Forum Klix.ba

c_g wrote:

CPT wrote:a sta tacno bi trebala uraditi? usput, Brett je vise puta dokazano lagao pod zakletvom

Dokazano my ass. Nemoj molim te.
Ako ti kažeš da je nešto istina, ako vjeruješ u to, onda ideš do kraja. S ovim samo potvrđuje da je sve ovo bila velika muljaža.

Lagao je u vezi yearbooka, lagao je u vezi uloge u administracija G. Busha, lagao je u vezi alkohola, lagao je u vezi toga kad je saznao za optuzbe, lagao j... Pred komisijom i pod zakletvom je rekao da prvi put cuje za optuzbe ga. Ramirez iako je prije toga sa skolskim drugovima pricao o tome.

Generalno je lagao stalno i konkretno.

CPT wrote:Lagao je u vezi yearbooka, lagao je u vezi uloge u administracija G. Busha, lagao je u vezi alkohola, lagao je u vezi toga kad je saznao za optuzbe, lagao j... Generalno je lagao stalno i konkretno.

7 FBI istraga i ništa nisu našli, a CPT sa Klix foruma kaže da je lagao, bla bla. De molim te.
Jedina osoba koja je lagala, jeste Ford, jer nije imala niti jedan dokaz da optuži Bretta i tu sva priča završava. Da ona vjeruje u sebe, da vjeruje i sve što ima, ona bi išla dalje, tražil način da sve dokaže, kao što bi svako ko je silovan...

c_g wrote:

CPT wrote:Lagao je u vezi yearbooka, lagao je u vezi uloge u administracija G. Busha, lagao je u vezi alkohola, lagao je u vezi toga kad je saznao za optuzbe, lagao j... Generalno je lagao stalno i konkretno.

7 FBI istraga i ništa nisu našli, a CPT sa Klix foruma kaže da je lagao, bla bla. De molim te.
Jedina osoba koja je lagala, jeste Ford, jer nije imala niti jedan dokaz da optuži Bretta i tu sva priča završava. Da ona vjeruje u sebe, da vjeruje i sve što ima, ona bi išla dalje, tražil način da sve dokaže, kao što bi svako ko je silovan...

Nije bilo 7 "istraga" vec sigurnostnih provjera, a 7. jos najmanje. Njegov kolega na Sudu je prosao vise provjera pa ipak (i pored svoje proslosti).
CPT ne tvrdi nista, postoje transkripti svjedocenja. Osim toga, vise njegovih skolskih kolega je izjavilo da laze. Ona je trazila FBI istragu, on je istu odbijao. Vise puta. Ona je prosla poligraf, a on je vise puta dokazano lagao.

Republikanci su znali za njegovu proslost ali ga nisu mogli odbiti jer ga Trump zeli zbog svojih problema. On uopste nije bio na listi kandidata.

CPT wrote:Nije bilo 7 "istraga" vec sigurnostnih provjera, a 7. jos najmanje. Njegov kolega na Sudu je prosao vise provjera pa ipak (i pored svoje proslosti).
CPT ne tvrdi nista, postoje transkripti svjedocenja. Osim toga, vise njegovih skolskih kolega je izjavilo da laze. Ona je trazila FBI istragu, on je istu odbijao. Vise puta. Ona je prosla poligraf, a on je vise puta dokazano lagao.

Republikanci su znali za njegovu proslost ali ga nisu mogli odbiti jer ga Trump zeli zbog svojih problema. On uopste nije bio na listi kandidata.

Pa ako je ona upravu, ako sve ovo što ti kažeš on je uradio, itd, zašto Ford ne ode u policiju i podnese prijavu?
Već nakon što je ovaj prošao nominaciju i sve, ona kaže, ok, neću više da ovo ganjam, doviđenja, uzimam svoje milione i nestajem, nećete me nikada vidjeti. Da, tako izgleda osoba koja je silovana. Daj bolan.

I kakvu prošlost? GDJE SU DOKAZI?

Poludio, posl’o trupe u Ukrajinu da vjezbaju
Mufide, sta kazu na sputniku, ‘ocel bit’ rata?

I Stormy ga popušila, ali doslovno.
Još na kraju moraju onim parama što su skupljali za nju da plate sudske troškove Trumpa.

Biće rata, nikad.

Sve jasno

https://www.reuters.com/article/us-saud ... SKCN1MR2BF

ElRe wrote:Sve jasno

https://www.reuters.com/article/us-saud ... SKCN1MR2BF

Neki dan rekao doslovce kao sto bih ja svadjao se sa Saudijcima kad oni kupuju nase oruzje? Kaze, eto oni su od nas kupili nedavno X milijardi vrijednosti naoruzanja, i to daje poslove radnicima u kompanijama koje to prave. Neko dao komentar, kaze - ovo je doslovce definicija "military-industrial complex" koja povlaci kroz decenije kao jedan od najvazijih faktora americke vanjske politike.

Sustinski, Trump tu ne radi nista drukcije od njegovih prethodnika, samo se on ne pretvara da je za neki greater good.

Inace, zasto se o ovome toliko prica u medijima nije mi jasno (mislim o ubistvu novinara), kao da je to jedino krsenje zakona i prava gradjana koje SA radi. Al ono cisto da se ne pametuje vise kako mainstream mediji u SAD ne pricaju o Saudiji i njenoj vezi sa Amerikom zbog nafte i oruzja, Irana, Izraela, itd.

Naravno, potpuno podrzavam SAD. Treba gledati svoj interes u svakoj situaciji a Saudi su njihov najznacajniji igrac.

Naravno da treba gledati svoj interes, ali ne ako to znaci zlocine i notorno krsenje ljudskih prava.

Al kad rece onoj trebi sto je imala intervju sa njim,
Paaaa naaasss, ja sam predsjednik, ti nisi predsjednik

ElRe wrote:Naravno, potpuno podrzavam SAD. Treba gledati svoj interes u svakoj situaciji a Saudi su njihov najznacajniji igrac.

Jesu, ali u SAD se vanjska politika kroji institucionalno od univerziteta pa dalje, a pitaj bilo koga ko ce biti prisutan u americkoj vanjskoj politici i nakon Trumpa, reci ce da je kladjenje na SA dugorocno cisti promasaj, to i sama SA zna.
Sto se tice interesa, naravno SAD stiti svoj interes ali sada ovo postaje komplikovano jer su izbori 6 novembra a Republikanci vole da pricaju o slobodi, ljudiskim pravima i slicno.
O tome sta ljudi kod nas misle dovoljno je reci da su svi zazalili za Gadafijem jer je Bosnalijek imao dobre poslove tamo.

Ne bih bas rekao da Republikanci pricaju o slobodi i ljudskim pravima

ultima_palabra wrote:Ne bih bas rekao da Republikanci pricaju o slobodi i ljudskim pravima

Pricaju, pricaju,. Znas freedom, "bringing" democracy, USA, land of teh free. To su klasicne republikanske fraze. Najprodavaniji auto stiker 2016 je bio" stop Hillary, save freedom.
To sve je mozda visa matematika prosjecnom Trumpovom glasacu, ali ko drzi predstavnicki dom ili senat nece odluciti trumpovi zadrti glasaci, nego oni koji malo glasaju za republikance malo za demokrate.

Znam da ja vjerovatno idem preduboko u ovo, ali sta Cenk Uygur pocini Tucker Carlsonu na Politiconu, perverzija cista svega mi...

GandalfSivi wrote:Znam da ja vjerovatno idem preduboko u ovo, ali sta Cenk Uygur pocini Tucker Carlsonu na Politiconu, perverzija cista svega mi...

Jbg, neda mi se, ovo dugo traje.
Prvih desetak minuta, toliko sam pogledao, za divno cudo Tucker je bio fin i pristojan.

Fudo387 wrote:

GandalfSivi wrote:Znam da ja vjerovatno idem preduboko u ovo, ali sta Cenk Uygur pocini Tucker Carlsonu na Politiconu, perverzija cista svega mi...

Jbg, neda mi se, ovo dugo traje.
Prvih desetak minuta, toliko sam pogledao, za divno cudo Tucker je bio fin i pristojan.

Ne bi on bio fin da smije, ali zna s kim je na bini. Pojeo ga Cenk za dorucak...

Kakav ba Tucker Carlson. To ne vrijedi ni gledati.
Country club boy. Skonto sta se prodaje i udri.

To ono rodilo se u blejzeru na golf terenu, islo u kakav prep school i dernecilo na frat parties. Garant je iz DisConnecticuta.
Dobilo poso na Fox News pa skonto kako da se probije. Ha ja.

Who names a kid "Tucker" anyway?

Mislim, ti ljudi na FOX takve gluposti valjaju, ja to fakat ne mogu gledat. Ne zato sto ne volim sta govore vec mi se jednostavno sve to cini kao jedan veliki fejk. A taj Carlson mi se cini kao najbolji primjer toga.

Suplja.

jeza u ledja wrote:Kakav ba Tucker Carlson. To ne vrijedi ni gledati.
Country club boy. Skonto sta se prodaje i udri.

To ono rodilo se u blejzeru na golf terenu, islo u kakav prep school i dernecilo na frat parties. Garant je iz DisConnecticuta.
Dobilo poso na Fox News pa skonto kako da se probije. Ha ja.

Who names a kid "Tucker" anyway?

Mislim, ti ljudi na FOX takve gluposti valjaju, ja to fakat ne mogu gledat. Ne zato sto ne volim sta govore vec mi se jednostavno sve to cini kao jedan veliki fejk. A taj Carlson mi se cini kao najbolji primjer toga.

Suplja.

Taj fox i ne bi bio neki problem, ubijedjen sam da je vecini koja tamo radi to samo biznis i da ni oni ne vjeruju u budalastine koje prodaju.
Problem je sto je pun qrac onih koji to kupuju i podrzavaju.

Edit: sem onog ludaka, Sean Hannity, on fakat nije dobar u glavu.

jeza u ledja wrote:Kakav ba Tucker Carlson. To ne vrijedi ni gledati.
Country club boy. Skonto sta se prodaje i udri.

To ono rodilo se u blejzeru na golf terenu, islo u kakav prep school i dernecilo na frat parties. Garant je iz DisConnecticuta.
Dobilo poso na Fox News pa skonto kako da se probije. Ha ja.

Who names a kid "Tucker" anyway?

Mislim, ti ljudi na FOX takve gluposti valjaju, ja to fakat ne mogu gledat. Ne zato sto ne volim sta govore vec mi se jednostavno sve to cini kao jedan veliki fejk. A taj Carlson mi se cini kao najbolji primjer toga.

Suplja.

Ovo mi je kao satisfakcija kada ga neko ispreskace nakon svih trauma koje sam dozivio slusajuci njegove gluposti...

Izgleda kao nacitan lik taj Tucker dok se Cenk sluzi samo nekim parolama.

GandalfSivi wrote:Znam da ja vjerovatno idem preduboko u ovo, ali sta Cenk Uygur pocini Tucker Carlsonu na Politiconu, perverzija cista svega mi...

Jel to onaj šta negira genocid nad Armencima?

jefferson wrote:

ElRe wrote:Naravno, potpuno podrzavam SAD. Treba gledati svoj interes u svakoj situaciji a Saudi su njihov najznacajniji igrac.

Jesu, ali u SAD se vanjska politika kroji institucionalno od univerziteta pa dalje, a pitaj bilo koga ko ce biti prisutan u americkoj vanjskoj politici i nakon Trumpa, reci ce da je kladjenje na SA dugorocno cisti promasaj, to i sama SA zna.

jedna vrlo nepromišljena ali ispravna izjava.

znači vanjsku politiku ili strategiju vanjske politike kroje elite počevši od univerziteta pa nadalje. Da je to neko
drugi rekao, bila bi to klasična teorija zavjere.

ima još jedna teorija zavjere :

kažu da politiku jedne demokratske države kroje njeni građani, tako što izlaze na izbore svake 4 godine.

Obilino Kasino wrote:

GandalfSivi wrote:Znam da ja vjerovatno idem preduboko u ovo, ali sta Cenk Uygur pocini Tucker Carlsonu na Politiconu, perverzija cista svega mi...

Jel to onaj šta negira genocid nad Armencima?

Jock, promijenio misljenje i izvinuo se...

GandalfSivi wrote:

Obilino Kasino wrote:

GandalfSivi wrote:Znam da ja vjerovatno idem preduboko u ovo, ali sta Cenk Uygur pocini Tucker Carlsonu na Politiconu, perverzija cista svega mi...

Jel to onaj šta negira genocid nad Armencima?

Jock, promijenio misljenje i izvinuo se...

Svaka mu cast ako je istina, moze neki link na tu tvrdnju?