BHCluster wrote: ↑07/06/2022 14:59
Humljanin wrote: ↑07/06/2022 14:44
Neki su magično dobili ime tamo neke 1993. pa šta sad?
Šta ti smeta naziv Hrvatski Dom Herceg Stjepan Kosača?
Smeta ti herceg Stjepan Kosača ili ono "hrvatski"?
Kako meni ne smeta npr "bošnjački dom kulture" i slično?
P.s. Za tvoju informaciju, sagrađen je na crkvenom zemljištu i od kamena koji je bio dovučen za gradnju katedrale, tako da...
Tako da sta? Dokazali da ste isti kako i oni sto su oduzeli crkvno zemljiste, medjutim sto je tu novo kad recimo isti zele da grade tzv "Hrvatsko narodno kazaliste" na vakufskoj parceli nekadasnjeg Lakisica harema ciji imovinsko- pravni status ni do dana danasnjeg zakonski nije rijesen. Cudnovato?
Vego sto si slagao u vezi zastave?
Prva stvar, nisam lagao u vezi zastave, prije nije postojala moguce da je naknadno postavljena.
To je sve vezano na priču da tamo gdje su Hrvati nema zastave BiH što je besramna laž.
Na slike gdje je zastava hrvatskog naroda sa zastavom BiH nemaš šta reći jel?
Drugo, tebi očito nisu sve na broju jer ne znaš kud udaraš.
Spominješ oteto crkveno zemljište nane Fate u kontekstu otetog crkvenog zemljišta na kojem je sagrađen HD Herceg Stjepan Kosača. Jesi svjestan da je oboje crkveno zemljište?
Ovo na kojem je HDHS Kosača je oteto u komunizmu, čak je i kamen dovučen za izgradnju katedrale iskorištem za gradnju kulturnog doma. Naravno da je to svima jasno i zato se ne potežu pitanja jer bi crkva lako mogla dokazati ako ništa na europskim sudovima i dobiti u povrat svoje oteto vlasništvo.
Što se tiče vakufa, ispade da je sve što je nekada bilo pod osmanskim carstvom - vakuf islamske zajednice. Lijepo.
Treba nas onda sve samo obavijestiti da smo se vratili pod kalifat.
Taj takozvani "lakišića harem" ne postoji kao vakuf osim što se koriste izjave 2 čovjeka da je nrkada tu bio harem.
Uostalom ako ćemo tako gledati, s obzirom kako se s i gradovi šire, svugdje gdje zgazimo je nekada netko pokopan ili je bilo groblje jer se gradovi ne bi mogli širiti da se ne izmještaju groblja.
Islamska zajednica nema apsolutno niti jednog dokaza za svoje tvrdnje i potraživanja. To je samo inat igra. Ako bi im se dalo za pravo da je njihovo vlasništvo to što tvrde, onda bi komotno mogli zaposti prst bilo gdje na karti BiH i to bi njima pripalo jer je apsolutno sve za vrijeme osmanlija bilo njihovo.
Za razliku od tog fantomskog slučaja takozvanig "lakišića harema" crkva ima itekakve dokaze što im je oteto za vrijeme komunizma (kao što uostalom ima i islamska zajednica za taj period jer je relativno svježe).
A za period par stoljeća pod osmanlijama ni crkva ne može dobiti otetu imovinu jer nema pisanog traga, jedino zdrav razum kad ugledaš Fethiju u Bihaću pa vidiš da je to 1/1 crkva bila a sada džamija ili crkva Sv.Marije u Jajcu koja je konvertirana u džamiju i takvih bezvroj slučajeva... Ali to pripada povijesti i treba završiti to poglavlje.
Manite se tih bapskih priča.