Page 541 of 643

#13501 Re: Novi Izborni zakon BiH

Posted: 31/05/2022 22:48
by skupljac_zeljeza
Bradara je kazala i da HNS ide na izbore, a kandidata će na vrijeme priopćiti javnosti.

“Vjerujem da može pobijediti ako ne bude prevelikog inženjeringa bošnjačkih stranaka. Stranka nije još razgovarala o kandidatima”, kazala je, dodajući:

“Kandidaturu Željka Komšića sadašnjeg člana Predsjedništva iz reda bošnjačkog naroda neću komentirati, puno govore stanke koje stoje iza njega, načini na koji se deklariraju”, naglasila je.

https://hms.ba/bradara-kandidat-hns-a-m ... -stranaka/
Zovko nas gura u EU dok Čović sa Dodikom neće da usvoji zakone u Domu naroda, a koji su dio 14 uvjeta EU.
Zovko je nastavila svoje izlaganje naglasivši da zapadni Balkan više ne može čekati ulazak u EU, jer je to pitanje mira i sigurnosti, slično kao u slučaju Ukrajine.

“Koliko je opasan rat na istoku Europe, toliko i situacija na zapadnom Balkanu predstavlja veliku prijetnju jugoistočnim granicama Europske unije. Proširenje je pitanje mira i stabilnosti za granice, za države članice, za europske građane i za zemlje koje žele u Europsku uniju”, navela je Zovko.

https://hms.ba/zovko-pozvala-na-dodjelj ... atusa-bih/
A krivo im zbog ovog minusa pa nazivaju reakciju Bošnjaka i građana histerijom.

Image

https://hms.ba/bosnjaci-slave-rezolucij ... ih-naroda/

#13502 Re: Novi Izborni zakon BiH

Posted: 31/05/2022 22:50
by Login77777
Anquilla wrote: 31/05/2022 22:44
zlajaBHF wrote: 31/05/2022 22:23

Podrzavaju odredjene stranke koje sebe nazivaju probosanske.

Konakovic je rekao da nije fer da Bosnjaci biraju hrvatskog predstavnika
Konakovic je rekao da ne treba reforma Doma naroda

Radoncic je takodje na istim talasnim duzinama.
A gdje nestade "Bake" koji je potpisao "legitimno predstavljanje" na svim nivoima?

Jesi li ga slučajno zaboravio ili ne smatraš da SDA spada u "stranke koje sebe nazivaju probosanske"?
Evo ga. :bih:
Image

#13503 Re: Novi Izborni zakon BiH

Posted: 31/05/2022 22:56
by zlajaBHF
Anquilla wrote: 31/05/2022 22:44
zlajaBHF wrote: 31/05/2022 22:23

Podrzavaju odredjene stranke koje sebe nazivaju probosanske.

Konakovic je rekao da nije fer da Bosnjaci biraju hrvatskog predstavnika
Konakovic je rekao da ne treba reforma Doma naroda

Radoncic je takodje na istim talasnim duzinama.
A gdje nestade "Bake" koji je potpisao "legitimno predstavljanje" na svim nivoima?

Jesi li ga slučajno zaboravio ili ne smatraš da SDA spada u "stranke koje sebe nazivaju probosanske"?
Sto se tice IZ, Bake je polozio ispit u Neumu, a Konakovic i Radoncic nisu.


Gledaj, za Baketa ne znam sta ce raditi u buducnosti, ali je tu pokazao da nece isporuciti IZ.

Za Konakovica i Radoncica, je jasno na sta pristaju. Sve je jasno.


Za Radoncica se znalo da je antiBH igrac, ali ono sto mene brine je Trojka.
Dino e dio iste, i mozda najjaca karika. Na sta je Trojka spremna nakon izbora.

Trojka, zajedno sa Radoncicem, NES, PDA.....Laburisti i slicni. Na kakve su ustupke spremni?
Za NiP i Radoncica znamo.... NES i PDA gledam kao na stranke koje se rado prodaju.
Ostaje SDP i NS. Za njih ne znam, ali sve je moguce.

#13504 Re: Novi Izborni zakon BiH

Posted: 31/05/2022 22:58
by tramvajtrojka
zlajaBHF wrote: 31/05/2022 22:56
Anquilla wrote: 31/05/2022 22:44

A gdje nestade "Bake" koji je potpisao "legitimno predstavljanje" na svim nivoima?

Jesi li ga slučajno zaboravio ili ne smatraš da SDA spada u "stranke koje sebe nazivaju probosanske"?
Sto se tice IZ, Bake je polozio ispit u Neumu, a Konakovic i Radoncic nisu.


Gledaj, za Baketa ne znam sta ce raditi u buducnosti, ali je tu pokazao da nece isporuciti IZ.

Za Konakovica i Radoncica, je jasno na sta pristaju. Sve je jasno.


Za Radoncica se znalo da je antiBH igrac, ali ono sto mene brine je Trojka.
Dino e dio iste, i mozda najjaca karika. Na sta je Trojka spremna nakon izbora.

Trojka, zajedno sa Radoncicem, NES, PDA.....Laburisti i slicni. Na kakve su ustupke spremni?
Za NiP i Radoncica znamo.... NES i PDA gledam kao na stranke koje se rado prodaju.
Ostaje SDP i NS. Za njih ne znam, ali sve je moguce.
i sve to znas iz Skandinavije da ce konakovic prodati a Bakir koji je potpisao predaju nece :lol: :lol:

Image
:mrgreen: :mrgreen:

#13505 Re: Novi Izborni zakon BiH

Posted: 31/05/2022 22:59
by Nebozemlja
zlajaBHF wrote: 31/05/2022 22:56
Anquilla wrote: 31/05/2022 22:44

A gdje nestade "Bake" koji je potpisao "legitimno predstavljanje" na svim nivoima?

Jesi li ga slučajno zaboravio ili ne smatraš da SDA spada u "stranke koje sebe nazivaju probosanske"?
Sto se tice IZ, Bake je polozio ispit u Neumu, a Konakovic i Radoncic nisu.


Gledaj, za Baketa ne znam sta ce raditi u buducnosti, ali je tu pokazao da nece isporuciti IZ.

Za Konakovica i Radoncica, je jasno na sta pristaju. Sve je jasno.


Za Radoncica se znalo da je antiBH igrac, ali ono sto mene brine je Trojka.
Dino e dio iste, i mozda najjaca karika. Na sta je Trojka spremna nakon izbora.

Trojka, zajedno sa Radoncicem, NES, PDA.....Laburisti i slicni. Na kakve su ustupke spremni?
Za NiP i Radoncica znamo.... NES i PDA gledam kao na stranke koje se rado prodaju.
Ostaje SDP i NS. Za njih ne znam, ali sve je moguce.
Kako ti ne dosadi?

#13506 Re: Novi Izborni zakon BiH

Posted: 31/05/2022 23:03
by gold'n'brown
zlajaBHF wrote: 31/05/2022 22:56
Anquilla wrote: 31/05/2022 22:44

A gdje nestade "Bake" koji je potpisao "legitimno predstavljanje" na svim nivoima?

Jesi li ga slučajno zaboravio ili ne smatraš da SDA spada u "stranke koje sebe nazivaju probosanske"?
Sto se tice IZ, Bake je polozio ispit u Neumu, a Konakovic i Radoncic nisu.


Gledaj, za Baketa ne znam sta ce raditi u buducnosti, ali je tu pokazao da nece isporuciti IZ.

Za Konakovica i Radoncica, je jasno na sta pristaju. Sve je jasno.


Za Radoncica se znalo da je antiBH igrac, ali ono sto mene brine je Trojka.
Dino e dio iste, i mozda najjaca karika. Na sta je Trojka spremna nakon izbora.

Trojka, zajedno sa Radoncicem, NES, PDA.....Laburisti i slicni. Na kakve su ustupke spremni?
Za NiP i Radoncica znamo.... NES i PDA gledam kao na stranke koje se rado prodaju.
Ostaje SDP i NS. Za njih ne znam, ali sve je moguce.
Sve i da je tako kao sto tvrdis, ostali iz trojke nece dati izborni , vuk sit ovce na broju. Glasanje za Baketa nema nijedno opravdanje koliko god se vi sendvicari trudili.

#13507 Re: Novi Izborni zakon BiH

Posted: 31/05/2022 23:07
by Login77777
Majkić ovu prijetnju može izreći samouvjereno iz razloga što SNSD i HDZ BiH u Domu naroda Parlamentarne skupštine BiH imaju osam od ukupno 15 poslanika. Dakle, SNSD ima četiri poslanika u Klubu poslanika iz reda Srba, a HDZ ima četiri poslanika u Klubu poslanika iz reda Hrvata.

Osam poslanika čini većinu, a većinu je Miloradu Dodiku i Draganu Čoviću isporučila upravo Stranka demokratske akcije (SDA).

Kako smo ranije pisali Dom naroda Parlamenta FBiH čine zastupnici iz kantonalnih skupština u entitetu FBiH, a SDA je upravo glasanjem u kantonalnim skupštinama za zastupnike HDZ-a omogućila Draganu Čoviću veći broj delegata u Federalnom parlamentu. Zahvaljujući volji SDA u kantonalnim skupštinama HDZ je u konačnici doveden u priliku da delegira na sjednici Doma naroda Parlamenta FBiH čak četiri delegata u Dom naroda Parlamentarne skupštine BiH.
Mora i ovo da je trojka kriva. :lol:

#13508 Re: Novi Izborni zakon BiH

Posted: 31/05/2022 23:08
by zlajaBHF
gold'n'brown wrote: 31/05/2022 23:03
zlajaBHF wrote: 31/05/2022 22:56
Sto se tice IZ, Bake je polozio ispit u Neumu, a Konakovic i Radoncic nisu.


Gledaj, za Baketa ne znam sta ce raditi u buducnosti, ali je tu pokazao da nece isporuciti IZ.

Za Konakovica i Radoncica, je jasno na sta pristaju. Sve je jasno.


Za Radoncica se znalo da je antiBH igrac, ali ono sto mene brine je Trojka.
Dino e dio iste, i mozda najjaca karika. Na sta je Trojka spremna nakon izbora.

Trojka, zajedno sa Radoncicem, NES, PDA.....Laburisti i slicni. Na kakve su ustupke spremni?
Za NiP i Radoncica znamo.... NES i PDA gledam kao na stranke koje se rado prodaju.
Ostaje SDP i NS. Za njih ne znam, ali sve je moguce.
Sve i da je tako kao sto tvrdis, ostali iz trojke nece dati izborni , vuk sit ovce na broju. Glasanje za Baketa nema nijedno opravdanje koliko god se vi sendvicari trudili.
Dobro, to ti mislis. Ja nisam tako siguran.
NS je pokazala u Mostaru na sta je spremna.
SDP ce mozda morati praviti neki "kompromis"

A Trojka i ako dobije izbore, mislis da Radoncic, i svi ostali koji su upravo dali podrsku Becirovicu nece ici u vlast?

Nakon izbora, struja koja je protiv mozda nece biti dovoljno mocna da nesto uradi.

#13509 Re: Novi Izborni zakon BiH

Posted: 31/05/2022 23:09
by Anquilla
zlajaBHF wrote: 31/05/2022 22:56
Anquilla wrote: 31/05/2022 22:44

A gdje nestade "Bake" koji je potpisao "legitimno predstavljanje" na svim nivoima?

Jesi li ga slučajno zaboravio ili ne smatraš da SDA spada u "stranke koje sebe nazivaju probosanske"?
Sto se tice IZ, Bake je polozio ispit u Neumu, a Konakovic i Radoncic nisu.


Gledaj, za Baketa ne znam sta ce raditi u buducnosti, ali je tu pokazao da nece isporuciti IZ.

Za Konakovica i Radoncica, je jasno na sta pristaju. Sve je jasno.


Za Radoncica se znalo da je antiBH igrac, ali ono sto mene brine je Trojka.
Dino e dio iste, i mozda najjaca karika. Na sta je Trojka spremna nakon izbora.

Trojka, zajedno sa Radoncicem, NES, PDA.....Laburisti i slicni. Na kakve su ustupke spremni?
Za NiP i Radoncica znamo.... NES i PDA gledam kao na stranke koje se rado prodaju.
Ostaje SDP i NS. Za njih ne znam, ali sve je moguce.
Diskutovali smo o ovome i ne da mi se više...
Bakir je potpisao, niko drugi nije, sve je rekla-kazala.

Samo druže, razlika između nas je da ti Bakirovu politiku pratiš, ja je živim.
Cijenim da imam bolji uvid u ono što je SDA uradila i radi i dalje, tako da se bezveze da o ovom razmjenjujemo mišljenja, niko nikog ubijediti neće.

#13510 Re: Novi Izborni zakon BiH

Posted: 31/05/2022 23:11
by zlajaBHF
tramvajtrojka wrote: 31/05/2022 22:58
zlajaBHF wrote: 31/05/2022 22:56
Sto se tice IZ, Bake je polozio ispit u Neumu, a Konakovic i Radoncic nisu.


Gledaj, za Baketa ne znam sta ce raditi u buducnosti, ali je tu pokazao da nece isporuciti IZ.

Za Konakovica i Radoncica, je jasno na sta pristaju. Sve je jasno.


Za Radoncica se znalo da je antiBH igrac, ali ono sto mene brine je Trojka.
Dino e dio iste, i mozda najjaca karika. Na sta je Trojka spremna nakon izbora.

Trojka, zajedno sa Radoncicem, NES, PDA.....Laburisti i slicni. Na kakve su ustupke spremni?
Za NiP i Radoncica znamo.... NES i PDA gledam kao na stranke koje se rado prodaju.
Ostaje SDP i NS. Za njih ne znam, ali sve je moguce.
i sve to znas iz Skandinavije da ce konakovic prodati a Bakir koji je potpisao predaju nece :lol: :lol:

Pa mogu, jer su nakon Neuma svi izasli na televiziju i ispricali svoju verziju, tako da smo i mi mogli da vidimo i cujemo sta i kako je bilo.

I ispade da SDA nije prodala HDZ-u nista, cak sta vise, pricu o Domu naroda stavila na dnevni red, sto NIKOME do tad nije uspjelo.

A ispade i da dio Trojke ustvari podrzava legitimno predstavljanje....Nazalost

#13511 Re: Novi Izborni zakon BiH

Posted: 31/05/2022 23:12
by Palmalma
zlajaBHF wrote: 31/05/2022 23:08
gold'n'brown wrote: 31/05/2022 23:03

Sve i da je tako kao sto tvrdis, ostali iz trojke nece dati izborni , vuk sit ovce na broju. Glasanje za Baketa nema nijedno opravdanje koliko god se vi sendvicari trudili.
Dobro, to ti mislis. Ja nisam tako siguran.
NS je pokazala u Mostaru na sta je spremna.
SDP ce mozda morati praviti neki "kompromis"

A Trojka i ako dobije izbore, mislis da Radoncic, i svi ostali koji su upravo dali podrsku Becirovicu nece ici u vlast?

Nakon izbora, struja koja je protiv mozda nece biti dovoljno mocna da nesto uradi.
Mislim da ce mo se sloziti da Bosnjaci, kao najbrojniji narod uBiH, ako vec neprestalno palamude o "gradjanskoj drzavi" to pokazu i primjerom na izborima - tako sto ce SDA i par nacionalistickih stranaka u Bosnjackom korpusu poslati u opoziciju.

#13512 Re: Novi Izborni zakon BiH

Posted: 31/05/2022 23:13
by Login77777
Dom naroda na dnevnom redu a HDZ nije ni htjeo o tome raspravljati. :mrgreen:
@tramvajtrojka
Ovo ako nije trolanje sta je onda? Level Mulahusica. :lol:

#13513 Re: Novi Izborni zakon BiH

Posted: 31/05/2022 23:14
by zlajaBHF
Anquilla wrote: 31/05/2022 23:09

Diskutovali smo o ovome i ne da mi se više...
Bakir je potpisao, niko drugi nije, sve je rekla-kazala.

Samo druže, razlika između nas je da ti Bakirovu politiku pratiš, ja je živim.
Cijenim da imam bolji uvid u ono što je SDA uradila i radi i dalje, tako da se bezveze da o ovom razmjenjujemo mišljenja, niko nikog ubijediti neće.
Bakir ako je nesto potpisao, to je bilo prije Neuma. U Neumu je imao priliku da pristane, jer su pristali i ostali, ali NIJE!


Ja nemam problem stim da ti se ne svidja SDA ili da nisi zadovoljan.
Samo zelim da stvari postavimo kao sto jesu.
Znaci SDA je u Neumu dokazala gdje stoji sto se tice IZ.
NiP i SBB su takodje pokazali gdje stoje oni.

Toliko....

#13514 Re: Novi Izborni zakon BiH

Posted: 31/05/2022 23:16
by zlajaBHF
Palmalma wrote: 31/05/2022 23:12
zlajaBHF wrote: 31/05/2022 23:08

Dobro, to ti mislis. Ja nisam tako siguran.
NS je pokazala u Mostaru na sta je spremna.
SDP ce mozda morati praviti neki "kompromis"

A Trojka i ako dobije izbore, mislis da Radoncic, i svi ostali koji su upravo dali podrsku Becirovicu nece ici u vlast?

Nakon izbora, struja koja je protiv mozda nece biti dovoljno mocna da nesto uradi.
Mislim da ce mo se sloziti da Bosnjaci, kao najbrojniji narod uBiH, ako vec neprestalno palamude o "gradjanskoj drzavi" to pokazu i primjerom na izborima - tako sto ce SDA i par nacionalistickih stranaka u Bosnjackom korpusu poslati u opoziciju.
Pa Bosnjaci su to uradili u par navrata.

Osim toga, dobar dio Bosnjaka glasa za gradjanske stranke svake izbore.

#13515 Re: Novi Izborni zakon BiH

Posted: 31/05/2022 23:26
by Anquilla
zlajaBHF wrote: 31/05/2022 23:14
Anquilla wrote: 31/05/2022 23:09

Diskutovali smo o ovome i ne da mi se više...
Bakir je potpisao, niko drugi nije, sve je rekla-kazala.

Samo druže, razlika između nas je da ti Bakirovu politiku pratiš, ja je živim.
Cijenim da imam bolji uvid u ono što je SDA uradila i radi i dalje, tako da se bezveze da o ovom razmjenjujemo mišljenja, niko nikog ubijediti neće.
Bakir ako je nesto potpisao, to je bilo prije Neuma. U Neumu je imao priliku da pristane, jer su pristali i ostali, ali NIJE!


Ja nemam problem stim da ti se ne svidja SDA ili da nisi zadovoljan.
Samo zelim da stvari postavimo kao sto jesu.
Znaci SDA je u Neumu dokazala gdje stoji sto se tice IZ.
NiP i SBB su takodje pokazali gdje stoje oni.

Toliko....
Ne "ako je potpisao", crno na bijelo je da je potpisao.

Gdje je takav dokaz da je neko pristao na IZ po želji HDZ-a? Sve su priče rekao ovaj, rekao onaj.
Evo čekam bar SDA da pokaže šta je bio prijedlog, na šta je tačno ko pristao - dakle crno na bijelo, i prijedlog i komentari.
Ono što kaže bilo ko od političara uzimam sa rezervom, ako je bez dokaza, posebno davanje izjava na neke parcijalne razgovore o dijelovima prijedloga zakona.

Ne razumijem kako ti možeš slijepo vjerovati u izjave političara, uključujući i Čovića.

#13516 Re: Novi Izborni zakon BiH

Posted: 31/05/2022 23:29
by bingov buraz
Nebozemlja wrote: 31/05/2022 22:59
zlajaBHF wrote: 31/05/2022 22:56
Sto se tice IZ, Bake je polozio ispit u Neumu, a Konakovic i Radoncic nisu.


Gledaj, za Baketa ne znam sta ce raditi u buducnosti, ali je tu pokazao da nece isporuciti IZ.

Za Konakovica i Radoncica, je jasno na sta pristaju. Sve je jasno.


Za Radoncica se znalo da je antiBH igrac, ali ono sto mene brine je Trojka.
Dino e dio iste, i mozda najjaca karika. Na sta je Trojka spremna nakon izbora.

Trojka, zajedno sa Radoncicem, NES, PDA.....Laburisti i slicni. Na kakve su ustupke spremni?
Za NiP i Radoncica znamo.... NES i PDA gledam kao na stranke koje se rado prodaju.
Ostaje SDP i NS. Za njih ne znam, ali sve je moguce.
Kako ti ne dosadi?
Dosadno u Švedskoj.

#13517 Re: Novi Izborni zakon BiH

Posted: 31/05/2022 23:30
by zlajaBHF
Anquilla wrote: 31/05/2022 23:26
zlajaBHF wrote: 31/05/2022 23:14

Bakir ako je nesto potpisao, to je bilo prije Neuma. U Neumu je imao priliku da pristane, jer su pristali i ostali, ali NIJE!


Ja nemam problem stim da ti se ne svidja SDA ili da nisi zadovoljan.
Samo zelim da stvari postavimo kao sto jesu.
Znaci SDA je u Neumu dokazala gdje stoji sto se tice IZ.
NiP i SBB su takodje pokazali gdje stoje oni.

Toliko....
Ne "ako je potpisao", crno na bijelo je da je potpisao.

Gdje je takav dokaz da je neko pristao na IZ po želji HDZ-a? Sve su priče rekao ovaj, rekao onaj.
Evo čekam bar SDA da pokaže šta je bio prijedlog, na šta je tačno ko pristao - dakle crno na bijelo, i prijedlog i komentari.
Ono što kaže bilo ko od političara uzimam sa rezervom, ako je bez dokaza, posebno davanje izjava na neke parcijalne razgovore o dijelovima prijedloga zakona.

Ne razumijem kako ti možeš slijepo vjerovati u izjave političara, uključujući i Čovića.
Konakovic je sam rekao da je protiv toga da Bosnjaci biraju hrvatskog predstavnika
Konakovic je sam rekao da je protiv reforme Doma naroda

Neke stvari ne trebaju biti recene, da doneses zakljucak. Sto se Doma naroda tice.
Svi oni koji nisu insistirali na Domu naroda su za mene ili izdajice, ili neznalice...... NiP i SBB nisu na tome insistirali (Oni su ustvari bili protiv, kao i Covic)


Tvojom logikom, Milosevic nije kriv, jer nema njegovog potpisa, crno na bijelo....Ako tako gledamo politiku, onda nigdje necemo dospjeti.

#13518 Re: Novi Izborni zakon BiH

Posted: 31/05/2022 23:32
by gold'n'brown
zlajaBHF wrote: 31/05/2022 23:08
gold'n'brown wrote: 31/05/2022 23:03

Sve i da je tako kao sto tvrdis, ostali iz trojke nece dati izborni , vuk sit ovce na broju. Glasanje za Baketa nema nijedno opravdanje koliko god se vi sendvicari trudili.
Dobro, to ti mislis. Ja nisam tako siguran.
NS je pokazala u Mostaru na sta je spremna.
SDP ce mozda morati praviti neki "kompromis"

A Trojka i ako dobije izbore, mislis da Radoncic, i svi ostali koji su upravo dali podrsku Becirovicu nece ici u vlast?

Nakon izbora, struja koja je protiv mozda nece biti dovoljno mocna da nesto uradi.
Svi su malo labavi, a SDA sigurna ko bedem :D

#13519 Re: Novi Izborni zakon BiH

Posted: 31/05/2022 23:35
by Freamon Lester
"5. The EPP urges that electoral reforms be addressed swiftly in an inclusive manner, while
52 complying with the requirements of EU membership. Electoral and constitutional
53 reforms, in line with both EU principles and international and constitutional court
54 decisions, which includes the equality of its three constituent people, others and all citizens"

#13520 Re: Novi Izborni zakon BiH

Posted: 31/05/2022 23:40
by zlajaBHF
gold'n'brown wrote: 31/05/2022 23:32
zlajaBHF wrote: 31/05/2022 23:08

Dobro, to ti mislis. Ja nisam tako siguran.
NS je pokazala u Mostaru na sta je spremna.
SDP ce mozda morati praviti neki "kompromis"

A Trojka i ako dobije izbore, mislis da Radoncic, i svi ostali koji su upravo dali podrsku Becirovicu nece ici u vlast?

Nakon izbora, struja koja je protiv mozda nece biti dovoljno mocna da nesto uradi.
Svi su malo labavi, a SDA sigurna ko bedem :D
Nisu mozda onliko koliko bi ja volio, ali su bedem za ove ostale ;-)

#13521 Re: Novi Izborni zakon BiH

Posted: 31/05/2022 23:40
by Palmalma
zlajaBHF wrote: 31/05/2022 23:16
Palmalma wrote: 31/05/2022 23:12

Mislim da ce mo se sloziti da Bosnjaci, kao najbrojniji narod uBiH, ako vec neprestalno palamude o "gradjanskoj drzavi" to pokazu i primjerom na izborima - tako sto ce SDA i par nacionalistickih stranaka u Bosnjackom korpusu poslati u opoziciju.
Pa Bosnjaci su to uradili u par navrata.

Osim toga, dobar dio Bosnjaka glasa za gradjanske stranke svake izbore.
To su bila zlatna doba poslijeratne BiH.

#13522 Re: Novi Izborni zakon BiH

Posted: 31/05/2022 23:59
by Anquilla
zlajaBHF wrote: 31/05/2022 23:30
Anquilla wrote: 31/05/2022 23:26

Ne "ako je potpisao", crno na bijelo je da je potpisao.

Gdje je takav dokaz da je neko pristao na IZ po želji HDZ-a? Sve su priče rekao ovaj, rekao onaj.
Evo čekam bar SDA da pokaže šta je bio prijedlog, na šta je tačno ko pristao - dakle crno na bijelo, i prijedlog i komentari.
Ono što kaže bilo ko od političara uzimam sa rezervom, ako je bez dokaza, posebno davanje izjava na neke parcijalne razgovore o dijelovima prijedloga zakona.

Ne razumijem kako ti možeš slijepo vjerovati u izjave političara, uključujući i Čovića.
Konakovic je sam rekao da je protiv toga da Bosnjaci biraju hrvatskog predstavnika
Konakovic je sam rekao da je protiv reforme Doma naroda

Neke stvari ne trebaju biti recene, da doneses zakljucak. Sto se Doma naroda tice.
Svi oni koji nisu insistirali na Domu naroda su za mene ili izdajice, ili neznalice...... NiP i SBB nisu na tome insistirali (Oni su ustvari bili protiv, kao i Covic)


Tvojom logikom, Milosevic nije kriv, jer nema njegovog potpisa, crno na bijelo....Ako tako gledamo politiku, onda nigdje necemo dospjeti.
Za bold - ostala sam bez teksta za ovo poređenje, jako bezobrazno je upoređivati razgovore o IZ sa agresijom i 4 godine rata.

Za Dom naroda:
"Dalji pomak je napravljen na jednom sastanku koji smo imali u Sarajevu, koji su organizovali Konaković i Radončić. HDZ je konačno pristao na to da Dom naroda štiti isključivo vitalni nacionalni interes, ali onda je imao neke dodatne zahtjeve o kojima ja neću sada precizno govoriti", rekao je Izetbegović
Poenta je da ni ti ni ja ne znamo ni prijedlog, ni ko je na šta pristao - evo Dom naroda, Bakir nekad rekao da su ipak pristali. Obzirom da vjeruješ njegovim izjavama, molim te da u budućoj argumentaciji ne navodiš tezu u vezi DN.
Po njegovom, nešto drugo je zakočilo, ne kaže šta.

#13523 Re: Novi Izborni zakon BiH

Posted: 01/06/2022 00:10
by zlajaBHF
Anquilla wrote: 31/05/2022 23:59
zlajaBHF wrote: 31/05/2022 23:30

Konakovic je sam rekao da je protiv toga da Bosnjaci biraju hrvatskog predstavnika
Konakovic je sam rekao da je protiv reforme Doma naroda

Neke stvari ne trebaju biti recene, da doneses zakljucak. Sto se Doma naroda tice.
Svi oni koji nisu insistirali na Domu naroda su za mene ili izdajice, ili neznalice...... NiP i SBB nisu na tome insistirali (Oni su ustvari bili protiv, kao i Covic)


Tvojom logikom, Milosevic nije kriv, jer nema njegovog potpisa, crno na bijelo....Ako tako gledamo politiku, onda nigdje necemo dospjeti.
Za bold - ostala sam bez teksta za ovo poređenje, jako bezobrazno je upoređivati razgovore o IZ sa agresijom i 4 godine rata.

Za Dom naroda:
"Dalji pomak je napravljen na jednom sastanku koji smo imali u Sarajevu, koji su organizovali Konaković i Radončić. HDZ je konačno pristao na to da Dom naroda štiti isključivo vitalni nacionalni interes, ali onda je imao neke dodatne zahtjeve o kojima ja neću sada precizno govoriti", rekao je Izetbegović
Poenta je da ni ti ni ja ne znamo ni prijedlog, ni ko je na šta pristao - evo Dom naroda, Bakir nekad rekao da su ipak pristali. Obzirom da vjeruješ njegovim izjavama, molim te da u budućoj argumentaciji ne navodiš tezu u vezi DN.
Po njegovom, nešto drugo je zakočilo, ne kaže šta.
Pomenuo sam Milosevica, jer je vjesto krio dokaze. Jedno pricao, a drugo radio. Slicno je radio i Tudjman. Navedeni su kao primjeri.
Ne znam sta je tu bezobrazno

Sto se Doma naroda tice, Izetbegovic je jedini na tome insistirao.... To mi mnogo govori.

#13524 Re: Novi Izborni zakon BiH

Posted: 01/06/2022 01:38
by kluz franjo
zlajaBHF wrote: 31/05/2022 23:11 Pa mogu, jer su nakon Neuma svi izasli na televiziju i ispricali svoju verziju, tako da smo i mi mogli da vidimo i cujemo sta i kako je bilo.

I ispade da SDA nije prodala HDZ-u nista, cak sta vise, pricu o Domu naroda stavila na dnevni red, sto NIKOME do tad nije uspjelo.

A ispade i da dio Trojke ustvari podrzava legitimno predstavljanje....Nazalost
Opet lažeš.
Zašto uporno lažeš?
Nije lijepo lagati.
Nemoj biti Bakir.

#13525 Re: Novi Izborni zakon BiH

Posted: 01/06/2022 06:50
by mo-town
Freamon Lester wrote: 31/05/2022 23:35 "5. The EPP urges that electoral reforms be addressed swiftly in an inclusive manner, while
52 complying with the requirements of EU membership. Electoral and constitutional
53 reforms, in line with both EU principles and international and constitutional court
54 decisions, which includes the equality of its three constituent people, others and all citizens"
Sta je sad ovo? Izdaja!
Idemo hitna mobilizacija: Kolinda, Novak, Labudan......
Kakvi constituent? Gdje nestadose konstitutivni? Sta bi sa legitimnim?