#1351 Re: Dešavanja u Sandžaku
Posted: 09/10/2013 10:38
To je tamo vazda bilo bijeda i bosotinja
Ti si iz Sandzaka?jon_jovi wrote:To je tamo vazda bilo bijeda i bosotinja
ima dosta bijede i sirotinje uostalom kao i svugdje ali tome je najviše kriva država srbija i njeni predstavnici u sandžaku koji obnašaju vlast i zastupaju njene interesejon_jovi wrote:To je tamo vazda bilo bijeda i bosotinja
Osim sto je sandzak ciljano unisten, sto je 85% policajaca i nastavnika u novom pazaru srbi a stanovnistvo 80% Bosnjacko itd..Cybernetic wrote:
Ja ba, Sandzaklije su tamo "drugi narod". Bijeda i bosotinja ne zivi samo tu nego u cijeloj Srbiji.
Prvo samostalnost Vojvodine..pa onda ako bude i dalje diskriminacije po Sandzaku...ko zna.Hrulj wrote:Osim sto je sandzak ciljano unisten, sto je 85% policajaca i nastavnika u novom pazaru srbi a stanovnistvo 80% Bosnjacko itd..Cybernetic wrote:
Ja ba, Sandzaklije su tamo "drugi narod". Bijeda i bosotinja ne zivi samo tu nego u cijeloj Srbiji.
Autonomija Sandzaka je jedino rjesenje
Ma autonomija za pocetak._majevica_ wrote:Prvo samostalnost Vojvodine..pa onda ako bude i dalje diskriminacije po Sandzaku...ko zna.Hrulj wrote:Osim sto je sandzak ciljano unisten, sto je 85% policajaca i nastavnika u novom pazaru srbi a stanovnistvo 80% Bosnjacko itd..Cybernetic wrote:
Ja ba, Sandzaklije su tamo "drugi narod". Bijeda i bosotinja ne zivi samo tu nego u cijeloj Srbiji.
Autonomija Sandzaka je jedino rjesenje
Nema veze sa skolovanima posto na podrucju Sandzaka ima 200 doktora nauka koji su nezaposleni nego ima veze sa tim sto kad se zaposle svi Sbi iz Sandzaka dovode Srbe sa Kosova i iz centralne Srbije i tu ih zaposljavaju a sto se tice Hrvata oni imaju potpunu kontrolu nad policijom tako se i desio slucaj Vedran Puljic i to da je njegov ubica i danas na slovodi a navijaci Sarajeva dobijaju ogromne zatvorske kazne.Cybernetic wrote:Odakle ti podatak da Srbi cine 85% policajaca i nastavnika? Ako je tocno (u sto zaista sumnjam), da li si se zapitao zasto? Mozda je do nedostatka kvalifikovanih medju tamosnjim muslimanima? Mozda bi stvar bila obrnuta da su im dijelili pozicije preko rodjaka, brata, sure kao u Sarajevu. Znas, Sandzak nije bas izvor naucnika, filozofa i umjetnika. Ta viktimizacijska propaganda postaje dosadna.Hrulj wrote:Osim sto je sandzak ciljano unisten, sto je 85% policajaca i nastavnika u novom pazaru srbi a stanovnistvo 80% Bosnjacko itd..Cybernetic wrote:
Ja ba, Sandzaklije su tamo "drugi narod". Bijeda i bosotinja ne zivi samo tu nego u cijeloj Srbiji.
Autonomija Sandzaka je jedino rjesenje
Mozda ce problem hrvatske bijede u BiH rijesiti autonomija. Jer pazi, 85% policajaca i nastavnika u Ljubuskom i Capljini su Bosnjaci. Bosnjaci ih zele ciljano unistiti.
Ma dakakoCybernetic wrote:Odakle ti podatak da Srbi cine 85% policajaca i nastavnika? Ako je tocno (u sto zaista sumnjam), da li si se zapitao zasto? Mozda je do nedostatka kvalifikovanih medju tamosnjim muslimanima? Mozda bi stvar bila obrnuta da su im dijelili pozicije preko rodjaka, brata, sure kao u Sarajevu. Znas, Sandzak nije bas izvor naucnika, filozofa i umjetnika. Ta viktimizacijska propaganda postaje dosadna.Hrulj wrote:Osim sto je sandzak ciljano unisten, sto je 85% policajaca i nastavnika u novom pazaru srbi a stanovnistvo 80% Bosnjacko itd..Cybernetic wrote:
Ja ba, Sandzaklije su tamo "drugi narod". Bijeda i bosotinja ne zivi samo tu nego u cijeloj Srbiji.
Autonomija Sandzaka je jedino rjesenje
Mozda ce problem hrvatske bijede u BiH rijesiti autonomija. Jer pazi, 85% policajaca i nastavnika u Ljubuskom i Capljini su Bosnjaci. Bosnjaci ih zele ciljano unistiti.
Ateista sam. Ali cu donirati bar 1 000 eura za tu djamiju. Prvo, sto je to rodno selo moje rahmetli nane a drugo zato sto vjerujem muftiji. Kakav god da je, Bosnjaci Sandzaka nemaju, sad zasad, boljeg lidera. Poznajem ljude koji bi svo imanje ulozili za muftiju tj. njegove ciljeve. Bosnjaci Sandzaka, jednostavno, vole ovog "lopova".Kir Janja wrote:Zašto krasti malo, kada može puno?
Nisu i nece biti dokle god se narod koji zivi tamo ne slaze sa tim. Tesko da ces uspeti bilo kome nametnuti na silu nesto dole. Tako je jednostavno.Havatar wrote:Jesu uvijek bili i bice a do 90-tih su i Srbi nazivali tu regiju Sandzak a onda su poceli zbog nacionalistickih razloga da zovu Raska kao sto su i Vojvodinu u zadnje vrijeme poceli da zovu sjeverna Srbija ili Crnu Goru juzna Srbija i da izbjegavaju da koriuste nazive Crna Gora i Vojvodina.Lukavi wrote:Kako nije? Tamo gde su Bosnjaci vecina tamo je Sandzak, tamo gde su Srbi tu je Raska. Prsto kao pasulj. Mozda sam jos neku bosnjacku opstinu zaboravio da napomenem ali te 3 su najvece koliko ja znam. Nova Varos i Priboj sigurno nisu deo Sandzaka.
Kao prvo nije "Krajina" nego Bosanska Krajina. Taj predio Sandžak je izdjeljen između dvije međunarodno priznate države što automatski ima značiti da ne sačinjava cjelinu.theTruePath wrote:Ma ti si jarane zbunjen ,i bolje bi ti bilo da ne glupirasjon_jovi wrote:Nacije su nastale u 19. stoljeću i poslije. Meni je ona katastrofa koju smo doživjeli u proteklom ratu davno prestala biti nepoznanica, mislim na uzroke te katastrofe. Jasno je meni šta je u tim vašim šupljim glavama već odavno. Ne želim da se raspravljam o tomeMoj predak sigurno nije bio bosnjak,a ja danas jesam bosnjak,ali nisam fanatik koji misli da sam cist od stoljeca prvog
A nasi Bosnjaci ,od Krajine,do Sandzaka a ima ih cak i na Kosovu su svi nasi
Ova ti karta nije tacna posto su Bosnjaci vecina i u Prijepolju i Bijelom Polju a u Pljevlji ima oko 40 %Lukavi wrote:
Evo tvojih zapadnih opstina![]()
A sta 'fali dole kod Mile Djukanovica? Imacete i more!!!
Sandzak, ilitiga manje politicki korektno, Istocna Bosna, kao sto ti samo ime kaze jasno je kome je pripadala.Cybernetic wrote:
Vec si jednom spomenuo da je Raska okupirana, ali te pitam kome je oteta? Kome je to prije pripadala? Raska nije nikakav nacionalisticki izum nego povijesni naziv za to podrucje. Pa covjece, tu je nastala prva srpska drzava. Zasto bi sluzbena Srbija trebala jednu regiju svog teritorija zvati Sandzakom sto na turskom jednostavno znaci zastava? Mislis li das je u redu to sto su tokom rata Focu preimenovali u nekakvo Srbinje? Treba biti korektan.
Tvoj muftija se obogatio bosnjastvom i kultom viktimizacije usred bijede. Etnicki separatizam nikada nije isao u korist bijede.
Oteta je Ilirima, zvala se Arsa, sa dolaskom slavena dobija naziv Ras, i kasnije Raska.Cybernetic wrote:Vec si jednom spomenuo da je Raska okupirana, ali te pitam kome je oteta?
Koliko vremena je Sandzak bio u sastavu Srbije a koliko u sastavu Bosne?Kome je to prije pripadala? Raska nije nikakav nacionalisticki izum nego povijesni naziv za to podrucje. Pa covjece, tu je nastala prva srpska drzava.
Za tebe znaci zastava, za Bosnjake mnogo vise.Zasto bi sluzbena Srbija trebala jednu regiju svog teritorija zvati Sandzakom sto na turskom jednostavno znaci zastava?
A da se ne spominje broj Bosnjaka kada ih ne bi djelili na M uslimane i Bosnjake razni Ugljani i lazne muftije beogradskejudicatio wrote:Oteta je Ilirima, zvala se Arsa, sa dolaskom slavena dobija naziv Ras, i kasnije Raska.Cybernetic wrote:Vec si jednom spomenuo da je Raska okupirana, ali te pitam kome je oteta?
Koliko vremena je Sandzak bio u sastavu Srbije a koliko u sastavu Bosne?Kome je to prije pripadala? Raska nije nikakav nacionalisticki izum nego povijesni naziv za to podrucje. Pa covjece, tu je nastala prva srpska drzava.
Za tebe znaci zastava, za Bosnjake mnogo vise.Zasto bi sluzbena Srbija trebala jednu regiju svog teritorija zvati Sandzakom sto na turskom jednostavno znaci zastava?
Idi kazi Poljacima da je njihova zemlja dobila ime po rijeci "polje" i da to nije nista "specijalno"...![]()
To je Sandzak i ostace Sandzak do Sudnjeg dana... a nikakva Vaska.
Ne zaboravi da je INAT turska rijec, nije vlaska... pardon srpska.
I Bosnjaci su vecina u Novom Pazaru, Tutinu, Sjenici, Rozajama, Plavu,,, a za deceniju dvije i u Prijepolju i Bijelom Polju. To je 70% teritorije Sandzaka.
Мислим да губиш време ако очекујеш од њега и остатка присутне дружине неку коректност, разумевање, доследност и сл. Пријатељска напомена.Cybernetic wrote: Vec si jednom spomenuo da je Raska okupirana, ali te pitam kome je oteta? Kome je to prije pripadala? Raska nije nikakav nacionalisticki izum nego povijesni naziv za to podrucje. Pa covjece, tu je nastala prva srpska drzava. Zasto bi sluzbena Srbija trebala jednu regiju svog teritorija zvati Sandzakom sto na turskom jednostavno znaci zastava? Mislis li das je u redu to sto su tokom rata Focu preimenovali u nekakvo Srbinje? Treba biti korektan.
Tvoj muftija se obogatio bosnjastvom i kultom viktimizacije usred bijede. Etnicki separatizam nikada nije isao u korist bijede.
Prije toga se cijela drzava zvala Raska a ne samo taj region pa ako se Raska ne odnosi na sve sto je tad bilo u sastavu te drzave sto bi se odnosilo na SandzakCybernetic wrote:Pitam se da su Turci recimo po osvajanju Bosne isto tako promijenili njezino ime, da li bi ti i tada koristio svoj argument od "600 godina"....Havatar wrote:Naravno bolje zvati po nazivu na albanskom Raska nego po turskom Sandzak a i to sto se tako zove vec 600 godina nema veze sad ce srpski nacionalisti da izvrse reviziju i da se zove kako su oni odlucili 1995.
Isključen/a korisnik/ca iz razloga “kršenje pravila foruma”Kir Janja wrote:Ne gledaj ipak sve kroz sebe. Neki od nas su rođeni sa identitetom, pa im ga ne mora neki hodžica utjerivat svake hefte kao očito tebi. U oba smisla.