Dešavanja u Sandžaku

Post Reply
User avatar
japin_mutapi
Posts: 11830
Joined: 11/06/2011 19:00
Location: Uostalom, mislim da genocidne Kartagene treba demontirati.

#1351 Re: Dešavanja u Sandžaku

Post by japin_mutapi »

theTruePath
Posts: 8483
Joined: 26/12/2009 15:23

#1352 Re: Dešavanja u Sandžaku

Post by theTruePath »

“SANDŽAKLIJA SAM, TIM SE DIČIM” – SULEJMAN KUPUSOVIĆ

http://bosnjaci.wordpress.com/2013/10/1 ... kupusovic/
User avatar
jon_jovi
Posts: 2134
Joined: 26/01/2012 11:53
Location: Narodni Posmatrac

#1353 Re: Dešavanja u Sandžaku

Post by jon_jovi »

To je tamo vazda bilo bijeda i bosotinja
User avatar
judicatio
Posts: 57
Joined: 07/10/2013 09:31

#1354 Re: Dešavanja u Sandžaku

Post by judicatio »

jon_jovi wrote:
To je tamo vazda bilo bijeda i bosotinja
Ti si iz Sandzaka?
User avatar
japin_mutapi
Posts: 11830
Joined: 11/06/2011 19:00
Location: Uostalom, mislim da genocidne Kartagene treba demontirati.

#1355 Re: Dešavanja u Sandžaku

Post by japin_mutapi »

jon_jovi wrote:
To je tamo vazda bilo bijeda i bosotinja
ima dosta bijede i sirotinje uostalom kao i svugdje ali tome je najviše kriva država srbija i njeni predstavnici u sandžaku koji obnašaju vlast i zastupaju njene interese

ako poznaješ historiju makar malo onda znaš koji su interesi srbije i kako se ponaša prema drugim narodima koji žive u dometu njene politike i mogućnosti
Cybernetic
Posts: 1771
Joined: 03/07/2012 03:36

#1356 Re: Dešavanja u Sandžaku

Post by Cybernetic »

.
Last edited by Cybernetic on 08/10/2015 21:52, edited 1 time in total.
User avatar
Hrulj
Posts: 1867
Joined: 08/06/2013 11:53
Location: Zaclhumia

#1357 Re: Dešavanja u Sandžaku

Post by Hrulj »

Cybernetic wrote:
Ja ba, Sandzaklije su tamo "drugi narod". Bijeda i bosotinja ne zivi samo tu nego u cijeloj Srbiji.
Osim sto je sandzak ciljano unisten, sto je 85% policajaca i nastavnika u novom pazaru srbi a stanovnistvo 80% Bosnjacko itd..
Autonomija Sandzaka je jedino rjesenje
_majevica_
Posts: 917
Joined: 19/05/2009 16:36

#1358 Re: Dešavanja u Sandžaku

Post by _majevica_ »

Hrulj wrote:
Cybernetic wrote:
Ja ba, Sandzaklije su tamo "drugi narod". Bijeda i bosotinja ne zivi samo tu nego u cijeloj Srbiji.
Osim sto je sandzak ciljano unisten, sto je 85% policajaca i nastavnika u novom pazaru srbi a stanovnistvo 80% Bosnjacko itd..
Autonomija Sandzaka je jedino rjesenje
Prvo samostalnost Vojvodine..pa onda ako bude i dalje diskriminacije po Sandzaku...ko zna.
User avatar
Hrulj
Posts: 1867
Joined: 08/06/2013 11:53
Location: Zaclhumia

#1359 Re: Dešavanja u Sandžaku

Post by Hrulj »

_majevica_ wrote:
Hrulj wrote:
Cybernetic wrote:
Ja ba, Sandzaklije su tamo "drugi narod". Bijeda i bosotinja ne zivi samo tu nego u cijeloj Srbiji.
Osim sto je sandzak ciljano unisten, sto je 85% policajaca i nastavnika u novom pazaru srbi a stanovnistvo 80% Bosnjacko itd..
Autonomija Sandzaka je jedino rjesenje
Prvo samostalnost Vojvodine..pa onda ako bude i dalje diskriminacije po Sandzaku...ko zna.
Ma autonomija za pocetak.
Vidjeti kako se situacija razvija nakon toga, ako bude nepovoljna, ako se nacionalne netrpeljivosti povecaju raspisati referendum o pridruzivanju Bosni.
Sta ces
Cybernetic
Posts: 1771
Joined: 03/07/2012 03:36

#1360 Re: Dešavanja u Sandžaku

Post by Cybernetic »

.
Last edited by Cybernetic on 08/10/2015 21:52, edited 1 time in total.
User avatar
Havatar
Posts: 14696
Joined: 20/06/2013 13:56
Location: na hajr

#1361 Re: Dešavanja u Sandžaku

Post by Havatar »

Cybernetic wrote:
Hrulj wrote:
Cybernetic wrote:
Ja ba, Sandzaklije su tamo "drugi narod". Bijeda i bosotinja ne zivi samo tu nego u cijeloj Srbiji.
Osim sto je sandzak ciljano unisten, sto je 85% policajaca i nastavnika u novom pazaru srbi a stanovnistvo 80% Bosnjacko itd..
Autonomija Sandzaka je jedino rjesenje
Odakle ti podatak da Srbi cine 85% policajaca i nastavnika? Ako je tocno (u sto zaista sumnjam), da li si se zapitao zasto? Mozda je do nedostatka kvalifikovanih medju tamosnjim muslimanima? Mozda bi stvar bila obrnuta da su im dijelili pozicije preko rodjaka, brata, sure kao u Sarajevu. Znas, Sandzak nije bas izvor naucnika, filozofa i umjetnika. Ta viktimizacijska propaganda postaje dosadna.

Mozda ce problem hrvatske bijede u BiH rijesiti autonomija. Jer pazi, 85% policajaca i nastavnika u Ljubuskom i Capljini su Bosnjaci. Bosnjaci ih zele ciljano unistiti. :-)
Nema veze sa skolovanima posto na podrucju Sandzaka ima 200 doktora nauka koji su nezaposleni nego ima veze sa tim sto kad se zaposle svi Sbi iz Sandzaka dovode Srbe sa Kosova i iz centralne Srbije i tu ih zaposljavaju a sto se tice Hrvata oni imaju potpunu kontrolu nad policijom tako se i desio slucaj Vedran Puljic i to da je njegov ubica i danas na slovodi a navijaci Sarajeva dobijaju ogromne zatvorske kazne.
User avatar
Hrulj
Posts: 1867
Joined: 08/06/2013 11:53
Location: Zaclhumia

#1362 Re: Dešavanja u Sandžaku

Post by Hrulj »

Cybernetic wrote:
Hrulj wrote:
Cybernetic wrote:
Ja ba, Sandzaklije su tamo "drugi narod". Bijeda i bosotinja ne zivi samo tu nego u cijeloj Srbiji.
Osim sto je sandzak ciljano unisten, sto je 85% policajaca i nastavnika u novom pazaru srbi a stanovnistvo 80% Bosnjacko itd..
Autonomija Sandzaka je jedino rjesenje
Odakle ti podatak da Srbi cine 85% policajaca i nastavnika? Ako je tocno (u sto zaista sumnjam), da li si se zapitao zasto? Mozda je do nedostatka kvalifikovanih medju tamosnjim muslimanima? Mozda bi stvar bila obrnuta da su im dijelili pozicije preko rodjaka, brata, sure kao u Sarajevu. Znas, Sandzak nije bas izvor naucnika, filozofa i umjetnika. Ta viktimizacijska propaganda postaje dosadna.

Mozda ce problem hrvatske bijede u BiH rijesiti autonomija. Jer pazi, 85% policajaca i nastavnika u Ljubuskom i Capljini su Bosnjaci. Bosnjaci ih zele ciljano unistiti. :-)
Ma dakako :D
Od tolikog podrucja od par stotina hiljada stanovnika ne moze se naci par hiljada bosnjaka sa srednjom skolom.
Ostavi te suplje za nekog drugog molim te.
101 godina je prosla otkako je Sandzak okupiran od strane Srbije i situacija se ne popravlja uopce. Znaci ciljano se radi na unistenju Bosnjaka na tim prostorima.
Cak i projekt ceste koji je trenutno planiran i u toku se izvodi tako da se zaobidju Bosnjacka naselja i da se cesta provede kroz Srpska naselja.
Da ne spominjemo donedavno obavezne svetosavske priredbe, nemogucnost ucenja maternjeg bosanskog jezika itd..
Camil_Prasevic
Posts: 49
Joined: 12/03/2010 13:44

#1363 Re: Dešavanja u Sandžaku

Post by Camil_Prasevic »

Kir Janja wrote:Zašto krasti malo, kada može puno?
Ateista sam. Ali cu donirati bar 1 000 eura za tu djamiju. Prvo, sto je to rodno selo moje rahmetli nane a drugo zato sto vjerujem muftiji. Kakav god da je, Bosnjaci Sandzaka nemaju, sad zasad, boljeg lidera. Poznajem ljude koji bi svo imanje ulozili za muftiju tj. njegove ciljeve. Bosnjaci Sandzaka, jednostavno, vole ovog "lopova".
Lukavi
Posts: 52
Joined: 28/01/2013 19:48

#1364 Re: Dešavanja u Sandžaku

Post by Lukavi »

Havatar wrote:
Lukavi wrote:Kako nije? Tamo gde su Bosnjaci vecina tamo je Sandzak, tamo gde su Srbi tu je Raska. Prsto kao pasulj. Mozda sam jos neku bosnjacku opstinu zaboravio da napomenem ali te 3 su najvece koliko ja znam. Nova Varos i Priboj sigurno nisu deo Sandzaka.
Jesu uvijek bili i bice a do 90-tih su i Srbi nazivali tu regiju Sandzak a onda su poceli zbog nacionalistickih razloga da zovu Raska kao sto su i Vojvodinu u zadnje vrijeme poceli da zovu sjeverna Srbija ili Crnu Goru juzna Srbija i da izbjegavaju da koriuste nazive Crna Gora i Vojvodina.
Nisu i nece biti dokle god se narod koji zivi tamo ne slaze sa tim. Tesko da ces uspeti bilo kome nametnuti na silu nesto dole. Tako je jednostavno.
User avatar
jon_jovi
Posts: 2134
Joined: 26/01/2012 11:53
Location: Narodni Posmatrac

#1365 Re: Dešavanja u Sandžaku

Post by jon_jovi »

theTruePath wrote:
jon_jovi wrote:
Moj predak sigurno nije bio bosnjak,a ja danas jesam bosnjak,ali nisam fanatik koji misli da sam cist od stoljeca prvog
Nacije su nastale u 19. stoljeću i poslije. Meni je ona katastrofa koju smo doživjeli u proteklom ratu davno prestala biti nepoznanica, mislim na uzroke te katastrofe. Jasno je meni šta je u tim vašim šupljim glavama već odavno. Ne želim da se raspravljam o tome
Ma ti si jarane zbunjen ,i bolje bi ti bilo da ne glupiras

A nasi Bosnjaci ,od Krajine,do Sandzaka a ima ih cak i na Kosovu su svi nasi :bih:
Kao prvo nije "Krajina" nego Bosanska Krajina. Taj predio Sandžak je izdjeljen između dvije međunarodno priznate države što automatski ima značiti da ne sačinjava cjelinu.
User avatar
Havatar
Posts: 14696
Joined: 20/06/2013 13:56
Location: na hajr

#1366 Re: Dešavanja u Sandžaku

Post by Havatar »

Lukavi wrote:Image

Image


Evo tvojih zapadnih opstina :D

A sta 'fali dole kod Mile Djukanovica? Imacete i more!!!
Ova ti karta nije tacna posto su Bosnjaci vecina i u Prijepolju i Bijelom Polju a u Pljevlji ima oko 40 %
User avatar
Hrulj
Posts: 1867
Joined: 08/06/2013 11:53
Location: Zaclhumia

#1367 Re: Dešavanja u Sandžaku

Post by Hrulj »

Cybernetic wrote:
Vec si jednom spomenuo da je Raska okupirana, ali te pitam kome je oteta? Kome je to prije pripadala? Raska nije nikakav nacionalisticki izum nego povijesni naziv za to podrucje. Pa covjece, tu je nastala prva srpska drzava. Zasto bi sluzbena Srbija trebala jednu regiju svog teritorija zvati Sandzakom sto na turskom jednostavno znaci zastava? Mislis li das je u redu to sto su tokom rata Focu preimenovali u nekakvo Srbinje? Treba biti korektan.

Tvoj muftija se obogatio bosnjastvom i kultom viktimizacije usred bijede. Etnicki separatizam nikada nije isao u korist bijede.
Sandzak, ilitiga manje politicki korektno, Istocna Bosna, kao sto ti samo ime kaze jasno je kome je pripadala.
Prva Srpska Drzava?
Koliko ih to ima :D
Srbija je, kao drzava pod tim imenom, ako izuzmemo zadnjih 101 godinu okupacije, Sandzakom vladala 50-tak godina ako i toliko.
Sa druge strane, sandzak je bio Bosanski jos od vremena Kralja Tvrtka I. pa sve do 1878.
Racunaj vrijeme sam.
Kultim viktimizacije?
Tj pravljenjem zrtve od necega sto nije..
Znaci hoces reci da Bosnjaci Sandzaka nisu pod pritiskom, njih se ne zlostavlja, a danasnja situacija nakon muftije je mila majka sta se radilo prije njega. Da ne spominjem Plav i Gusinju u kojem je ubijeno 3000 Bosnjaka te nasilu pokrsteno 12 000.
Jel i to muftija izmislja?
Jel izmislja svetosavske priredbe zadnjih 101 godinu?
Jel laze muftija i to i izmislja na srpsku nejac?
User avatar
judicatio
Posts: 57
Joined: 07/10/2013 09:31

#1368 Re: Dešavanja u Sandžaku

Post by judicatio »

Cybernetic wrote:Vec si jednom spomenuo da je Raska okupirana, ali te pitam kome je oteta?
Oteta je Ilirima, zvala se Arsa, sa dolaskom slavena dobija naziv Ras, i kasnije Raska.
Kome je to prije pripadala? Raska nije nikakav nacionalisticki izum nego povijesni naziv za to podrucje. Pa covjece, tu je nastala prva srpska drzava.
Koliko vremena je Sandzak bio u sastavu Srbije a koliko u sastavu Bosne?
Zasto bi sluzbena Srbija trebala jednu regiju svog teritorija zvati Sandzakom sto na turskom jednostavno znaci zastava?
Za tebe znaci zastava, za Bosnjake mnogo vise.

Idi kazi Poljacima da je njihova zemlja dobila ime po rijeci "polje" i da to nije nista "specijalno"... :oops:

To je Sandzak i ostace Sandzak do Sudnjeg dana... a nikakva Vaska.

Ne zaboravi da je INAT turska rijec, nije vlaska... pardon srpska.

I Bosnjaci su vecina u Novom Pazaru, Tutinu, Sjenici, Rozajama, Plavu,,, a za deceniju dvije i u Prijepolju i Bijelom Polju. To je 70% teritorije Sandzaka.
User avatar
Hrulj
Posts: 1867
Joined: 08/06/2013 11:53
Location: Zaclhumia

#1369 Re: Dešavanja u Sandžaku

Post by Hrulj »

judicatio wrote:
Cybernetic wrote:Vec si jednom spomenuo da je Raska okupirana, ali te pitam kome je oteta?
Oteta je Ilirima, zvala se Arsa, sa dolaskom slavena dobija naziv Ras, i kasnije Raska.
Kome je to prije pripadala? Raska nije nikakav nacionalisticki izum nego povijesni naziv za to podrucje. Pa covjece, tu je nastala prva srpska drzava.
Koliko vremena je Sandzak bio u sastavu Srbije a koliko u sastavu Bosne?
Zasto bi sluzbena Srbija trebala jednu regiju svog teritorija zvati Sandzakom sto na turskom jednostavno znaci zastava?
Za tebe znaci zastava, za Bosnjake mnogo vise.

Idi kazi Poljacima da je njihova zemlja dobila ime po rijeci "polje" i da to nije nista "specijalno"... :oops:

To je Sandzak i ostace Sandzak do Sudnjeg dana... a nikakva Vaska.

Ne zaboravi da je INAT turska rijec, nije vlaska... pardon srpska.

I Bosnjaci su vecina u Novom Pazaru, Tutinu, Sjenici, Rozajama, Plavu,,, a za deceniju dvije i u Prijepolju i Bijelom Polju. To je 70% teritorije Sandzaka.
A da se ne spominje broj Bosnjaka kada ih ne bi djelili na M uslimane i Bosnjake razni Ugljani i lazne muftije beogradske
Cybernetic
Posts: 1771
Joined: 03/07/2012 03:36

#1370 Re: Dešavanja u Sandžaku

Post by Cybernetic »

.
Last edited by Cybernetic on 08/10/2015 21:52, edited 1 time in total.
User avatar
Havatar
Posts: 14696
Joined: 20/06/2013 13:56
Location: na hajr

#1371 Re: Dešavanja u Sandžaku

Post by Havatar »

Naravno bolje zvati po nazivu na albanskom Raska nego po turskom Sandzak a i to sto se tako zove vec 600 godina nema veze sad ce srpski nacionalisti da izvrse reviziju i da se zove kako su oni odlucili 1995 :oops: .
User avatar
Tessaract
Posts: 116
Joined: 08/10/2013 21:15

#1372 Re: Dešavanja u Sandžaku

Post by Tessaract »

Cybernetic wrote: Vec si jednom spomenuo da je Raska okupirana, ali te pitam kome je oteta? Kome je to prije pripadala? Raska nije nikakav nacionalisticki izum nego povijesni naziv za to podrucje. Pa covjece, tu je nastala prva srpska drzava. Zasto bi sluzbena Srbija trebala jednu regiju svog teritorija zvati Sandzakom sto na turskom jednostavno znaci zastava? Mislis li das je u redu to sto su tokom rata Focu preimenovali u nekakvo Srbinje? Treba biti korektan.

Tvoj muftija se obogatio bosnjastvom i kultom viktimizacije usred bijede. Etnicki separatizam nikada nije isao u korist bijede.
Мислим да губиш време ако очекујеш од њега и остатка присутне дружине неку коректност, разумевање, доследност и сл. Пријатељска напомена.
Last edited by Tessaract on 13/10/2013 01:17, edited 1 time in total.
Cybernetic
Posts: 1771
Joined: 03/07/2012 03:36

#1373 Re: Dešavanja u Sandžaku

Post by Cybernetic »

.
Last edited by Cybernetic on 08/10/2015 21:53, edited 1 time in total.
User avatar
Havatar
Posts: 14696
Joined: 20/06/2013 13:56
Location: na hajr

#1374 Re: Dešavanja u Sandžaku

Post by Havatar »

Cybernetic wrote:
Havatar wrote:Naravno bolje zvati po nazivu na albanskom Raska nego po turskom Sandzak a i to sto se tako zove vec 600 godina nema veze sad ce srpski nacionalisti da izvrse reviziju i da se zove kako su oni odlucili 1995 :oops: .
Pitam se da su Turci recimo po osvajanju Bosne isto tako promijenili njezino ime, da li bi ti i tada koristio svoj argument od "600 godina"....
Prije toga se cijela drzava zvala Raska a ne samo taj region pa ako se Raska ne odnosi na sve sto je tad bilo u sastavu te drzave sto bi se odnosilo na Sandzak
User avatar
Chmoljo
Administrativni siledžija u penziji
Posts: 53320
Joined: 05/06/2008 03:41
Location: i vukove stid reći odakle sam...

#1375 Re: Dešavanja u Sandžaku

Post by Chmoljo »

Kir Janja wrote:Ne gledaj ipak sve kroz sebe. Neki od nas su rođeni sa identitetom, pa im ga ne mora neki hodžica utjerivat svake hefte kao očito tebi. U oba smisla. :D
Isključen/a korisnik/ca iz razloga “kršenje pravila foruma”
» Kir Janja
Post Reply