SDP

madner · Post by **madner** » 17/09/2011 00:36

De se skoncentrisite. Ne znam tacno koji su omjeri, ali moguce je da i 92% nije bilo sporno IAKO je bilo na drzavnom nivou.

draganbl · Post by **draganbl** » 17/09/2011 00:36

madner wrote:
draganbl wrote: Pa ne zakazujem ja sjednice Savjeta ministara. Ako ti smeta prošlo vrijeme, evo da ti pojasnim, mora se uzeti, mora se zakazati sjednica, tj. mora je (Dodikov) Špirić zakazati. Ogromna je greška Dodika što je odbio tih 8 miliona, i zbog tih 8, a i zbog toga što je ta njegova odluka prouzrokovala da Federacija odbije i preostalih 88.
Grijesis, sporno je bilo sto je RS smatrao da su neki projekti uvrsteni koji su na nivou entiteta. Te su trazili da se isti ukinu. Dakle te pare ne idu entitetima, jer inace ne bi bio nikakav problem.

A šta sam ja pogriješio?
Ja kažem da Vlada Rs-a nije trebala donositi ikakvu odluku povodom plana za IPA fondove, kad je već sve bilo dogovoreno na državnom nivou.

vivaldi · Post by **vivaldi** » 17/09/2011 00:36

Skijaš wrote:Poenta je da se SDP ne boji Dodika.

Sta ga se ima koji quratz bojati? SDP bi se trebao baviti problemima ovih drotova u zdk, medicinara u konjicu, cijelog zdravstva u USK, Konjuha, ovih danas iz Bosanske Krupe sto padaju u nesvjest jer strajkuju gladju i sve to u zadnjih 10 dana..., ali ovih par desetina miliona nece se osjetiti u nerminom tanjiru..

Ovi pomenuti su odusevljeni kako se sdp bori za drzavu

Prodavaci magle od jos od predizbornog vakta..bave se destrukcijom ko i dodik jer nemaju rijesenje ni za jedan problem..

madner · Post by **madner** » 17/09/2011 00:37

stochar wrote:
madner wrote:
stochar wrote:mislimo Zlayinom glavom! Zlaya zna! volimo te o Zlaya veliki spasitelju! pokazi nam put, izvedi nas iz dzehenema pravo u pakao! volimo te Zlaya, volimo te Zlaya, volimo te Zlaya, volimo te Zlaya, volimo te Zlaya, volimo te Zlaya...
Lako cemo za Zlaju, sta cemo sa ovim stranim ekspertima koji kazu da je u pravu?
nabroj mi ta dva eksperta

Dvije stranice prije.

heckler · Post by **heckler** » 17/09/2011 00:38

madner wrote:De se skoncentrisite. Ne znam tacno koji su omjeri, ali moguce je da i 92% nije bilo sporno IAKO je bilo na drzavnom nivou.

To se zove nevidjeti sumu od drveta

Izracuna hadzo procentat i to u 2 decimala, ali zaboravi pogledati strukturu ostalih projekata

Sitnica

Skijaš · Post by **Skijaš** » 17/09/2011 00:38

draganbl wrote:Polazna @skijaš-eva konstatacija je bila da SDP ne dozvoljava da fokus bude na entitetima, što je kontradiktorno samoj činjenici da je prvobitni odnos raspodjele već stavio ne mali, već 88-postotni fokus na entitete. Dalje, preostalih 8 miliona nije minorno, ali je u odnosu na ukupnih 96 to svega 8%, tačnije 8.33%.

OK, da pojasnim jer vidim da ćeš to da muzeš do beskonačnosti, mislio sam na to da se fokus ne smije stavljati na entitete podrškom samo projektima na entitetskom nivou, nisam uopšte mislio na konkretne cifre.

madner · Post by **madner** » 17/09/2011 00:38

draganbl wrote:
madner wrote:
draganbl wrote: Pa ne zakazujem ja sjednice Savjeta ministara. Ako ti smeta prošlo vrijeme, evo da ti pojasnim, mora se uzeti, mora se zakazati sjednica, tj. mora je (Dodikov) Špirić zakazati. Ogromna je greška Dodika što je odbio tih 8 miliona, i zbog tih 8, a i zbog toga što je ta njegova odluka prouzrokovala da Federacija odbije i preostalih 88.
Grijesis, sporno je bilo sto je RS smatrao da su neki projekti uvrsteni koji su na nivou entiteta. Te su trazili da se isti ukinu. Dakle te pare ne idu entitetima, jer inace ne bi bio nikakav problem.
A šta sam ja pogriješio?
Ja kažem da Vlada Rs-a nije trebala donositi ikakvu odluku povodom plana za IPA fondove, kad je već sve bilo dogovoreno na državnom nivou.

Grijesis jer mislis da ostatak ide entitetima. Ako je bilo 20 oblasti i 2 su sporne, ostali projekti mogu biti na drzavnom nivou i da entiteti ne vide marke.

stochar · Post by **stochar** » 17/09/2011 00:40

ma, nemamo se mi sta raspravljati, ljudi su izgubili sve vanredne lokalne izbore nakon pod+bjede, slijedi 2012., pa onda 2014., kako cete tresnuti na izborima, ima da cunami poplavi po Italije.i to sve zbog bahatosti, spominjanja rata i cinjenice da ste rastjerali najvjernije glasace a medju njima i mene! do tada: zbogom zhohari, zivite u iluziji da cete nekoga normalnog ubijediti u iluzornost vlastitih iluzija! mnogo ste jadni!

heckler · Post by **heckler** » 17/09/2011 00:42

stochar wrote:ma, nemamo se mi sta raspravljati, ljudi su izgubili sve vanredne lokalne izbore nakon pod+bjede, slijedi 2012., pa onda 2014., kako cete tresnuti na izborima, ima da cunami poplavi po Italije. do tada: zbogom zhohari, zivite u iluziji da cete nekoga normalnog ubijediti u iluzornost vlastitih iluzija! mnogo ste jadni!

Nego de ti nama reci, hoces li skapati od gladi do 2014 ili bar 2012?

hercegovac_pravi · Post by **hercegovac_pravi** » 17/09/2011 00:43

draganbl wrote:
hercegovac_pravi wrote:
draganbl wrote: Nadam se da mi na ovaj post nećeš odgovoriti sa Halo legendo.
Tih 8 miliona uopšte nije bezvezno i minorno, ogromna je greška vlasti RS što je odbila taj novac, kakav god bio izgovor. Sav novac (svih 96 miliona) se moralo uzeti.
Dakle da pojasnim, 8 miliona nije malo, ali je U ODNOSU na ukupno 96 miliona to nekih 8% i to je činjenica. Znači, ako govorimo o fokusu gdje je novac prvobitno trebao biti raspoređen, očigledno je da i u toj prvoj raspodjeli 92% odlazi entitetima. E pa ja pitam: Gdje je fokus?
Legendo uzalud se nadas, nema potrebe da se vrijedjas ko curica u pubertetu.....
Evo gdje je fokus:

Evropska komisija je nakon toga tražila od RS-a i od Vijeća ministara da dođu do dogovora o IPA projektima. Ovo znači stavljanje entiteta u poziciju da diktira uslove državi nakon što je formalni proces završen na državnom nivou.Republika Srpska je imala prigovor na nekoliko projekata – vezanih za poljoprivredu, pravdu, zapošljavanje i statistiku – pravdajući to time da se radi o kompetencijama entiteta, a ne države.

Cijeli paket je zapravo bio namjenjen tome da osigura da BiH ispuni EU zahtjev, a projekti na koje je RS imala primjedbe su imali za cilj da BiH ispuni zahtjeve koji su postavljeni Sporazumom o stabilizaciji i pridruživanju (SSP)
Kurt Bassuener je politički analitičar i viši stručni saradnik u Democratization Policy Council-u
Ti mene ne možeš uvrijediti, možeš pokušati ali ne možeš uspjeti, legendo. Jedino što nepristojnim izrazima možeš postići jeste da prekineš diskusiju.
Sada si se prebacio na drugu temu. Polazna @skijaš-eva konstatacija je bila da SDP ne dozvoljava da fokus bude na entitetima, što je kontradiktorno samoj činjenici da je prvobitni odnos raspodjele već stavio ne mali, već 88-postotni fokus na entitete. Dalje, preostalih 8 miliona nije minorno, ali je u odnosu na ukupnih 96 to svega 8%, tačnije 8.33%.

A ovo što si ti kopirao nema veze sa mojim stavom.

od kada je legendo uvrijedljiv izraz svega ti?

Ti u svakom slucaju nadjes neki razlog da prekines diskusiju kad ti nestane "municije" ali nije ni bitno..
Sto se tice prelaska sa teme na temu....ovako, kada se kaze da se ne dozvoljava da fokus bude na entitetima misli se na proces odlucivanja ne na fizicku raspodjelu sredstava. Kontas? Samo sto si ti iz nekih razloga akcenat stavio na raspodjelu sredstava dok svi ostali pricaju o procesu odlucivanja.

Skijaš · Post by **Skijaš** » 17/09/2011 00:43

stochar wrote:ma, nemamo se mi sta raspravljati, ljudi su izgubili sve vanredne lokalne izbore nakon pod+bjede, slijedi 2012., pa onda 2014., kako cete tresnuti na izborima, ima da cunami poplavi po Italije.i to sve zbog bahatosti, spominjanja rata i cinjenice da ste rastjerali najvjernije glasace a medju njima i mene! do tada: zbogom zhohari, zivite u iluziji da cete nekoga normalnog ubijediti u iluzornost vlastitih iluzija! mnogo ste jadni!

Vidimo se 2014-e

madner · Post by **madner** » 17/09/2011 00:44

Vidim vladas jakim argumentima, logika i retorika kojoj je nemoguce protivrijeciti.

stochar wrote:ma, nemamo se mi sta raspravljati, ljudi su izgubili sve vanredne lokalne izbore nakon pod+bjede, slijedi 2012., pa onda 2014., kako cete tresnuti na izborima, ima da cunami poplavi po Italije. do tada: zbogom zhohari, zivite u iluziji da cete nekoga normalnog ubijediti u iluzornost vlastitih iluzija! mnogo ste jadni!

Nakon ovako jake argumentacije i primjene ubitacne logike stvarno je nemoguce replicirati. Ostaje mi jedino da pokusam emotivno i teatralno.

faer · Post by **faer** » 17/09/2011 00:45

stochar wrote:ma, nemamo se mi sta raspravljati, ljudi su izgubili sve vanredne lokalne izbore nakon pod+bjede, slijedi 2012., pa onda 2014., kako cete tresnuti na izborima, ima da cunami poplavi po Italije. do tada: zbogom zhohari, zivite u iluziji da cete nekoga normalnog ubijediti u iluzornost vlastitih iluzija! mnogo ste jadni!

tvoj sbih je na tvoju zalost mrtav zauvijek. da bi tvoj tvrdnja o relevantnosti rezultata vanrednih izbora bila tacna morao bi uporediti broj glasova koje je sdp dobio u tim opstinama 2010. sa broj glasova na vanrednim izborima. dakle, u svim opstinama gdje je sdp ucestvovao na vanrednim izborima dobio je vise glasova nego na opstim izborima 2010. nakon kojih je, na tvoju pregolemu zalost, postao najveca stranka u bih.

stoga, cunami je sbih-u poplavio do libije

2014. ce i sda zavrsiti negdje u okolini sardinije, ako ne ode cak do malte

stochar · Post by **stochar** » 17/09/2011 00:45

heckler wrote:
stochar wrote:ma, nemamo se mi sta raspravljati, ljudi su izgubili sve vanredne lokalne izbore nakon pod+bjede, slijedi 2012., pa onda 2014., kako cete tresnuti na izborima, ima da cunami poplavi po Italije. do tada: zbogom zhohari, zivite u iluziji da cete nekoga normalnog ubijediti u iluzornost vlastitih iluzija! mnogo ste jadni!

Nego de ti nama reci, hoces li skapati od gladi do 2014 ili bar 2012?

mnogo smijeshno, evo umirem od shege, smijeshni ste k'o rak pluca...

draganbl · Post by **draganbl** » 17/09/2011 00:46

Skijaš wrote:
draganbl wrote:Polazna @skijaš-eva konstatacija je bila da SDP ne dozvoljava da fokus bude na entitetima, što je kontradiktorno samoj činjenici da je prvobitni odnos raspodjele već stavio ne mali, već 88-postotni fokus na entitete. Dalje, preostalih 8 miliona nije minorno, ali je u odnosu na ukupnih 96 to svega 8%, tačnije 8.33%.
OK, da pojasnim jer vidim da ćeš to da muzeš do beskonačnosti, mislio sam na to da se fokus ne smije stavljati na entitete podrškom samo projektima na entitetskom nivou, nisam uopšte mislio na konkretne cifre.

Ne nego dok ne dobijem odgovor. Za razliku od tebe, ja čekam da kažeš ono što misliš (ako treba i pojasniš) i ne pokušavam da pogrešno interpretiram ono što si napisao.
Fokus jeste već bio na entitetima, u raspodjeli 91,66:8,33.
Druga je stvar i tu se slažemo da tih 8 miliona jeste značajno za državu i to se takođe treba i mora (da ne bude opet prošlo vrijeme) uzeti.
Da naglasim, meni nije drago što je fokus već bio na entitetima. Ja smatram da veliki broj nadležnosti entiteta (a u FBiH kantona) mora preći na nivo države i preći će, kad tad. Samo je bolje što ranije.

madner · Post by **madner** » 17/09/2011 00:48

draganbl wrote:
Skijaš wrote:
draganbl wrote:Polazna @skijaš-eva konstatacija je bila da SDP ne dozvoljava da fokus bude na entitetima, što je kontradiktorno samoj činjenici da je prvobitni odnos raspodjele već stavio ne mali, već 88-postotni fokus na entitete. Dalje, preostalih 8 miliona nije minorno, ali je u odnosu na ukupnih 96 to svega 8%, tačnije 8.33%.
OK, da pojasnim jer vidim da ćeš to da muzeš do beskonačnosti, mislio sam na to da se fokus ne smije stavljati na entitete podrškom samo projektima na entitetskom nivou, nisam uopšte mislio na konkretne cifre.
Ne nego dok ne dobijem odgovor. Za razliku od tebe, ja čekam da kažeš ono što misliš (ako treba i pojasniš) i ne pokušavam da pogrešno interpretiram ono što si napisao.
Fokus jeste već bio na entitetima, u raspodjeli 91,66:8,33.
Druga je stvar i tu se slažemo da tih 8 miliona jeste značajno za državu i to se takođe treba i mora (da ne bude opet prošlo vrijeme) uzeti.
Da naglasim, meni nije drago što je fokus već bio na entitetima. Ja smatram da veliki broj nadležnosti entiteta (a u FBiH kantona) mora preći na nivo države i preći će, kad tad. Samo je bolje što ranije.

Ama odkud vam ove cifre?

stochar · Post by **stochar** » 17/09/2011 00:49

faer wrote:
stochar wrote:ma, nemamo se mi sta raspravljati, ljudi su izgubili sve vanredne lokalne izbore nakon pod+bjede, slijedi 2012., pa onda 2014., kako cete tresnuti na izborima, ima da cunami poplavi po Italije. do tada: zbogom zhohari, zivite u iluziji da cete nekoga normalnog ubijediti u iluzornost vlastitih iluzija! mnogo ste jadni!
tvoj sbih je na tvoju zalost mrtav zauvijek. da bi tvoj tvrdnja o relevantnosti rezultata vanrednih izbora bila tacna morao bi uporediti broj glasova koje je sdp dobio u tim opstinama 2010. sa broj glasova na vanrednim izborima. dakle, u svim opstinama gdje je sdp ucestvovao na vanrednim izborima dobio je vise glasova nego na opstim izborima 2010. nakon kojih je, na tvoju pregolemu zalost, postao najveca stranka u bih.

stoga, cunami je sbih-u poplavio do libije

2014. ce i sda zavrsiti negdje u okolini sardinije, ako ne ode cak do malte

vidim, od reisa ste naucili idiotske metode diskreditiranja. k'o kritikuje rijaset - islamofob. k'o amerika 50-ih, jesi li nesto zucn'o odmah si 'commi' i sjebu te, ili jugoslavija 48. volio bi ti, i tvoj shef, da je to tako jednostavno, i da su nezadovoljni ljudi poput mene tek nezadovoljne pristalice umrlog SBiH-a. ali, moram te razocarati . nismo! mi smo razocarani dugogodisnji glasaci SDP-a koji to vise nikada nece biti! uvijek cu biti socijaldemokrata, ali ovo sto vi radite je staljinizam i to je daleko od ideala za koji sam ja glasao. sretno!

Skijaš · Post by **Skijaš** » 17/09/2011 00:50

stochar wrote:
heckler wrote:
stochar wrote:ma, nemamo se mi sta raspravljati, ljudi su izgubili sve vanredne lokalne izbore nakon pod+bjede, slijedi 2012., pa onda 2014., kako cete tresnuti na izborima, ima da cunami poplavi po Italije. do tada: zbogom zhohari, zivite u iluziji da cete nekoga normalnog ubijediti u iluzornost vlastitih iluzija! mnogo ste jadni!

Nego de ti nama reci, hoces li skapati od gladi do 2014 ili bar 2012?
mnogo smijeshno, evo umirem od shege, smijeshni ste k'o rak pluca...

Pa koliko ćemo se mi puta pozdravljati ?

madner · Post by **madner** » 17/09/2011 00:50

stochar wrote:
heckler wrote:
stochar wrote:ma, nemamo se mi sta raspravljati, ljudi su izgubili sve vanredne lokalne izbore nakon pod+bjede, slijedi 2012., pa onda 2014., kako cete tresnuti na izborima, ima da cunami poplavi po Italije. do tada: zbogom zhohari, zivite u iluziji da cete nekoga normalnog ubijediti u iluzornost vlastitih iluzija! mnogo ste jadni!

Nego de ti nama reci, hoces li skapati od gladi do 2014 ili bar 2012?
mnogo smijeshno, evo umirem od shege, smijeshni ste k'o rak pluca...

Sta ocekujes kada pocnes druge zvati zoharima?

Gdje je ona Sanja da ocita kakvu lekciju kada je potrebna?

heckler · Post by **heckler** » 17/09/2011 00:51

stochar wrote:
faer wrote:
stochar wrote:ma, nemamo se mi sta raspravljati, ljudi su izgubili sve vanredne lokalne izbore nakon pod+bjede, slijedi 2012., pa onda 2014., kako cete tresnuti na izborima, ima da cunami poplavi po Italije. do tada: zbogom zhohari, zivite u iluziji da cete nekoga normalnog ubijediti u iluzornost vlastitih iluzija! mnogo ste jadni!
tvoj sbih je na tvoju zalost mrtav zauvijek. da bi tvoj tvrdnja o relevantnosti rezultata vanrednih izbora bila tacna morao bi uporediti broj glasova koje je sdp dobio u tim opstinama 2010. sa broj glasova na vanrednim izborima. dakle, u svim opstinama gdje je sdp ucestvovao na vanrednim izborima dobio je vise glasova nego na opstim izborima 2010. nakon kojih je, na tvoju pregolemu zalost, postao najveca stranka u bih.

stoga, cunami je sbih-u poplavio do libije

2014. ce i sda zavrsiti negdje u okolini sardinije, ako ne ode cak do malte
vidim, od reisa ste naucili idiotske metode diskreditiranja. k'o kritikuje rijaset - islamofob. k'o amerika 50-ih, jesi li nesto zucn'o odmah si 'commi' i sjebu te, ili jugoslavija 48. volio bi ti, i tvoj shef, da je to tako jednostavno, i da su nezadovoljni ljudi poput mene tek nezadovoljne pristalice umrlog SBiH-a. ali, moram te razocarati . nismo! mi smo razocarani dugogodisnji glasaci SDP-a koji to vise nikada nece biti! uvijek cu biti socijaldemokrata, ali ovo sto vi radite je staljinizam i to je daleko od ideala za koji sam ja glasao. sretno!

SDP krenulo kako se ti razocara i udalji.... phu bem ti misa kud se ne razocara ranije

quasar · Post by **quasar** » 17/09/2011 00:51

Niko od nas ne zna sta ce biti do 2014. zasad ne izgleda previse obecavajuce, ali dosta je to vremena da se mnogo stvari dotjera. Ne sumnjam da ce SDP pokusati, ako nista, bar sminkerske poteze praviti. Daleko je da prognoziramo propast.

Bosnolog · Post by **Bosnolog** » 17/09/2011 00:53

faer · Post by **faer** » 17/09/2011 00:53

stochar wrote:
vidim, od reisa ste naucili idiotske metode diskreditiranja. k'o kritikuje rijaset - islamofob. k'o amerika 50-ih, jesi li nesto zucn'o odmah si 'commi' i sjebu te, ili jugoslavija 48. volio bi ti, i tvoj shef, da je to tako jednostavno, i da su nezadovoljni ljudi poput mene tek nezadovoljne pristalice umrlog SBiH-a. ali, moram te razocarati . nismo! mi smo razocarani dugogodisnji glasaci SDP-a koji to vise nikada nece biti! uvijek cu biti socijaldemokrata, ali ovo sto vi radite je staljinizam i to je daleko od ideala za koji sam ja glasao. sretno!

ok. ne zelis da raspravljas o brojevima, jer ih nemas. nego sta je staljinizam? to sto je sdp skinuo sve kadrove sbih i hdz-ova? jel tvrdis da su to bili profesionalci i strucnjaci koje smo staljinisticki pocistili?

Skijaš · Post by **Skijaš** » 17/09/2011 00:53

draganbl wrote:Ja smatram da veliki broj nadležnosti entiteta (a u FBiH kantona) mora preći na nivo države i preći će, kad tad.

Ti to smatraš kao što i ja smatram da će se nekad iskorijeniti glad u Africi, kad tad. A u realnosti, malo kad se zadrma Dodika i njegov razmaženi stav, ti odmah po SDP-u tezom da se ta stranka odlučila podilaziti desničarima u Sarajevu

-LIBERO- · Post by **-LIBERO-** » 17/09/2011 00:54

Bosnolog wrote:

"Bosno moja poharana" Je l' ovo komentar na SDP kadrovsku politiku ili ?

#1351 Re: SDP

#1352 Re: SDP

#1353 Re: SDP

#1354 Re: SDP

#1355 Re: SDP

#1356 Re: SDP

#1357 Re: SDP

#1358 Re: SDP

#1359 Re: SDP

#1360 Re: SDP

#1361 Re: SDP

#1362 Re: SDP

#1363 Re: SDP

#1364 Re: SDP

#1365 Re: SDP

#1366 Re: SDP

#1367 Re: SDP

#1368 Re: SDP

#1369 Re: SDP

#1370 Re: SDP

#1371 Re: SDP

#1372 Re: SDP

#1373 Re: SDP

#1374 Re: SDP

#1375 Re: SDP