Forum Klix.ba

Komrad wrote:zar nam dragi moji hrvati i srbi nebi bilo svima bolje ovako???

Komrad wrote:zar nije bolje?


Da svaka od skupstina ovih regija ima 10 Hrvata 10 Srba 10 Bosnjaka i 3 Ostala

Da svaka od vlada ovih regija ima isti broj ministara iz svakog naroda
Da od ove 4 regije u maksimalno 2 moze biti premijer iz istog naroda

Da drzavni parlament ima isti broj zastupnika iz svakog naroda
Da drzavna vlada ima isti broj ministara iz svakog naroda
???????????????????

Svojedobno je Alija Izetbegović rekao da su Daytonom postignute dvije stvari očuvan je teritorijalni integritet BiH, a bosanski Srbi su dobili autonomiju. Ta paradigma definira odnose u zemlji od 1995. pa naovamo. Učenik britanske imperijalističke škole, svojom autokratskom politikom u BiH je napravio političku krizu, koja se na dan danas ne smiruje. On je stvorio Dodika, on je svođenjem SDS na bankrotiranu stranku, dao Dodiku prostor za manevar osvajanja vlasti. Na to su se nadovezale Ustavne promjene, koje je zbog svoje kratkovidosti srušio Haris Silajdžić, što je Dodiku dalo savršen alibi da preokrene ploču.
Evidentno je da entitetsko uređenje se pokazuje nefeiksanim i nesposobnim da riješi probleme građana. Činjenica i jeste da se posljedice toga već počinu osječati u FBiH zbog komplikovane administracije, ali ni RS neće biti toga pošteđena. Kolaps entiteta će se desiti kroz 5 narednih godina i u tom trenutku treba pokrenuti politički projekat reorganizacije zemlje. Pod urušavanjem entitet, smatram unutrašenje urušavanje, pod pristiskom nezadovoljstva, nezaposlenosti i migracionog povratnog vala bh dijaspore. Ukoliko se bude istrajavalo, mislim na probosanske snage, na konepciji unitarne BiH sa simboličnom regionalnom autonomijom kroz ekoenomske regije. Vrlo lako se to nezadovoljstvo može artikulisati u nacionalno. Ne treba nama puno da se sjetimo 1990. kada su nesposobni da riješe bilo koji problem, okrenuli na nacionalno, što je završilo fašizmom.
Kako se to ne bio dogodilo probosanske snage moraju promjeniti koncepciju nekog budućeg uređenja BiH. Smatram da jedini koncept koji daje BiH nadu za promjenu, koncept decentraloizovane, paralamentarene Republike BiH. Sa suštinskom decentralizacijom, a ne simboličnom, sa parlamentarnom demokratijom, kao u njemačkoj npr.
Nedavno sam naletio na kartu, koja je po meni dosad ponudila najbolje riješenje za administrativno preuređenje zemlje. Prema njemu BiH bi se podjelila na 6 pokrajina: Bosansku Krajinu, Bosansku Posavinu, Sjeveroistočnu Bosnu, Vrhbosnu, Podrinje i Hercegovinu, te grad Sarajevo. Koa na karti dolje:

Pokrajine bi imale zakonodavnu, izvršnu i sudsku vlast i oko 40% ovlasti i nadležnosti, a loklna zajednica i republički nivo po 30%. U svim pokrajinama bi bila zagarantovana konstitutivnost i jednakopravnost, prema kojoj bi se formirala vlast.

MuaDib wrote:Svojedobno je Alija Izetbegović rekao da su Daytonom postignute dvije stvari očuvan je teritorijalni integritet BiH, a bosanski Srbi su dobili autonomiju. Ta paradigma definira odnose u zemlji od 1995. pa naovamo. Učenik britanske imperijalističke škole, svojom autokratskom politikom u BiH je napravio političku krizu, koja se na dan danas ne smiruje. On je stvorio Dodika, on je svođenjem SDS na bankrotiranu stranku, dao Dodiku prostor za manevar osvajanja vlasti. Na to su se nadovezale Ustavne promjene, koje je zbog svoje kratkovidosti srušio Haris Silajdžić, što je Dodiku dalo savršen alibi da preokrene ploču.
Evidentno je da entitetsko uređenje se pokazuje nefeiksanim i nesposobnim da riješi probleme građana. Činjenica i jeste da se posljedice toga već počinu osječati u FBiH zbog komplikovane administracije, ali ni RS neće biti toga pošteđena. Kolaps entiteta će se desiti kroz 5 narednih godina i u tom trenutku treba pokrenuti politički projekat reorganizacije zemlje. Pod urušavanjem entitet, smatram unutrašenje urušavanje, pod pristiskom nezadovoljstva, nezaposlenosti i migracionog povratnog vala bh dijaspore. Ukoliko se bude istrajavalo, mislim na probosanske snage, na konepciji unitarne BiH sa simboličnom regionalnom autonomijom kroz ekoenomske regije. Vrlo lako se to nezadovoljstvo može artikulisati u nacionalno. Ne treba nama puno da se sjetimo 1990. kada su nesposobni da riješe bilo koji problem, okrenuli na nacionalno, što je završilo fašizmom.
Kako se to ne bio dogodilo probosanske snage moraju promjeniti koncepciju nekog budućeg uređenja BiH. Smatram da jedini koncept koji daje BiH nadu za promjenu, koncept decentraloizovane, paralamentarene Republike BiH. Sa suštinskom decentralizacijom, a ne simboličnom, sa parlamentarnom demokratijom, kao u njemačkoj npr.
Nedavno sam naletio na kartu, koja je po meni dosad ponudila najbolje riješenje za administrativno preuređenje zemlje. Prema njemu BiH bi se podjelila na 6 pokrajina: Bosansku Krajinu, Bosansku Posavinu, Sjeveroistočnu Bosnu, Vrhbosnu, Podrinje i Hercegovinu, te grad Sarajevo. Koa na karti dolje:

Pokrajine bi imale zakonodavnu, izvršnu i sudsku vlast i oko 40% ovlasti i nadležnosti, a loklna zajednica i republički nivo po 30%. U svim pokrajinama bi bila zagarantovana konstitutivnost i jednakopravnost, prema kojoj bi se formirala vlast.

korektno ...

MuaDib wrote:Svojedobno je Alija Izetbegović rekao da su Daytonom postignute dvije stvari očuvan je teritorijalni integritet BiH, a bosanski Srbi su dobili autonomiju. Ta paradigma definira odnose u zemlji od 1995. pa naovamo. Učenik britanske imperijalističke škole, svojom autokratskom politikom u BiH je napravio političku krizu, koja se na dan danas ne smiruje. On je stvorio Dodika, on je svođenjem SDS na bankrotiranu stranku, dao Dodiku prostor za manevar osvajanja vlasti. Na to su se nadovezale Ustavne promjene, koje je zbog svoje kratkovidosti srušio Haris Silajdžić, što je Dodiku dalo savršen alibi da preokrene ploču.
Evidentno je da entitetsko uređenje se pokazuje nefeiksanim i nesposobnim da riješi probleme građana. Činjenica i jeste da se posljedice toga već počinu osječati u FBiH zbog komplikovane administracije, ali ni RS neće biti toga pošteđena. Kolaps entiteta će se desiti kroz 5 narednih godina i u tom trenutku treba pokrenuti politički projekat reorganizacije zemlje. Pod urušavanjem entitet, smatram unutrašenje urušavanje, pod pristiskom nezadovoljstva, nezaposlenosti i migracionog povratnog vala bh dijaspore. Ukoliko se bude istrajavalo, mislim na probosanske snage, na konepciji unitarne BiH sa simboličnom regionalnom autonomijom kroz ekoenomske regije. Vrlo lako se to nezadovoljstvo može artikulisati u nacionalno. Ne treba nama puno da se sjetimo 1990. kada su nesposobni da riješe bilo koji problem, okrenuli na nacionalno, što je završilo fašizmom.
Kako se to ne bio dogodilo probosanske snage moraju promjeniti koncepciju nekog budućeg uređenja BiH. Smatram da jedini koncept koji daje BiH nadu za promjenu, koncept decentraloizovane, paralamentarene Republike BiH. Sa suštinskom decentralizacijom, a ne simboličnom, sa parlamentarnom demokratijom, kao u njemačkoj npr.
Nedavno sam naletio na kartu, koja je po meni dosad ponudila najbolje riješenje za administrativno preuređenje zemlje. Prema njemu BiH bi se podjelila na 6 pokrajina: Bosansku Krajinu, Bosansku Posavinu, Sjeveroistočnu Bosnu, Vrhbosnu, Podrinje i Hercegovinu, te grad Sarajevo. Koa na karti dolje:

Pokrajine bi imale zakonodavnu, izvršnu i sudsku vlast i oko 40% ovlasti i nadležnosti, a loklna zajednica i republički nivo po 30%. U svim pokrajinama bi bila zagarantovana konstitutivnost i jednakopravnost, prema kojoj bi se formirala vlast.

Daje se odluči već jedanput kakvu reorganizaciju zagovaraš. ovu ili onu što si ranije postavljao? Karte koje si postavio ranije i ova sada su sušta suprotnost

hercegovac_pravi wrote: I ponovo "pričuvni dočetnik" is Siska svira nekoj stvari o stvarima o kojima veze nema...
Predizborno usaglašavanje političke platforme Dodika i Čovića je svima poznat stvar. Kao dio te platforme donešen je zaključak da Srbi koji trenutno žive u federaciji glasaju za predsjedničkog kandidata iz HDZ-a. Dakle, prema tvome uvrnutom pomanju realnosti, uredu je kada "drugi" glasaju za HDZ kanditata ali nije uredu kada "drugi" glasaju za SDP kanditata. Ili po tvome fašističkom shvatanju demokratije SDP onda ne bi trebao da kandiduje svog kanditata niti na jednu funkciju jer opet po tvome nacističkom shvatanju sve pozicije trebaju biti rezervisane za pripadnike nekog od konstitutivnih naroda. Ili je, opet po tvome "mišljenju", uredu da SDP postavlja kandidate ali uslov mora biti da ti kanditati ne mogu biti Hrvati? Zašto bi onda mogli biti Bošnjaci ili Srbi?
Vodeći se tvojom licimjernom logikom, onda bi nacionalne stranke morale postati ekskluzivitet BH demokratije s tim da SDP ili bilo koja druga građanska opcija može postojati ali samo pod uslovom da ne izlazi na izbore? Ili ne daj bože da pobjedi na tim izborima Ludi ste svega mi.... i treba vam pomoć.
A sad da se nadovežem na tvoj upit "ko je glasao za Komšića?"
Pa da krenemo od činjenica.
U BiH trenutno živi oko 410,000 Hrvata. Od toga u ZHK živi oko 65,000 Hrvata, u HNK-u oko 80,000 Hrvata. Tako dolazimo do cifre od 145,000 Hrvata. Gdje žive ostali Hrvati? Da nije možda da me želiš ubjediti da u srednjoj Bosni postoje dva tri Hrvatska Las Vegasa u kojima živi 265,000 Hrvata? Koliko ste pametni ne bi me nimalo začudiulo da takvo nešto i pokušate reći.
Dakle, ako pogledamo izborni "uspjeh" HDZ kandidata po ostalim mjestima gdje živi većina Hrvatskog naroda u BiH ( a to ni ukom slučaju nije zapadna hercegovina) a HDZ nije prešao ni izborni cenzus onda se postavlja neminovno pitanje: Ko ovdje posjeduje legitimitet, Komšić ili Krišto?
Dalje, ukoliko su Srbi glasali za Krišto a Bošnjaci glasali za Komšića, po čemu bi Krišto imala legitimitet na koji se ti i takvi kao ti danas pozivate? Jel možda po tom što joj je Dodik izdao sertifikat "vaistinu Hrvat"? Smiješni ste i ogavni sa svojom glupavom fašističkom demagogijom koju bi i dijete od 5 godina starosti samo malo prožvakalo i ispljnulo.

Rekao sam da necu komentirat i ulaziti u diskuzije o Komsicu ali ovu racunicu jednostavno moram analizirat
Dakle o tocnom broju Hrvata i ostalih naroda u BiH cemo iduce godine znati vise ali neka bude 410,000.
Imamo sljedece rezultate:

1-KOMŠIĆ ŽELJKO - SDP - SOCIJALDEMOKRATSKA PARTIJA BIH 337065 60,61
2-KRIŠTO BORJANA - HDZ BIH - HRVATSKA DEMOKRATSKA ZAJEDNICA BOSNE I HERCEGOVINE 109758 19,74
3-RAGUŽ MARTIN - HRVATSKA KOALICIJA HDZ 1990 - HSP BIH 60266 10,84
4-IVANKOVIĆ-LIJANOVIĆ JERKO - NARODNA STRANKA RADOM ZA BOLJITAK 45397 8,16
5-GALIĆ PERO - GALIĆ PERO - NEOVISNI KANDIDAT 1581 0,28
6-KUTLE MILE - KUTLE MILE - NEOVISNI KANDIDAT 1069 0,19
7-GALIĆ FERDO - GALIĆ FERDO - NEOVISNI KANDIDAT 975 0,18

Kandidati iz dva HDZ-a te Lijanovic imaju skupa 215421 glasaca. Uz izlaznost od nesto vise od 54%, na 410000 ljudi to ispada da vise od 210000 Hrvata nije glasalo za Komsica. U ovoj racunici nisam oduzeo djecu koja nemaju pravo izbora od broja sveukupnog Hrvatskog stanovnistva u BiH ali je ipak prilicno jasno da tvoja racunica i ono sto bi ti htio da podkrijepis sa njom nikako ne idu jedno s drugim. Pa ti pricaj drugima "koliko su pametni".. Takodjer nema sa moje strane fasistickih izjava nego se samo koristim brojkama da ti odma uskratim glavni argument zasto nisam upravu.

MuaDib wrote:Svojedobno je Alija Izetbegović rekao da su Daytonom postignute dvije stvari očuvan je teritorijalni integritet BiH, a bosanski Srbi su dobili autonomiju. Ta paradigma definira odnose u zemlji od 1995. pa naovamo. Učenik britanske imperijalističke škole, svojom autokratskom politikom u BiH je napravio političku krizu, koja se na dan danas ne smiruje. On je stvorio Dodika, on je svođenjem SDS na bankrotiranu stranku, dao Dodiku prostor za manevar osvajanja vlasti. Na to su se nadovezale Ustavne promjene, koje je zbog svoje kratkovidosti srušio Haris Silajdžić, što je Dodiku dalo savršen alibi da preokrene ploču.
Evidentno je da entitetsko uređenje se pokazuje nefeiksanim i nesposobnim da riješi probleme građana. Činjenica i jeste da se posljedice toga već počinu osječati u FBiH zbog komplikovane administracije, ali ni RS neće biti toga pošteđena. Kolaps entiteta će se desiti kroz 5 narednih godina i u tom trenutku treba pokrenuti politički projekat reorganizacije zemlje. Pod urušavanjem entitet, smatram unutrašenje urušavanje, pod pristiskom nezadovoljstva, nezaposlenosti i migracionog povratnog vala bh dijaspore. Ukoliko se bude istrajavalo, mislim na probosanske snage, na konepciji unitarne BiH sa simboličnom regionalnom autonomijom kroz ekoenomske regije. Vrlo lako se to nezadovoljstvo može artikulisati u nacionalno. Ne treba nama puno da se sjetimo 1990. kada su nesposobni da riješe bilo koji problem, okrenuli na nacionalno, što je završilo fašizmom.
Kako se to ne bio dogodilo probosanske snage moraju promjeniti koncepciju nekog budućeg uređenja BiH. Smatram da jedini koncept koji daje BiH nadu za promjenu, koncept decentraloizovane, paralamentarene Republike BiH. Sa suštinskom decentralizacijom, a ne simboličnom, sa parlamentarnom demokratijom, kao u njemačkoj npr.
Nedavno sam naletio na kartu, koja je po meni dosad ponudila najbolje riješenje za administrativno preuređenje zemlje. Prema njemu BiH bi se podjelila na 6 pokrajina: Bosansku Krajinu, Bosansku Posavinu, Sjeveroistočnu Bosnu, Vrhbosnu, Podrinje i Hercegovinu, te grad Sarajevo. Koa na karti dolje:

Pokrajine bi imale zakonodavnu, izvršnu i sudsku vlast i oko 40% ovlasti i nadležnosti, a loklna zajednica i republički nivo po 30%. U svim pokrajinama bi bila zagarantovana konstitutivnost i jednakopravnost, prema kojoj bi se formirala vlast.

Samo "Deytonska Biblija" najmanje do 2030 nakon toga se nece imati potrebe nadmudrivati oku unutrasnje organizacije i uredenja BiH sa nekim buducim Dodicima i Covicima,jer ce biti potpuno irelevantni, sto bi rekli proso voz.Dosta je bilo dvodecenijske multi kulti igre,svakako vrijeme radi za BiH i donosit ce sve vise progresivnije rezultate,......

Treba se okrenuti sebi i onima koji u nama vide interesnog saveznika i prijatelja u regionu i svijetu,,......

Osmisliti strateske programe i projekte od vitalnog nacionalnog interesa, i neovisno raditi na njihovoj implementaciji,ne prihvatati nikakve parcijalne promjene niti ona rijesenja koja su gora od postojecih,ne obazirati se na kuknjaviji o ugrozenosti i nefunkcionalnosti BiH,......Eventualno vidjeti gdje postoji konsenzus oko spajanja kantona i ukrupnjavanja istih da bi se smanjila administracija u Federaciji,ako nema konsenzusa Deyton bez promjena zauvijek,.....

lupp wrote:

hercegovac_pravi wrote: I ponovo "pričuvni dočetnik" is Siska svira nekoj stvari o stvarima o kojima veze nema...
Predizborno usaglašavanje političke platforme Dodika i Čovića je svima poznat stvar. Kao dio te platforme donešen je zaključak da Srbi koji trenutno žive u federaciji glasaju za predsjedničkog kandidata iz HDZ-a. Dakle, prema tvome uvrnutom pomanju realnosti, uredu je kada "drugi" glasaju za HDZ kanditata ali nije uredu kada "drugi" glasaju za SDP kanditata. Ili po tvome fašističkom shvatanju demokratije SDP onda ne bi trebao da kandiduje svog kanditata niti na jednu funkciju jer opet po tvome nacističkom shvatanju sve pozicije trebaju biti rezervisane za pripadnike nekog od konstitutivnih naroda. Ili je, opet po tvome "mišljenju", uredu da SDP postavlja kandidate ali uslov mora biti da ti kanditati ne mogu biti Hrvati? Zašto bi onda mogli biti Bošnjaci ili Srbi?
Vodeći se tvojom licimjernom logikom, onda bi nacionalne stranke morale postati ekskluzivitet BH demokratije s tim da SDP ili bilo koja druga građanska opcija može postojati ali samo pod uslovom da ne izlazi na izbore? Ili ne daj bože da pobjedi na tim izborima Ludi ste svega mi.... i treba vam pomoć.
A sad da se nadovežem na tvoj upit "ko je glasao za Komšića?"
Pa da krenemo od činjenica.
U BiH trenutno živi oko 410,000 Hrvata. Od toga u ZHK živi oko 65,000 Hrvata, u HNK-u oko 80,000 Hrvata. Tako dolazimo do cifre od 145,000 Hrvata. Gdje žive ostali Hrvati? Da nije možda da me želiš ubjediti da u srednjoj Bosni postoje dva tri Hrvatska Las Vegasa u kojima živi 265,000 Hrvata? Koliko ste pametni ne bi me nimalo začudiulo da takvo nešto i pokušate reći.
Dakle, ako pogledamo izborni "uspjeh" HDZ kandidata po ostalim mjestima gdje živi većina Hrvatskog naroda u BiH ( a to ni ukom slučaju nije zapadna hercegovina) a HDZ nije prešao ni izborni cenzus onda se postavlja neminovno pitanje: Ko ovdje posjeduje legitimitet, Komšić ili Krišto?
Dalje, ukoliko su Srbi glasali za Krišto a Bošnjaci glasali za Komšića, po čemu bi Krišto imala legitimitet na koji se ti i takvi kao ti danas pozivate? Jel možda po tom što joj je Dodik izdao sertifikat "vaistinu Hrvat"? Smiješni ste i ogavni sa svojom glupavom fašističkom demagogijom koju bi i dijete od 5 godina starosti samo malo prožvakalo i ispljnulo.

Rekao sam da necu komentirat i ulaziti u diskuzije o Komsicu ali ovu racunicu jednostavno moram analizirat
Dakle o tocnom broju Hrvata i ostalih naroda u BiH cemo iduce godine znati vise ali neka bude 410,000.
Imamo sljedece rezultate:

1-KOMŠIĆ ŽELJKO - SDP - SOCIJALDEMOKRATSKA PARTIJA BIH 337065 60,61
2-KRIŠTO BORJANA - HDZ BIH - HRVATSKA DEMOKRATSKA ZAJEDNICA BOSNE I HERCEGOVINE 109758 19,74
3-RAGUŽ MARTIN - HRVATSKA KOALICIJA HDZ 1990 - HSP BIH 60266 10,84
4-IVANKOVIĆ-LIJANOVIĆ JERKO - NARODNA STRANKA RADOM ZA BOLJITAK 45397 8,16
5-GALIĆ PERO - GALIĆ PERO - NEOVISNI KANDIDAT 1581 0,28
6-KUTLE MILE - KUTLE MILE - NEOVISNI KANDIDAT 1069 0,19
7-GALIĆ FERDO - GALIĆ FERDO - NEOVISNI KANDIDAT 975 0,18

Kandidati iz dva HDZ-a te Lijanovic imaju skupa 215421 glasaca. Uz izlaznost od nesto vise od 54%, na 410000 ljudi to ispada da vise od 210000 Hrvata nije glasalo za Komsica. U ovoj racunici nisam oduzeo djecu koja nemaju pravo izbora od broja sveukupnog Hrvatskog stanovnistva u BiH ali je ipak prilicno jasno da tvoja racunica i ono sto bi ti htio da podkrijepis sa njom nikako ne idu jedno s drugim. Pa ti pricaj drugima "koliko su pametni".. Takodjer nema sa moje strane fasistickih izjava nego se samo koristim brojkama da ti odma uskratim glavni argument zasto nisam upravu.

Nema nista od popisa za sada do 2021 odnosno do implementacije deytonskog aneksa povratka protjeranih sa svojih predratnih adresa i imanja,odnosno dok se ne desi povratak minimalno nadpolovicnog predratnog protjeranog stanovnistva,sto je planski i sistematski opstruisano sve ove godine od iste ideologije koja ih je protjerala,.....

Kome je u interesu i zeli popis stanovnistva neka se pobrine za brzi i odrziviji povratak,do sada su oni koji traze popis radili sve da se sto manje vrati predratnih stanovnika na svoja predratna boravista,........
MZ i onima koji nas budu kritikovali zbog toga postaviti im pitanje njihove odgovornosti i doprinosa zbog tolerancije planskih i sistematskih opstrukcija povratka 1/3 predratnog stanovnistva koj je upotrebom sile etnicki ocisceno,Petnaest godina je OHR posmatrao opstrukcije i blokade povratka nasilno protjeranih,......Jednostavno im objasniti da se nece pristati na legalizaciju etnickog ciscenja i da do daljnjeg nema popisa,dok se ne implementuje deytonski aneks o povratku protjeranih,.....

kiky wrote:

MuaDib wrote:Svojedobno je Alija Izetbegović rekao da su Daytonom postignute dvije stvari očuvan je teritorijalni integritet BiH, a bosanski Srbi su dobili autonomiju. Ta paradigma definira odnose u zemlji od 1995. pa naovamo. Učenik britanske imperijalističke škole, svojom autokratskom politikom u BiH je napravio političku krizu, koja se na dan danas ne smiruje. On je stvorio Dodika, on je svođenjem SDS na bankrotiranu stranku, dao Dodiku prostor za manevar osvajanja vlasti. Na to su se nadovezale Ustavne promjene, koje je zbog svoje kratkovidosti srušio Haris Silajdžić, što je Dodiku dalo savršen alibi da preokrene ploču.
Evidentno je da entitetsko uređenje se pokazuje nefeiksanim i nesposobnim da riješi probleme građana. Činjenica i jeste da se posljedice toga već počinu osječati u FBiH zbog komplikovane administracije, ali ni RS neće biti toga pošteđena. Kolaps entiteta će se desiti kroz 5 narednih godina i u tom trenutku treba pokrenuti politički projekat reorganizacije zemlje. Pod urušavanjem entitet, smatram unutrašenje urušavanje, pod pristiskom nezadovoljstva, nezaposlenosti i migracionog povratnog vala bh dijaspore. Ukoliko se bude istrajavalo, mislim na probosanske snage, na konepciji unitarne BiH sa simboličnom regionalnom autonomijom kroz ekoenomske regije. Vrlo lako se to nezadovoljstvo može artikulisati u nacionalno. Ne treba nama puno da se sjetimo 1990. kada su nesposobni da riješe bilo koji problem, okrenuli na nacionalno, što je završilo fašizmom.
Kako se to ne bio dogodilo probosanske snage moraju promjeniti koncepciju nekog budućeg uređenja BiH. Smatram da jedini koncept koji daje BiH nadu za promjenu, koncept decentraloizovane, paralamentarene Republike BiH. Sa suštinskom decentralizacijom, a ne simboličnom, sa parlamentarnom demokratijom, kao u njemačkoj npr.
Nedavno sam naletio na kartu, koja je po meni dosad ponudila najbolje riješenje za administrativno preuređenje zemlje. Prema njemu BiH bi se podjelila na 6 pokrajina: Bosansku Krajinu, Bosansku Posavinu, Sjeveroistočnu Bosnu, Vrhbosnu, Podrinje i Hercegovinu, te grad Sarajevo. Koa na karti dolje:

Pokrajine bi imale zakonodavnu, izvršnu i sudsku vlast i oko 40% ovlasti i nadležnosti, a loklna zajednica i republički nivo po 30%. U svim pokrajinama bi bila zagarantovana konstitutivnost i jednakopravnost, prema kojoj bi se formirala vlast.

korektno ...

i vise neg korektno...
ali dzaba filozofiranje oko "idealnog rijesenja" ...
kada cobane zadojenje mrznjom (na sve 3 strane) nemozes pridobit za takvo nesto
cak iako pridobijes narode i ubjedis ih ...
ostaju krimosi koji su zavladali torovima ... kako bi oni gledali sve to ?

znaci "dali postoji rijesnje"? ...da, naravno
ali je nazalost nesprovodivo

nadat i borit se jedino da s vremenom narod "progleda"
ili da neki novi tito (citaj eu) pocne samarat

MuaDib wrote:...Nedavno sam naletio na kartu, koja je po meni dosad ponudila najbolje riješenje za administrativno preuređenje zemlje. Prema njemu BiH bi se podjelila na 6 pokrajina: Bosansku Krajinu, Bosansku Posavinu, Sjeveroistočnu Bosnu, Vrhbosnu, Podrinje i Hercegovinu, te grad Sarajevo.
Pokrajine bi imale zakonodavnu, izvršnu i sudsku vlast i oko 40% ovlasti i nadležnosti, a loklna zajednica i republički nivo po 30%. U svim pokrajinama bi bila zagarantovana konstitutivnost i jednakopravnost, prema kojoj bi se formirala vlast.

Ovo je dosta zanimljivo i moguće rješenje ustroja administrativno-teritorijalnog razgraničenja BiH, šta više - usko je vezano i za istorijsko naslijeđe, kulturu i tradiciju naroda na ovim prostorima.

Meni jedino smeta zagovaranje uspostave zakonodavne vlasti u ovim "pokrajinama" (radije naziv regija), mislim da nema potrebe, jer će ponovo nastajati sukob nadležnosti kakav sličan imamo i sada. Zašto nije moguće imati jedan zakon u državi, koji bi na isti način bio provodiv na njenom cijelom području...
Mislim da bi zakonodavna vlast na nivou države bila sasvim dovoljna, i da bi, istovremeno, uspostavom nadležnosti države nad vojskom, policijom, fiskalnim sistemom, vanjskim poslovima bilo moguće osigurati njenu funkcionalnost i suverenost.

Takođe, vlast treba spustiti sa države na lokalnu samoupravu, na opštine i mjesne zajednice, ne na "regije".
Regije bi trebale imati samo servisne funkcije, vezu između državne vlasti i lokalne, npr. koordinaciju policijskih tijela, itd. Regije ne bi trebali imati svoju skupštinu, vladu, ministarstva i ostale organe, to treba ostaviti opštinama.

Bosnolog wrote: Samo "Deytonska Biblija" najmanje do 2030 nakon toga se nece imati potrebe nadmudrivati oku unutrasnje organizacije i uredenja BiH sa nekim buducim Dodicima i Covicima,jer ce biti potpuno irelevantni, sto bi rekli proso voz.Dosta je bilo dvodecenijske multi kulti igre,svakako vrijeme radi za BiH i donosit ce sve vise progresivnije rezultate,......

Treba se okrenuti sebi i onima koji u nama vide interesnog saveznika i prijatelja u regionu i svijetu,,......

Osmisliti strateske programe i projekte od vitalnog nacionalnog interesa, i neovisno raditi na njihovoj implementaciji,ne prihvatati nikakve parcijalne promjene niti ona rijesenja koja su gora od postojecih,ne obazirati se na kuknjaviji o ugrozenosti i nefunkcionalnosti BiH,......Eventualno vidjeti gdje postoji konsenzus oko spajanja kantona i ukrupnjavanja istih da bi se smanjila administracija u Federaciji,ako nema konsenzusa Deyton bez promjena zauvijek,.....

I super 2030 .. bosnjaka ima 60% i onda novi rat?

Bosnolog wrote: Samo "Deytonska Biblija" najmanje do 2030 nakon toga se nece imati potrebe nadmudrivati oku unutrasnje organizacije i uredenja BiH sa nekim buducim Dodicima i Covicima,jer ce biti potpuno irelevantni, sto bi rekli proso voz. Dosta je bilo dvodecenijske multi kulti igre,svakako vrijeme radi za BiH i donosit ce sve vise progresivnije rezultate,......
Treba se okrenuti sebi i onima koji u nama vide interesnog saveznika i prijatelja u regionu i svijetu,,...

Što bi rekao Đemo Latić - "do konačnog rješenja"

vi sto crtate karte,predlazete rjesenja da bi se upustili u bilo sto, morati znati prvenstvenoi kako funkcionise srpska politika,,,

a) srpska politika ne uvazava misljenje druge strane..
b) srpska politika smatra sto je dobro njima ,to automatski je dobro i drugima..
c) srpska politika je politika krvi i teritorije(osvojeno ratom se ne prepusta dok drugi ne uzmu isti recept i teritorija je bitnija pod svega)
d) srpska politika svoje stavove grradi na zeljma a ne na procjeni stanja(vidi 8% srba u Hrvatskoj zeljelo 50% Hrvatske)
e) srpska politika nije naucila da dijeli vlast

kad ovo savladate,onda krecete u analize i kartografiju....a prije svega odgonetne te "zasto srbi uvijek imaju samo dva izbora"krv,terotirija i samo srpska vlast ili seoba(vidi pod Hrvatska)"

nisu srbi nesvjesno ratovali i gunuli u BIH,,90-e su bile najidealnije vrijme da se vojno ,moralno i homogenizacijom naroda ostvari velika srbija...sve je propalo,i srbi u BIH nemaju snage niti im se dozvoljava iz srbije da prihvate taj moralni,strateski i vojni poraz,a nemaju snage ni da otmeno propadnu...nego ce vrijeme uciniti svoje pa ce srbe ekonmoski,politicki i demografsko dotuci do te mjere da ce postati najveci ljubitelji BIH i suzivota....terenutno nikakvo normalno rjesenje srbi u BIH nece prihvatiti jer jos nisu svjesni svoje slabosti....

Komrad wrote:

Bosnolog wrote: Samo "Deytonska Biblija" najmanje do 2030 nakon toga se nece imati potrebe nadmudrivati oku unutrasnje organizacije i uredenja BiH sa nekim buducim Dodicima i Covicima,jer ce biti potpuno irelevantni, sto bi rekli proso voz.Dosta je bilo dvodecenijske multi kulti igre,svakako vrijeme radi za BiH i donosit ce sve vise progresivnije rezultate,......

Treba se okrenuti sebi i onima koji u nama vide interesnog saveznika i prijatelja u regionu i svijetu,,......

Osmisliti strateske programe i projekte od vitalnog nacionalnog interesa, i neovisno raditi na njihovoj implementaciji,ne prihvatati nikakve parcijalne promjene niti ona rijesenja koja su gora od postojecih,ne obazirati se na kuknjaviji o ugrozenosti i nefunkcionalnosti BiH,......Eventualno vidjeti gdje postoji konsenzus oko spajanja kantona i ukrupnjavanja istih da bi se smanjila administracija u Federaciji,ako nema konsenzusa Deyton bez promjena zauvijek,.....

I super 2030 .. bosnjaka ima 60% i onda novi rat?

radi guza Nema potrebe za novim ratom.Dvotrećinska VEĆINA i doviđenja četničko&ustaško komadanje BiH

neide to sa brojanjem koliko ce ko napraviti djece u buducnosti.

ja iskreno ne znam ni jednog bosnjaka koji ima vise od dvoje djece.
a znam desetine nasih muskaraca koji se nikad ozenili nisu, a zagazili u 40ete !

pazljivo sa tim brojem prirastaja.
moglo bi se nam obiti od glavu.

sacekajmo census prvo.

picek wrote:neide to sa brojanjem koliko ce ko napraviti djece u buducnosti.

ja iskreno ne znam ni jednog bosnjaka koji ima vise od dvoje djece.
a znam desetine nasih muskaraca koji se nikad ozenili nisu, a zagazili u 40ete !

pazljivo sa tim brojem prirastaja.
moglo bi se nam obiti od glavu.

sacekajmo census prvo.

imali smo mi dobar prirastaj u zvorniku, doboju, srebrenici, bratuncu pa nismo uspjeli odbraniti te krajve...
dzaba ti i 100 miliona ljudi ako ljudi nisu organizovani

Nuclear Winter wrote:
radi guza Nema potrebe za novim ratom.Dvotrećinska VEĆINA i doviđenja četničko&ustaško komadanje BiH

Moja ne radi ... ja vjerovatno tada necu biti medju zivima al ne bih volio da i moje dijete dzaba ratuje ..

dvotrecinska vecina???
Kako to mislis izvesti u RS-u?

komrad,,, ti nisi bosnjak.
to je vec zakljuceno.
molim ne vrijedjaj moju inteligenciju kada kazes "nismo".
'mi' u nismo ne ide s tobom.
ti si ovdje ubacen da troliras. (zajedno sa policajcem iz siska )

picek wrote:komrad,,, ti nisi bosnjak.
to je vec zakljuceno.
molim ne vrijedjaj moju inteligenciju kada kazes "nismo".
'mi' u nismo ne ide s tobom.
ti si ovdje ubacen da troliras. (zajedno sa policajcem iz siska )

ohoo vidi vidi ...
da tebi nije sta covic u rodu

picek wrote:komrad,,, ti nisi bosnjak.
to je vec zakljuceno.
molim ne vrijedjaj moju inteligenciju kada kazes "nismo".
'mi' u nismo ne ide s tobom.
ti si ovdje ubacen da troliras. (zajedno sa policajcem iz siska )

ko me ubacio ...
KOS, UDBA??

kad bi bosnjaci bili dvije trecine u bih, onda pc bi se lako izbrisala kako je i nastala.

mada sam ja vise pragmatican sa tim blejanjem o broju stanovnika.
tesko ce bosnjaci dostici taj broj.

pa sela su prazna (a to je u proslosti bio glavni okvir prirodnog prijastaja)
u selima su se radjala mnogobrojna djeca.
a gdje danas seljak da nadje snashu ?
vecina muskih seljana ne mogu da nadju zenu.
mlade zene hoce da idu u grad. a ne da se bave kravama i djecom.
koliko sam polupraznih sela vidio po srednjoj bosni samo !.? tsk,,tskk.,,,

@komrad,
pricaj normalno.
ne ubacuj 'mi' tamo gdje ne trebas.
ok je ako nisi bosnjak.
to je ocigledno,, (kao sto je ocigledno da onaj drot iz siska, jedino je vidio sisak na razglednici )

picek wrote:@komrad,
pricaj normalno.
ne ubacuj 'mi' tamo gdje ne trebas.
ok je ako nisi bosnjak.
to je ocigledno,, (kao sto je ocigledno da onaj drot iz siska, jedino je vidio sisak na razglednici )

Po cemu je ocigledno da ja nisam Bosnjak?
Jel to koristis matricu onih koji napadju Komsica

picek wrote:kad bi bosnjaci bili dvije trecine u bih, onda pc bi se lako izbrisala kako je i nastala.

mada sam ja vise pragmatican sa tim blejanjem o broju stanovnika.
tesko ce bosnjaci dostici taj broj.

pa sela su prazna (a to je u proslosti bio glavni okvir prirodnog prijastaja)
u selima su se radjala mnogobrojna djeca.
a gdje danas seljak da nadje snashu ?
vecina muskih seljana ne mogu da nadju zenu.
mlade zene hoce da idu u grad. a ne da se bave kravama i djecom.
koliko sam polupraznih sela vidio po srednjoj bosni samo !.? tsk,,tskk.,,,

pazi republika sprska se moze ukinuti samo unutar nje same...
jer dzaba da bosnjaka bude 60% ako tih 60% ne bude i u RSu nego samo na 30ak posto teritorije
ne moze se RS ukinuti iz sarajeva..

bilo je i srba najvise u jugoslaviji al dzaba kad ih najvise nije bilo u BiH u hrvatskoj... zato su i popusili

nijedan bosnjak ne bi stavio srebrenicu i brcko u pravoslavni region kada bi crtao bilo kakve etnicke karte po bih.
osim toga, gotovo svaka druga rijec koju bacis ovdje utushi od smrada kokarde na blentari.
ok je ako se prestavis kao onaj felipe,, pravoslavac, srbin. covjek brani svoj stav.
ali nije ok ako se prestavis kao policajac iz siska,, ili recimo u tvom slucaju kao bosnjak.