Komrad wrote:zar nam dragi moji hrvati i srbi nebi bilo svima bolje ovako???
Ima li za BiH rjesenja koje ce "zadovoljiti sve tri strane"?
- kiky
- Posts: 4725
- Joined: 13/02/2008 13:20
#1351 Re: Ima li za BiH rjesenja koje ce "zadovoljiti sve tri strane"?
- kiky
- Posts: 4725
- Joined: 13/02/2008 13:20
#1352 Re: Ima li za BiH rjesenja koje ce "zadovoljiti sve tri strane"?
Komrad wrote:zar nije bolje?
Da svaka od skupstina ovih regija ima 10 Hrvata 10 Srba 10 Bosnjaka i 3 Ostala
Da svaka od vlada ovih regija ima isti broj ministara iz svakog naroda
Da od ove 4 regije u maksimalno 2 moze biti premijer iz istog naroda
Da drzavni parlament ima isti broj zastupnika iz svakog naroda
Da drzavna vlada ima isti broj ministara iz svakog naroda
???????????????????
- MuaDib
- Posts: 4056
- Joined: 28/10/2006 23:25
- Location: Sarajevo
#1353 Re: Ima li za BiH rjesenja koje ce "zadovoljiti sve tri strane"?
Svojedobno je Alija Izetbegović rekao da su Daytonom postignute dvije stvari očuvan je teritorijalni integritet BiH, a bosanski Srbi su dobili autonomiju. Ta paradigma definira odnose u zemlji od 1995. pa naovamo. Učenik britanske imperijalističke škole, svojom autokratskom politikom u BiH je napravio političku krizu, koja se na dan danas ne smiruje. On je stvorio Dodika, on je svođenjem SDS na bankrotiranu stranku, dao Dodiku prostor za manevar osvajanja vlasti. Na to su se nadovezale Ustavne promjene, koje je zbog svoje kratkovidosti srušio Haris Silajdžić, što je Dodiku dalo savršen alibi da preokrene ploču.
Evidentno je da entitetsko uređenje se pokazuje nefeiksanim i nesposobnim da riješi probleme građana. Činjenica i jeste da se posljedice toga već počinu osječati u FBiH zbog komplikovane administracije, ali ni RS neće biti toga pošteđena. Kolaps entiteta će se desiti kroz 5 narednih godina i u tom trenutku treba pokrenuti politički projekat reorganizacije zemlje. Pod urušavanjem entitet, smatram unutrašenje urušavanje, pod pristiskom nezadovoljstva, nezaposlenosti i migracionog povratnog vala bh dijaspore. Ukoliko se bude istrajavalo, mislim na probosanske snage, na konepciji unitarne BiH sa simboličnom regionalnom autonomijom kroz ekoenomske regije. Vrlo lako se to nezadovoljstvo može artikulisati u nacionalno. Ne treba nama puno da se sjetimo 1990. kada su nesposobni da riješe bilo koji problem, okrenuli na nacionalno, što je završilo fašizmom.
Kako se to ne bio dogodilo probosanske snage moraju promjeniti koncepciju nekog budućeg uređenja BiH. Smatram da jedini koncept koji daje BiH nadu za promjenu, koncept decentraloizovane, paralamentarene Republike BiH. Sa suštinskom decentralizacijom, a ne simboličnom, sa parlamentarnom demokratijom, kao u njemačkoj npr.
Nedavno sam naletio na kartu, koja je po meni dosad ponudila najbolje riješenje za administrativno preuređenje zemlje. Prema njemu BiH bi se podjelila na 6 pokrajina: Bosansku Krajinu, Bosansku Posavinu, Sjeveroistočnu Bosnu, Vrhbosnu, Podrinje i Hercegovinu, te grad Sarajevo. Koa na karti dolje:

Pokrajine bi imale zakonodavnu, izvršnu i sudsku vlast i oko 40% ovlasti i nadležnosti, a loklna zajednica i republički nivo po 30%. U svim pokrajinama bi bila zagarantovana konstitutivnost i jednakopravnost, prema kojoj bi se formirala vlast.
Evidentno je da entitetsko uređenje se pokazuje nefeiksanim i nesposobnim da riješi probleme građana. Činjenica i jeste da se posljedice toga već počinu osječati u FBiH zbog komplikovane administracije, ali ni RS neće biti toga pošteđena. Kolaps entiteta će se desiti kroz 5 narednih godina i u tom trenutku treba pokrenuti politički projekat reorganizacije zemlje. Pod urušavanjem entitet, smatram unutrašenje urušavanje, pod pristiskom nezadovoljstva, nezaposlenosti i migracionog povratnog vala bh dijaspore. Ukoliko se bude istrajavalo, mislim na probosanske snage, na konepciji unitarne BiH sa simboličnom regionalnom autonomijom kroz ekoenomske regije. Vrlo lako se to nezadovoljstvo može artikulisati u nacionalno. Ne treba nama puno da se sjetimo 1990. kada su nesposobni da riješe bilo koji problem, okrenuli na nacionalno, što je završilo fašizmom.
Kako se to ne bio dogodilo probosanske snage moraju promjeniti koncepciju nekog budućeg uređenja BiH. Smatram da jedini koncept koji daje BiH nadu za promjenu, koncept decentraloizovane, paralamentarene Republike BiH. Sa suštinskom decentralizacijom, a ne simboličnom, sa parlamentarnom demokratijom, kao u njemačkoj npr.
Nedavno sam naletio na kartu, koja je po meni dosad ponudila najbolje riješenje za administrativno preuređenje zemlje. Prema njemu BiH bi se podjelila na 6 pokrajina: Bosansku Krajinu, Bosansku Posavinu, Sjeveroistočnu Bosnu, Vrhbosnu, Podrinje i Hercegovinu, te grad Sarajevo. Koa na karti dolje:

Pokrajine bi imale zakonodavnu, izvršnu i sudsku vlast i oko 40% ovlasti i nadležnosti, a loklna zajednica i republički nivo po 30%. U svim pokrajinama bi bila zagarantovana konstitutivnost i jednakopravnost, prema kojoj bi se formirala vlast.
- kiky
- Posts: 4725
- Joined: 13/02/2008 13:20
#1354 Re: Ima li za BiH rjesenja koje ce "zadovoljiti sve tri strane"?
korektno ...MuaDib wrote:Svojedobno je Alija Izetbegović rekao da su Daytonom postignute dvije stvari očuvan je teritorijalni integritet BiH, a bosanski Srbi su dobili autonomiju. Ta paradigma definira odnose u zemlji od 1995. pa naovamo. Učenik britanske imperijalističke škole, svojom autokratskom politikom u BiH je napravio političku krizu, koja se na dan danas ne smiruje. On je stvorio Dodika, on je svođenjem SDS na bankrotiranu stranku, dao Dodiku prostor za manevar osvajanja vlasti. Na to su se nadovezale Ustavne promjene, koje je zbog svoje kratkovidosti srušio Haris Silajdžić, što je Dodiku dalo savršen alibi da preokrene ploču.
Evidentno je da entitetsko uređenje se pokazuje nefeiksanim i nesposobnim da riješi probleme građana. Činjenica i jeste da se posljedice toga već počinu osječati u FBiH zbog komplikovane administracije, ali ni RS neće biti toga pošteđena. Kolaps entiteta će se desiti kroz 5 narednih godina i u tom trenutku treba pokrenuti politički projekat reorganizacije zemlje. Pod urušavanjem entitet, smatram unutrašenje urušavanje, pod pristiskom nezadovoljstva, nezaposlenosti i migracionog povratnog vala bh dijaspore. Ukoliko se bude istrajavalo, mislim na probosanske snage, na konepciji unitarne BiH sa simboličnom regionalnom autonomijom kroz ekoenomske regije. Vrlo lako se to nezadovoljstvo može artikulisati u nacionalno. Ne treba nama puno da se sjetimo 1990. kada su nesposobni da riješe bilo koji problem, okrenuli na nacionalno, što je završilo fašizmom.
Kako se to ne bio dogodilo probosanske snage moraju promjeniti koncepciju nekog budućeg uređenja BiH. Smatram da jedini koncept koji daje BiH nadu za promjenu, koncept decentraloizovane, paralamentarene Republike BiH. Sa suštinskom decentralizacijom, a ne simboličnom, sa parlamentarnom demokratijom, kao u njemačkoj npr.
Nedavno sam naletio na kartu, koja je po meni dosad ponudila najbolje riješenje za administrativno preuređenje zemlje. Prema njemu BiH bi se podjelila na 6 pokrajina: Bosansku Krajinu, Bosansku Posavinu, Sjeveroistočnu Bosnu, Vrhbosnu, Podrinje i Hercegovinu, te grad Sarajevo. Koa na karti dolje:
Pokrajine bi imale zakonodavnu, izvršnu i sudsku vlast i oko 40% ovlasti i nadležnosti, a loklna zajednica i republički nivo po 30%. U svim pokrajinama bi bila zagarantovana konstitutivnost i jednakopravnost, prema kojoj bi se formirala vlast.
-
hercegovac_pravi
- Posts: 6672
- Joined: 14/03/2009 22:59
- Location: Klinika za maDŽorizaciju
#1355 Re: Ima li za BiH rjesenja koje ce "zadovoljiti sve tri strane"?
Daje se odluči već jedanput kakvu reorganizaciju zagovaraš. ovu ili onu što si ranije postavljao? Karte koje si postavio ranije i ova sada su sušta suprotnostMuaDib wrote:Svojedobno je Alija Izetbegović rekao da su Daytonom postignute dvije stvari očuvan je teritorijalni integritet BiH, a bosanski Srbi su dobili autonomiju. Ta paradigma definira odnose u zemlji od 1995. pa naovamo. Učenik britanske imperijalističke škole, svojom autokratskom politikom u BiH je napravio političku krizu, koja se na dan danas ne smiruje. On je stvorio Dodika, on je svođenjem SDS na bankrotiranu stranku, dao Dodiku prostor za manevar osvajanja vlasti. Na to su se nadovezale Ustavne promjene, koje je zbog svoje kratkovidosti srušio Haris Silajdžić, što je Dodiku dalo savršen alibi da preokrene ploču.
Evidentno je da entitetsko uređenje se pokazuje nefeiksanim i nesposobnim da riješi probleme građana. Činjenica i jeste da se posljedice toga već počinu osječati u FBiH zbog komplikovane administracije, ali ni RS neće biti toga pošteđena. Kolaps entiteta će se desiti kroz 5 narednih godina i u tom trenutku treba pokrenuti politički projekat reorganizacije zemlje. Pod urušavanjem entitet, smatram unutrašenje urušavanje, pod pristiskom nezadovoljstva, nezaposlenosti i migracionog povratnog vala bh dijaspore. Ukoliko se bude istrajavalo, mislim na probosanske snage, na konepciji unitarne BiH sa simboličnom regionalnom autonomijom kroz ekoenomske regije. Vrlo lako se to nezadovoljstvo može artikulisati u nacionalno. Ne treba nama puno da se sjetimo 1990. kada su nesposobni da riješe bilo koji problem, okrenuli na nacionalno, što je završilo fašizmom.
Kako se to ne bio dogodilo probosanske snage moraju promjeniti koncepciju nekog budućeg uređenja BiH. Smatram da jedini koncept koji daje BiH nadu za promjenu, koncept decentraloizovane, paralamentarene Republike BiH. Sa suštinskom decentralizacijom, a ne simboličnom, sa parlamentarnom demokratijom, kao u njemačkoj npr.
Nedavno sam naletio na kartu, koja je po meni dosad ponudila najbolje riješenje za administrativno preuređenje zemlje. Prema njemu BiH bi se podjelila na 6 pokrajina: Bosansku Krajinu, Bosansku Posavinu, Sjeveroistočnu Bosnu, Vrhbosnu, Podrinje i Hercegovinu, te grad Sarajevo. Koa na karti dolje:
Pokrajine bi imale zakonodavnu, izvršnu i sudsku vlast i oko 40% ovlasti i nadležnosti, a loklna zajednica i republički nivo po 30%. U svim pokrajinama bi bila zagarantovana konstitutivnost i jednakopravnost, prema kojoj bi se formirala vlast.
- lupp
- Posts: 305
- Joined: 13/07/2010 11:52
#1356 Re: Ima li za BiH rjesenja koje ce "zadovoljiti sve tri strane"?
Rekao sam da necu komentirat i ulaziti u diskuzije o Komsicu ali ovu racunicu jednostavno moram analizirathercegovac_pravi wrote: I ponovo "pričuvni dočetnik" is Siska svira nekoj stvari o stvarima o kojima veze nema...
Predizborno usaglašavanje političke platforme Dodika i Čovića je svima poznat stvar. Kao dio te platforme donešen je zaključak da Srbi koji trenutno žive u federaciji glasaju za predsjedničkog kandidata iz HDZ-a. Dakle, prema tvome uvrnutom pomanju realnosti, uredu je kada "drugi" glasaju za HDZ kanditata ali nije uredu kada "drugi" glasaju za SDP kanditata.Ili po tvome fašističkom shvatanju demokratije SDP onda ne bi trebao da kandiduje svog kanditata niti na jednu funkciju jer opet po tvome nacističkom shvatanju sve pozicije trebaju biti rezervisane za pripadnike nekog od konstitutivnih naroda. Ili je, opet po tvome "mišljenju", uredu da SDP postavlja kandidate ali uslov mora biti da ti kanditati ne mogu biti Hrvati? Zašto bi onda mogli biti Bošnjaci ili Srbi?
Vodeći se tvojom licimjernom logikom, onda bi nacionalne stranke morale postati ekskluzivitet BH demokratije s tim da SDP ili bilo koja druga građanska opcija može postojati ali samo pod uslovom da ne izlazi na izbore? Ili ne daj bože da pobjedi na tim izborimaLudi ste svega mi.... i treba vam pomoć.
A sad da se nadovežem na tvoj upit "ko je glasao za Komšića?"
Pa da krenemo od činjenica.
U BiH trenutno živi oko 410,000 Hrvata. Od toga u ZHK živi oko 65,000 Hrvata, u HNK-u oko 80,000 Hrvata. Tako dolazimo do cifre od 145,000 Hrvata. Gdje žive ostali Hrvati? Da nije možda da me želiš ubjediti da u srednjoj Bosni postoje dva tri Hrvatska Las Vegasa u kojima živi 265,000 Hrvata? Koliko ste pametni ne bi me nimalo začudiulo da takvo nešto i pokušate reći.
Dakle, ako pogledamo izborni "uspjeh" HDZ kandidata po ostalim mjestima gdje živi većina Hrvatskog naroda u BiH ( a to ni ukom slučaju nije zapadna hercegovina) a HDZ nije prešao ni izborni cenzus onda se postavlja neminovno pitanje: Ko ovdje posjeduje legitimitet, Komšić ili Krišto?
Dalje, ukoliko su Srbi glasali za Krišto a Bošnjaci glasali za Komšića, po čemu bi Krišto imala legitimitet na koji se ti i takvi kao ti danas pozivate? Jel možda po tom što joj je Dodik izdao sertifikat "vaistinu Hrvat"? Smiješni ste i ogavni sa svojom glupavom fašističkom demagogijom koju bi i dijete od 5 godina starosti samo malo prožvakalo i ispljnulo.
Dakle o tocnom broju Hrvata i ostalih naroda u BiH cemo iduce godine znati vise ali neka bude 410,000.
Imamo sljedece rezultate:
1-KOMŠIĆ ŽELJKO - SDP - SOCIJALDEMOKRATSKA PARTIJA BIH 337065 60,61
2-KRIŠTO BORJANA - HDZ BIH - HRVATSKA DEMOKRATSKA ZAJEDNICA BOSNE I HERCEGOVINE 109758 19,74
3-RAGUŽ MARTIN - HRVATSKA KOALICIJA HDZ 1990 - HSP BIH 60266 10,84
4-IVANKOVIĆ-LIJANOVIĆ JERKO - NARODNA STRANKA RADOM ZA BOLJITAK 45397 8,16
5-GALIĆ PERO - GALIĆ PERO - NEOVISNI KANDIDAT 1581 0,28
6-KUTLE MILE - KUTLE MILE - NEOVISNI KANDIDAT 1069 0,19
7-GALIĆ FERDO - GALIĆ FERDO - NEOVISNI KANDIDAT 975 0,18
Kandidati iz dva HDZ-a te Lijanovic imaju skupa 215421 glasaca. Uz izlaznost od nesto vise od 54%, na 410000 ljudi to ispada da vise od 210000 Hrvata nije glasalo za Komsica. U ovoj racunici nisam oduzeo djecu koja nemaju pravo izbora od broja sveukupnog Hrvatskog stanovnistva u BiH ali je ipak prilicno jasno da tvoja racunica i ono sto bi ti htio da podkrijepis sa njom nikako ne idu jedno s drugim. Pa ti pricaj drugima "koliko su pametni".. Takodjer nema sa moje strane fasistickih izjava nego se samo koristim brojkama da ti odma uskratim glavni argument zasto nisam upravu.
- Bosnolog
- Posts: 8060
- Joined: 07/09/2009 00:23
- Location: Pod Suncem i Zvijezdama
#1357 Re: Ima li za BiH rjesenja koje ce "zadovoljiti sve tri strane"?
MuaDib wrote:Svojedobno je Alija Izetbegović rekao da su Daytonom postignute dvije stvari očuvan je teritorijalni integritet BiH, a bosanski Srbi su dobili autonomiju. Ta paradigma definira odnose u zemlji od 1995. pa naovamo. Učenik britanske imperijalističke škole, svojom autokratskom politikom u BiH je napravio političku krizu, koja se na dan danas ne smiruje. On je stvorio Dodika, on je svođenjem SDS na bankrotiranu stranku, dao Dodiku prostor za manevar osvajanja vlasti. Na to su se nadovezale Ustavne promjene, koje je zbog svoje kratkovidosti srušio Haris Silajdžić, što je Dodiku dalo savršen alibi da preokrene ploču.
Evidentno je da entitetsko uređenje se pokazuje nefeiksanim i nesposobnim da riješi probleme građana. Činjenica i jeste da se posljedice toga već počinu osječati u FBiH zbog komplikovane administracije, ali ni RS neće biti toga pošteđena. Kolaps entiteta će se desiti kroz 5 narednih godina i u tom trenutku treba pokrenuti politički projekat reorganizacije zemlje. Pod urušavanjem entitet, smatram unutrašenje urušavanje, pod pristiskom nezadovoljstva, nezaposlenosti i migracionog povratnog vala bh dijaspore. Ukoliko se bude istrajavalo, mislim na probosanske snage, na konepciji unitarne BiH sa simboličnom regionalnom autonomijom kroz ekoenomske regije. Vrlo lako se to nezadovoljstvo može artikulisati u nacionalno. Ne treba nama puno da se sjetimo 1990. kada su nesposobni da riješe bilo koji problem, okrenuli na nacionalno, što je završilo fašizmom.
Kako se to ne bio dogodilo probosanske snage moraju promjeniti koncepciju nekog budućeg uređenja BiH. Smatram da jedini koncept koji daje BiH nadu za promjenu, koncept decentraloizovane, paralamentarene Republike BiH. Sa suštinskom decentralizacijom, a ne simboličnom, sa parlamentarnom demokratijom, kao u njemačkoj npr.
Nedavno sam naletio na kartu, koja je po meni dosad ponudila najbolje riješenje za administrativno preuređenje zemlje. Prema njemu BiH bi se podjelila na 6 pokrajina: Bosansku Krajinu, Bosansku Posavinu, Sjeveroistočnu Bosnu, Vrhbosnu, Podrinje i Hercegovinu, te grad Sarajevo. Koa na karti dolje:
Pokrajine bi imale zakonodavnu, izvršnu i sudsku vlast i oko 40% ovlasti i nadležnosti, a loklna zajednica i republički nivo po 30%. U svim pokrajinama bi bila zagarantovana konstitutivnost i jednakopravnost, prema kojoj bi se formirala vlast.

Samo "Deytonska Biblija" najmanje do 2030 nakon toga se nece imati potrebe nadmudrivati oku unutrasnje organizacije i uredenja BiH sa nekim buducim Dodicima i Covicima,jer ce biti potpuno irelevantni, sto bi rekli proso voz.Dosta je bilo dvodecenijske multi kulti igre,svakako vrijeme radi za BiH i donosit ce sve vise progresivnije rezultate,......
Treba se okrenuti sebi i onima koji u nama vide interesnog saveznika i prijatelja u regionu i svijetu,,......
Osmisliti strateske programe i projekte od vitalnog nacionalnog interesa, i neovisno raditi na njihovoj implementaciji,ne prihvatati nikakve parcijalne promjene niti ona rijesenja koja su gora od postojecih,ne obazirati se na kuknjaviji o ugrozenosti i nefunkcionalnosti BiH,......Eventualno vidjeti gdje postoji konsenzus oko spajanja kantona i ukrupnjavanja istih da bi se smanjila administracija u Federaciji,ako nema konsenzusa Deyton bez promjena zauvijek,.....
- Bosnolog
- Posts: 8060
- Joined: 07/09/2009 00:23
- Location: Pod Suncem i Zvijezdama
#1358 Re: Ima li za BiH rjesenja koje ce "zadovoljiti sve tri strane"?
lupp wrote:Rekao sam da necu komentirat i ulaziti u diskuzije o Komsicu ali ovu racunicu jednostavno moram analizirathercegovac_pravi wrote: I ponovo "pričuvni dočetnik" is Siska svira nekoj stvari o stvarima o kojima veze nema...
Predizborno usaglašavanje političke platforme Dodika i Čovića je svima poznat stvar. Kao dio te platforme donešen je zaključak da Srbi koji trenutno žive u federaciji glasaju za predsjedničkog kandidata iz HDZ-a. Dakle, prema tvome uvrnutom pomanju realnosti, uredu je kada "drugi" glasaju za HDZ kanditata ali nije uredu kada "drugi" glasaju za SDP kanditata.Ili po tvome fašističkom shvatanju demokratije SDP onda ne bi trebao da kandiduje svog kanditata niti na jednu funkciju jer opet po tvome nacističkom shvatanju sve pozicije trebaju biti rezervisane za pripadnike nekog od konstitutivnih naroda. Ili je, opet po tvome "mišljenju", uredu da SDP postavlja kandidate ali uslov mora biti da ti kanditati ne mogu biti Hrvati? Zašto bi onda mogli biti Bošnjaci ili Srbi?
Vodeći se tvojom licimjernom logikom, onda bi nacionalne stranke morale postati ekskluzivitet BH demokratije s tim da SDP ili bilo koja druga građanska opcija može postojati ali samo pod uslovom da ne izlazi na izbore? Ili ne daj bože da pobjedi na tim izborimaLudi ste svega mi.... i treba vam pomoć.
A sad da se nadovežem na tvoj upit "ko je glasao za Komšića?"
Pa da krenemo od činjenica.
U BiH trenutno živi oko 410,000 Hrvata. Od toga u ZHK živi oko 65,000 Hrvata, u HNK-u oko 80,000 Hrvata. Tako dolazimo do cifre od 145,000 Hrvata. Gdje žive ostali Hrvati? Da nije možda da me želiš ubjediti da u srednjoj Bosni postoje dva tri Hrvatska Las Vegasa u kojima živi 265,000 Hrvata? Koliko ste pametni ne bi me nimalo začudiulo da takvo nešto i pokušate reći.
Dakle, ako pogledamo izborni "uspjeh" HDZ kandidata po ostalim mjestima gdje živi većina Hrvatskog naroda u BiH ( a to ni ukom slučaju nije zapadna hercegovina) a HDZ nije prešao ni izborni cenzus onda se postavlja neminovno pitanje: Ko ovdje posjeduje legitimitet, Komšić ili Krišto?
Dalje, ukoliko su Srbi glasali za Krišto a Bošnjaci glasali za Komšića, po čemu bi Krišto imala legitimitet na koji se ti i takvi kao ti danas pozivate? Jel možda po tom što joj je Dodik izdao sertifikat "vaistinu Hrvat"? Smiješni ste i ogavni sa svojom glupavom fašističkom demagogijom koju bi i dijete od 5 godina starosti samo malo prožvakalo i ispljnulo.
Dakle o tocnom broju Hrvata i ostalih naroda u BiH cemo iduce godine znati vise ali neka bude 410,000.
Imamo sljedece rezultate:
1-KOMŠIĆ ŽELJKO - SDP - SOCIJALDEMOKRATSKA PARTIJA BIH 337065 60,61
2-KRIŠTO BORJANA - HDZ BIH - HRVATSKA DEMOKRATSKA ZAJEDNICA BOSNE I HERCEGOVINE 109758 19,74
3-RAGUŽ MARTIN - HRVATSKA KOALICIJA HDZ 1990 - HSP BIH 60266 10,84
4-IVANKOVIĆ-LIJANOVIĆ JERKO - NARODNA STRANKA RADOM ZA BOLJITAK 45397 8,16
5-GALIĆ PERO - GALIĆ PERO - NEOVISNI KANDIDAT 1581 0,28
6-KUTLE MILE - KUTLE MILE - NEOVISNI KANDIDAT 1069 0,19
7-GALIĆ FERDO - GALIĆ FERDO - NEOVISNI KANDIDAT 975 0,18
Kandidati iz dva HDZ-a te Lijanovic imaju skupa 215421 glasaca. Uz izlaznost od nesto vise od 54%, na 410000 ljudi to ispada da vise od 210000 Hrvata nije glasalo za Komsica. U ovoj racunici nisam oduzeo djecu koja nemaju pravo izbora od broja sveukupnog Hrvatskog stanovnistva u BiH ali je ipak prilicno jasno da tvoja racunica i ono sto bi ti htio da podkrijepis sa njom nikako ne idu jedno s drugim. Pa ti pricaj drugima "koliko su pametni".. Takodjer nema sa moje strane fasistickih izjava nego se samo koristim brojkama da ti odma uskratim glavni argument zasto nisam upravu.
Nema nista od popisa za sada do 2021 odnosno do implementacije deytonskog aneksa povratka protjeranih sa svojih predratnih adresa i imanja,odnosno dok se ne desi povratak minimalno nadpolovicnog predratnog protjeranog stanovnistva,sto je planski i sistematski opstruisano sve ove godine od iste ideologije koja ih je protjerala,.....
Kome je u interesu i zeli popis stanovnistva neka se pobrine za brzi i odrziviji povratak,do sada su oni koji traze popis radili sve da se sto manje vrati predratnih stanovnika na svoja predratna boravista,........
MZ i onima koji nas budu kritikovali zbog toga postaviti im pitanje njihove odgovornosti i doprinosa zbog tolerancije planskih i sistematskih opstrukcija povratka 1/3 predratnog stanovnistva koj je upotrebom sile etnicki ocisceno,Petnaest godina je OHR posmatrao opstrukcije i blokade povratka nasilno protjeranih,......Jednostavno im objasniti da se nece pristati na legalizaciju etnickog ciscenja i da do daljnjeg nema popisa,dok se ne implementuje deytonski aneks o povratku protjeranih,.....
-
gomilego
- Posts: 411
- Joined: 30/09/2010 13:58
#1359 Re: Ima li za BiH rjesenja koje ce "zadovoljiti sve tri strane"?
i vise neg korektno...kiky wrote:korektno ...MuaDib wrote:Svojedobno je Alija Izetbegović rekao da su Daytonom postignute dvije stvari očuvan je teritorijalni integritet BiH, a bosanski Srbi su dobili autonomiju. Ta paradigma definira odnose u zemlji od 1995. pa naovamo. Učenik britanske imperijalističke škole, svojom autokratskom politikom u BiH je napravio političku krizu, koja se na dan danas ne smiruje. On je stvorio Dodika, on je svođenjem SDS na bankrotiranu stranku, dao Dodiku prostor za manevar osvajanja vlasti. Na to su se nadovezale Ustavne promjene, koje je zbog svoje kratkovidosti srušio Haris Silajdžić, što je Dodiku dalo savršen alibi da preokrene ploču.
Evidentno je da entitetsko uređenje se pokazuje nefeiksanim i nesposobnim da riješi probleme građana. Činjenica i jeste da se posljedice toga već počinu osječati u FBiH zbog komplikovane administracije, ali ni RS neće biti toga pošteđena. Kolaps entiteta će se desiti kroz 5 narednih godina i u tom trenutku treba pokrenuti politički projekat reorganizacije zemlje. Pod urušavanjem entitet, smatram unutrašenje urušavanje, pod pristiskom nezadovoljstva, nezaposlenosti i migracionog povratnog vala bh dijaspore. Ukoliko se bude istrajavalo, mislim na probosanske snage, na konepciji unitarne BiH sa simboličnom regionalnom autonomijom kroz ekoenomske regije. Vrlo lako se to nezadovoljstvo može artikulisati u nacionalno. Ne treba nama puno da se sjetimo 1990. kada su nesposobni da riješe bilo koji problem, okrenuli na nacionalno, što je završilo fašizmom.
Kako se to ne bio dogodilo probosanske snage moraju promjeniti koncepciju nekog budućeg uređenja BiH. Smatram da jedini koncept koji daje BiH nadu za promjenu, koncept decentraloizovane, paralamentarene Republike BiH. Sa suštinskom decentralizacijom, a ne simboličnom, sa parlamentarnom demokratijom, kao u njemačkoj npr.
Nedavno sam naletio na kartu, koja je po meni dosad ponudila najbolje riješenje za administrativno preuređenje zemlje. Prema njemu BiH bi se podjelila na 6 pokrajina: Bosansku Krajinu, Bosansku Posavinu, Sjeveroistočnu Bosnu, Vrhbosnu, Podrinje i Hercegovinu, te grad Sarajevo. Koa na karti dolje:
Pokrajine bi imale zakonodavnu, izvršnu i sudsku vlast i oko 40% ovlasti i nadležnosti, a loklna zajednica i republički nivo po 30%. U svim pokrajinama bi bila zagarantovana konstitutivnost i jednakopravnost, prema kojoj bi se formirala vlast.
ali dzaba filozofiranje oko "idealnog rijesenja" ...
kada cobane zadojenje mrznjom (na sve 3 strane) nemozes pridobit za takvo nesto
cak iako pridobijes narode i ubjedis ih ...
ostaju krimosi koji su zavladali torovima ... kako bi oni gledali sve to ?
znaci "dali postoji rijesnje"? ...da, naravno
ali je nazalost nesprovodivo
nadat i borit se jedino da s vremenom narod "progleda"
ili da neki novi tito (citaj eu) pocne samarat
- poznanik
- Posts: 6749
- Joined: 12/05/2010 16:18
- Location: Novo Sarajevo
#1360 Re: Ima li za BiH rjesenja koje ce "zadovoljiti sve tri strane"?
Ovo je dosta zanimljivo i moguće rješenje ustroja administrativno-teritorijalnog razgraničenja BiH, šta više - usko je vezano i za istorijsko naslijeđe, kulturu i tradiciju naroda na ovim prostorima.MuaDib wrote:...Nedavno sam naletio na kartu, koja je po meni dosad ponudila najbolje riješenje za administrativno preuređenje zemlje. Prema njemu BiH bi se podjelila na 6 pokrajina: Bosansku Krajinu, Bosansku Posavinu, Sjeveroistočnu Bosnu, Vrhbosnu, Podrinje i Hercegovinu, te grad Sarajevo.
Pokrajine bi imale zakonodavnu, izvršnu i sudsku vlast i oko 40% ovlasti i nadležnosti, a loklna zajednica i republički nivo po 30%. U svim pokrajinama bi bila zagarantovana konstitutivnost i jednakopravnost, prema kojoj bi se formirala vlast.
Meni jedino smeta zagovaranje uspostave zakonodavne vlasti u ovim "pokrajinama" (radije naziv regija), mislim da nema potrebe, jer će ponovo nastajati sukob nadležnosti kakav sličan imamo i sada. Zašto nije moguće imati jedan zakon u državi, koji bi na isti način bio provodiv na njenom cijelom području...
Mislim da bi zakonodavna vlast na nivou države bila sasvim dovoljna, i da bi, istovremeno, uspostavom nadležnosti države nad vojskom, policijom, fiskalnim sistemom, vanjskim poslovima bilo moguće osigurati njenu funkcionalnost i suverenost.
Takođe, vlast treba spustiti sa države na lokalnu samoupravu, na opštine i mjesne zajednice, ne na "regije".
Regije bi trebale imati samo servisne funkcije, vezu između državne vlasti i lokalne, npr. koordinaciju policijskih tijela, itd. Regije ne bi trebali imati svoju skupštinu, vladu, ministarstva i ostale organe, to treba ostaviti opštinama.
- Komrad
- Posts: 3884
- Joined: 05/09/2010 21:03
- Location: Republika Bosna
#1361 Re: Ima li za BiH rjesenja koje ce "zadovoljiti sve tri strane"?
I super 2030 .. bosnjaka ima 60% i onda novi rat?Bosnolog wrote: Samo "Deytonska Biblija" najmanje do 2030 nakon toga se nece imati potrebe nadmudrivati oku unutrasnje organizacije i uredenja BiH sa nekim buducim Dodicima i Covicima,jer ce biti potpuno irelevantni, sto bi rekli proso voz.Dosta je bilo dvodecenijske multi kulti igre,svakako vrijeme radi za BiH i donosit ce sve vise progresivnije rezultate,......![]()
Treba se okrenuti sebi i onima koji u nama vide interesnog saveznika i prijatelja u regionu i svijetu,,......
Osmisliti strateske programe i projekte od vitalnog nacionalnog interesa, i neovisno raditi na njihovoj implementaciji,ne prihvatati nikakve parcijalne promjene niti ona rijesenja koja su gora od postojecih,ne obazirati se na kuknjaviji o ugrozenosti i nefunkcionalnosti BiH,......Eventualno vidjeti gdje postoji konsenzus oko spajanja kantona i ukrupnjavanja istih da bi se smanjila administracija u Federaciji,ako nema konsenzusa Deyton bez promjena zauvijek,.....
- poznanik
- Posts: 6749
- Joined: 12/05/2010 16:18
- Location: Novo Sarajevo
#1362 Re: Ima li za BiH rjesenja koje ce "zadovoljiti sve tri strane"?
Što bi rekao Đemo Latić - "do konačnog rješenja"Bosnolog wrote: Samo "Deytonska Biblija" najmanje do 2030 nakon toga se nece imati potrebe nadmudrivati oku unutrasnje organizacije i uredenja BiH sa nekim buducim Dodicima i Covicima,jer ce biti potpuno irelevantni, sto bi rekli proso voz. Dosta je bilo dvodecenijske multi kulti igre,svakako vrijeme radi za BiH i donosit ce sve vise progresivnije rezultate,......![]()
Treba se okrenuti sebi i onima koji u nama vide interesnog saveznika i prijatelja u regionu i svijetu,,...
-
zavrzlama
- Posts: 10463
- Joined: 15/01/2006 18:35
#1363 Re: Ima li za BiH rjesenja koje ce "zadovoljiti sve tri strane"?
vi sto crtate karte,predlazete rjesenja da bi se upustili u bilo sto, morati znati prvenstvenoi kako funkcionise srpska politika,,,
a) srpska politika ne uvazava misljenje druge strane..
b) srpska politika smatra sto je dobro njima ,to automatski je dobro i drugima..
c) srpska politika je politika krvi i teritorije(osvojeno ratom se ne prepusta dok drugi ne uzmu isti recept i teritorija je bitnija pod svega)
d) srpska politika svoje stavove grradi na zeljma a ne na procjeni stanja(vidi 8% srba u Hrvatskoj zeljelo 50% Hrvatske)
e) srpska politika nije naucila da dijeli vlast
kad ovo savladate,onda krecete u analize i kartografiju....a prije svega odgonetne te "zasto srbi uvijek imaju samo dva izbora"krv,terotirija i samo srpska vlast ili seoba(vidi pod Hrvatska)"
nisu srbi nesvjesno ratovali i gunuli u BIH,,90-e su bile najidealnije vrijme da se vojno ,moralno i homogenizacijom naroda ostvari velika srbija...sve je propalo,i srbi u BIH nemaju snage niti im se dozvoljava iz srbije da prihvate taj moralni,strateski i vojni poraz,a nemaju snage ni da otmeno propadnu...nego ce vrijeme uciniti svoje pa ce srbe ekonmoski,politicki i demografsko dotuci do te mjere da ce postati najveci ljubitelji BIH i suzivota....terenutno nikakvo normalno rjesenje srbi u BIH nece prihvatiti jer jos nisu svjesni svoje slabosti....
a) srpska politika ne uvazava misljenje druge strane..
b) srpska politika smatra sto je dobro njima ,to automatski je dobro i drugima..
c) srpska politika je politika krvi i teritorije(osvojeno ratom se ne prepusta dok drugi ne uzmu isti recept i teritorija je bitnija pod svega)
d) srpska politika svoje stavove grradi na zeljma a ne na procjeni stanja(vidi 8% srba u Hrvatskoj zeljelo 50% Hrvatske)
e) srpska politika nije naucila da dijeli vlast
kad ovo savladate,onda krecete u analize i kartografiju....a prije svega odgonetne te "zasto srbi uvijek imaju samo dva izbora"krv,terotirija i samo srpska vlast ili seoba(vidi pod Hrvatska)"
nisu srbi nesvjesno ratovali i gunuli u BIH,,90-e su bile najidealnije vrijme da se vojno ,moralno i homogenizacijom naroda ostvari velika srbija...sve je propalo,i srbi u BIH nemaju snage niti im se dozvoljava iz srbije da prihvate taj moralni,strateski i vojni poraz,a nemaju snage ni da otmeno propadnu...nego ce vrijeme uciniti svoje pa ce srbe ekonmoski,politicki i demografsko dotuci do te mjere da ce postati najveci ljubitelji BIH i suzivota....terenutno nikakvo normalno rjesenje srbi u BIH nece prihvatiti jer jos nisu svjesni svoje slabosti....
-
Nuclear Winter
- Posts: 660
- Joined: 09/06/2010 23:48
#1364 Re: Ima li za BiH rjesenja koje ce "zadovoljiti sve tri strane"?
radi guzaKomrad wrote:I super 2030 .. bosnjaka ima 60% i onda novi rat?Bosnolog wrote: Samo "Deytonska Biblija" najmanje do 2030 nakon toga se nece imati potrebe nadmudrivati oku unutrasnje organizacije i uredenja BiH sa nekim buducim Dodicima i Covicima,jer ce biti potpuno irelevantni, sto bi rekli proso voz.Dosta je bilo dvodecenijske multi kulti igre,svakako vrijeme radi za BiH i donosit ce sve vise progresivnije rezultate,......![]()
Treba se okrenuti sebi i onima koji u nama vide interesnog saveznika i prijatelja u regionu i svijetu,,......
Osmisliti strateske programe i projekte od vitalnog nacionalnog interesa, i neovisno raditi na njihovoj implementaciji,ne prihvatati nikakve parcijalne promjene niti ona rijesenja koja su gora od postojecih,ne obazirati se na kuknjaviji o ugrozenosti i nefunkcionalnosti BiH,......Eventualno vidjeti gdje postoji konsenzus oko spajanja kantona i ukrupnjavanja istih da bi se smanjila administracija u Federaciji,ako nema konsenzusa Deyton bez promjena zauvijek,.....
-
picek
- Posts: 240
- Joined: 09/11/2010 16:27
#1365 Re: Ima li za BiH rjesenja koje ce "zadovoljiti sve tri strane"?
neide to sa brojanjem koliko ce ko napraviti djece u buducnosti.
ja iskreno ne znam ni jednog bosnjaka koji ima vise od dvoje djece.
a znam desetine nasih muskaraca koji se nikad ozenili nisu, a zagazili u 40ete !
pazljivo sa tim brojem prirastaja.
moglo bi se nam obiti od glavu.
sacekajmo census prvo.
ja iskreno ne znam ni jednog bosnjaka koji ima vise od dvoje djece.
a znam desetine nasih muskaraca koji se nikad ozenili nisu, a zagazili u 40ete !
pazljivo sa tim brojem prirastaja.
moglo bi se nam obiti od glavu.
sacekajmo census prvo.
- Komrad
- Posts: 3884
- Joined: 05/09/2010 21:03
- Location: Republika Bosna
#1366 Re: Ima li za BiH rjesenja koje ce "zadovoljiti sve tri strane"?
imali smo mi dobar prirastaj u zvorniku, doboju, srebrenici, bratuncu pa nismo uspjeli odbraniti te krajve...picek wrote:neide to sa brojanjem koliko ce ko napraviti djece u buducnosti.
ja iskreno ne znam ni jednog bosnjaka koji ima vise od dvoje djece.
a znam desetine nasih muskaraca koji se nikad ozenili nisu, a zagazili u 40ete !
pazljivo sa tim brojem prirastaja.
moglo bi se nam obiti od glavu.
sacekajmo census prvo.
dzaba ti i 100 miliona ljudi ako ljudi nisu organizovani
- Komrad
- Posts: 3884
- Joined: 05/09/2010 21:03
- Location: Republika Bosna
#1367 Re: Ima li za BiH rjesenja koje ce "zadovoljiti sve tri strane"?
Moja ne radi ... ja vjerovatno tada necu biti medju zivima al ne bih volio da i moje dijete dzaba ratuje ..Nuclear Winter wrote:
radi guzaNema potrebe za novim ratom.Dvotrećinska VEĆINA i doviđenja četničko&ustaško komadanje BiH
dvotrecinska vecina???
Kako to mislis izvesti u RS-u?
-
picek
- Posts: 240
- Joined: 09/11/2010 16:27
#1368 Re: Ima li za BiH rjesenja koje ce "zadovoljiti sve tri strane"?
komrad,,, ti nisi bosnjak.
to je vec zakljuceno.
molim ne vrijedjaj moju inteligenciju kada kazes "nismo".
'mi' u nismo ne ide s tobom.
ti si ovdje ubacen da troliras. (zajedno sa policajcem iz siska
)
to je vec zakljuceno.
molim ne vrijedjaj moju inteligenciju kada kazes "nismo".
'mi' u nismo ne ide s tobom.
ti si ovdje ubacen da troliras. (zajedno sa policajcem iz siska
- Komrad
- Posts: 3884
- Joined: 05/09/2010 21:03
- Location: Republika Bosna
#1369 Re: Ima li za BiH rjesenja koje ce "zadovoljiti sve tri strane"?
ohoo vidi vidi ...picek wrote:komrad,,, ti nisi bosnjak.
to je vec zakljuceno.
molim ne vrijedjaj moju inteligenciju kada kazes "nismo".
'mi' u nismo ne ide s tobom.
ti si ovdje ubacen da troliras. (zajedno sa policajcem iz siska)
da tebi nije sta covic u rodu
- Komrad
- Posts: 3884
- Joined: 05/09/2010 21:03
- Location: Republika Bosna
#1370 Re: Ima li za BiH rjesenja koje ce "zadovoljiti sve tri strane"?
ko me ubacio ...picek wrote:komrad,,, ti nisi bosnjak.
to je vec zakljuceno.
molim ne vrijedjaj moju inteligenciju kada kazes "nismo".
'mi' u nismo ne ide s tobom.
ti si ovdje ubacen da troliras. (zajedno sa policajcem iz siska)
KOS, UDBA??
-
picek
- Posts: 240
- Joined: 09/11/2010 16:27
#1371 Re: Ima li za BiH rjesenja koje ce "zadovoljiti sve tri strane"?
kad bi bosnjaci bili dvije trecine u bih, onda pc bi se lako izbrisala kako je i nastala.
mada sam ja vise pragmatican sa tim blejanjem o broju stanovnika.
tesko ce bosnjaci dostici taj broj.
pa sela su prazna (a to je u proslosti bio glavni okvir prirodnog prijastaja)
u selima su se radjala mnogobrojna djeca.
a gdje danas seljak da nadje snashu ?
vecina muskih seljana ne mogu da nadju zenu.
mlade zene hoce da idu u grad. a ne da se bave kravama i djecom.
koliko sam polupraznih sela vidio po srednjoj bosni samo !.? tsk,,tskk.,,,
mada sam ja vise pragmatican sa tim blejanjem o broju stanovnika.
tesko ce bosnjaci dostici taj broj.
pa sela su prazna (a to je u proslosti bio glavni okvir prirodnog prijastaja)
u selima su se radjala mnogobrojna djeca.
a gdje danas seljak da nadje snashu ?
vecina muskih seljana ne mogu da nadju zenu.
mlade zene hoce da idu u grad. a ne da se bave kravama i djecom.
koliko sam polupraznih sela vidio po srednjoj bosni samo !.? tsk,,tskk.,,,
-
picek
- Posts: 240
- Joined: 09/11/2010 16:27
#1372 Re: Ima li za BiH rjesenja koje ce "zadovoljiti sve tri strane"?
@komrad,
pricaj normalno.
ne ubacuj 'mi' tamo gdje ne trebas.
ok je ako nisi bosnjak.
to je ocigledno,, (kao sto je ocigledno da onaj drot iz siska, jedino je vidio sisak na razglednici )
pricaj normalno.
ne ubacuj 'mi' tamo gdje ne trebas.
ok je ako nisi bosnjak.
to je ocigledno,, (kao sto je ocigledno da onaj drot iz siska, jedino je vidio sisak na razglednici )
- Komrad
- Posts: 3884
- Joined: 05/09/2010 21:03
- Location: Republika Bosna
#1373 Re: Ima li za BiH rjesenja koje ce "zadovoljiti sve tri strane"?
Po cemu je ocigledno da ja nisam Bosnjak?picek wrote:@komrad,
pricaj normalno.
ne ubacuj 'mi' tamo gdje ne trebas.
ok je ako nisi bosnjak.
to je ocigledno,, (kao sto je ocigledno da onaj drot iz siska, jedino je vidio sisak na razglednici )
Jel to koristis matricu onih koji napadju Komsica
- Komrad
- Posts: 3884
- Joined: 05/09/2010 21:03
- Location: Republika Bosna
#1374 Re: Ima li za BiH rjesenja koje ce "zadovoljiti sve tri strane"?
pazi republika sprska se moze ukinuti samo unutar nje same...picek wrote:kad bi bosnjaci bili dvije trecine u bih, onda pc bi se lako izbrisala kako je i nastala.
mada sam ja vise pragmatican sa tim blejanjem o broju stanovnika.
tesko ce bosnjaci dostici taj broj.
pa sela su prazna (a to je u proslosti bio glavni okvir prirodnog prijastaja)
u selima su se radjala mnogobrojna djeca.
a gdje danas seljak da nadje snashu ?
vecina muskih seljana ne mogu da nadju zenu.
mlade zene hoce da idu u grad. a ne da se bave kravama i djecom.
koliko sam polupraznih sela vidio po srednjoj bosni samo !.? tsk,,tskk.,,,
jer dzaba da bosnjaka bude 60% ako tih 60% ne bude i u RSu nego samo na 30ak posto teritorije
ne moze se RS ukinuti iz sarajeva..
bilo je i srba najvise u jugoslaviji al dzaba kad ih najvise nije bilo u BiH u hrvatskoj... zato su i popusili
-
picek
- Posts: 240
- Joined: 09/11/2010 16:27
#1375 Re: Ima li za BiH rjesenja koje ce "zadovoljiti sve tri strane"?
nijedan bosnjak ne bi stavio srebrenicu i brcko u pravoslavni region kada bi crtao bilo kakve etnicke karte po bih.
osim toga, gotovo svaka druga rijec koju bacis ovdje utushi od smrada kokarde na blentari.
ok je ako se prestavis kao onaj felipe,, pravoslavac, srbin. covjek brani svoj stav.
ali nije ok ako se prestavis kao policajac iz siska,, ili recimo u tvom slucaju kao bosnjak.
osim toga, gotovo svaka druga rijec koju bacis ovdje utushi od smrada kokarde na blentari.
ok je ako se prestavis kao onaj felipe,, pravoslavac, srbin. covjek brani svoj stav.
ali nije ok ako se prestavis kao policajac iz siska,, ili recimo u tvom slucaju kao bosnjak.

