Forum Klix.ba

Innovation wrote:Ti znas Pipi da su prije sve zgrade morale biti po zavrsetku gradjenja tehnicki primljene i uvedene u evidenciju. Mislis da sada npr. Novi Grad ima evidenciju koliko novoizgradjenih objekata ima na njihovoj opštini.

Hajde što nemaju ''u papirima'' novoizgrađene zgrade, ali nemaju ni one izgrađene pred Olimpijadu!?

pa osim Grasa i ostalih buđetskih glodara ko to u startu uzme 5milKm.ja ne znam šta nije jasno.Građani dadnu 13,7 milKM za održavanje SVOJIH zgrada 5 mil KM odmah ispari.I da je tome kraj,ostatk ode kroz "intervencije" i napuhane račune.

Jesi li ti privatnikili si i ti jedan od "glodara"?

stvarno kako uporno se držite svoga stava na cijeloj temi,Belica je OK,Pipija ebe dimljak i FG sa omladincem Lukićem,tu i tamo se reklamira računalni sistem i to je to.Ja jesam grozan,ali šta je sporno u ovome što iznosim.Privatnik nisam,radim u državnom,javnom preduzeću i šta s tim?

Jedno pitanje.

FAMOS Gradnja iz Hrasnice. Jesu li oni propali ili šta??

žuti wrote:Jedno pitanje.

FAMOS Gradnja iz Hrasnice. Jesu li oni propali ili šta??

Nisu propali, ali Allah dragi ti uslišio ovo predskazanje. Život su mi moj uništili sa mojim PEV-om (slizao se sa upraviteljem) uz svesrdnu pomoć pojednih iz Ministarstva st. politike (Alma Pašalić).

NenjiA wrote:Evo samo da pohvalim OKI
Juče su došli da provjere oluke i krov, jer se ljudima iz nekog razloga skupljala vlaga.
Danas (već!?) su došli sa novim olucima i limovima da saniraju cijelu zgradu.

Moram reći da sam pozitivno iznenađen

Ja nisam pozitivno iznenadjena, ja sam to od njih i ocekivala

Innovation wrote:Najveci iznosi se nalaze na racunu "Sarajevostan"-a. Nezainteresovani EV i PEV dozvoljavaju da te pare stoje neiskoristene. Bellica je upravo navela primjer.

Ja se slazem s tobom, mislim da najvise para imaju upravo zgrade koje su kod Sarajevostana na odrzavanju, a iz vise razloga, prema mojim predpostavkama. Prvo, PEV su uglavnom stariji ljudi koji su i prije rata ili bar onih nekoliko godina poslije rata bili PEV, a tada je sistem odrzavanja i upravljanja bio daleko drugaciji od sadasnjeg, tada su se pare cuvale, skupljale, popravljali su sami EV zajedno s kucepaziteljima (zato su se tada tako i zvali, a danas su predstavnici), dakle, ljudi nisu navikli placati nikome ni za kakve usluge osim bas onih koje moraju, a koje ne znaju sami napraviti. Nadalje, zrade koje su kod Sarajevostana na odrzavanju su uglavnom stare zgrade koje su i navikle na Sarajevostan a samim tim i EV su navikli na pomenutu firmu pa strahuju, stara gradnja daleko brze se kvari od novogradnje (bar u prvih nekoliko godina nove gradnje, koja nije bas nesto kvalitetna), pa zele imati para na racunu jer Sarajevostan radi samo u obimu sredstava, sto znaci da ja s dugom npr. od 200 KM kod OKI-upravitelja i dalje mogu zamoliti da mi se nesto popravi u ulazu jer uredno placamo, ali desi se nesto izvanredno pa moramo da se zaduzimo, dok kod Sarajevostana nije tako, koliko para toliko muzike, ako nesto hoce, upravitelji pitaju imaju li para da to plate, zato EV zajedno s PEV cuvaju pare za ne daj Boze jer ovi im nista nece napraviti ako nemaju tacan iznos tog posla odnosno usluge na racunu.
U jednom ulazu gdje sam nedavno bila, PEV je bio neki metuzalem, kanalizacija mu se izlila u podrum on nece ni da cuje o popravci niti pozivanju majstora. U drugoj zgradi, dosli majstori na servis lifta, ovaj ih PEV otjerao, na treci je otisao dimnjacar pa je zavrsio kao i ovaj liftadzija, ljudi nisu navikli da placaju i stalno se izvlace na onaj fazon "pare nece propasti", istina, pare nece, ali zgrada hoce zasigurno. I da, navedeni PEV ne priznaju kao odrzavanje sitne poslove tipa zamjena sijalica, brave, tastera, popravke interfona, sitne popravke na liftu i sl. zato oni za ove stvari ne placaju, ne dozvoljavaju upraviteljima da im nesto rade, ljudi placaju iz gradjanske i moralne duznosti, upravitelji uzmu 10% svoje provizije i ono sto moraju osiguranje, odrzavanje higijene ulaza i lifta i normalno da ce za 5 godina imati 3000 KM na racunu, pa to sve puta broj njihovih ulaza, a koliko znam Sarajevostan i dalje ima najveci broj ulaza, pa izvolite izracunati. I koliko vidim, najslabije odrzavane zgrade upravo pripadaju Sarajevostanu, mislim kod njih su na odrzavanju. Ovdje je ona kombinacija los upravitelj+los PEV= los ulaz, nazalost, veliki broj zgrada propada bas zbog ovog problema. Ja ne lobiram za svoje upravitelje, ali ima ih pored ova dva jos 12 pa valjda ce neki odgovarati potrebama nekog ulaza. Zbog gore navedenih cinjenica ne mogu da okrivljujem samo ni upravitelje jer oni dakako nece nista raditi ako PEV ne naruci tj. zatrazi. Pa sve dok PEV i EV ne bude dovoljno informisani o Zakonu, o nacinu danasnjeg upravljanja, sve ce to tako biti. Ne mogu se odvojiti od starog sistema, pa kad ih pokusavam shvatiti, zamislim se i nadjem situaciju koja je slicna njihovoj, a ima veze samnom, tako da to njihovo ponasanje daleko podsjeca na ovo moje, proslo je vrijeme intenzivnog pravljenja pite, danas se pita kupuje, ja nisam navikla da placam nekome da kuha za mene, zato i dan danas pitu pravim, a ne kupujem, tako i oni, nisu navikli da im neko mijenja sijalice pa to rade sami. Samo je razlika sto ja svojom pitom nikome ne stetim, a oni svojim nacinom razmisljanja stete i svojoj zgradi, komsijama, pa sebi i svojim stanovima, a na raju krajeva i svome gradu koji ce se urusiti ako uskoro neko ne poduzme nekakve mjere. Pa kod nas jos u centru grada dodje do poplave iz vodovodne ili kanalizacione cijevi. Interesuje me zasto te instalacije nisu promijenjene poslije rata kad se moglo? Znam odgovor, ali nije za javnost. Ovi milioni o kojima prica zonbi nama konkretno nista ne znace jer nemamo nikakve veze s njima, imali bi kad bi ti milioni koji odu na PDV drzavi bili utroseni u izgrdnju odnosno obnovu gradske kanalizacione mreze ili nesto sl.

žuti wrote:Jedno pitanje.

FAMOS Gradnja iz Hrasnice. Jesu li oni propali ili šta??

vidim da je FG jako aktivna kad su ulazi u pitanju, toliko da ljudi pomisljaju da su propali i da vise ne postoje

Bellica wrote:

žuti wrote:Jedno pitanje.

FAMOS Gradnja iz Hrasnice. Jesu li oni propali ili šta??

vidim da je FG jako aktivna kad su ulazi u pitanju, toliko da ljudi pomisljaju da su propali i da vise ne postoje

Građevinska sezona je u punom jeku i nemaju vremena od drugih poslova da se posvete održavanju zgrada koje su pod njihovom šapom. To je jedina firma koja je uspjela nagovoriti i skupiti potpise za nadogradnju, a poslije suspendovanja-ukidanja Bakirovog zakona o nadogradnji kada potpisi nisu bili potrebni.
Opet je PEV bio slizan sa FG i u ovom slučaju. Poznajem PEV-a koji je prikupio potpise, kasnije, jedan EV htio da ga ubije. Prošle godine završili tu zgradu na jadevite jade.

[quote="PipiDugaDevetka"]Zanimljivo bi bilo kada bi @zonbi izračunao broj stanovnika ili samo broj zgrada kolektivnog stanovanja (ZKS) koji su obuhvaćeni upraviteljstvom, a na osnovu podatka da ima samo 5880 ulaza ZKS.

Time bi ''isplivao na površinu'' podatak koliko ima zgrada koje nisu u evidenciji Ministarstva.
Znači, nekome je u interesu da krije zgrade koje nemaju upravitelja. Moguće je da su to opštine jer one dostavljaju početne podatke čim se izgradi zgrada, odnosno obavi tehnički i ostali prijemi.
--------------------------------------------------------------------------------
malo sam prosurfao i broj ulaza je realan,čak i iznenađujuće veliki.Ako uzmemo kao prosjek 10 stanova po ulazu,što je realno,ispada 58880 stanova.Ex-Yu prosjek porodice,korisnika društvenog stana je bio 4,to ispade cca 240 000 stanovnika.U ex-YU negdje 25% stanovništva je koristlo društveni stan,ostali su imali vlastite kuće.Sarajevo kao centar,ima sigurno visočiji prosjek od bivše države,ili dasnašnje BiH/FBiH,tako da za broj od recimo 500 000 stanovnika sarajeva,broj od 240 000 stanara/stanovnika grada bi bio realan.

Bellica wrote:U jednom ulazu gdje sam nedavno bila, PEV je bio neki metuzalem, kanalizacija mu se izlila u podrum on nece ni da cuje o popravci niti pozivanju majstora. U drugoj zgradi, dosli majstori na servis lifta, ovaj ih PEV otjerao, na treci je otisao dimnjacar pa je zavrsio kao i ovaj liftadzija, ljudi nisu navikli da placaju i stalno se izvlace na onaj fazon "pare nece propasti", istina, pare nece, ali zgrada hoce zasigurno. I da, navedeni PEV ne priznaju kao odrzavanje sitne poslove tipa zamjena sijalica, brave, tastera, popravke interfona, sitne popravke na liftu i sl. zato oni za ove stvari ne placaju, ne dozvoljavaju upraviteljima da im nesto rade, ljudi placaju iz gradjanske i moralne duznosti, upravitelji uzmu 10% svoje provizije i ono sto moraju osiguranje, odrzavanje higijene ulaza i lifta i normalno da ce za 5 godina imati 3000 KM na racunu, pa to sve puta broj njihovih ulaza, a koliko znam Sarajevostan i dalje ima najveci broj ulaza, pa izvolite izracunati. I koliko vidim, najslabije odrzavane zgrade upravo pripadaju Sarajevostanu, mislim kod njih su na odrzavanju.

Svaka ti čast curo na postu - ne mogu ga čitavog citirati, ali me interesuje sljedeće - u našoj zgradi sam izabran kao predstavnik svog ulaza.
Da li je moguće da mlad, zaposlen čovjek obavlja dužnosti PEV-a kako treba, jer koliko vidim, milion je mogućih intervencija i interakcija sa upraviteljem, a ja radim recimo 8-16h....

novi.dan.nova.nafaka wrote:

Bellica wrote:U jednom ulazu gdje sam nedavno bila, PEV je bio neki metuzalem, kanalizacija mu se izlila u podrum on nece ni da cuje o popravci niti pozivanju majstora. U drugoj zgradi, dosli majstori na servis lifta, ovaj ih PEV otjerao, na treci je otisao dimnjacar pa je zavrsio kao i ovaj liftadzija, ljudi nisu navikli da placaju i stalno se izvlace na onaj fazon "pare nece propasti", istina, pare nece, ali zgrada hoce zasigurno. I da, navedeni PEV ne priznaju kao odrzavanje sitne poslove tipa zamjena sijalica, brave, tastera, popravke interfona, sitne popravke na liftu i sl. zato oni za ove stvari ne placaju, ne dozvoljavaju upraviteljima da im nesto rade, ljudi placaju iz gradjanske i moralne duznosti, upravitelji uzmu 10% svoje provizije i ono sto moraju osiguranje, odrzavanje higijene ulaza i lifta i normalno da ce za 5 godina imati 3000 KM na racunu, pa to sve puta broj njihovih ulaza, a koliko znam Sarajevostan i dalje ima najveci broj ulaza, pa izvolite izracunati. I koliko vidim, najslabije odrzavane zgrade upravo pripadaju Sarajevostanu, mislim kod njih su na odrzavanju.

Svaka ti čast curo na postu - ne mogu ga čitavog citirati, ali me interesuje sljedeće - u našoj zgradi sam izabran kao predstavnik svog ulaza.
Da li je moguće da mlad, zaposlen čovjek obavlja dužnosti PEV-a kako treba, jer koliko vidim, milion je mogućih intervencija i interakcija sa upraviteljem, a ja radim recimo 8-16h....

Dogovori sa ostalim EV da imenuju i tvoga zamjenika kojega oni neće plaćati kao tebe, nego ako mu ti platiš od svoje naknade koja tebi sljeduje ...do 15% od uplaćenog za mjesec. Ono što ti ne možeš u redovnom radnom vremenu, neka on/ona uradi, odnese neke papire do upravitelja,...Samo mu ne dozvoli da samostalno stavlja potpis na naloge za isplatu upravitelju i ostalim.

PipiDugaDevetka wrote:

novi.dan.nova.nafaka wrote:Svaka ti čast curo na postu - ne mogu ga čitavog citirati, ali me interesuje sljedeće - u našoj zgradi sam izabran kao predstavnik svog ulaza.
Da li je moguće da mlad, zaposlen čovjek obavlja dužnosti PEV-a kako treba, jer koliko vidim, milion je mogućih intervencija i interakcija sa upraviteljem, a ja radim recimo 8-16h....

Dogovori sa ostalim EV da imenuju i tvoga zamjenika kojega oni neće plaćati kao tebe, nego ako mu ti platiš od svoje naknade koja tebi sljeduje ...do 15% od uplaćenog za mjesec. Ono što ti ne možeš u redovnom radnom vremenu, neka on/ona uradi, odnese neke papire do upravitelja,...Samo mu ne dozvoli da samostalno stavlja potpis na naloge za isplatu upravitelju i ostalim.

..

novi.dan.nova.nafaka wrote:

PipiDugaDevetka wrote:

novi.dan.nova.nafaka wrote:Svaka ti čast curo na postu - ne mogu ga čitavog citirati, ali me interesuje sljedeće - u našoj zgradi sam izabran kao predstavnik svog ulaza.
Da li je moguće da mlad, zaposlen čovjek obavlja dužnosti PEV-a kako treba, jer koliko vidim, milion je mogućih intervencija i interakcija sa upraviteljem, a ja radim recimo 8-16h....

Dogovori sa ostalim EV da imenuju i tvoga zamjenika kojega oni neće plaćati kao tebe, nego ako mu ti platiš od svoje naknade koja tebi sljeduje ...do 15% od uplaćenog za mjesec. Ono što ti ne možeš u redovnom radnom vremenu, neka on/ona uradi, odnese neke papire do upravitelja,...Samo mu ne dozvoli da samostalno stavlja potpis na naloge za isplatu upravitelju i ostalim.

..

Samo zainteresovan čovjek može obavljati dužnosti PEV-a. Probaj, teško je, al nisi ništa izgubio - možda ulaz dobije šta treba.

sarajevo63 wrote: Samo zainteresovan čovjek može obavljati dužnosti PEV-a. Probaj, teško je, al nisi ništa izgubio - možda ulaz dobije šta treba.

@sarajevo63,
Stara virtualna prijateljice idi na podf. Sarajevo još su dvije teme tamo o upraviteljima ili u vezi sa tim.
Na temi Javne rasprave ima link za Nacrt Zakona o održ. zaj. dijelova zgrada i upravljanju zgradama.

MI sa sarajevostan-om kao upraviteljem polako, ali sigurno PROPADAMO!!!
i to oni imaju poseban recept, u svim haustorima (20 i vise EV) imas bar 2-3 koja ne placaju racune...na osnovu toga, od nasih para trose na tuzbe ovih neplatisa. i nakon sto se dug nakupi preko 2-3000 nit mozes sta uradit nit ih promjenit.
Sad ce neko reci, "OK pa svaki bi tako uradio"...jest, ali ovi to koriste kao opravdanje da nista ne rade dalje po haustorima. Ne mogu vjerovat da bas sve pare odu na tuzakanje.

baja wrote:MI sa sarajevostan-om kao upraviteljem polako, ali sigurno PROPADAMO!!!
i to oni imaju poseban recept, u svim haustorima (20 i vise EV) imas bar 2-3 koja ne placaju racune...na osnovu toga, od nasih para trose na tuzbe ovih neplatisa. i nakon sto se dug nakupi preko 2-3000 nit mozes sta uradit nit ih promjenit.
Sad ce neko reci, "OK pa svaki bi tako uradio"...jest, ali ovi to koriste kao opravdanje da nista ne rade dalje po haustorima. Ne mogu vjerovat da bas sve pare odu na tuzakanje.

Ne rade ništa što nije predviđeno zakonom.
Član.8 Zakona o održavanju i upravljanju zgradama kaže :

"Redovno održavanje zajedničkih dijelova zgrada se finansira iz sredstava mjesečne naknade za
održavanje i dodatnih sredstava koja obezbijede etažni vlasnici i obuhvata slijedeće poslove:
1. deratizacija u skladu sa programom Kantona Sarajevo, dezinfekcija po potrebi i dezinsekcija po
potrebi,
2. redovno mjesečno održavanje i servisiranje liftova,
3. uklanjanje ledenica, snijega i leda sa streha i krovova,
4. uklanjanje svih visećih predmeta sa fasada i krovova koji ugrožavaju sigurnost prolaznika,
5. pročepljenje kanalizacije,
6. izdvajanje sredstava za utuživanje etažnih vlasnika koji ne plaćaju naknadu,
7. ....."

Pokušaj se obratiti predstavniku etažnih vlasnika u svom ulazu i traži da ti pokaže izvještaje o naplati i utrošku sredstava, mislim da će ti biti jasnije zbog čega se ne mogu izvoditi radovi. Upravitelja uvijek možete promjeniti, niko vas silom ne može zadržati, obavezni ste jedino isplatiti sve račune za urađene poslove ukoliko imate takvih. Inače sredstva koja se skinu sa računa zgrade za utuživanje ponovno se vrate na račun ulaza kada tuženi stanar izvrši uplatu zaostalog dugovanja. I ne radi se o velikim iznosima, nemoguće je da sva sredstva odu na tužbe, osim ako imate baš baš slabu naplatu, ali onda pokušaj razgovarati sa komšijama koji ne plaćaju i dopuštaju da vam zgrada propada.
Niti jedan upravitelj niti bilo ko vam neće izvoditi radove ako iste nemaju iz čega naplatiti, niti ima obavezu. Vlasnici ste zgrade koju morate održavati,i plaćati za isto, drugačije ne može.

ovo boldirano ne sporim (zakon je takav), al jel moguce da sve pare odu na to!? niđe veze...
nisam duboko istrazivao, dal' je PEV u kakvoj igri tu i sta je sve moguce, haj'ga znaj
Al fora i jest u tome da njima i pase da ima par neplatisa, koje onda oni tuze (od nasih para, a sve po zakonu). kad oni nesto rade to su astronomske cife, a alternativa--- njihovi radnici u pola cijene zavrsavaju sve privatno
dug izmiriti...vec su to vece cifre, potesko bi islo, jedino ja da platim za komsiju (a to ne ide).sve je to fino pricat ovako na forumu, a osim debila koji nece, ima fakat ljudi koji ne mogu placat dadzbine a to nas onemogucava da promjenimo upravitelja.
i dok se mi ovako ne mozemo dogovoriti,eliminisati dug, SaStanu i odgovara situacija u kojoj mu 25/30 stanara placa a onda uzima svoj dio, a servis nama 0 bodova.
I naci ces da je vecina EV u ovakvoj situaciji gdjegod je Sarajevostan u pitanju.
skoro mi pricaju, isto tonjenje bilo aktuelno kod prijatelja sa SaStanom, zatvorili dug promjenili i sad ko pjesma...malo zagalamis, nesto se i uradi. Ovi nista ne rade, galamio ne galamio

Garden of illusion wrote:Pokušaj se obratiti predstavniku etažnih vlasnika u svom ulazu i traži da ti pokaže izvještaje o naplati i utrošku sredstava, mislim da će ti biti jasnije zbog čega se ne mogu izvoditi radovi.

Da li su upravitelji dužni, i ako jesu, koliko često, podnositi finansijske izvještaje o svom angažmanu na nekom ulazu ?

je li to novom predlogu,procvenat izdvajanja povečan u korist upravitelja-17,5%

baja wrote:ovo boldirano ne sporim (zakon je takav), al jel moguce da sve pare odu na to!? niđe veze...
nisam duboko istrazivao, dal' je PEV u kakvoj igri tu i sta je sve moguce, haj'ga znaj
Al fora i jest u tome da njima i pase da ima par neplatisa, koje onda oni tuze (od nasih para, a sve po zakonu). kad oni nesto rade to su astronomske cife, a alternativa--- njihovi radnici u pola cijene zavrsavaju sve privatno
dug izmiriti...vec su to vece cifre, potesko bi islo, jedino ja da platim za komsiju (a to ne ide).sve je to fino pricat ovako na forumu, a osim debila koji nece, ima fakat ljudi koji ne mogu placat dadzbine a to nas onemogucava da promjenimo upravitelja.
i dok se mi ovako ne mozemo dogovoriti,eliminisati dug, SaStanu i odgovara situacija u kojoj mu 25/30 stanara placa a onda uzima svoj dio, a servis nama 0 bodova.
I naci ces da je vecina EV u ovakvoj situaciji gdjegod je Sarajevostan u pitanju.
skoro mi pricaju, isto tonjenje bilo aktuelno kod prijatelja sa SaStanom, zatvorili dug promjenili i sad ko pjesma...malo zagalamis, nesto se i uradi. Ovi nista ne rade, galamio ne galamio

Ne znam da li si čitao ranije postove na ovoj temi, ako nisi uzmi malo vremena i pročitaj,možeš naći dobrih savjeta. Ono što ti ponovno napominješ jeste da vam neko onemogućava promjenu upravitelja,nije moguće, pokupi potpise više od 50% etažnih vlasnika na svom ulazu (pod uslovom da i oni misle isto što i ti) i izaberite novog upravitelja i gotova stvar. Stari upravitelj vam može osporiti prelazak jedino ako ste im ostali dužni po radovima, ne po neplaćanju redovne mjesečne naknade, ali često će ti novi upravitelj da bi vas pridobio ponuditi soluciju prebacivanja duga za izvršene a nenaplaćene radove kod njih a da oni otplate taj vaš stari dug starom upravitelju. Što se tiče duga po neplaćanju redovne mjesečne naknade stari upravitelj će nastaviti vršiti utuženje stanara za period kad ste bili kod njih bez obzira što ste izabrali drugog upravitelja, dug se ne otpisuje niti može zastariti,vodi se redovna procedura za utuženje kao i kad ste bili kod njih dok se dug ne naplati.

novi.dan.nova.nafaka wrote: Da li su upravitelji dužni, i ako jesu, koliko često, podnositi finansijske izvještaje o svom angažmanu na nekom ulazu ?

Dužni jesu i isti izdaju na zahtjev predstavnika etažnih vlasnika, rijeđe na zahtjev stanara mada nagovještavaju da bi uskoro na internet stranicama pojedinih upraviteljskih firmi trebala biti odobrena mogućnost pregleda izvještaja za sve koje to zanima. A koliko često? Mislim da bi jednom mjesečno bilo sasvim dovoljno, i da niti jedan upravitelj ne smije odbiti izdavanje izvještaja.

novi.dan.nova.nafaka wrote:

Garden of illusion wrote:Pokušaj se obratiti predstavniku etažnih vlasnika u svom ulazu i traži da ti pokaže izvještaje o naplati i utrošku sredstava, mislim da će ti biti jasnije zbog čega se ne mogu izvoditi radovi.

Da li su upravitelji dužni, i ako jesu, koliko često, podnositi finansijske izvještaje o svom angažmanu na nekom ulazu ?

Svaki mjesec su duzni tebi kao PEV dostaviti analiticku karticu na kojoj pise ama bas sve. Na PP cu ti odgovoriti vrlo skoro, sad sam u nekoj zurbi, ali ne brini, tu sam i odgovorit cu

zonbirile wrote:je li to novom predlogu,procvenat izdvajanja povečan u korist upravitelja-17,5%

U sadašnjem zakonu stoji:
Naknada za upravljanje zgradama iz člana 17. stav 1. tačka 3., određuje se u iznosu od najviše 20% cijene naknade utvrđene propisom Vlade iz člana 19. ovog zakona, a naplaćuje se proporcionalno uplati naknade za redovno održavanje zajedničkih dijelova zgrada i upravljanja zgradama u toku jednog
mjeseca.

U predloženom nacrtu je to 17,00%+PDV