Forum Klix.ba

DuckZz wrote:Što ne napravite temu o suđenju Šešelju, ipak je on nekako zanimljiviji

PipiDugaDevetka wrote:

DuckZz wrote:Što ne napravite temu o suđenju Šešelju, ipak je on nekako zanimljiviji

Šeško je najpoznatiji HaGdžija i njegov HaGdžiluk će biti vječno upisan u memoriju svih nas.

udrch wrote:

Strijeljanje su, po Kosovom iskazu, nastavili vojnici VRS-a iz Bratunca, koji su zarobljene Muslimane poznavali i maltretirali ih.
Franc Kos na suđenju Karadžiću

godinama govorim, u genocidu u Srebrenici su samovoljno učestvovali i podržavali ga svi Srbi od Zvornika do Srebrenice i Vlasenice..ovi spomenuti vojnici su bili uglavnom iz Kravice, opština Bratunac..
nakon strijeljana su ih pokopali u zajedničku grobnicu, a nakon toga ih premjestili u desetine drugih..
svi su znali sve i svi i danas šute..

DuckZz wrote:Jesam li ja dobro primijetio za vrijeme suđenja prije mislim dva dana, došao novi svjedok od Karađića, kokarda na glavi i tespih u ruci, WTF

Karadžić i Krajišnik htjeli "podjelu a ne pobjedu"

Na suđenju Karadžiću u Haškom tribunalu završeno je svjedočenje Momčila Krajišnika. Bivši predsjednik skupštine RS složio se sa Karadžićem da ni u čemu nisu odgovorni za ratne zločine počinjene nad Bošnjacima i Hrvatima


Momčilo Krajišnik

Punih šest sudskih radnih dana Momčilo Krajišnik je, odgovarajući na pitanja optuženog koji se brani sâm, kao i tužioca Alena Tigera u unakarsnom ispitivanju tvrdio da ni on ni Karadžić ni jednim jedinim činom, odlukom ili naređenjem nisu doprinjeli izbijanju sukoba i rata u Bosni i Hercegovini. Naprotiv, optuženi je sugerirao, a svjedok potvrđivao, da su i jedan i drugi činili sve što je bilo u njihovoj moći da se izbjegne rat.

"Da li smo mi nastojali da pobijedimo Muslimane i Hrvate?" pitao je Karadžić
"Ja tvrdim da naša politika nije bila da pobijedimo Muslimane i Hrvate, čak i da smo mogli. Naša politika je bila da se razdvojimo," odgovorio je Krajišnik i dodao: "Razdvajanje je značilo da hoćemo svoju konstitutivnu jedinicu unutar Bosne, znači demarkacija unutrašnja. Zašto? Pa zato što smo majorizovani.


Momčilo Krajišnik: tražio odmazdu

Zbog toga smo rekli: dobro, nemamo povjerenja da ostanemo s vama jer ste vi nas i prije rata majorizovali, a tek sada ćete nas majorizovati kad ostanemo s vama, kad Bosna i Hercegovina bude nezavisna država. I naša politika je bila da se razdvojimo, ne da pobijedimo Muslimane. Evo da su Muslimani i Hrvati kapitulirali, da je Bosna ostala nezavisna država opet bi bilo majorizacije. Evo sad imate majorizaciju na djelu i poslije Dejtonskog sporazuma. Takvo je kod nas stanje."

Odmazda kao odbrana

Za tužilaštvo Haškog tribunala podjela je značila isto što i rat. Tužilac Alan Tiger je u unakrsnom ispitivanju kao dokazni materijal vijeću predočio niz presretnutih razgovora Krajišnika sa predsjednicima srpskih opština i kriznih štabova. Za jedan od njih - sa predstavnicima Ilijaša, Vogošće i Rajlovca - zainteresovao se i predsjedavajući sudija O-Gon Kvon (Kwon).

"Vi u ovom presretnutom razgovoru, koji upravo čitam, tražite veliku odmazdu nad protivničkom stranom, zar ne?" upitao je predsjedavajući vijeća. "Sjećam se dobro tog slučaja. To je bilo pri kraju rata," odgovorio je svjedok Krajišnik, "bio je veliki napad iz Visokog i bilo je mnogo žrtava na srpskoj strani. I ljudi su tražili da im pomognem da se spriječi to. Možda je bilo - hajd da kažemo - neadekvatna riječ odmazda, nego odmazda prema vojnicima da ih spriječimo da ne idu dalje. Znači, moj je cilj bio da nađemo nešto kako bismo efikasno preduprijedili dalji napad. Riječ odmazda je možda loše izabrana, ali to je bio cilj."

"U tom razgovoru ste upitali: Imate li vi kakvih ideja kako bismo iskoristili ovu priliku jer je veoma važno izvršiti odmazdu. Niste li vi tada sugerirali da se u svrhu odmazde upotrijebe avio bombe?" bilo je sljedeće pitanje sudije Kvona. "Ne, gospodine sudija, pa vidite da ja o oružju ništa ne znam… Ja sam govorio o ognju. To su mi ljudi s terena rekli, oganj ili plamen. Ja se u to ništa ne razumijem."

Navođenjem ovakvih dokaza, tužilac Tiger je pobijao Krajišnikove tvrdnje da se političko rukovodstvo bosanskih Srba, uključujući i njega samog i optuženog Karadžića, bavilo isključivo civilnim pitanjima. Današnje sudsko zasjedanje trajalo je samo do podneva. Karadžić je juče najavio da će svoje dodatno ispitivanje znatno prekratiti, pošto želi da danas obilježi svoju krsnu slavu - svetog arhanđela Mihaila ili Aranđelovdan.

Izvor: DW

El_comadante wrote:ovde sada Krajišnik i Karadžić pokušavaju odgovornost prebaciti na vojnih vrh odnosno na Mladića, kao nisu ništa znali. ono što je žalosno oni kao ništa nisu znali a kakvi su se zločini desili. po njima ispade vojska sama organizovala ubijstva i logore i ostalo bez kakve odluke i znanja bilo koga.

karanana wrote:mislim da za to ne postoji sansa. tribunal u haagu ce raditi dok ne zavrsi sa trenutnim procesima.
ali vjerovatno oni znaju sta rade i ne vjerujem ja ni sekunde da su u konfliktu i da prebacuju stvari i krivnju jedni na druge. mozda nam se cini da to rade kako bi se i jedan i drugi bolje branili.

Suđenje Karadžiću: Svjedok obrane suočen sa zločinima u Sanskom Mostu


Boro Tadic u sudnici




04.12.2013
Na suđenju bivšem predsjedniku Republike Srpske Radovanu Karadžiću dvodnevni iskaz je dovršio Boro Tadić, oficir Vojske Republike Srpske i politički dužnosnik u ratno vrijeme u Sanskom Mostu, jednoj od 7 općina u kojima je prema optužnici - progon Hrvata i Bošnjaka dosegnuo razmjere genocida.

Kako bi osporilo njegovo negiranje, haško tužiteljstvo je suočilo Tadića s transkriptom razgovora dužnosnika bosanskih Srba u kojem izražavaju brigu „jer 18.000 Hrvata i Bošnjaka još nije napustilo općinu“, kao i sa zaključkom Kriznog štaba o „organizaciji tzv. dobrovoljnog iseljavanja“.

Na 9.sjednici izvršnog odbora Skupštine općine Sanski Most, 27.srpnja 1992.godine, na kojoj je bio i svjedok, dogovoreno je kako će vojne i civilne vlasti poduzeti mjere da riješe „kamen spoticanja“, odnosno preseljenje preostalih građana nesrpske nacionalnosti „jer to traže srpski borci i narod“.

„To je jednostrani pogled na stvar“, pokušao je negirati zaključak o namjeri srpskih vlasti za protjerivanje preostalih Hrvata i Bošnjaka, govoreći da su on i njegove kolege „postupali kao humani ljudi u namjeri da što manje ljudi strada“.

Tadić je pokušao pri tom uvjeriti suce – da su zapravo tim izjavama izrazili zabrinutost za sigurnost bošnjačkog i hrvatskog stanovništva, jer im nije bilo jednostavno otići, a prijetili su im individualni incidenti karakteristični za ratno vrijeme.

Suočavanje Tadića od strane tužiteljstva i njegova tumačenja događaja




Prema podacima „Bosanske knjige mrtvih“ preko tisuću bošnjačkih i hrvatskih civila je ubijeno u općini Sanski Most.

Svjedok: đavo je kriv za rat, ne optuženi

U nizu objašnjenja za ratne zločine, svjedok obrane je naveo i kako je „rat zlo koje je nametnuo đavo“, kako je Republika Srpska plemenita država samo oblaćena u svijetu, kao i da su Bošnjaci i Hrvati napustili Sanski Most „jer su to tako sami htjeli“. Srpske lokalne vlasti, čiji je bio član, prema njegovom svjedočenju su „samo pomagale da sa što manje ubijanja i ranjavanja odu“.

„Nije bilo ni jednostavno otići“, naveo je Tadić govoreći o njegovoj navodnoj pomoći susjedima druge nacionalnosti - u ishođenju desetak dozvola potrebnih za odlazak, od novouspostavljenih srpskih vlasti.

Tijekom suočavanja od strane tužiteljstva s nizom rasprostranjenih zločina u općini Sanski Most Tadić je čak pokušao uvjeriti suce da je razlog odlaska nesrpskog stanovništva bila glad uzrokovana sankcijama. Kao dokaz plemenitosti RS-a i njezinog prvog predsjednika svjedok je ustvrdio da su se svi Bošnjaci i Hrvati vratili u taj srpski entitet nakon rata, dok Srbi nisu ni u Hrvatsku, ni na Kosovo i Metohiju.

Tadić je ustvrdio da je on prvo zajedno sa srpskim stanovništvom protjeran iz Sanskog Mosta, a zločine protiv Bošnjaka i Hrvata nazvao je „izloranim incidentima i kako se to na Zapadu kaže – kolateralnom štetom“. Pri tom je izrazio „bol u duši“ zbog svakog zločina.

I logori formirani za zaštitu Hrvata i Bošnjaka?

Tadić koji je Karadžića pozdravio s „Bog ti pomogo' predsjedniče“, pokušao je pokazati protjerivanje – kao manje zlo te zamolio tužiteljstvo „da ne gleda zapisnike sa sjednica jednostrano“.

„Mi smo omogućili što je moguće humanije preseljenje koje je svojina svih ratova i neizbježno. Muslimanima je vraćena sva imovina u Republici Srpskoj, a gdje su Srbi u Federaciji?“, odgovarao je s niz političkih govora, izbjegavajući odgovornost za događaje u Sanskom Mostu.

„Istovremeno ta njihova želja i opsjedanje institucija u Sanskom Mostu, mi smo bili prisiljeni od njih da oni odu“, tvrdio je svjedok obrane.

Na kraju unakrsnog ispitivanja tužiteljstvo je Tadića suočilo s njegovom odgovornošću za formiranje radnih vodova od Bošnjaka i Hrvata u Sanskom Mostu, koji su izvođeni na prinudan rad i kopanje rovova na prvoj liniji fronta. Prilikom toga su mnogi stradali, pogotovo jer su korišteni kao živi štit.

Tu je Tadić pružio još jedno objašnjenje svojstveno tezi obrane, navodeći da je sporno formiranje radnog voda – bio zapravo pokušaj uključivanja Hrvata i Bošnjaka u strukture vlasti bosanskih Srba, kako se ne bi osjećali izoliranim i kako bi ih se što više zaštitilo.

Osim što je objašnjavao protjerivanje građana nesrpske nacionalnosti i njihovo raspoređivanje u radne vodove – kao pokušaj njihove zaštite, svjedok obrane je i njihovo zatvaranje u logore pokušao prikazati – željom da ih se spasi, a ne kako bi im se naštetilo i trajno ponizilo kako to tvrdi optužba.

Iako je nazvao svaki zločin „stradanjem duše“, Tadić je u dodatnom ispitivanju od strane Karadžića istaknuo – kako je u zadnjem ratu u BiH počinjeno samo 1 posto zločina koliko ih je protiv Srba počinjeno u 2.svjetskom ratu.

Kako bi osporio svoju odogovornost za točku 1 optužnice koja mu je vraćena – genocid u 7 općina na početku rata 1992.godine, Karadžić je u nastavku suđenja izveo još nekoliko svjedoka obrane. Suđenje za dvostruki genocid i ostale zločine nastavlja se u četvrtak.

http://www.slobodnaevropa.org/content/s ... 89946.html

piplica666 wrote:

kongres wrote:sto polusrbin moze slagati nemogu trojica na tackama prevuci

huone wrote:

kongres wrote:sto polusrbin moze slagati nemogu trojica na tackama prevuci

Zasto "polusrbin"?