#1351
Posted: 20/11/2005 17:03
Koga sam to ja plagirao? Da čujem sad jedno "izvini"!ludost wrote:hop cup poskocicuPrenj wrote:Zadnja kolekcija Semirovih "naucnih" saznanja je objavljena ovdje ...
http://www.danas.org/article/2005/11/20 ... 348e5.html
piramidu iskopacu!
tako ti je mala moja
kad kopa bosanac!
Primijetio sam da se dotični u zadnje vrijeme obilno koristi znanjima koja je "pokupio" usput u proteklih mjesec dana od svojih kritičara, ali ne radi kritičkog razmišljanja nego u cilju zamjene teza. Visočka škola...Prenj wrote:Zadnja kolekcija Semirovih "naucnih" saznanja je objavljena ovdje ...
http://www.danas.org/article/2005/11/20 ... 348e5.html
Komedija se nastavlja......na licu mjesta, kada dovedete stručnjake različitih profila – geografa, građevinca, sedimentologa, arheologa, stručnjaka za srednji vijek, može se lako utvrditi da se takve teze u stručnoj literaturi moraju mijenjati i prilagođavati novim saznanjima nauke.
Evo ti jos malo o MayamaUr wrote:Samo vi nastavite sa sprdnjom![]()
.
U tom slucaju ubaciti jos jednu klauzulu, koja ce regulisati posumnjavanje terena, ako se utvrdi da je ispod gornjeg sloja zemljista samo brdo.A wrote:... I garantovati time trajnu eroziju tla u pomenutom radijusu. Sto bi bilo steta u slucaju da se ispod brda, na veliko iznenadjenje svijeta i sire, otkrije - brdo.OSIGURATI DA SE 70 METARA RADIJUSA U SVIM PRAVCIMA TEREN KOMPLETNO OČISTI OD ŽBUNJA I OSTALOG RASTINJA KOJE NEPOVRATNO UNIŠTAVAJU PIRAMIDU I KULTURE KOJE SU NA NJOJ GRAĐENE KAO STO SU ILIRSKA I RIMSKA UTVRDA TE KRALJEVSKI GRAD VISOKI.
ludost wrote:jest, brate, a ceka nas jos pet godina... prve faze... ima li ovaj forum tako jake servere?novalic wrote:Bosanska piramida sunca, strana 56oups...57
nego, javljaju da ce na sljedecoj parlamentarnoj sjednici biti predstavljen prijedlog da se sva brda u bih proglase od nultog kulturnog znacaja radi sumnje da su sva, zapravo, piramide. i da se naziv mijenja u piramidacija bih. zastavu ionako treba samo malo zarotirati.



malo sam se kasno ukljucio u diskusiju, ali me ovaj komentar "znanja" iznervirao. Vi gospodine "znanje", znate samo da vrijedjate.niste naveli nikakve dokaze da su te kugle koristene u neke druge svrhe. Svako ima pravo postaviti hipotezu o necemu, ali zato mora i naci dokaze. Vi, pak, znate samo da negirate tudje hipoteze. proracun koji je izveo sarafcina, potpuno je tacan i ja,kao buduci masinac to potvrdjujem (3.godina). mozda vama matematika i fizika nisu bili jaci predmeti u skoli,ali Boze moj, postoje i drustvene nauke.Nije svako rodjen za sve.znanje wrote:Sarafcina wrote:znanje wrote:Pazi malca što mu popustiše živci. Sreća tvoja pa sam ovako doronamjeran i prosvjetiteljski nastrojen. Međutim problem je što ti baš kao i tvoj idol nabacaš kamaru kvazinaučnih izraza i potom očekuješ da ćeš samim tim impresionirati neuku publiku željnu čudesa. Tako da nema suštinske razlike između tebe - amatera tehničkih nauka, i njega - amatera društvenih nauka. Obojica lupate k'o maksim po diviziji. Inače ste se odlično našli - predlažem da osnujete Akademiju kvazinauka BiH. Što se nauka tiče, he he, kako bi ti meni okin'o na godinu... Nego, kojih crnih 25 tona? Jesi li to sam mjerio na kantaru kod babe u selu, ili ti je piramidalalalog rek'o da toliko teže?Sine, ti si prolup'o. Moj izvor (jedna je nauka, koju si ti eto stavio pod znake navoda), kako sam naveo, bila je Britannica.Naucnice, Osmanagic je tebi rekao za max 30T, a TI prihvatio
,
zar ti stvarno mislis da ja dzaba ponavljam iz posta u post 25Ti da mi je stalo da s tobom raspravljam elementarnu fiziku
. Ono sto ti prvo trebas da provjeravas (pa mozda i pobijas
) su izvori. Tako uci "tvoja nauka", zar ne
?
Opet ovaj broji koliko je puta ko odgovorio ili propustio odgovoriti na nečije ludosti. Kada bih ja odgovarao na svaku besmislenost tvoju jal' amaterovu, pa ja ništa drugo ne bih ni radio. Ovako, posvetim vam 10 minuta dnevno u sklopu svog prosvjetiteljskog rada na podučavanju narodnih masa, i vi se odmah popalite kao da ste centar Svemira i da se baš vama mora odgovarati na eto svaku koju poserete. Onaj bi čak da se dopisuje sa mnom putem ovog foruma. Smiješno. Kojeg li egocentrizma. Nego, dedera ti knjigu u šake pa završi školu (ako možeš).Stavljanjem svog komentara da kugle nisu "cakre" nego municija za katapult ti si prihvatio Semirove kugle da postoje.
Nestavljanjem primjedbe na Semirove navode o njima, npr. njihovoj masi i dimenzijama uveo si ih kao takve u raspravu.
Ja sam morao da eliminisem pretpostavku da si to slucajno zaboravio, da bih time dokazao svoju tvrdnju da ti cak ne shvatas ni oblast koju navodno izucavas. Ti si se sjetio da u pitanje dovedes izvor i tih 25T, tek nakon su ti nataknute na nos u pet citiranja
. Dakle, 25T su dokaz da ne shvatas oblast koju izucavas
.
Nikakve ovaj tvoj račun veze s mozgom nema. Osim toga, evo čak i da si u pravu pa kugletine postoje (samo u svrhu diskusije), postoji i barem stotinu objašnjenja koja nemaju veze sa "energetskim ćakrama" za velike klesane kamenove (naravno ako takvi postoje, kako ti tvrdiš; međutim ništa što je dosad amater tvrdio nije se ispostavilo da postoji). Možda ti je precima bolan bilo dosadno jednog dana, pa se malo igrali klesara. Možda ti se neki seoski vrač u prađedova Ilira pravio mnogo pametan (ja na koga li nam je 'vako nacija ova naša puna pametovanja) pa natjero čitavo selo da klešu kamen u loptu ne bi li im boginja podarila kiše. Možda je kuglasto obrađena stijena bila alatka (presa) za obradu kože, koju bi vukli volovi. Možda... Sve opet naravno, ako takve kugletine postoje. I opet ti kažem - knjigu u šake, pa prvo školu završi (ako možeš). Do tad - drž' se ti svog imena, šarafčina ti baš onako, pristaje.Srecom, cijeli gornji racun i dalje vazi, jer cak ni skaliranje s faktorom 10 ne cini cijelu situaciju nimalo realnijom u pogledu mogucnosti realizacije
.
Sad mozemo o masama kugli i katapultu koji si predlozio. Ali na tvoju zalost i najoptimisticnija nadanja u pogledu mogucnosti katapultasu daleko od dimenzija pronadjenih kugli (jer jos uvijek nisi stavio primjedbu na izvore
).
Pa da vidimo:
Zapremina kugle, V je:
V=D^3*pi/6
gdje su D precnik, pi-Ludolfov broj,3,14
Masa kugle se dobija
m=V*ro
gdje je ro -specificna gustina materijala
(granit (a i ostale stijene su slicne) 2.6-2.9*10^3kg/m^3)
Na Semirovim stranicama imas nekoliko fotografija (gdje se moze vidjeti relativan odnos kugle i recimo covjeka) te kugli koje u precniku imaju po dva metra. Nemoras (i ne trebas![]()
) vjerovati da je najveca pronadjena kugla teska 30T. Uzmi i racunaj.
Start->Programs->Accessories->Calculator
pa izracunaj tezine svega sto te zanima. Ja cu u medjuvremenu pokazati da katapult koji si nasao, nece ispaliti kuglu precnika veceg od 60cm.
Prema citatima koje ti navodis, da su tek u moderno doba napravili replike katapulta i izbacivali 150kg na daljinu od stotinjak metara uz pomoc protivtega od 10T, to lahko pokazujemo:
Ako uzmemo da je najveca kugla za izbacivanje mogla biti 300kg (tvoju najvecu procjenu od 300 funti ja jos uduplami nadam se da ce katapult raditi), onda je precnik D, takve kugle:
D^3=6*V/pi
gdje je V=m/ro=300/2600=0,115m^3
D^3=6*0.115/3,14=0.22
D=0.6m
Prema tome, u najoptimisticnijem slucaju (uduplanim karakteristikama tvog katapulta), najvece moguce djule ima precnik od 60cm. Ovo prakticno znaci, da tvoje objasnjenje ni u ludilu ne moze vaziti za bilo kakvu kamenu kuglu vecu od 60cm u precniku.
Ovo nisam ja izmislioni pronasao, tako da te etikete o kvazinauci trebas adresirati nekome drugom. Ako budes u pravu, sigurno ce se prihvatiti kao tacno, bez obzira sto nemas kvalifikacije
. Monopol na istinito
... ne postoji i ti bi bio sasvim legitimna osoba da uputis prigovore u pogledu bilo kojih fizikalnih zakona
. Ukoliko imas dokaz naravno
.
Ipak, dok se to ne desi, ovo sto pricam je vazece, pa ti pitaj ako ima jos nesto nejasno.
A o Semirovom radu sam se davno izjasnio, tako da je to sto ti pises o meni, obicno supacko podmetanjei jako daleko od akademskog nivoa
. Stoga nema potrebe da napadas moju licnost ili me nazivas amaterom. Meni je svejedno
, jer da sam ja tema, ja bih ti vec trazio dokaze
. Tu si ocito najtanji
. Srecom, to sam naucio od pravih naucnika, koji su i rad i razmisljanje cijenili
i zbog toga me nikad nisu "obarali na godinu"
. Mozda zato i nemam potrebu da vrijedjam i bavim se sagovornikom umjesto temom
.
Prenj, imas li ti nesto reci na ovo podmetanje? Je li korektno?
I sta cemo sada sa ovim vecim kuglama? U protutegove
ili pod tepih
?
Jok bolan... nije dobro s vrha...Harrys wrote:Mene cudi da otkopavanja pocinju sa dna.![]()
Lakse je piramidu otkopati pocevsi sa vrha.![]()
a čime bi se drugo čistilo? grabljama, sjekirom krampom...bosmen wrote:Čišćenjem blokova špartlom i metlicom...