Page 55 of 143

#1351 Re: - NOVA KRIZA U BOSNI!?

Posted: 11/01/2017 12:02
by Kejn
Dozer wrote: Mila majko.... radi ovakvih nebuloza i nepoznavanja vlastite istorije, mi smo danas gdje jesmo... :roll: Pretpostavljam da ti nisi ovdje mislio na ljude kao ljude, nego na nazive, tj. kako su se ljudi nazivali u Bosni. Ta istorija je vrlo jasna, samo sto je danas pokusavaju svi negirati, i danasnji Bosnjaci, i Srbi, i Hrvati.
Ti si tipičan primjerak ignoramusa koji se u ovom tekstu toliko izprovaljivao, da osim što ne nemaš ni historijsku percepciju o vremenu (pa si nacionalne pokrete iz 19. vijeka vratio jedno 300 godina unazad), pokazuješ zašto se samo 3 % ljudi na popisu izjasnilo kao Bosanci i Hercegovci. Ovakav anti-historijski pristup, izvrtanja 1000 godina historijografije, začinjeno netačnim i polutačnim informacijama u kojem bi se muslimani u Bosni doslovno predstavila kao amorfna masa bez repe i korijena, je upravo ono što je zabilo kolac u srce nekom pokretu izjašnjavanja muslimana kao Bosanci. Bošnjaci su vas upravo potopili na ovom popisu, iz jednog te jedinog razloga, što su se osjećali kao temeljni i autohtoni narod ove države, te su osjetili taj kontinuitet u hiljadu godina, i snagu tog narodnog imena, koji se kroz ovu zemlju provlači sve ove vijekove.
Dozer wrote:Prije Bosnjaka u Bosni su se ljudi nazivali Bosnjanima, i medju njima su bili pravoslavci, katolici i bogumili, a postojala je i Bosanska crkva.
Bošnjanin je starobosanski naziv za Bošnjak. Je si li toliko glup da misliš da su Bošnjani iz 10 vijeka i Bošnjaci iz 15. ili 16 vijeka dva različita naroda?
Bošnjak je moderni Bosanski izraz za arhaični naziv Bošnjanin. I to nije slučaj samo kod Bošnjaka, već i kod svih naroda na svijetu. Srbi su se nazivali Srbaljima, Servima. Hrvati su se nazivali Croatima, Horvatima itd. Ne mogu da vjerujem da si toliki diletant da misliš da su se Kinezi nazivali Kinezima prije 1000 godina, ili Englezi Englezima... Tolika količina ignorancije se može zateći samo na forumu, jer naravno to nikada nećete čuti na nekom Univerzitetu.
Dozer wrote: "Bosnjak" se prvi put zvanicno, kao termin, pojavljuje 1440., ali je zapravo terminoloski to osmanka varijacija rijeci Bosnjanin. Posto su Osmanlije uz istocne granice Bosne bili jos od 1380., porobljavajuci Srbe i Srbiju koji se tada nisu tako zvali, i njihovi trgovci su vec od tada dolazili u Bosnu i sa sobom donosili jezicke promjene, a 60-ak godina kasnije taj termin je i zvanicno usao u upotrebu, da bi od 1463. i s padom Bosne pod osmansku vladavinu, taj termin za ljude iz Bosne vec bio ustaljen.
Ovo, osim što je velika glupost i dovoljno govori koliko ne poznaješ materiju, je i jedna obična laž i fabrikacija. Prvi pomen Bošnjaka nije uopšte Turski izvor, već je to kraljevski Bosanski izvor. Radi se o pismu Kralja Tvrtka II Poljsko-Ugarskom dvoru, u kojem on svoje pleme naziva Bošnjacima. Dakle oko skoro pola stoljeća prije pada Bosanske države. Dakle sami su se Bošnjani svojom inercijom počeli nazivati Bošnjacima jer se očito radilo o razovju jezika. Nešto sasvim normalno u svijetu prije jezičke standardizacije.
Dozer wrote:Onda su "komsije" nekad u 16. vijeku
Prije nekad u 19. vijeku. Očito je da i sam ne znaš šta pričaš.
Dozer wrote: Onda su Austro-Ugari zabranili naziv "Bosnjak" (jer je bio osmansko naslijedje)
Toliko su ga zabranili da su im čak i marš spjevali


Dozer wrote:Ovdje je napravljena inicijalna greska, jer se sve podvodilo pod "vracanje istorijskom nazivu - Bosnjak", ali se zapravo sve to odnosilo samo na BH muslimane, i bilo je besmisleno uopste i pomisljati da bi BH Srbi i Hrvati mogli prihvatiti taj naziv, pogovoto kada se zna odakle taj naziv potice, tj. s kim je dosao u Bosnu.
Njima svima bi "Bosanac" bilo daleko, daleko prihvatljivije i normalnije, ali....jbg...
Ti druže doslovno veze nemaš sa ovo tematikom i možeš slobodno sa onim PM-om pod ruku da glajzate kako su Hrvati stariji od Bošnjaka u Bosni. Bošnjak je postao isključivo islamski pojam i fenomen dolaskom Turaka jer su se samo muslimani u Bosni smjeli izjašnjavati tako. Bilo je zabranjeno katolicima i pravoslavcima u Bosni nazivati se Bošnjacima. Da si, umjesto što si meni pisao ono njesra od teksta, otišao na internet, i našao putopis Čelebije ili Mažuranića ili neki ljetopis poput onog Mula Mustage Bašeskije, ili neku zapadnu knjigu poput Kratke Historije Bosne Noela Malcoma ili neku knjigu nekog domaćeg autora poput Aličića, znao bi za tu elementarnu činjenicu. Miletski sistem za vrijeme Vilajeta poznavao je smao Bošnjački narod u Bosni. Katolici se nikada nisu smjeli nazivati Bošnjacima. Pravoslavci su jedva dobili naziv srp millet i to pred kraj Turske vladavine jer je utjecaj Srbije bio ogroman. Dakle ovdje od dolaska Turaka nikad nije živio narod Bošnjaci gdje si imao i kršćane i muslimane. To je jedna notorna laž i fabrikacija. Što se tiče Franjevaca. Oni se jesu počeli izjašnjavati u svojim djelima, ali daleko od svjetovne Vilajetske vlasti, unutar topline svojih manastira, najčešćče pod pseudonimima. A ta djela se nisu nikako primila među Muslimanima, jer ni jedan Musliman nije htjeo da pod Bošnjakom podrazumijeva svog dojučerašnjeg kmeta. Dakle sasvim je normalno zašto nacionalni pokret Bošnjaka koji bi okupio sve ljude nije nikad zaživio. On je umro dolaskom Turaka i uvođenjem miletskog sistema. On nije umro u 19 vijeku a kamoli sad 1993.
Dozer wrote:A Bosanac nije nista drugo nego najobicniji kontinuitet naziva za sve stanovnike Bosne (i Hercegovne, ali nju u ovo sad necu da trpam jer je taj, takodjer besmisleni naziv zemlje, ionako skroz druga prica), koji se proteze 1000 godina unazad - Bosnjani > Bosnjaci > Bosanci = stanovnici/drzavljani Bosne (i Hercegovine). Naravno, danas, preciznije od 1993., to vise nije tako jer je naziv "Bosnjaci" prisvojen za BH m(m)uslimane. Zasto se nije uveo jos stariji naziv - Bosnjani? Pa, valjda je jasno - jer medju Bosnjanima nije bilo muslimana.
Bosanac je modernitet. Bosanci se ne spominju u historijografiji. Niti Turskoj niti Bosanskoj. Spominju se to jest kao Konj ili onaj bosanski grah da ne griješim dušu. Bosanci kao pojam za čovjeka nema historijsku težinu kao pojam Bošnjak. On je i gramatički nepravilan jer nije izveden iz riječi Bosna kao što je to slučaj sa Bošnjanin i Bošnjak već Bosana. Koliko ja znam zemlja se zove Bosna a ne Bosana.
Dozer wrote:Ostaje nam jedino logicno, i sasvim prirodno nacionalno ime, a koje je u skladu s imenom drzave - Bosanskohercegovacka nacija. A ona moze sadrzavati X etnickih grupa/naroda i Y religija, kako je i u ostalim normalnim zemljama.
Niko to ne spori. I ja sam nacionalno Bosanac i Hercegovac a etnički Bošnjak po Anglo-Saksonskom sistemu.

#1352 Re: - NOVA KRIZA U BOSNI!?

Posted: 11/01/2017 12:27
by LBVIEW
Hafis wrote:Ovi delegeti još bistre tko je što bio.
Tako ti je to kada za života promjeniš tri-četiri etnička određenja, pa više i sam ne znaš što si, a ne ne što je onaj drugi.
Samo da ne bude još kakvih kongrtesa u Holidej inu.
Nek vi znate tko ste.
Nego,sto ono purgeri kazu za vas,znas ono o kupanju? :lol:

#1353 Re: - NOVA KRIZA U BOSNI!?

Posted: 11/01/2017 12:43
by aratet
Bosnjak je turizam koji se koristi od okupacionog OC.

#1354 Re: - NOVA KRIZA U BOSNI!?

Posted: 11/01/2017 12:44
by O'zone

#1355 Re: - NOVA KRIZA U BOSNI!?

Posted: 11/01/2017 12:45
by Hafis
Alfons Kauders wrote: Kad smo vec toliko irelevantni da vam nisu potrebni ni prijateljski odnosi s nama, i kada smatrate da se nista ne pitamo i nikako ne mozemo uzvratiti... Koji onda kurac visite ovdje po forumu? :)
Nitko nije spominjao ničiju irelevantnost.
A prijateljski odnosi svakako, ali doslovce prijateljski. Bez fpreviše figa.
Imat ćemo uskoro i prvi test na kojem će se testirati ta vaša (pošto i ti rabiš izraz ''vi'') dobronamjernost : izborni zakon. Hoće li ostvarenje moguće relaksacije odnosa nadjačati strah od nekih blokada koji bi tada bile lakše izvodive...to jest jeste li spremni učiniti taj prvi korak u ispravljanju te nepravde.

Koji onda kurac visite ovdje po forumu?
Pa mora se čuti i naš glas :)

#1356 Re: - NOVA KRIZA U BOSNI!?

Posted: 11/01/2017 12:52
by Hafis

....kao i da o tim potezima nije upoznao stranačke organe..... :)
E jest sročio zahtjev.

#1357 Re: - NOVA KRIZA U BOSNI!?

Posted: 11/01/2017 12:53
by dulekrele
Acid25 wrote:Ovo oko 9. januara je tek početak. Dođe ti kao neko demonstriranje sile i šalje se znak da je Srbija zaštitnik Srba sa ove strane Drine. Ujedno će pomoći Nikoliću da lakše dobije izbore. Nikolić je Putinova kurvica i zapadu je to jasno. Onaj Irinej se upalio, što sve ovo podiže na novi nivo. Krv, kosti, bla bla...
Prava kriza slijedi na proljeće ili ljeto. Čeka se pozicioniranje velikih igrača( Trump-Putin, izbori u Francuskoj i Njemačkoj)
Nakon toga ide napad na ustavni sud, napad koji nema smisla i u startu je osuđen na propast. Dodik i Čova znaju da od toga nema ništa, ali njima je u interesu produbiti krizu tj. izvršiti blokadu državnih institucija.
Nisam siguran da li će se u tom slučaju moći donijeti novi izborni zakon? :? Vjerovatno ne, a onda nema izbora.
Također novca je sve manje. FBiH je tu u prednosti ispred RS-a jer imaju još nekoliko preduzeća koje mogu prodati. Ne znam da li RS može izdržati još 2 godine uz najavljenu blokadu vlasti. Sve ovo Dodiku daje plodno tlo da izvrši posljednje pranje mozga svojim podanicima i zatraži odvajanje od BiH, uz standardne izgovore o ugroženosti Srba i teroristima iz Sarajeva.

Veoma je teško predvidjeti kako će reagovati Hr. tj. da li će podržati Čovića.

U narednom periodu slijedi rahat patnja na steroidima. :izet:
ne znam kako ce hrvatska reagovati ali sigurno nece dozvoliti veliku srbiju na svojoj granici koja je sada granica sa BiH.

#1358 Re: - NOVA KRIZA U BOSNI!?

Posted: 11/01/2017 12:54
by Mirza007
Prica se da se 'afisaga prebacio preko grane u maticu.
Navodno vidjen kako preskace tramvajske sine u Zagrebu da ga struja na udari (stari fazon ali radi, ima jos liski u Mostaru).
I sada zakuhava u bivsoj domovini. Davno je Krleza rekao: "Lako je tudjim k..... gloginje mlatit".

#1359 Re: - NOVA KRIZA U BOSNI!?

Posted: 11/01/2017 12:59
by Dozer
Kejn wrote: Ti si tipičan primjerak ignoramusa koji se u ovom tekstu toliko izprovaljivao, da osim što ne nemaš ni historijsku percepciju o vremenu (pa si nacionalne pokrete iz 19. vijeka vratio jedno 300 godina unazad), pokazuješ zašto se samo 3 % ljudi na popisu izjasnilo kao Bosanci i Hercegovci. Ovakav anti-historijski pristup, izvrtanja 1000 godina historijografije, začinjeno netačnim i polutačnim informacijama u kojem bi se muslimani u Bosni doslovno predstavila kao amorfna masa bez repe i korijena, je upravo ono što je zabilo kolac u srce nekom pokretu izjašnjavanja muslimana kao Bosanci. Bošnjaci su vas upravo potopili na ovom popisu, iz jednog te jedinog razloga, što su se osjećali kao temeljni i autohtoni narod ove države, te su osjetili taj kontinuitet u hiljadu godina, i snagu tog narodnog imena, koji se kroz ovu zemlju provlači sve ove vijekove.
Koje "sve ove vijekove"? Preciziraj. Ja jesam, a to sto ti to nisi sposoban shvatiti, ili ne zelis shvatiti i samo se povinujes trenutnim "trendovima", do tebe je.
Ovo, osim što je velika glupost i dovoljno govori koliko ne poznaješ materiju, je i jedna obična laž i fabrikacija. Prvi pomen Bošnjaka nije uopšte Turski izvor, već je to kraljevski Bosanski izvor. Radi se o pismu Kralja Tvrtka II Poljsko-Ugarskom dvoru, u kojem on svoje pleme naziva Bošnjacima. Dakle oko skoro pola stoljeća prije pada Bosanske države. Dakle sami su se Bošnjani svojom inercijom počeli nazivati Bošnjacima jer se očito radilo o razovju jezika. Nešto sasvim normalno u svijetu prije jezičke standardizacije.
Kako ja i rekoh - 1440. Bosna je pala 1463, sto je manje od pola od tvog "pola stoljeca". A Osmanlije u Bosnu dolazili jos od 1380. Dakle, ako vec hoces da pricas o istoriji, onda pricaj o kompletnoj, a ne samo o dijelovima kojima, kao, potkrepljujes svoje vidjenje.
A za jezik, ako nisi primijetio, ja jesam napisao da je to "ziva materija" podlozna stalnim promjenama. Medjutim, jezik NIKADA ne evoluira sam od sebe, nego uvijek pod nekim uticajem. U slucaju promjena Bosnjani-Bosnjaci, to je bilo pod uticajem Osmanlija i turskog jezika, kao sto je kasnije ista stvar bila iz sa Bosnjaci-Bosanci, ali ovaj put pod Austro-Ugarskim uticajem.
Prije nekad u 19. vijeku. Očito je da i sam ne znaš šta pričaš.
Znam ja vrlo dobro sta pricam, a ti si taj koji lupetas i ne razumijes napisano. Od 16. vijeka su emisari iz HR i SRB dolazili u Bosnu s ciljem hrvatizacije i posrbljavanja Bosnjaka katolika i pravoslavaca. U 19. vijeku su se dijelovi Bosnjaka poceli izjasnjavati kao Hrvati i Srbi. Bar se potrudi na shvatis napisano.
Toliko su ga zabranili da su im čak i marš spjevali
Tacno. Pocelo je s promoviranjem Bosnjastva, kao jedne nacije (kako to, kad su Bosnjaci, to tebi, bili samo muslimani? :D), ali se kasnije od toga odustalo upravo radi Srba i Hrvata. Remember Mlada Bosna i Gavrilo, na kraju ;)
Ti druže doslovno veze nemaš sa ovo tematikom i možeš slobodno sa onim PM-om pod ruku da glajzate kako su Hrvati stariji od Bošnjaka u Bosni. 1. Bošnjak je postao isključivo islamski pojam i fenomen dolaskom Turaka jer su se samo muslimani u Bosni smjeli izjašnjavati tako. Bilo je zabranjeno katolicima i pravoslavcima u Bosni nazivati se Bošnjacima. Da si, umjesto što si meni pisao ono njesra od teksta, otišao na internet, i našao putopis Čelebije ili Mažuranića ili neki ljetopis poput onog Mula Mustage Bašeskije, ili neku zapadnu knjigu poput Kratke Historije Bosne Noela Malcoma ili neku knjigu nekog domaćeg autora poput Aličića, znao bi za tu elementarnu činjenicu. 2. Miletski sistem za vrijeme Vilajeta poznavao je smao Bošnjački narod u Bosni. Katolici se nikada nisu smjeli nazivati Bošnjacima. Pravoslavci su jedva dobili naziv srp millet i to pred kraj Turske vladavine jer je utjecaj Srbije bio ogroman. 3. Dakle ovdje od dolaska Turaka nikad nije živio narod Bošnjaci gdje si imao i kršćane i muslimane. To je jedna notorna laž i fabrikacija. Što se tiče Franjevaca. Oni se jesu počeli izjašnjavati u svojim djelima, ali daleko od svjetovne Vilajetske vlasti, unutar topline svojih manastira, najčešćče pod pseudonimima. A ta djela se nisu nikako primila među Muslimanima, jer ni jedan Musliman nije htjeo da pod Bošnjakom podrazumijeva svog dojučerašnjeg kmeta. Dakle sasvim je normalno zašto nacionalni pokret Bošnjaka koji bi okupio sve ljude nije nikad zaživio. On je umro dolaskom Turaka i uvođenjem miletskog sistema. On nije umro u 19 vijeku a kamoli sad 1993.
Ti si ociti izdanak danasnjih politika pokrenutih '90. A te politike u svojoj srzi imaju laz i vitoperenje istorije. I to svi redom.
Pored toga, toliko lupetas i izvaljujes kontradiktornosti sam sebi, da je tesko povjerovati da je neko toliko izgubljen da nije u stanju odrzati kontinuitet vlastitih izjava u samo 2 pasusa istog teksta koji pise.... :roll:
Obrati paznju na bold...pa se vrati i vidi sta si ranije pisao.
Bold 1. - Nebuloza na kvadrat. Bosnjacima su se svi nazivali sve dok se jedni nisu poceli nazivati Hrvatima, a drugi Srbima, sto je = 19. vijek. Tada su Bosnjaci ostali samo muslimani. Do tada su te konvertite na islam ostali nazivali - balijama.
Ali, kad vec ovako tvrdis kako tvrdis (Bold 2), kao i Bold 3, a da ipak malo konsultujes i neke reference iz tog doba, kao sto si se pozvao na Tvrtka i 1440? Recimo, da zraknes i "Nacertanije". Koliko god ti to bilo mrsko, u njemu su ipak zapisi i jezik tog doba, pa eto....
Btw, musiman se pise s malim "m", a ne velikim. Veliko "M' je bilo podmetanje vama omrazenog Tita i komunista. Takodjer, "htio", ne "htjeo".
A Bold 4 - totalna fula, u skladu sa svim prethodnim. TO se zove 0 iskrivljene cinjenice i istorija, i navodjenje vode na svoj mlin.
Bosanac je modernitet. Bosanci se ne spominju u historijografiji. Niti Turskoj niti Bosanskoj. Spominju se to jest kao Konj ili onaj bosanski grah da ne griješim dušu. Bosanci kao pojam za čovjeka nema historijsku težinu kao pojam Bošnjak. On je i gramatički nepravilan jer nije izveden iz riječi Bosna kao što je to slučaj sa Bošnjanin i Bošnjak već Bosana. Koliko ja znam zemlja se zove Bosna a ne Bosana.
A sta sam ja napisao, ziv ti meni bio "(h)istoricaru"?
Koliko ja znam zemlja se zove, i zvala se tako i unazad 1000 godina - Bosna, a ne Bošnja :lol:
Gramaticki neispravno? Rece covjek koji pise "iZprovaljivao", "hTJeo", itd. Kako onda da ocekujemo da znas kako se od "Bosna" tvori "Bosanac"... :mrgreen:
Evo malo istorije, s raznim referencama, pa bujrum ;) - https://bs.wikipedia.org/wiki/Bosanci
Niko to ne spori. I ja sam nacionalno Bosanac i Hercegovac a etnički Bošnjak po Anglo-Saksonskom sistemu.
Super. Hajd' sad to objasni ostatku od 90+% Bosnjacke populacije, da Bosnjak nije = nacionalnost.

Edit: Ako pazljivije procitas sta sam ja pisao, a onda i sta si ti u svom pkusaju demanta mene, mislim da nece biti pretesko da uvidis da si svojim "demantom" zapravo potvrdio ono sto ja napisah :D

#1360 Re: - NOVA KRIZA U BOSNI!?

Posted: 11/01/2017 12:59
by tandmand
dulekrele wrote:ne znam kako ce hrvatska reagovati ali sigurno nece dozvoliti veliku srbiju na svojoj granici koja je sada granica sa BiH.
Ako nije smetalo Tuđmanu, zašto bi smetalo Kolindi?
Dušan Bilandžić
Tuđman mi je rekao - 'Kad podijelimo Bosnu, ja i Sloba bit ćemo saveznici'

#1361 Re: - NOVA KRIZA U BOSNI!?

Posted: 11/01/2017 12:59
by 512MB
Hafis wrote:
Alfons Kauders wrote: Kad smo vec toliko irelevantni da vam nisu potrebni ni prijateljski odnosi s nama, i kada smatrate da se nista ne pitamo i nikako ne mozemo uzvratiti... Koji onda kurac visite ovdje po forumu? :)
Nitko nije spominjao ničiju irelevantnost.
A prijateljski odnosi svakako, ali doslovce prijateljski. Bez fpreviše figa.
Imat ćemo uskoro i prvi test na kojem će se testirati ta vaša (pošto i ti rabiš izraz ''vi'') dobronamjernost : izborni zakon. Hoće li ostvarenje moguće relaksacije odnosa nadjačati strah od nekih blokada koji bi tada bile lakše izvodive...to jest jeste li spremni učiniti taj prvi korak u ispravljanju te nepravde.

Koji onda kurac visite ovdje po forumu?
Pa mora se čuti i naš glas :)
Nisi shvatio, nema vise prijateljstva a sa tim ni nase dobronamjernosti, tu dobronamjernost trazite kod Dodika i u RS. Kontas? Zaboli nas tuki za vas i vasa prava, sami ste birali. Od sad je samo vazno pitanje opstanka drzave i Bosnjackog naroda. Od 2018 ce bit deranje guzova a dotad vidjecemo.

#1362 Re: - NOVA KRIZA U BOSNI!?

Posted: 11/01/2017 13:08
by madner
Nema ba nista, sa Dodom HDZ savez sklopio i onda kaze zar vas je strah blokada. :D

#1363 Re: - NOVA KRIZA U BOSNI!?

Posted: 11/01/2017 13:08
by seln
emmir1 wrote: Obaveza SDA je da organizuje narod na odbranu
Ja sam vec spremio luga i vrele vode, a kjursi dovu znam napamet.

#1364 Re: - NOVA KRIZA U BOSNI!?

Posted: 11/01/2017 13:08
by dulekrele
tandmand wrote:
dulekrele wrote:ne znam kako ce hrvatska reagovati ali sigurno nece dozvoliti veliku srbiju na svojoj granici koja je sada granica sa BiH.
Ako nije smetalo Tuđmanu, zašto bi smetalo Kolindi?
Dušan Bilandžić
Tuđman mi je rekao - 'Kad podijelimo Bosnu, ja i Sloba bit ćemo saveznici'
Zato sto Kolinda nije Tudman.

#1365 Re: - NOVA KRIZA U BOSNI!?

Posted: 11/01/2017 13:10
by Hafis
512MB wrote:
Hafis wrote:
Alfons Kauders wrote: Kad smo vec toliko irelevantni da vam nisu potrebni ni prijateljski odnosi s nama, i kada smatrate da se nista ne pitamo i nikako ne mozemo uzvratiti... Koji onda kurac visite ovdje po forumu? :)
Nitko nije spominjao ničiju irelevantnost.
A prijateljski odnosi svakako, ali doslovce prijateljski. Bez fpreviše figa.
Imat ćemo uskoro i prvi test na kojem će se testirati ta vaša (pošto i ti rabiš izraz ''vi'') dobronamjernost : izborni zakon. Hoće li ostvarenje moguće relaksacije odnosa nadjačati strah od nekih blokada koji bi tada bile lakše izvodive...to jest jeste li spremni učiniti taj prvi korak u ispravljanju te nepravde.

Koji onda kurac visite ovdje po forumu?
Pa mora se čuti i naš glas :)
Nisi shvatio, nema vise prijateljstva a sa tim ni nase dobronamjernosti, tu dobronamjernost trazite kod Dodika i u RS. Kontas? Zaboli nas tuki za vas i vasa prava, sami ste birali. Od sad je samo vazno pitanje opstanka drzave i Bosnjackog naroda. Od 2018 ce bit deranje guzova a dotad vidjecemo.
Pa sad je li bilo baš neke izrazite dobronamjernosti, ne znam. Volio bih neki primjer.
Vidiš tebi je bitno pitanje opstanka države i bošnjačkog naroda. Pošteno, jer narod bez svoje države je kao govno na kiši.
A to 2018. i deranje guzova...misliš na izbore 2018?

#1366 Re: - NOVA KRIZA U BOSNI!?

Posted: 11/01/2017 13:11
by seln
Hafis wrote: Pa daj da čujemo jedan pametan savjet iz tuzlanskog aspekta?
Bolje nemoj, i oni na Brcanskoj su culi misljenje sa tuzlanskog aspekta. Nismo mi interesdzije iz Sarajeva.

#1367 Re: - NOVA KRIZA U BOSNI!?

Posted: 11/01/2017 13:12
by dulekrele
Ako dode do izbora 2018. godine svakako je za ocekivati ono sto se desilo sa hdzom nakon pobjede sdp-a. Komsic ce opet biti clan predsjednistva hdz ce biti najurena iz federalne vlasti ili ako je hafisu lakse zaobidena. Sve prema zaslugama moj ujo. Covic samo treci moze dobiti od bosnjaka ali hebi ga on vise voli da lize shupak dodiku za dzaba.

#1368 Re: - NOVA KRIZA U BOSNI!?

Posted: 11/01/2017 13:15
by Hafis
seln wrote:
Hafis wrote: Pa daj da čujemo jedan pametan savjet iz tuzlanskog aspekta?
Bolje nemoj, i oni na Brcanskoj su culi misljenje sa tuzlanskog aspekta. Nismo mi interesdzije iz Sarajeva.
Jebote, vi mislite da je ovdje svatko iz Kalesije pa da zna te seoske mitove.
Eh, a tek kad je Marko Kraljević nalem'o Musu Kesedžiju.

#1369 Re: - NOVA KRIZA U BOSNI!?

Posted: 11/01/2017 13:16
by Hafis
dulekrele wrote:Ako dode do izbora 2018. godine svakako je za ocekivati ono sto se desilo sa hdzom nakon pobjede sdp-a. Komsic ce opet biti clan predsjednistva hdz ce biti najurena iz federalne vlasti ili ako je hafisu lakse zaobidena. Sve prema zaslugama moj ujo. Covic samo treci moze dobiti od bosnjaka ali hebi ga on vise voli da lize shupak dodiku za dzaba.
Pretpostavljam da je glavni akcent teorije na početnoj riječi ''Ako''. :)

#1370 Re: - NOVA KRIZA U BOSNI!?

Posted: 11/01/2017 13:17
by 512MB
Hafis wrote:
512MB wrote: Nisi shvatio, nema vise prijateljstva a sa tim ni nase dobronamjernosti, tu dobronamjernost trazite kod Dodika i u RS. Kontas? Zaboli nas tuki za vas i vasa prava, sami ste birali. Od sad je samo vazno pitanje opstanka drzave i Bosnjackog naroda. Od 2018 ce bit deranje guzova a dotad vidjecemo.
Pa sad je li bilo baš neke izrazite dobronamjernosti, ne znam. Volio bih neki primjer.
Vidiš tebi je bitno pitanje opstanka države i bošnjačkog naroda. Pošteno, jer narod bez svoje države je kao govno na kiši.
A to 2018. i deranje guzova...misliš na izbore 2018?
Sve sto je Covke dobio, a nije imao kad je bila platforma, eh to ti je bila nasa dobronamjernost (il glupost, kako ko vidi). Od 2018 (da na izbore mislim) sve striktno po Daytonu, mozete kmecati do mile volje mi izbora nemamo. Mozete birat osam godina zlatni ljiljan il Lijanovic kao predsjednin iz reda hrvatskog naroda, pa gdje puklo puklo.

#1371 Re: - NOVA KRIZA U BOSNI!?

Posted: 11/01/2017 13:20
by prog321
dulekrele wrote:Ako dode do izbora 2018. godine svakako je za ocekivati ono sto se desilo sa hdzom nakon pobjede sdp-a. Komsic ce opet biti clan predsjednistva hdz ce biti najurena iz federalne vlasti ili ako je hafisu lakse zaobidena. Sve prema zaslugama moj ujo. Covic samo treci moze dobiti od bosnjaka ali hebi ga on vise voli da lize shupak dodiku za dzaba.
Od Bosnjaka vec imaju Hrvati vise nego sto bi dobili od Djeda Mraza za Bozic.
Ako budu jos zatezali, sasvim je izvjesno da ce Bosnjaci podvuci crtu i uzeti nazad sto su velikodusno dali.
Mars u kamenjar pa kenjaj o trecem koliko hoces. :-D

#1372 Re: - NOVA KRIZA U BOSNI!?

Posted: 11/01/2017 13:22
by GeeTnT
Hafis wrote:
dulekrele wrote:Ako dode do izbora 2018. godine svakako je za ocekivati ono sto se desilo sa hdzom nakon pobjede sdp-a. Komsic ce opet biti clan predsjednistva hdz ce biti najurena iz federalne vlasti ili ako je hafisu lakse zaobidena. Sve prema zaslugama moj ujo. Covic samo treci moze dobiti od bosnjaka ali hebi ga on vise voli da lize shupak dodiku za dzaba.
Pretpostavljam da je glavni akcent teorije na početnoj riječi ''Ako''. :)
Nema izbora Hafise, u pravu si....imate istorijsku sansu da se dogovorite sa bracom i istjerate Bosnjake .... Kad dodjete do Posavine, predajte Dodiku raport i vratite se na kamenjar i nemojte ranjenike zaboravit.

#1373 Re: - NOVA KRIZA U BOSNI!?

Posted: 11/01/2017 13:23
by Alfons Kauders
Hafis wrote:
Alfons Kauders wrote: Kad smo vec toliko irelevantni da vam nisu potrebni ni prijateljski odnosi s nama, i kada smatrate da se nista ne pitamo i nikako ne mozemo uzvratiti... Koji onda kurac visite ovdje po forumu? :)
Nitko nije spominjao ničiju irelevantnost.
A prijateljski odnosi svakako, ali doslovce prijateljski. Bez fpreviše figa.
Imat ćemo uskoro i prvi test na kojem će se testirati ta vaša (pošto i ti rabiš izraz ''vi'') dobronamjernost : izborni zakon. Hoće li ostvarenje moguće relaksacije odnosa nadjačati strah od nekih blokada koji bi tada bile lakše izvodive...to jest jeste li spremni učiniti taj prvi korak u ispravljanju te nepravde.
Prijateljski ultimatumi, pokusaji rasformiranja Ustavnog Suda i podrska razvaljivanja lanca komande OS BiH - sve u roku od 10 dana? I onda se pozivas na dobronamjernost i relaksaciju odnosa, dok ti stranacki sef podriva DMS i podrzava formiranje etnickih oruzanih snaga? :-)

Bujrum! Neka ti Fahro i Bakir ispunjavaju zelje Draganu, kad mislis da oni imaju potpuni legitimitet i bjanko podrsku svih Bosnjaka... Pa te onda pitam za koju godinu koliko smo relevantni mi "irelevantni" koji nismo u SDA ili SBB.

Jer vidis... Mene i meni slicne zivo zaboli sta ce Bake, Cova i Fahra dogovoriti... Jer nemaju "ruku" da to sprovedu u djelo, a u iducem sazivu ce ih imati jos manje... Drugim rijecima, jedini nacin da se ti dogovori sprovedu u djelo je vaninstuticionalni.

Ako ste se odlucili na taj put, nek nam je svima sa srecom, mada ja ne vidim neku korist od novog rata, ali ako bas insistirate - jebiga, ja se svakako nista ne pitam, ha ja... :)

Koji onda kurac visite ovdje po forumu?
Hafis wrote:Pa mora se čuti i naš glas :)
Pa da, to sam vec rekao:

Ti si Hrvat, ti se pitas, tvoj glas je bitan - Ja sam Tuzlak, pa se ne pitam, niti je moj glas bitan :)

Tako to barem izgleda kod vecine diskutanata iz HDZ-a. Mislite da mimo Sarajeva i Bakira ne postoji nista, izjednacavate Sarajevo i Bakira sa cijelom zemljom, a Bakir ne vidi dalje od Stupske petlje. To sto Hrvati furaju jednoumlje, glasaju za jednog covjeka i jednu opciju, ne znaci da mi cinimo isto. Da se pitaju samo Bakir i njegove sarajevske balijice, davno bi se oni dogovorili oko fildzana, ali tu je svima mrska Tuzla koju boli kurac za Sarajevom i Mostarom.

To je zdrav temelj za izgradnju tih, kako ono rece, prijateljskih, relaksiranih odnosa - da nista ne pitas one koji se ne slazu s tobom (a njih je inace vise od pola u drzavi), i da se nadas da nece biti posljedica, da ti niko nece zamjeriti... Mislim da je ovo vrhunski doprinos politickoj teoriji - da se u demokratskom drustvu nadje nacin da se polovici stanovnistva oduzme pravo glasa, a da se oni pri tome ne bune i da se tako razvijaju konstruktivni, prijateljski odnosi.

Koliko vam je ono doktora otislo iz HNK? 80 and counting? To haman i anesteziolozi negdje zapalili, pa jutros eksperimentises s njihovom robom?

#1374 Re: - NOVA KRIZA U BOSNI!?

Posted: 11/01/2017 13:25
by Hafis
512MB wrote:
Hafis wrote:
512MB wrote: Nisi shvatio, nema vise prijateljstva a sa tim ni nase dobronamjernosti, tu dobronamjernost trazite kod Dodika i u RS. Kontas? Zaboli nas tuki za vas i vasa prava, sami ste birali. Od sad je samo vazno pitanje opstanka drzave i Bosnjackog naroda. Od 2018 ce bit deranje guzova a dotad vidjecemo.
Pa sad je li bilo baš neke izrazite dobronamjernosti, ne znam. Volio bih neki primjer.
Vidiš tebi je bitno pitanje opstanka države i bošnjačkog naroda. Pošteno, jer narod bez svoje države je kao govno na kiši.
A to 2018. i deranje guzova...misliš na izbore 2018?
Sve sto je Covke dobio, a nije imao kad je bila platforma, eh to ti je bila nasa dobronamjernost (il glupost, kako ko vidi). Od 2018 (da na izbore mislim) sve striktno po Daytonu, mozete kmecati do mile volje mi izbora nemamo. Mozete birat osam godina zlatni ljiljan il Lijanovic kao predsjednin iz reda hrvatskog naroda, pa gdje puklo puklo.
Ne znam koliko si upratio utakmicu do sada, ali je glavni sudac na izričitu zapovjed glavnog delegata prekinuo igru zbog nekih tehničkih nedostataka terena. Naime postojeći izborni zakon nije u suglasju s Ustavom. U prijevodu, uklanjanjem tehničkih nedostataka na terenu, biti će ubuduće otežano postizati zgoditke iz nedozvoljene pozicije.

#1375 Re: - NOVA KRIZA U BOSNI!?

Posted: 11/01/2017 13:26
by dulekrele
Hafis wrote:
dulekrele wrote:Ako dode do izbora 2018. godine svakako je za ocekivati ono sto se desilo sa hdzom nakon pobjede sdp-a. Komsic ce opet biti clan predsjednistva hdz ce biti najurena iz federalne vlasti ili ako je hafisu lakse zaobidena. Sve prema zaslugama moj ujo. Covic samo treci moze dobiti od bosnjaka ali hebi ga on vise voli da lize shupak dodiku za dzaba.
Pretpostavljam da je glavni akcent teorije na početnoj riječi ''Ako''. :)
Ako ili ne to vam sljeduje.