Forum Klix.ba

Kada već poredite Japan ili neku drugu razvijenu zemlju nisam baš siguran da li i u Japanu glasaju za jednu te istu vlast koja godinama krade lopatom i ne radi ništa na poboljšanju životnog standarda stanovništva i narodu ne podnosi račun. Šipak bi glasali ponovo. Kod nas ovca od naroda još od 1990. godine glasa za ove. Ja kažem da je ipak do naroda ne vlasti. Vlada se bahati jer joj narod dozvoljava.
Samo nek se ne puca i ostale nebuloze 20 godina nakon završetka rata!

neko_sa_strane wrote:Kada već poredite Japan ili neku drugu razvijenu zemlju nisam baš siguran da li i u Japanu glasaju za jednu te istu vlast koja godinama krade lopatom i ne radi ništa na poboljšanju životnog standarda stanovništva i narodu ne podnosi račun. Šipak bi glasali ponovo. Kod nas ovca od naroda još od 1990. godine glasa za ove. Ja kažem da je ipak do naroda ne vlasti. Vlada se bahati jer joj narod dozvoljava.
Samo nek se ne puca i ostale nebuloze 20 godina nakon završetka rata!

jesil izlazio na izbore i glaso

muha_sa wrote:lole zapalili po cigaru--ruke u džepove i bog te veselio

Gle'aj što hin starka kalemi

edo_79 wrote:

muha_sa wrote:lole zapalili po cigaru--ruke u džepove i bog te veselio

Gle'aj što hin starka kalemi

gledam ih s prozora---za nekih 10-ak minuta ispred nosa im jedno 5 neparnih prodje--oni ni habera

da izadjem sa parkinga mene bi copili

ako nekome nije jasno zasto se ne koristi plin iliti gas neka pogleda sljedecu statistiku sa posebnim naglaskom na '14 i '15 godinu

a gdje smo mi, a gdje je njemacka

muha_sa wrote: gledam ih s prozora---za nekih 10-ak minuta ispred nosa im jedno 5 neparnih prodje--oni ni habera

da izadjem sa parkinga mene bi copili

Ko ti je kriv sto nisi u ezdea

vade_mecum wrote: haha bas...ljudi su inace pravili kuce na obroncima sarajevskih brda prvenstveno zbog pogleda na seher

vala 20 godina je sasvim dovoljan prelazni period da se bar počne grijati u skladu sa gradskim uzusima. da se htjelo...ali gdje ćeš najvjernijim glasačima uz dlaku.

Zna li iko koji su idioti glasali za onu Odluku u Skupštini kantona sa prekršajnim sankcijama? Da ne tražim zapisnike?

Tomahawk11 wrote:

muha_sa wrote: gledam ih s prozora---za nekih 10-ak minuta ispred nosa im jedno 5 neparnih prodje--oni ni habera

da izadjem sa parkinga mene bi copili

Ko ti je kriv sto nisi u ezdea

i ta ti ima mjesta

da sam bar organ sU šapkom--al ni to

The BEN10 wrote:

Ci-Nick wrote:Ne kažem da je odluka par-nepar dobra,.. ali Japanci bi to bez pogovora ispoštovali,... čak i da vlast naredi da se prestane ložiti u domaćinstvima i to bi ispoštovali.
Sjedili bi pod dekom a ispoštovali bi odluke i dali svoj doprinos zajednici.

U Japanu nikad niko nebi donio ovakvu debilnu odluku!
s(H)vatite već jednom da auta učestvuju sa jako malim udjelom (9%) u zagađenju - pa kakav crni efekat možeš postići eliminacijom faktora koji je tako beznačajan u odnosu na druge!?

I ne samo to, vec se kod nas ne radi o klasicnom zagadjenju, vec o inverziji. Nece sad zagadjenje nestati zato sto smanjimo dnevne emisije za 2-3%. Moramo cekati vjetar, snijeg ili kisu. Ili sve odjednom, po mogucnosti juce

Haris.ba wrote:Zna li iko koji su idioti glasali za onu Odluku u Skupštini kantona sa prekršajnim sankcijama? Da ne tražim zapisnike?

kojim prekršajnim sankcijama

Da se razumijemo ja nemam nista protiv automobila, pa cak i dvica i jos starijih auta, kojima su sagorijevanje i izduvni gasovi po fabrickim specifikacijama

klaki wrote:Da se razumijemo ja nemam nista protiv automobila, pa cak i dvica i jos starijih auta, kojima su sagorijevanje i izduvni gasovi po fabrickim specifikacijama

sa ovim automobili veze s vezom nemaju

ova odluka je cisti idiotizam

Mene zanima kakav bi bio zrak da se obustavi saobracaj totalno na jedan dan samo javi prevoz da radi

bumerangss wrote:

tempuser wrote:Maloprije napravio krug po gradu, osjeti se da je dosta manje auta na cesti, na mom parking koji je inace pun tokom radnog vremena sad ima mjesta, velika vecina auta parni broj, pokoiji neparni, ali na prosirenju ispred Muzeja vidim patrolu policije i pored nje Fabia sa naljepnicom "Inspekcija KS" na vratima, predpostavljam koga oni zaustave hebo je jeza u ledja.
Imam podjeljeno misljenje oko postivanja odluke, razumijem besmisao odluke i razumijem one koji ne zele da je postuju, ali istovremeno odluka, kakva god da je, je obavezujuca i ako krsis ovu odluku prakticno dozvoljavas bilo kome drugome da krsi bilo koju drugu odluku ili zakon koji mu ne odgovara. Ovo nema veze s tim da li je policija nadlezna da napise kaznu ili ne.

Na avazovom portalu ima Vlado Adamovic advokat govori o ovome i nigdje ne kaze da je nezakonita... cak objasnjava koliko se kazne moze naplatiti i da vlast moze sve sto hoce

Nek neko postavi link ko zna, ja ne znam

Ovdje ljudi izmisljaju stvari i lupaju napamet.

Evo link za tekst Odluke o zastiti i poboljsanju kvaliteta zraka u KS objavljen u SN KS. Odluka u cl 41 definise donosenje Plan interventnih mjera u slučajevima prekomjerne zagađenosti zraka u KS, kaznene odredbe itd.

http://mpz.ks.gov.ba/sites/mpz.ks.gov.b ... -_zrak.pdf

POGLAVLJE VIII - NADZOR I SANKCIONISANJE

Clan 60.
(Prekrsaji)

(5) Novcanom kaznom od 500 -1.000 KM kaznice se za prekrsaj fizicko lice, ako ne postupi u skladu sa odredbama cl. 18., 21., 26., 28., 30., 41., 51., 52., 53., 54. i 56 ove odluke

Evo link za tekst Plana interventnih mjera u slučajevima prekomjerne zagađenosti zraka u KS takodjer objavljen u SN KS kojem crno na bijelo pise zakonodavna vlast tj Skupstina KS daje mandat izvrsnoj vlasti tj Vladi KS da primjeni plan i da u slucaju uzbune donese odluku o uvodjenu par-nepar.

http://mpz.ks.gov.ba/sites/mpz.ks.gov.b ... rajevo.pdf

VIII
KAZNENE ODREDBE
Pravna i fizickla lica koja se ne budu pridrzavala mjera propisanih ovim planom podlijezu sankcijama kako je utvrdjeno odredbama Odluke o zastiti i poboljsanju kvaliteta zraka u Kantonu Sarajevo (Sluzbene Novine Kantona Sarajevo br. 23/16)

X
PRELAZNE I ZAVRSNE ODREBE
Stupanjem na snagu ovoga plana prestaju da vazi Plana interventnih mjera u slučajevima prekomjerne zagađenosti zraka u Kantonu Sarajevo (Sluzbene Novine Kantona Sarajevo br.4/14 i 51/15)
Ovaj plan stupa na snagu danom donosenja i objavice se u Sluzbenin Novinama Kantona Sarajevo.

Istina je da je odluka je pogresna jer nece imati efekta i istina je da policija ne moze pisati naloge za ove prekrsaje, ali ko se elementarno razumije u pravo jasno mu je da je odluka donesena u skladu sa zakonom, da su mjere obavezujuce i da su kazne takodjer promisane zakonom i da ih isnpekcija moze izreci.

JThomas wrote:

vade_mecum wrote: haha bas...ljudi su inace pravili kuce na obroncima sarajevskih brda prvenstveno zbog pogleda na seher

vala 20 godina je sasvim dovoljan prelazni period da se bar počne grijati u skladu sa gradskim uzusima. da se htjelo...ali gdje ćeš najvjernijim glasačima uz dlaku.

i previse pod uslovom kada bi objekti imali za pocetak urbanisticku, gradjevinsku i sve sto ide u paketu

muha_sa wrote:

klaki wrote:Da se razumijemo ja nemam nista protiv automobila, pa cak i dvica i jos starijih auta, kojima su sagorijevanje i izduvni gasovi po fabrickim specifikacijama

sa ovim automobili veze s vezom nemaju

ova odluka je cisti idiotizam

ma znam to, al vidim sikće raja na ljudi koje nemaju za bolje. vozi ti brate i golf 1 ako treba, samo nek su izduvni gasovi kakvi trebaju biti.

klaki wrote:Da se razumijemo ja nemam nista protiv automobila, pa cak i dvica i jos starijih auta, kojima su sagorijevanje i izduvni gasovi po fabrickim specifikacijama

Pa niko nema nosta protiv automobila kad je fabricki al bosnje razvile biznis skidanjem katalizatora
Samo cekam kad ce se neko dosjetiti da ne trebaju ni filteri

vade_mecum wrote:

JThomas wrote:

vade_mecum wrote: haha bas...ljudi su inace pravili kuce na obroncima sarajevskih brda prvenstveno zbog pogleda na seher

vala 20 godina je sasvim dovoljan prelazni period da se bar počne grijati u skladu sa gradskim uzusima. da se htjelo...ali gdje ćeš najvjernijim glasačima uz dlaku.

i previse pod uslovom kada bi objekti imali za pocetak urbanisticku, gradjevinsku i sve sto ide u paketu

a svi redovno dobiju prikljucak na struju, vodu.........................

muha_sa wrote:

neko_sa_strane wrote:Kada već poredite Japan ili neku drugu razvijenu zemlju nisam baš siguran da li i u Japanu glasaju za jednu te istu vlast koja godinama krade lopatom i ne radi ništa na poboljšanju životnog standarda stanovništva i narodu ne podnosi račun. Šipak bi glasali ponovo. Kod nas ovca od naroda još od 1990. godine glasa za ove. Ja kažem da je ipak do naroda ne vlasti. Vlada se bahati jer joj narod dozvoljava.
Samo nek se ne puca i ostale nebuloze 20 godina nakon završetka rata!

jesil izlazio na izbore i glaso

Naravno da jesam. Nisam propustio niti jedne otkako sam stekao pravo glasa 1999.godine.

Cudilo bi me da glasas

vade_mecum wrote: i previse pod uslovom kada bi objekti imali za pocetak urbanisticku, gradjevinsku i sve sto ide u paketu

ja to i govorim. zna se pod kojim okolnostima je došao gro tih ljudi. međutim ako 20 godina nije dovoljno za osnovno, najosnovnije prilagođavanje životu u gradu, onda jebiga. nego vlast nije htjela, iz niza razloga.

neko_sa_strane wrote:

muha_sa wrote:

neko_sa_strane wrote:Kada već poredite Japan ili neku drugu razvijenu zemlju nisam baš siguran da li i u Japanu glasaju za jednu te istu vlast koja godinama krade lopatom i ne radi ništa na poboljšanju životnog standarda stanovništva i narodu ne podnosi račun. Šipak bi glasali ponovo. Kod nas ovca od naroda još od 1990. godine glasa za ove. Ja kažem da je ipak do naroda ne vlasti. Vlada se bahati jer joj narod dozvoljava.
Samo nek se ne puca i ostale nebuloze 20 godina nakon završetka rata!

jesil izlazio na izbore i glaso

Naravno da jesam. Nisam propustio niti jedne otkako sam stekao pravo glasa 1999.godine. Ne glasam za ove koji su osvojili prve "demokratske" izbore 1990. godine ako si me zbog toga upitao.

iz mog domacinstva 4 glasa i NIKAD ni jedan glas za ove ---- evo ih vladaju

zato mi je šuplja ta prica i grozim se na tu parolu--Narod biro pa izvolite

nema ovdje hajra dok se mentalni cip ne promjeni a to je jako dug proces

evo i ovaj primjer sa ovom--po mnogima a i ja smatram idiotskom-- odlukom par nepat.
svi pizde--a isto bi pizdili i da se nije ta odluka donjela vec da se recimo donjela odluka o poskupljenju uglja

ko je ovom narodu ugodio nije se rodio

JThomas wrote:

vade_mecum wrote: i previse pod uslovom kada bi objekti imali za pocetak urbanisticku, gradjevinsku i sve sto ide u paketu

ja to i govorim. zna se pod kojim okolnostima je došao gro tih ljudi. međutim ako 20 godina nije dovoljno za osnovno, najosnovnije prilagođavanje životu u gradu, onda jebiga. nego vlast nije htjela, iz niza razloga.

kakvo ba prilagodjavanje nisu ludi da se prilagode pa da ih zemljaci pocMu nazivat sarajlijicama

tempuser wrote:

bumerangss wrote:

tempuser wrote:Maloprije napravio krug po gradu, osjeti se da je dosta manje auta na cesti, na mom parking koji je inace pun tokom radnog vremena sad ima mjesta, velika vecina auta parni broj, pokoiji neparni, ali na prosirenju ispred Muzeja vidim patrolu policije i pored nje Fabia sa naljepnicom "Inspekcija KS" na vratima, predpostavljam koga oni zaustave hebo je jeza u ledja.
Imam podjeljeno misljenje oko postivanja odluke, razumijem besmisao odluke i razumijem one koji ne zele da je postuju, ali istovremeno odluka, kakva god da je, je obavezujuca i ako krsis ovu odluku prakticno dozvoljavas bilo kome drugome da krsi bilo koju drugu odluku ili zakon koji mu ne odgovara. Ovo nema veze s tim da li je policija nadlezna da napise kaznu ili ne.

Na avazovom portalu ima Vlado Adamovic advokat govori o ovome i nigdje ne kaze da je nezakonita... cak objasnjava koliko se kazne moze naplatiti i da vlast moze sve sto hoce

Nek neko postavi link ko zna, ja ne znam

Ovdje ljudi izmisljaju stvari i lupaju napamet.

Evo link za tekst Odluke o zastiti i poboljsanju kvaliteta zraka u KS objavljen u SN KS. Odluka u cl 41 definise donosenje Plan interventnih mjera u slučajevima prekomjerne zagađenosti zraka u KS, kaznene odredbe itd.

http://mpz.ks.gov.ba/sites/mpz.ks.gov.b ... -_zrak.pdf

POGLAVLJE VIII - NADZOR I SANKCIONISANJE

Clan 60.
(Prekrsaji)

(5) Novcanom kaznom od 500 -1.000 KM kaznice se za prekrsaj fizicko lice, ako ne postupi u skladu sa odredbama cl. 18., 21., 26., 28., 30., 41., 51., 52., 53., 54. i 56 ove odluke

Evo link za tekst Plana interventnih mjera u slučajevima prekomjerne zagađenosti zraka u KS takodjer objavljen u SN KS kojem crno na bijelo pise zakonodavna vlast tj Skupstina KS daje mandat izvrsnoj vlasti tj Vladi KS da primjeni plan i da u slucaju uzbune donese odluku o uvodjenu par-nepar.

http://mpz.ks.gov.ba/sites/mpz.ks.gov.b ... rajevo.pdf

VIII
KAZNENE ODREDBE
Pravna i fizickla lica koja se ne budu pridrzavala mjera propisanih ovim planom podlijezu sankcijama kako je utvrdjeno odredbama Odluke o zastiti i poboljsanju kvaliteta zraka u Kantonu Sarajevo (Sluzbene Novine Kantona Sarajevo br. 23/16)

X
PRELAZNE I ZAVRSNE ODREBE
Stupanjem na snagu ovoga plana prestaju da vazi Plana interventnih mjera u slučajevima prekomjerne zagađenosti zraka u Kantonu Sarajevo (Sluzbene Novine Kantona Sarajevo br.4/14 i 51/15)
Ovaj plan stupa na snagu danom donosenja i objavice se u Sluzbenin Novinama Kantona Sarajevo.

Istina je da je odluka je pogresna jer nece imati efekta i istina je da policija ne moze pisati naloge za ove prekrsaje, ali ko se elementarno razumije u pravo jasno mu je da je odluka donesena u skladu sa zakonom, da su mjere obavezujuce i da su kazne takodjer promisane zakonom i da ih isnpekcija moze izreci.

A jeboga ti zapeo odluka pa odluka. Odluka je podzakonski akt ali kojeg zakona ? Mogu i ja donijeti milion odluka u toku godine a da li su one zakonite ?

Btw oni imaju bruku odluka i uredbi koje su protuzakonite !