Jos jedan biser gospodina "Opcina Centar vrijedi ko 10 drugih" Poslusajte od 1:00 otprilike kako covjek otvoreno prica kako stvari funkcionisu u ovoj drzavi (stalne greske u oslovljavanju i zamjenu Zenice Srebrenicom su kasnije propagandisti ispeglali kompjuterski da se ne cuje).
#1352 Re: Rezultati izbora 2016
Posted: 03/10/2016 18:11
by KatarinaKosaca
Ima li.ko iz Breze?Kako Halil izgubi? Sta je lobi?
#1353 Re: Rezultati izbora 2016
Posted: 03/10/2016 18:13
by Heller
DF je jebala đe koga mogla, u par opština su rasuli glasove a ništa nisu postigli i tako doveli eZdea na vlast
#1354 Re: Rezultati izbora 2016
Posted: 03/10/2016 18:22
by sigh
Heller wrote:DF je jebala đe koga mogla, u par opština su rasuli glasove a ništa nisu postigli i tako doveli eZdea na vlast
100 %, Donji Vakuf i Jablanica mogli biti hladno crveni, medjutim DF ubacio kandidate za koje se znalo da nemaju sanse i postavili nogu svojim ideoloskim kolegama
#1355 Re: Rezultati izbora 2016
Posted: 03/10/2016 18:23
by dječak sa šibicama
Komsic je profesionalni podmetac noge, nista novo
Covjek za specijalne zadatke
#1356 Re: Rezultati izbora 2016
Posted: 03/10/2016 18:29
by O'zone
REKAO JE! Na 5:35.
Ne može ga vala ni jedna organizacija oprati kad ima snimak
#1357 Re: Rezultati izbora 2016
Posted: 03/10/2016 18:29
by emmir1
Može li sada Ćamil da stigne Grujičića?
Kakve su šanse?
651 glas manje za Grujičića nakon ispravljenje greške nije malo
Kako sinoć kaže Grujičić u Federaciji je glasalo 960 birača i to je sve za Ćamila.
Znači fali jedno 900 glasova
Može li biti toliko glasova poštom?
#1358 Re: Rezultati izbora 2016
Posted: 03/10/2016 18:34
by omar little
KvaziExpert wrote:
emmir1 wrote:Može li sada Ćamil da stigne Grujičića?
Kakve su šanse?
651 glas manje za Grujičića nakon ispravljenje greške nije malo
Kako sinoć kaže Grujičić u Federaciji je glasalo 960 birača i to je sve za Ćamila.
Znači fali jedno 900 glasova
Može li biti toliko glasova poštom?
Ćamil kaže, čini mi se 1600 u odsustvu
kakva greska, kakvo ispravljanje? gdje to vi pratite? na onoj izbori.ba nista nema. stoji 68-32 % za grujicica.
#1359 Re: Rezultati izbora 2016
Posted: 03/10/2016 18:38
by emmir1
omar little wrote:
KvaziExpert wrote:
emmir1 wrote:Može li sada Ćamil da stigne Grujičića?
Kakve su šanse?
651 glas manje za Grujičića nakon ispravljenje greške nije malo
Kako sinoć kaže Grujičić u Federaciji je glasalo 960 birača i to je sve za Ćamila.
Znači fali jedno 900 glasova
Može li biti toliko glasova poštom?
Ćamil kaže, čini mi se 1600 u odsustvu
kakva greska, kakvo ispravljanje? gdje to vi pratite? na onoj izbori.ba nista nema. stoji 68-32 % za grujicica.
3300 Grujićić
1550 Ćamil
#1360 Re: Rezultati izbora 2016
Posted: 03/10/2016 18:40
by Crvene_brigade
Šokantno!
SDA je užurbano počela da tipuje i priprema "kupovinu vijećnika" koji su po nezvaničnim rezultatima izabrani kako bi skrojili većine u Općinskim vijećima.
Najviše su pod pritiskom izabrani vijećnici Demokratske fronte u Starom Gradu, Centar Sarajevo i Novo Sarajevo.
#1361 Re: Rezultati izbora 2016
Posted: 03/10/2016 18:41
by Bodkin
VjecitiStudent wrote:
Vitezanin wrote:
Laertes wrote:Provedoh cijelo popodne na izbori.ba. Kakvih zanimljivosti tu ima:
- Čovjek postade načelnik sa 78 glasova; vijećnik sa 10 glasova (East Mostar)
- u Goraždu 11 stranaka u vijeću
- sjevernokorejski procenti u Kreševu, Kupresu (RS) - 100%
- 12 glasova razlike za načelnika (Donji Žabar)
plus ganjajući lično poznate ljude po listama... Zabava na kvadrat.
S par inicijativa (koje naše stranke neće provesti), ove smiješne situacije se lako riješe:
- uvedeš izborni prag na 5% i onda se male stranke ujedine, bude manje provala kandidata itd
- uvedeš pravilo minimalno dva kandidata za načelnika plus drugi krug ukoliko ih ima više i nijedan ne osvoji 50+%
- ujediniš smiješne općine koje imaju 100, 200, 300 stanovnika .
Za ove zvijezde i zvijezde u pokušaju na listama nema rješenja. Neka ih. Demokracija.
Bio je pokušaj da se povisi izborni prag na 5%, međutim (bogata) SDA je odlučno bila protiv.
Kako ce onda kupivati glasove tih pojedinaca koji dobiju mandat sa 1,5%?
#1362 Re: Rezultati izbora 2016
Posted: 03/10/2016 18:41
by omar little
emmir1 wrote:
3300 Grujićić
1550 Ćamil
3334 on
1558 camil
tako sad stoji. i da dodas tih 1600 opet se ne moze pobjeda nategnuti.
#1363 Re: Rezultati izbora 2016
Posted: 03/10/2016 18:41
by Heller
Crvene_brigade wrote:Šokantno!
SDA je užurbano počela da tipuje i priprema "kupovinu vijećnika" koji su po nezvaničnim rezultatima izabrani kako bi skrojili većine u Općinskim vijećima.
Najviše su pod pritiskom izabrani vijećnici Demokratske fronte u Starom Gradu, Centar Sarajevo i Novo Sarajevo.
Šta je tebi tu tačno šokantno?
#1364 Re: Rezultati izbora 2016
Posted: 03/10/2016 18:42
by Maystor
Sarajevo, trenutno stanje i poređenje sa 2012.g. (podaci CIK-a 3.10. 07:21)
----------
* crvena boja - stranke koje su izumrle
zelena - stranke koje su prvi put na izborima
plava - popravili rezultat
žuta - pokvarili rezultat
bez boje - isto
#1365 Re: Rezultati izbora 2016
Posted: 03/10/2016 18:43
by sjedi 1
Heller wrote:
Crvene_brigade wrote:Šokantno!
SDA je užurbano počela da tipuje i priprema "kupovinu vijećnika" koji su po nezvaničnim rezultatima izabrani kako bi skrojili većine u Općinskim vijećima.
Najviše su pod pritiskom izabrani vijećnici Demokratske fronte u Starom Gradu, Centar Sarajevo i Novo Sarajevo.
Šta je tebi tu tačno šokantno?
#1366 Re: Rezultati izbora 2016
Posted: 03/10/2016 18:47
by JThomas
Heller wrote:
Crvene_brigade wrote:Šokantno!
SDA je užurbano počela da tipuje i priprema "kupovinu vijećnika" koji su po nezvaničnim rezultatima izabrani kako bi skrojili većine u Općinskim vijećima.
Najviše su pod pritiskom izabrani vijećnici Demokratske fronte u Starom Gradu, Centar Sarajevo i Novo Sarajevo.
Šta je tebi tu tačno šokantno?
preteče me...
a oni se neće dati, grčevito se opiru da budu kupljeni...
#1367 Re: Rezultati izbora 2016
Posted: 03/10/2016 18:47
by VjecitiStudent
sjedi 1 wrote:
Heller wrote:
Crvene_brigade wrote:Šokantno!
SDA je užurbano počela da tipuje i priprema "kupovinu vijećnika" koji su po nezvaničnim rezultatima izabrani kako bi skrojili većine u Općinskim vijećima.
Najviše su pod pritiskom izabrani vijećnici Demokratske fronte u Starom Gradu, Centar Sarajevo i Novo Sarajevo.
Šta je tebi tu tačno šokantno?
Pošto su Topa i Stojnići, hajmo kvote
#1368 Re: Rezultati izbora 2016
Posted: 03/10/2016 18:47
by Progressive House
kad stigne preko 2.000 glasova za ćamketa
#1369 Re: Rezultati izbora 2016
Posted: 03/10/2016 18:48
by Maystor
Zaključak:
- u Centru i Novom Sarajevu NS+DF+SDP+GS imaju kvalitetne većine i mogu opozvati načelnike (ako zatreba)
- NS skoro uduplala rezultat iz 2012. (ubleha je uvijek imala plodno tlo u meHtropoli)
- SBB u padu, ali ne tako drastično
- SDP pao koliko je DF dobio
- SDA je --- naša sudbina
#1370 Re: Rezultati izbora 2016
Posted: 03/10/2016 18:49
by Heller
VjecitiStudent wrote:
Pošto su Topa i Stojnići, hajmo kvote
Nisam upoznat sa Sarajevskim ološem, al odokativno
Ruka 500.5 KM over 1.85 under 1.85
Mjesec 1000.5 KM over 1.85 under 1.85
Mandat 25000.5 ovet 1.85 under 1.85
#1371 Re: Rezultati izbora 2016
Posted: 03/10/2016 18:50
by VjecitiStudent
omar little wrote:
emmir1 wrote:
3300 Grujićić
1550 Ćamil
3334 on
1558 camil
tako sad stoji. i da dodas tih 1600 opet se ne moze pobjeda nategnuti.
Glasovi poslani putem pošte se kasnije broje.
Ako dijaspora nije uspjela skupiti 1600 glasova za Srebrenicu ...
#1372 Re: Rezultati izbora 2016
Posted: 03/10/2016 18:51
by sjedi 1
Progressive House wrote:kad stigne preko 2.000 glasova za ćamketa
Valjda je 1600 njih glasalo u odsustvu a razlika je oko 1700-1800 tako da...
#1373 Re: Rezultati izbora 2016
Posted: 03/10/2016 18:52
by dječak sa šibicama
Jel nas istaknuti umjetnik Memo slikar usao u skupscinu opscine?
#1374 Re: Rezultati izbora 2016
Posted: 03/10/2016 18:52
by emmir1
omar little wrote:
emmir1 wrote:
3300 Grujićić
1550 Ćamil
3334 on
1558 camil
tako sad stoji. i da dodas tih 1600 opet se ne moze pobjeda nategnuti.
Ovo su glasovi sa redovnog glasanja
No iz Federacije ima 1600 i 1700 iz dijaspore
Kako sinoć Grujičić kaže imaju informaciju da je 960 glasalo u Federaciji
Poslusajte od 1:00 otprilike kako covjek otvoreno prica kako stvari funkcionisu u ovoj drzavi (stalne greske u oslovljavanju i zamjenu Zenice Srebrenicom su kasnije propagandisti ispeglali kompjuterski da se ne cuje).
