draganbl wrote:
Kratko i jasno ću ti odgovoriti: prema naslovu ove teme.
Ova tema je otvorena kao prostor gdje se komentariše prisustvo pripadnika hrvatskog naroda na Bobovcu, kao i odnos sadašnjih vlasti (posebno u Federaciji) prema istom tom mjestu. Gomila komentara, počev od prve stranice foruma, je data kao kritika današnjoj SDA-ovskoj vlasti što marginalizuje ne samo Bobovac, već i značajan dio srednjobosanske istorije.
Pominješ ćirilicu u Vukovaru, a gdje je ćirilica u Sarajevu? Evo ja garantujem da najmanje pola forumaša nikada nije pisalo ćirilicom, a značajan broj njih je ne zna ni pisati. Slična je stvar i sa drugim elementima zajedničke istorije.
Nemanjiće ne treba posebno slaviti, jer slavljenjem Tvrtka slaviš i Nemanjiće. Možda bi bilo dobro davati značaj svim prosvetiteljima koji su uticali na naše prostore, pa među njima i Svetog Savu, ali to je već druga priča.
Idemo redom po pasusima.
Grijese i oni koji prisvajaju Bobovac i sve sto uz to ide pojavom uz dekoraciju, a grijese i oni koji zele isto. Narodi Evrope na drugi nacin postuju svoju historiju, velikane, tradiciju,... a balkanska zapisavanja teritorije i prisvajanje je nesto skroz drugo. Pa ako se dio Hrvata glupira na Bobovcu hrvatanjem Katarine i isticanjem simbolike koja blage veze nema sa bosanskim srednjovjekovljem - zar ocekivati od drugih da budu glasniji i brojniji u nekoj dijametralno suprotnoj gluposti?
Od Kulina bana pa do nasijeh dana u Bosni se postuje sjecanje, kult,.. na staro kraljevstvo iako su se prilike kod mnogih promijenile. Nema vise Crkve Bosanske ni Bogumila, i drugaciji je identitet danas. Postuju se stecci kao svoji iako ih niko na isti nacin ne dize.
Dakle - mozes postovati i slaviti to samo priznanjem da se radi o sopstvenoj historiji, precima,... historicari pisu knjige o tome, u skolama se ta historija uci, a u publikaciji je bezbroj primjera slavljena toga i koristenje te simbolike. Institucije, trgovi, ulice nose imena po bosanskom srednjovjekovlju,..
Sa razlogom se kritikuje pojava sahare na Bobovcu jer je s'obzirom na mjesto pogresna kao i tumacenje identiteta bosanskih vladara a pogotovo primitivno prisvajanje samo za sebe.
Slican slucaj u susjedstvu je spor Grcke i Makedonije oko kulturnog, politickog,.. naslijedja anticke Makedonije. Proslo je vise od 2000 god i narodi su se promijenili, Makedonci slavenizirali barem jezikom. Historija anticke Makedonije pripada i jednima i drugima na svoj nacin. Jednima zbog mjesta, imena - a drugima zbog kulture. Tako da nece biti Aleksandar samo grcki zato sto Grcka ne priznaje ime drzave na sjeveru, ali takodjer nece biti ni samo makedonski zbog kolicine bronze u spomenicima na trgovima Makedonije.
I ponavljam - glupost je ocekivati od SDA da forsira ovaj ili onaj period historije ili da ne marginalizira Bobovac. Jedino sto mogu uraditi je odvojiti sredstva za sanaciju materijalnih ostataka tvrdjava ako ih ima i to je to. Ostatak price je na historiografiji, skolstvu,.. a to ne moze biti u vlasnistvu jedne stranke.
Idemo dalje - cirilice itekako ima u Sarajevu, samo sto se ne koristi kao kod Srba. Kada govorim o neprihvatanju - govorim o vandalizmu na saobracajnim tablama gdje stoje dva pisma, i cesto odbojnost u privatnim komentarima kako je cirilica srpska. To farbanje cirilice na putokazima je ipak ucestalije u opcinama sa hrvatskom vecinom. A u Vukovaru je vec perverzija. Taman da si u pravu - to nije tema vec paradoks o kojem pisem a to je da nauka kaze jedno a raspolozenje u narodu drugo. Bosancica i glagoljica nisu nista drugo no oblici cirilice. Samo se desilo da su Srbi neformalno preuzeli taj brend i onda se javlja kontra. A u kontri smo majstori. I politicare koje biramo - biramo zbog kontre i gledajuci sta oni tamo misle o njima.
I velika greska. Slavljenjem Tvrtka ne slavis Nemanjice vec samo Kotromanice. To sto su se u srednjem vijeku dinastije iz politickih razloga davali svoje kcerke i ucvrscavali rodbinske veze nema veze sa tim. Pa po tom obrazcu slaveci Nemanjice slavis i ugarske Anzuvince, bizantske Paleologe, bugarsku dinastiju,.. i mnoge druge. Tvrtkovo krunisanje i prilika koju je iskoristio takodjer nema veze sa ovim. Najbitnije je da su Kontromanici bosanska dinastija i bosansko kraljevstvo a nemanjici srpska dinastija i srpska carevina. Danas imamo dvije drzave koje se pozivaju na drzavnopravnu tradiciju iz svog srednjovjekovlja i svojih dinastija. I tu je stvar opredjeljenje jer ne mozes imati i jedno i drugo. Osim ako si mozda mijesani brak sa osjecajem patriotizma prema obe drzave.
Kao Banjalucanin znam i vidim - Kotromanica nema tamo ni na ulicama ni u skolstvu ni u opcem narodnom tumacenju. Ima jedna ulicica u BL po Tvrtku a nema ni jednog Nemanjica i Karadzordjevica da nisu dobili puno "bolje lokacije", a o skolstvu da i ne govorim. Datiranje manastira se lazira i netacno iznosi kao zadudzbina nekog Nemanjica, a opcenito drzavnopravna tradicija Bosne ili negira ili tunaci kao ogranak srpske. E to jarane nije pozivanje na zajednicke korijene Bosne vec jasno i otvoreno opredjeljenje za susjednu historiju i susjednu drzavnopravnu tradiciju.
A Bosnjaci ne slave Turke ni izbliza koliko Srbi Nemanjice i srpsku drzavu. Zvanicno neces naci niti jedan primjer u historiografiji gdje se spominju sultani kao svoji, neces naci niti jednu ulicu, trg,.. po sultanu,.. naci ces samo par izdvojenih misljenja, izjava i neku cesmu kod Sanskog Mosta. Bosnjaci slave islam a ne sultane i to dvoje nije isto. Slavi se Husein Kapetan koji se borio protiv Osmanlija, u narodnoj epici su Morici, Hrnjica, Tale,. koji zaginuse od Osmanlija, a bosansko srednjovjekovlje pod pojmom nasa historija i nasi preci dominantni. Kod Srba se zna sta dominira. Budimo jednostavno iskreni u tome. Naci ces par primjera slave sultana i akcenta na osmanski period ali se zna sta je glavno zvanicno i nezvanicno.
I zato ti i spominjem tvoje predrasude kada pokusavas na osnovu izdvojenih primjera dokazati ono sto zelis da vidis ili postojeci sablon. Dovoljno je pomisliti da SDA kroji historiografiju, da u Bosnjaka akademski, politicki, kulturni,.. mainstream datira historiju od sultana, da kroz par izdvojenih slucajeva Bosnjaci generalno vise slave Osmanlije negoli svoje srednjovjekovlje pa da se ocituje ta predrasuda i mentalni blok.
