#1351 Re: Zašto je potrebna religija?
Posted: 01/09/2014 14:16
Bolje je na onu o Bakiru 
ja nevidim dokaze da vjerujem da su ljudi prije bili primitivci poput majmunolikih ljudi.Dozer wrote:![]()
![]()
![]()
Ko kaze da nisu?
Zamisli kako su izgledali prije 50.000 godina
Pretpostavljam da ti je poznato da na planeti trenutno postoji i zivi vise od jedne rase. E pa, svaka od tih rasa se razvila iz neke malo drugacije vrste praljudi.
Jer, da nije tako, mi bismo danas svi na planeti izgledali identicno. A znamo da to nije slucaj, zar ne?
Dozer wrote:A joj...
Pa zadaj se malo, covjece... procitaj i pogledaj i nesto drugo osim Kur'ana...
Ali, hajde... Kad je, po tebi ili po vjerskim knjigama, svejedno je, bio Adem/Adam? Prije koliko godina?
procitao sam nebriniPa zadaj se malo, covjece... procitaj i pogledaj i nesto drugo osim Kur'ana...
jako jako davno vise stotina hiljada godina po mojim nekim procjenama, cak mozda i do milion godina nebi me cudilo.Kad je, po tebi ili po vjerskim knjigama, svejedno je, bio Adem/Adam? Prije koliko godina?

) u kromanjonca, da bi ga opet, prije nekih 25.000 godina, pretvorio u ono sto je i bio, tj. nas kakvi smo danas, samo par puta manjeg. Radi vece gravitacije, jasno... 
Ti i Chagalj...ista sorta, dva različita tabora.Dozer wrote:![]()
![]()
![]()
Ko kaze da nisu?
Zamisli kako su izgledali prije 50.000 godina
Pretpostavljam da ti je poznato da na planeti trenutno postoji i zivi vise od jedne rase. E pa, svaka od tih rasa se razvila iz neke malo drugacije vrste praljudi.
Jer, da nije tako, mi bismo danas svi na planeti izgledali identicno. A znamo da to nije slucaj, zar ne?
Druga strana, tj. teisti, se ne moze svesti samo na Chagalja, kao da jedini on pise sa religijskog stajalista.Dozer wrote:Ma jok. Ni blizu
Razlika je drastica jer ja fakat razumijem religijska stajalista, i cak nemam nista protiv njih, ali sam otvoren za diskusiju o njima kao i o bilo cemu drugom.
Ali, izgleda da druga strana bas i nije na tom putu...
irac300 wrote:@Chagalj
Bez zayebancije, nemoj lupetat' neke stvari o kojima realno pojma nemaš. Imaš li ijedan primjer ljudskog kostura koji potvrđuje da su ljudi nekada bili veliki? Naprotiv, bili su manji u odnosu na današnje ljude, što opet potvrđuju opipljivi dokazi u vidu kostiju.
Ne uspoređuj dinosaure, krokodile i slične vrste koje su ili izumrle ili se smanjile s vremenom, jer su one egzistirale u vremenu kada je nivo kisika u atmosferi bio mnogo veći nego danas, što je direktan produkt ogromnog rasta životinja. Znači lupetaš o manjku gravitacije, manjoj planeti i sličnim budalaštinama koje kupiš ko zna gdje.
@Dozer
Današnji ljudi, tj. homosapiens je jedna te ista vrsta. Rasa i vrsta su skroz različite stvari. Bilo je perioda u prošlosti kada su istovremeno egzistirale dvije ili više vrsta ljudi, najsvježiji primjer je neandertalski čovjek.
imam evo iz muzeja u americiImaš li ijedan primjer ljudskog kostura koji potvrđuje da su ljudi nekada bili veliki


nije samo zbog toga nego zato sto je zemljina gravitacija bila slaba tad zatoNe uspoređuj dinosaure, krokodile i slične vrste koje su ili izumrle ili se smanjile s vremenom, jer su one egzistirale u vremenu kada je nivo kisika u atmosferi bio mnogo veći nego danas, što je direktan produkt ogromnog rasta životinja. Znači lupetaš o manjku gravitacije, manjoj planeti i sličnim budalaštinama koje kupiš ko zna gdje.
jeste ista vrsta samo sto su nasi davni preci bili veci nego mi danasDanašnji ljudi, tj. homosapiens je jedna te ista vrsta. Rasa i vrsta su skroz različite stvari. Bilo je perioda u prošlosti kada su istovremeno egzistirale dvije ili više vrsta ljudi, najsvježiji primjer je neandertalski čovjek
Dozer wrote:![]()
Covjek je, naprosto - genije.
Naravno, Chagalj, taj Adem je izgledao identicno kao i mi danas, zar ne? Samo je, eto, bio par puta veci od nas. Radi gravitacije, jasno.
Onda ga bog u nekom momentu pretvori u neandertalca, pa ga onda, iz nekog samo njemu znanog razloga, evoluirao (ili je evolvirao...) u kromanjonca, da bi ga opet, prije nekih 25.000 godina, pretvorio u ono sto je i bio, tj. nas kakvi smo danas, samo par puta manjeg. Radi vece gravitacije, jasno...
Interesantna teorija, zaista...
Ostaje samo nejasno da li si ti slika i prilika tog Adema, ovog mladjeg, naravno...
A tu nam onda ostaju nejasne jos neke sitnice, tipa razlicitih rasa danasnjih ljudi....
Jer, kako nam genetika danas nabada, izgleda da je Adem bio nekakav cudnovati mutant s obzirom da iz njega/od njega nastadose i Kinezi, i Japanci, i crnci, i bijelci... Mislim, posto je bio prvi i jedinic covjek, logicno je da su svi ostali natali iz/od njega...
Deder nam i ovo malo pojasni...kako ovo...
Mislim, ako zanemarimo genetiku (a ne mozemo nikako, ali eto, diskusije radi), da li bi tvoje dijete moglo liciti na npr. Aboridzina, a ako ste ti i zena ti u tebe standardni primjerci Bosanaca?
@irac
Ja upravo i pricam o tome
daNaravno, Chagalj, taj Adem je izgledao identicno kao i mi danas, zar ne? Samo je, eto, bio par puta veci od nas. Radi gravitacije, jasno.
nema evolucije, previse si nadojen teorijom evolucije kao da je fakat a ne teorija.Onda ga bog u nekom momentu pretvori u neandertalca, pa ga onda, iz nekog samo njemu znanog razloga, evoluirao (ili je evolvirao...u kromanjonca, da bi ga opet, prije nekih 25.000 godina, pretvorio u ono sto je i bio, tj. nas kakvi smo danas, samo par puta manjeg. Radi vece gravitacije, jasno...
bozija volja je htjela da se stvore razne rase i nacije od jednog covjeka i zeneA tu nam onda ostaju nejasne jos neke sitnice, tipa razlicitih rasa danasnjih ljudi....
Jer, kako nam genetika danas nabada, izgleda da je Adem bio nekakav cudnovati mutant s obzirom da iz njega/od njega nastadose i Kinezi, i Japanci, i crnci, i bijelci... Mislim, posto je bio prvi i jedinic covjek, logicno je da su svi ostali natali iz/od njega...

neznam, svasta je moguceMislim, ako zanemarimo genetiku (a ne mozemo nikako, ali eto, diskusije radi), da li bi tvoje dijete moglo liciti na npr. Aboridzina, a ako ste ti i zena ti u tebe standardni primjerci Bosanaca?

Klaus Dona je pronasao ljudske kosti u Ekvadoru, ljudi koji su bili 7.6 metara visokiirac300 wrote:@Chagalj
Bez zayebancije, nemoj lupetat' neke stvari o kojima realno pojma nemaš. Imaš li ijedan primjer ljudskog kostura koji potvrđuje da su ljudi nekada bili veliki? Naprotiv, bili su manji u odnosu na današnje ljude, što opet potvrđuju opipljivi dokazi u vidu kostiju.
AHAHAHHAAHAHAHAHHAHA Šaraala mala xDChagalj wrote:ako mislis da je ovo nemoguce evo cu ti sad dati dokaz da jeste moguce i to slikovit
The black parents shocked when their son was born white with blond hair
http://www.dailymail.co.uk/health/artic ... -hair.html
ako je sad moguce da se od totalno crnih roditelja stvori bijele koze i plave kose dijete zasto je to tesko bogu da genetski uradi covjeka da u pocetku da mu se potomci radjaju raznoliki
Nije nemoguce al ja bih popricao sa zenom da mi se ovo dogodiChagalj wrote: ako mislis da je ovo nemoguce evo cu ti sad dati dokaz da jeste moguce i to slikovit
![]()
Ljudi, apelujem da ga ignorišete, pa čovjek je ignorantan ko ona bakterija koju spominje.Chagalj wrote:Klaus Dona je pronasao ljudske kosti u Ekvadoru, ljudi koji su bili 7.6 metara visokiirac300 wrote:@Chagalj
Bez zayebancije, nemoj lupetat' neke stvari o kojima realno pojma nemaš. Imaš li ijedan primjer ljudskog kostura koji potvrđuje da su ljudi nekada bili veliki? Naprotiv, bili su manji u odnosu na današnje ljude, što opet potvrđuju opipljivi dokazi u vidu kostiju.
All these bones belonged to a 7.6 meter human giant!
http://www.sydhav.no/giants/dona_ecuador.htm
sta mislis da se ja zajebavam ovdjeirac300 wrote:@Chagalj
Haj' ne zayebavaj narod s tim budalaštinama.


doktor objasnjava situacijusizifinho wrote:AHAHAHHAAHAHAHAHHAHA Šaraala mala xD
Čagalj koji si ti kralj, pa ja se divim da još uvijek nisi popio domestos il tako nešto. Naljepnice s upozorenjima postoje isključivo radi ljudi kao što je ovaj
Apsolutni dokaz. Ko moze ovo opovrgnuti ha ? In God we trust !!!Chagalj wrote:doktor objasnjava situacijusizifinho wrote:AHAHAHHAAHAHAHAHHAHA Šaraala mala xD
Čagalj koji si ti kralj, pa ja se divim da još uvijek nisi popio domestos il tako nešto. Naljepnice s upozorenjima postoje isključivo radi ljudi kao što je ovaj
“We are all of us genetic mixtures to some extent, and occasionally you’ll have a convergence of the pale versions of these genes in African-Americans and African-Caribbeans who have a mixed black and white ancestry,” Bryan Sykes, professor of human genetics at the University of Oxford, told the BBC.
However, both Ben and Angela, who moved to the U.K. five years ago, deny having white ancestors.
“My mum is a black Nigerian, although she has a bit fairer skin than mine,” said Ben, who has two other black children with Angela: son Chisom, 4, and daughter Dumebi, 2. “But we don’t know of any white ancestry.”
And while this sort of interracial mixing may have been common in long-established multiethnic communities like those found in the Caribbean, it’s unlikely to have occurred in a historically black country like Nigeria.
Those factors have led Sykes to argue that the little girl’s pale skin is caused by an unusual genetic mutation, which she could eventually pass on to her own children. But other experts believe there’s a much simpler explanation: Nmachi is an albino, and the first doctor who said she wasn’t had it wrong. The Queen Mary Hospital spokesperson says this is a possibility, noting that that doctor is an expert in obstetrics, not genetic disorders.
i da jeste sarala opet nebi moglo se roditi dijete plave kose sa bijelom kozom.
