Forum Klix.ba

japin_mutapi wrote:nema mira o stabilnosti dok se rusija ne odrekne imperijalizma i fašizma

UnscarD wrote:

Opetja033 wrote:

japin_mutapi wrote:nema mira o stabilnosti dok se rusija ne odrekne imperijalizma i fašizma

Nema mira i stabilnosti dok potlaceni narodi koji zive u diktaturi zvanoj Ruska Federacija ne dobiju svoju nezavisnost.

Pa moze ja se slazem ali bilo bi fer da isti princip primjenimo i na ostatak svijeta pa da na sljedecoj olimpijadi imamo i predstavnike recimo Sijuxa, Apacha, Komancha, Navaho nacije, Cirokija, Irokeza, Havajcana kao i Iñupiata, Yupika, Aleuta, Eyaka, Tlingita, Haidaa, Tsimshiana itd itd ..

Bile bi igre zanimljivije.

Stoner wrote:

UnscarD wrote: Nacija koja je najvise zasluzna za poraz fasizma i nacizma danas se optuzuje za isti ... tuga.

Tvrtko II Kotromanić wrote:nemojte je samo onda uzdizati na mjesto svjestke savjesti, postenja i borca protiv zapadno-izraelsko-americko-britansko-cionisticko-lihvarskog kapitalizma

Stoner wrote:

Stoner wrote:

UnscarD wrote: Nacija koja je najvise zasluzna za poraz fasizma i nacizma danas se optuzuje za isti ... tuga.

Morel' onaj Zeitgeist, tvoj omiljeni?

Tvrtko II Kotromanić wrote:nemojte je samo onda uzdizati na mjesto svjestke savjesti, postenja i borca protiv zapadno-izraelsko-americko-britansko-cionisticko-lihvarskog kapitalizma

UnscarD wrote:

Tvrtko II Kotromanić wrote:nemojte je samo onda uzdizati na mjesto svjestke savjesti, postenja i borca protiv zapadno-izraelsko-americko-britansko-cionisticko-lihvarskog kapitalizma

Treba postaviti stvari na svoje mjesto. Nisu oni dosli u Mexico nego njima zveckaju na granici oruzjem. Naravno da istina nije jedna i nije crno bijela. Da je jedna istina, bilo bi jako dosadno na svijetu . Ne kazem ja da su oni idealni ali kazem da nisu crni koliko se zapad upire da ih prikaze i mislim da je zapad crnji.

reis1 wrote:

UnscarD wrote:

Tvrtko II Kotromanić wrote:nemojte je samo onda uzdizati na mjesto svjestke savjesti, postenja i borca protiv zapadno-izraelsko-americko-britansko-cionisticko-lihvarskog kapitalizma

Treba postaviti stvari na svoje mjesto. Nisu oni dosli u Mexico nego njima zveckaju na granici oruzjem. Naravno da istina nije jedna i nije crno bijela. Da je jedna istina, bilo bi jako dosadno na svijetu . Ne kazem ja da su oni idealni ali kazem da nisu crni koliko se zapad upire da ih prikaze i mislim da je zapad crnji.

Dosli bi oni u Mehiko da mogu, ko sto su dolazili po Kubi, i ostalim srednjo-americkim pripizdinama.

Al klinac, ne mogu...

haos1 wrote:

Tvrtko II Kotromanić wrote:nemojte je samo onda uzdizati na mjesto svjestke savjesti, postenja i borca protiv zapadno-izraelsko-americko-britansko-cionisticko-lihvarskog kapitalizma

hocemo, rusija jedina moze protiv pederoliberalnog zapada-- ko ce ici u treci svjetski rat? hrpetina pedercina sa zapada sa svojim iphonima?!?!

UnscarD wrote:
Bolje da se ne podsjecas koliko si se isprovaljivao na temi koja bi ti trebala biti struka. Kada tako lose stojis sa onim sto ti je struka mogu misliti koliko si los u ostalim oblastima. Za istoriju evo mogu da vidim. I nema tog koji to moze ublaziti ma koliko se trudio

UnscarD wrote:

japin_mutapi wrote:nema mira o stabilnosti dok se rusija ne odrekne imperijalizma i fašizma

Ovo da nije tuzno bilo bi smjesno. Istorijski gledano, Rusija nikada nije imala intervenciju ili vojni anganzman koji nije direktno ukljucivao obezbjedjenje njihovih granica, ne racunajuci svjetske ratove kada su bili napadnuti. Gdje je to Rusija (ili SSSR) intervenisao vojno a da nije bilo na njihovoj granici? Afganistan, Gruzija, Cecenija?
Znamo koje nacije vole da imaju baze hiljadama KM od svoje teritorije pa onda ovako izvrtati teze je prilicno komicno. Dobro se zna ko je u proslosti bio imperija (Velika Britanija) a ko danas nosi tu ogavnu stafetu (USA). Dobro se zna spisak direktnih vojnih intervencija protiv LEGITIMNO izabranih vlada suverenih drzava. Znamo ko je izgubio tuzbu u UN-u (ustvari ovo mozda ne znaju svi - Nikaragva je tuzila i dobila USA za nelegalnu intervenciju ali kao da je to nekome bitno) radi nelegalnih intervencija, znamo ko je finasirao teroriste sirom svijeta, znamo ko je organizovao drzavne udare sirom svijeta protiv legitimnih vlada od Chilea preko Irana do Nikaragve i pokusaja u Venecueli. Ali ne, Rusija je zla imperija. Jbt
Nacija koja je najvise zasluzna za poraz fasizma i nacizma danas se optuzuje za isti ... tuga.

Captain Ahab wrote:

UnscarD wrote:
Ovo da nije tuzno bilo bi smjesno. Istorijski gledano, Rusija nikada nije imala intervenciju ili vojni anganzman koji nije direktno ukljucivao obezbjedjenje njihovih granica, ne racunajuci svjetske ratove kada su bili napadnuti. Gdje je to Rusija (ili SSSR) intervenisao vojno a da nije bilo na njihovoj granici? Afganistan, Gruzija, Cecenija?
Znamo koje nacije vole da imaju baze hiljadama KM od svoje teritorije pa onda ovako izvrtati teze je prilicno komicno. Dobro se zna ko je u proslosti bio imperija (Velika Britanija) a ko danas nosi tu ogavnu stafetu (USA). Dobro se zna spisak direktnih vojnih intervencija protiv LEGITIMNO izabranih vlada suverenih drzava. Znamo ko je izgubio tuzbu u UN-u (ustvari ovo mozda ne znaju svi - Nikaragva je tuzila i dobila USA za nelegalnu intervenciju ali kao da je to nekome bitno) radi nelegalnih intervencija, znamo ko je finasirao teroriste sirom svijeta, znamo ko je organizovao drzavne udare sirom svijeta protiv legitimnih vlada od Chilea preko Irana do Nikaragve i pokusaja u Venecueli. Ali ne, Rusija je zla imperija. Jbt
Nacija koja je najvise zasluzna za poraz fasizma i nacizma danas se optuzuje za isti ... tuga.

Ti izgleda zaboravljas Molotov-Ribentrop pakt i sovjetske invazije na balticke zemlje i Poljsku, te Finsku, pa kasnije Madjarsku 1956. i Cehoslovacku 1968. (da ne idemo dalje u proslost). Nije to bilo nikakvo obezbjedjenje, vec sirenje granica. A dalje po svijetu su slali vojsku i naoruzanje gdje god su mogli, od Kube, preko bliskog istoka do Afrike...

UnscarD wrote:Gdje je to Rusija (ili SSSR) intervenisao vojno a da nije bilo na njihovoj granici?

Stoner wrote:

UnscarD wrote:
Bolje da se ne podsjecas koliko si se isprovaljivao na temi koja bi ti trebala biti struka. Kada tako lose stojis sa onim sto ti je struka mogu misliti koliko si los u ostalim oblastima. Za istoriju evo mogu da vidim. I nema tog koji to moze ublaziti ma koliko se trudio

Ma nemoj, isprovaljivao se?

Sve sam ja tebi fino objasnio na onoj temi o teorijama zavjere, ali jbg, kad je neko toliko slab sa materijom da i kada mu nacrtas on i dalje ne moze da shvati.

UnscarD wrote:

u mad?

UnscarD wrote:

Captain Ahab wrote:

UnscarD wrote:
Ovo da nije tuzno bilo bi smjesno. Istorijski gledano, Rusija nikada nije imala intervenciju ili vojni anganzman koji nije direktno ukljucivao obezbjedjenje njihovih granica, ne racunajuci svjetske ratove kada su bili napadnuti. Gdje je to Rusija (ili SSSR) intervenisao vojno a da nije bilo na njihovoj granici? Afganistan, Gruzija, Cecenija?
Znamo koje nacije vole da imaju baze hiljadama KM od svoje teritorije pa onda ovako izvrtati teze je prilicno komicno. Dobro se zna ko je u proslosti bio imperija (Velika Britanija) a ko danas nosi tu ogavnu stafetu (USA). Dobro se zna spisak direktnih vojnih intervencija protiv LEGITIMNO izabranih vlada suverenih drzava. Znamo ko je izgubio tuzbu u UN-u (ustvari ovo mozda ne znaju svi - Nikaragva je tuzila i dobila USA za nelegalnu intervenciju ali kao da je to nekome bitno) radi nelegalnih intervencija, znamo ko je finasirao teroriste sirom svijeta, znamo ko je organizovao drzavne udare sirom svijeta protiv legitimnih vlada od Chilea preko Irana do Nikaragve i pokusaja u Venecueli. Ali ne, Rusija je zla imperija. Jbt
Nacija koja je najvise zasluzna za poraz fasizma i nacizma danas se optuzuje za isti ... tuga.

Ti izgleda zaboravljas Molotov-Ribentrop pakt i sovjetske invazije na balticke zemlje i Poljsku, te Finsku, pa kasnije Madjarsku 1956. i Cehoslovacku 1968. (da ne idemo dalje u proslost). Nije to bilo nikakvo obezbjedjenje, vec sirenje granica. A dalje po svijetu su slali vojsku i naoruzanje gdje god su mogli, od Kube, preko bliskog istoka do Afrike...

Mozda si ti zaboravio ili jednostavno nisi ni znao za Minhenski sporazum koji je potpisao Neville Chamberlain i Hitler licno 30.09.1938 godine, identicne sustine (radi se o sporazumu o nenapadanju) pa mi objasni kako jedan takav sporazum umanjuje sovjetski antifaziam (ako ti je to poenta a nadam se da nije jer to cak ni najdesniji istoricari zapada ne mogu oduzeti SSSR-u) a neumanjuje Bitanski? Inace taj sporazum su Njemci prekrsili i zato su dobili to sto su dobili i zato je Crvena armija pobjedonosno umarsirala u Berlin i satrala Nacizam i to prije zapadnih "sila" koje su se svojski potrudile da do Berlina stignu na vrijeme i sebi pripisu dio nezasluzene slave. Doduse kasnije su to "hollywoodom" popeglali, na slican nacin kao sto su indijanci surovi divljaci.

Sto se tice ovog druog dijela, tu mi je jos manje jasno sta bi bila poenta posto su sve zemlje koje si pobrojao na granici sa tadasnjim SSSR-om a ja sam lijepo napisao.

UnscarD wrote:Gdje je to Rusija (ili SSSR) intervenisao vojno a da nije bilo na njihovoj granici?

Koji dio te ne razumijem?

Stoner wrote: Nacija koja je najvise zasluzna za poraz fasizma i nacizma danas se optuzuje za isti ... tuga.

japin_mutapi wrote:ma kita je taj ce-ce-ce-pe bio kao i rusija danas
razbili švabe okupirali pola evrope a nisu smjeli u jugoslaviju i titu da barnu

lako im je bilo na mađarima i česima poljacima fincima i ostalima prosipati silu
#ebo bi im stari tromajku ne bi im palo na pamet da se kurče više

muzicar_iz_parka wrote:

japin_mutapi wrote:ma kita je taj ce-ce-ce-pe bio kao i rusija danas
razbili švabe okupirali pola evrope a nisu smjeli u jugoslaviju i titu da barnu

lako im je bilo na mađarima i česima poljacima fincima i ostalima prosipati silu
#ebo bi im stari tromajku ne bi im palo na pamet da se kurče više

Tadašnju FNRJ je spasila Amerika od sovjetske okupacije, da njih nije bilo desila bi se sudbina Mađarske i CZ.

Mada je i vremenski period za "sukobljavanje" bio pogodan, tad je USA bila jedina atomska sila, SSSR je A-bombu razvio tek u 50im godinama, zato nije ni bilo američke reakcije na događaje u Budimpešti 1956 odnosno Pragu 1968.