RUSIJA

Post Reply
haos1
Posts: 1304
Joined: 24/10/2013 03:39

#1351 Re: RUSIJA

Post by haos1 »

japin_mutapi wrote:nema mira o stabilnosti dok se rusija ne odrekne imperijalizma i fašizma
nece nikad biti mir dok zapad ne zatrazi mir, klececi pred rusijom. samo tako ce biti mir, ili nece nista biti, doslovno. evo i zasto:

Image


a do tad mogu se jebat svi zajedno...

Image
User avatar
Tvrtko II Kotromanić
Posts: 6469
Joined: 15/03/2009 01:28
Location: Rajvosa

#1352 Re: RUSIJA

Post by Tvrtko II Kotromanić »

UnscarD wrote:
Opetja033 wrote:
japin_mutapi wrote:nema mira o stabilnosti dok se rusija ne odrekne imperijalizma i fašizma
Nema mira i stabilnosti dok potlaceni narodi koji zive u diktaturi zvanoj Ruska Federacija ne dobiju svoju nezavisnost.
Pa moze ja se slazem ali bilo bi fer da isti princip primjenimo i na ostatak svijeta pa da na sljedecoj olimpijadi imamo i predstavnike recimo Sijuxa, Apacha, Komancha, Navaho nacije, Cirokija, Irokeza, Havajcana kao i Iñupiata, Yupika, Aleuta, Eyaka, Tlingita, Haidaa, Tsimshiana itd itd ..

Bile bi igre zanimljivije.
mogu li tu ucestvovat i Samojedi, Nenetsi, Jakuti,Burjati itd :oops:
UnscarD
Posts: 3235
Joined: 27/12/2002 00:00
Location: Na granici koja polako nestaje, tamo izmedju atoma i bita.

#1353 Re: RUSIJA

Post by UnscarD »

Apsolutno ... samo na ravnopravnim osnovama jer nije jedan narod vrjedniji od drugog niti bi jedna drzava trebala da se drzi standarda kojih se druga ne drzi. Samo jednako.
User avatar
Tvrtko II Kotromanić
Posts: 6469
Joined: 15/03/2009 01:28
Location: Rajvosa

#1354 Re: RUSIJA

Post by Tvrtko II Kotromanić »

nemojte je samo onda uzdizati na mjesto svjestke savjesti, postenja i borca protiv zapadno-izraelsko-americko-britansko-cionisticko-lihvarskog kapitalizma :run:
User avatar
Stoner
Posts: 1537
Joined: 16/05/2010 17:00
Location: Sarajevo

#1355 Re: RUSIJA

Post by Stoner »

Stoner wrote:
UnscarD wrote: Nacija koja je najvise zasluzna za poraz fasizma i nacizma danas se optuzuje za isti ... tuga.
:mrgreen:
Morel' onaj Zeitgeist, tvoj omiljeni? :mrgreen:
haos1
Posts: 1304
Joined: 24/10/2013 03:39

#1356 Re: RUSIJA

Post by haos1 »

Tvrtko II Kotromanić wrote:nemojte je samo onda uzdizati na mjesto svjestke savjesti, postenja i borca protiv zapadno-izraelsko-americko-britansko-cionisticko-lihvarskog kapitalizma :run:
hocemo, rusija jedina moze protiv pederoliberalnog zapada-- ko ce ici u treci svjetski rat? hrpetina pedercina sa zapada sa svojim iphonima?!?!
UnscarD
Posts: 3235
Joined: 27/12/2002 00:00
Location: Na granici koja polako nestaje, tamo izmedju atoma i bita.

#1357 Re: RUSIJA

Post by UnscarD »

Stoner wrote:
Stoner wrote:
UnscarD wrote: Nacija koja je najvise zasluzna za poraz fasizma i nacizma danas se optuzuje za isti ... tuga.
:mrgreen:
Morel' onaj Zeitgeist, tvoj omiljeni? :mrgreen:
Bolje da se ne podsjecas koliko si se isprovaljivao na temi koja bi ti trebala biti struka. Kada tako lose stojis sa onim sto ti je struka mogu misliti koliko si los u ostalim oblastima. Za istoriju evo mogu da vidim. I nema tog :D koji to moze ublaziti ma koliko se trudio ;-)
UnscarD
Posts: 3235
Joined: 27/12/2002 00:00
Location: Na granici koja polako nestaje, tamo izmedju atoma i bita.

#1358 Re: RUSIJA

Post by UnscarD »

Tvrtko II Kotromanić wrote:nemojte je samo onda uzdizati na mjesto svjestke savjesti, postenja i borca protiv zapadno-izraelsko-americko-britansko-cionisticko-lihvarskog kapitalizma :run:
Treba postaviti stvari na svoje mjesto. Nisu oni dosli u Mexico nego njima zveckaju na granici oruzjem. Naravno da istina nije jedna i nije crno bijela. Da je jedna istina, bilo bi jako dosadno na svijetu . Ne kazem ja da su oni idealni ali kazem da nisu crni koliko se zapad upire da ih prikaze i mislim da je zapad crnji.
User avatar
reis1
Posts: 2234
Joined: 07/11/2012 17:52
Location: Sarajevo

#1359 Re: RUSIJA

Post by reis1 »

NATO, USA+EU, >800 miliona dusha + Japan&Korea, vecina Arapa, da ne racunamo ostale manje satelite po svijetu...
RF, 130 miliona dusha, od toga 20-30% ne-Rusi.

Jasno da Rusi tu jos uvijek lete na krilima carske i socijalisticke Rusije, ali osim geografske velicine, njihov uticaj na globalnoj pozornici ce se i dalje smanjivati.
User avatar
reis1
Posts: 2234
Joined: 07/11/2012 17:52
Location: Sarajevo

#1360 Re: RUSIJA

Post by reis1 »

UnscarD wrote:
Tvrtko II Kotromanić wrote:nemojte je samo onda uzdizati na mjesto svjestke savjesti, postenja i borca protiv zapadno-izraelsko-americko-britansko-cionisticko-lihvarskog kapitalizma :run:
Treba postaviti stvari na svoje mjesto. Nisu oni dosli u Mexico nego njima zveckaju na granici oruzjem. Naravno da istina nije jedna i nije crno bijela. Da je jedna istina, bilo bi jako dosadno na svijetu . Ne kazem ja da su oni idealni ali kazem da nisu crni koliko se zapad upire da ih prikaze i mislim da je zapad crnji.

Dosli bi oni u Mehiko da mogu, ko sto su dolazili po Kubi, i ostalim srednjo-americkim pripizdinama.

Al klinac, ne mogu...
User avatar
reis1
Posts: 2234
Joined: 07/11/2012 17:52
Location: Sarajevo

#1361 Re: RUSIJA

Post by reis1 »

Interesantna percepcija geografije iz jedne druge perspektive:

Image

...pogotovo ako se obrati paznja na dvije stvari:
- klimatske promjene, ako se u sljedecih stotinjak godina otopi Arktik
- poziciju Urala, koji govori koliko su Rusi europski narod i koliko istocno od te cize postoji praznog prostora

Mislim da ce tim prostorom u buducnosti, kao uostalom i tokom cijele povijesti, dominirati "zuti". Rusi su u Sibiru mislim sa stanovista povijesti kratkotrajna epizoda, ko sto su npr. bili Britanci u Indiji, ili Spanci u jAmerici.
UnscarD
Posts: 3235
Joined: 27/12/2002 00:00
Location: Na granici koja polako nestaje, tamo izmedju atoma i bita.

#1362 Re: RUSIJA

Post by UnscarD »

reis1 wrote:
UnscarD wrote:
Tvrtko II Kotromanić wrote:nemojte je samo onda uzdizati na mjesto svjestke savjesti, postenja i borca protiv zapadno-izraelsko-americko-britansko-cionisticko-lihvarskog kapitalizma :run:
Treba postaviti stvari na svoje mjesto. Nisu oni dosli u Mexico nego njima zveckaju na granici oruzjem. Naravno da istina nije jedna i nije crno bijela. Da je jedna istina, bilo bi jako dosadno na svijetu . Ne kazem ja da su oni idealni ali kazem da nisu crni koliko se zapad upire da ih prikaze i mislim da je zapad crnji.

Dosli bi oni u Mehiko da mogu, ko sto su dolazili po Kubi, i ostalim srednjo-americkim pripizdinama.

Al klinac, ne mogu...
Pogledati, vrijedi vremena kao i sve ostalo sto je radio Scott Noble :
User avatar
Tvrtko II Kotromanić
Posts: 6469
Joined: 15/03/2009 01:28
Location: Rajvosa

#1363 Re: RUSIJA

Post by Tvrtko II Kotromanić »

haos1 wrote:
Tvrtko II Kotromanić wrote:nemojte je samo onda uzdizati na mjesto svjestke savjesti, postenja i borca protiv zapadno-izraelsko-americko-britansko-cionisticko-lihvarskog kapitalizma :run:
hocemo, rusija jedina moze protiv pederoliberalnog zapada-- ko ce ici u treci svjetski rat? hrpetina pedercina sa zapada sa svojim iphonima?!?!
alaselamet
User avatar
Stoner
Posts: 1537
Joined: 16/05/2010 17:00
Location: Sarajevo

#1364 Re: RUSIJA

Post by Stoner »

UnscarD wrote:
Bolje da se ne podsjecas koliko si se isprovaljivao na temi koja bi ti trebala biti struka. Kada tako lose stojis sa onim sto ti je struka mogu misliti koliko si los u ostalim oblastima. Za istoriju evo mogu da vidim. I nema tog :D koji to moze ublaziti ma koliko se trudio ;-)
Ma nemoj, isprovaljivao se?

Sve sam ja tebi fino objasnio na onoj temi o teorijama zavjere, ali jbg, kad je neko toliko slab sa materijom da i kada mu nacrtas on i dalje ne moze da shvati.
Captain Ahab
Posts: 807
Joined: 17/08/2014 04:01

#1365 Re: RUSIJA

Post by Captain Ahab »

UnscarD wrote:
japin_mutapi wrote:nema mira o stabilnosti dok se rusija ne odrekne imperijalizma i fašizma
Ovo da nije tuzno bilo bi smjesno. Istorijski gledano, Rusija nikada nije imala intervenciju ili vojni anganzman koji nije direktno ukljucivao obezbjedjenje njihovih granica, ne racunajuci svjetske ratove kada su bili napadnuti. Gdje je to Rusija (ili SSSR) intervenisao vojno a da nije bilo na njihovoj granici? Afganistan, Gruzija, Cecenija?
Znamo koje nacije vole da imaju baze hiljadama KM od svoje teritorije pa onda ovako izvrtati teze je prilicno komicno. Dobro se zna ko je u proslosti bio imperija (Velika Britanija) a ko danas nosi tu ogavnu stafetu (USA). Dobro se zna spisak direktnih vojnih intervencija protiv LEGITIMNO izabranih vlada suverenih drzava. Znamo ko je izgubio tuzbu u UN-u (ustvari ovo mozda ne znaju svi - Nikaragva je tuzila i dobila USA za nelegalnu intervenciju ali kao da je to nekome bitno) radi nelegalnih intervencija, znamo ko je finasirao teroriste sirom svijeta, znamo ko je organizovao drzavne udare sirom svijeta protiv legitimnih vlada od Chilea preko Irana do Nikaragve i pokusaja u Venecueli. Ali ne, Rusija je zla imperija. Jbt :-)
Nacija koja je najvise zasluzna za poraz fasizma i nacizma danas se optuzuje za isti ... tuga.
Ti izgleda zaboravljas Molotov-Ribentrop pakt i sovjetske invazije na balticke zemlje i Poljsku, te Finsku, pa kasnije Madjarsku 1956. i Cehoslovacku 1968. (da ne idemo dalje u proslost). Nije to bilo nikakvo obezbjedjenje, vec sirenje granica. A dalje po svijetu su slali vojsku i naoruzanje gdje god su mogli, od Kube, preko bliskog istoka do Afrike...
UnscarD
Posts: 3235
Joined: 27/12/2002 00:00
Location: Na granici koja polako nestaje, tamo izmedju atoma i bita.

#1366 Re: RUSIJA

Post by UnscarD »

Captain Ahab wrote:
UnscarD wrote:
Ovo da nije tuzno bilo bi smjesno. Istorijski gledano, Rusija nikada nije imala intervenciju ili vojni anganzman koji nije direktno ukljucivao obezbjedjenje njihovih granica, ne racunajuci svjetske ratove kada su bili napadnuti. Gdje je to Rusija (ili SSSR) intervenisao vojno a da nije bilo na njihovoj granici? Afganistan, Gruzija, Cecenija?
Znamo koje nacije vole da imaju baze hiljadama KM od svoje teritorije pa onda ovako izvrtati teze je prilicno komicno. Dobro se zna ko je u proslosti bio imperija (Velika Britanija) a ko danas nosi tu ogavnu stafetu (USA). Dobro se zna spisak direktnih vojnih intervencija protiv LEGITIMNO izabranih vlada suverenih drzava. Znamo ko je izgubio tuzbu u UN-u (ustvari ovo mozda ne znaju svi - Nikaragva je tuzila i dobila USA za nelegalnu intervenciju ali kao da je to nekome bitno) radi nelegalnih intervencija, znamo ko je finasirao teroriste sirom svijeta, znamo ko je organizovao drzavne udare sirom svijeta protiv legitimnih vlada od Chilea preko Irana do Nikaragve i pokusaja u Venecueli. Ali ne, Rusija je zla imperija. Jbt :-)
Nacija koja je najvise zasluzna za poraz fasizma i nacizma danas se optuzuje za isti ... tuga.
Ti izgleda zaboravljas Molotov-Ribentrop pakt i sovjetske invazije na balticke zemlje i Poljsku, te Finsku, pa kasnije Madjarsku 1956. i Cehoslovacku 1968. (da ne idemo dalje u proslost). Nije to bilo nikakvo obezbjedjenje, vec sirenje granica. A dalje po svijetu su slali vojsku i naoruzanje gdje god su mogli, od Kube, preko bliskog istoka do Afrike...
Mozda si ti zaboravio ili jednostavno nisi ni znao za Minhenski sporazum koji je potpisao Neville Chamberlain i Hitler licno 30.09.1938 godine, identicne sustine (radi se o sporazumu o nenapadanju) pa mi objasni kako jedan takav sporazum umanjuje sovjetski antifaziam (ako ti je to poenta a nadam se da nije jer to cak ni najdesniji istoricari zapada ne mogu oduzeti SSSR-u) a neumanjuje Bitanski? Inace taj sporazum su Njemci prekrsili i zato su dobili to sto su dobili i zato je Crvena armija pobjedonosno umarsirala u Berlin i satrala Nacizam i to prije zapadnih "sila" koje su se svojski potrudile da do Berlina stignu na vrijeme i sebi pripisu dio nezasluzene slave. Doduse kasnije su to "hollywoodom" popeglali, na slican nacin kao sto su indijanci surovi divljaci.

Sto se tice ovog druog dijela, tu mi je jos manje jasno sta bi bila poenta posto su sve zemlje koje si pobrojao na granici sa tadasnjim SSSR-om a ja sam lijepo napisao.
UnscarD wrote:Gdje je to Rusija (ili SSSR) intervenisao vojno a da nije bilo na njihovoj granici?
Koji dio te ne razumijem?
UnscarD
Posts: 3235
Joined: 27/12/2002 00:00
Location: Na granici koja polako nestaje, tamo izmedju atoma i bita.

#1367 Re: RUSIJA

Post by UnscarD »

Stoner wrote:
UnscarD wrote:
Bolje da se ne podsjecas koliko si se isprovaljivao na temi koja bi ti trebala biti struka. Kada tako lose stojis sa onim sto ti je struka mogu misliti koliko si los u ostalim oblastima. Za istoriju evo mogu da vidim. I nema tog :D koji to moze ublaziti ma koliko se trudio ;-)
Ma nemoj, isprovaljivao se?

Sve sam ja tebi fino objasnio na onoj temi o teorijama zavjere, ali jbg, kad je neko toliko slab sa materijom da i kada mu nacrtas on i dalje ne moze da shvati.
u mad? :wink:
User avatar
Stoner
Posts: 1537
Joined: 16/05/2010 17:00
Location: Sarajevo

#1368 Re: RUSIJA

Post by Stoner »

UnscarD wrote:

u mad? :wink:
Ma nisam bolan :mrgreen:
Captain Ahab
Posts: 807
Joined: 17/08/2014 04:01

#1369 Re: RUSIJA

Post by Captain Ahab »

UnscarD wrote:
Captain Ahab wrote:
UnscarD wrote:
Ovo da nije tuzno bilo bi smjesno. Istorijski gledano, Rusija nikada nije imala intervenciju ili vojni anganzman koji nije direktno ukljucivao obezbjedjenje njihovih granica, ne racunajuci svjetske ratove kada su bili napadnuti. Gdje je to Rusija (ili SSSR) intervenisao vojno a da nije bilo na njihovoj granici? Afganistan, Gruzija, Cecenija?
Znamo koje nacije vole da imaju baze hiljadama KM od svoje teritorije pa onda ovako izvrtati teze je prilicno komicno. Dobro se zna ko je u proslosti bio imperija (Velika Britanija) a ko danas nosi tu ogavnu stafetu (USA). Dobro se zna spisak direktnih vojnih intervencija protiv LEGITIMNO izabranih vlada suverenih drzava. Znamo ko je izgubio tuzbu u UN-u (ustvari ovo mozda ne znaju svi - Nikaragva je tuzila i dobila USA za nelegalnu intervenciju ali kao da je to nekome bitno) radi nelegalnih intervencija, znamo ko je finasirao teroriste sirom svijeta, znamo ko je organizovao drzavne udare sirom svijeta protiv legitimnih vlada od Chilea preko Irana do Nikaragve i pokusaja u Venecueli. Ali ne, Rusija je zla imperija. Jbt :-)
Nacija koja je najvise zasluzna za poraz fasizma i nacizma danas se optuzuje za isti ... tuga.
Ti izgleda zaboravljas Molotov-Ribentrop pakt i sovjetske invazije na balticke zemlje i Poljsku, te Finsku, pa kasnije Madjarsku 1956. i Cehoslovacku 1968. (da ne idemo dalje u proslost). Nije to bilo nikakvo obezbjedjenje, vec sirenje granica. A dalje po svijetu su slali vojsku i naoruzanje gdje god su mogli, od Kube, preko bliskog istoka do Afrike...
Mozda si ti zaboravio ili jednostavno nisi ni znao za Minhenski sporazum koji je potpisao Neville Chamberlain i Hitler licno 30.09.1938 godine, identicne sustine (radi se o sporazumu o nenapadanju) pa mi objasni kako jedan takav sporazum umanjuje sovjetski antifaziam (ako ti je to poenta a nadam se da nije jer to cak ni najdesniji istoricari zapada ne mogu oduzeti SSSR-u) a neumanjuje Bitanski? Inace taj sporazum su Njemci prekrsili i zato su dobili to sto su dobili i zato je Crvena armija pobjedonosno umarsirala u Berlin i satrala Nacizam i to prije zapadnih "sila" koje su se svojski potrudile da do Berlina stignu na vrijeme i sebi pripisu dio nezasluzene slave. Doduse kasnije su to "hollywoodom" popeglali, na slican nacin kao sto su indijanci surovi divljaci.

Sto se tice ovog druog dijela, tu mi je jos manje jasno sta bi bila poenta posto su sve zemlje koje si pobrojao na granici sa tadasnjim SSSR-om a ja sam lijepo napisao.
UnscarD wrote:Gdje je to Rusija (ili SSSR) intervenisao vojno a da nije bilo na njihovoj granici?
Koji dio te ne razumijem?
Mozes ti izvrtati cinjenice koliko hoces, ali je nepobitno to da je nakon sporazuma Moltov-Ribentrop, SSSR izvrsio invaziju na balticke zemlje i Poljsku (u dogovoru sa Njemackom), te prije toga na Finsku. I sta je sa Madjarskom i Cehoslovackom 56. i 68? Kako to objasnjavas? Ako ti je neko na granici, onda je po tvojoj logici normalno da posaljes vojsku u te zemlje?
User avatar
japin_mutapi
Posts: 11826
Joined: 11/06/2011 19:00
Location: Uostalom, mislim da genocidne Kartagene treba demontirati.

#1370 Re: RUSIJA

Post by japin_mutapi »

ma kita je taj ce-ce-ce-pe bio kao i rusija danas
razbili švabe okupirali pola evrope a nisu smjeli u jugoslaviju i titu da barnu

lako im je bilo na mađarima i česima poljacima fincima i ostalima prosipati silu
#ebo bi im stari tromajku ne bi im palo na pamet da se kurče više
VCorp
Posts: 1233
Joined: 16/08/2013 16:59

#1371 Re: RUSIJA

Post by VCorp »

Stoner wrote: Nacija koja je najvise zasluzna za poraz fasizma i nacizma danas se optuzuje za isti ... tuga.
[/quote]


Ako nisi znao Rusija i Njemačka su na početku bile skupa, tek kada su se poremetili odnosi među njima i kada je odlučio zauzeti Hitler Rusiju dolazi do preokreta. Rusi nisu ništa bolji od Amerike i Njemačke u tom pogledu. Sjetimo se samo kada su inducirali glad u Ukrajini pa su tako pobili 7 miliona ljudi a da ne kazem pizdarije nad ostalim zemljama Istočnog Bloka pa onda Afganistan itd ... Govna kao i svi drugi, samo svoj interes gledaju. Eto Srbima su kao braća a kad su ih Bugari ubijali ovi im dopremali oružje.
muzicar_iz_parka
Posts: 3949
Joined: 02/06/2012 18:59

#1372 Re: RUSIJA

Post by muzicar_iz_parka »

japin_mutapi wrote:ma kita je taj ce-ce-ce-pe bio kao i rusija danas
razbili švabe okupirali pola evrope a nisu smjeli u jugoslaviju i titu da barnu

lako im je bilo na mađarima i česima poljacima fincima i ostalima prosipati silu
#ebo bi im stari tromajku ne bi im palo na pamet da se kurče više
Tadašnju FNRJ je spasila Amerika od sovjetske okupacije, da njih nije bilo desila bi se sudbina Mađarske i CZ.

Mada je i vremenski period za "sukobljavanje" bio pogodan, tad je USA bila jedina atomska sila, SSSR je A-bombu razvio tek u 50im godinama, zato nije ni bilo američke reakcije na događaje u Budimpešti 1956 odnosno Pragu 1968.
User avatar
japin_mutapi
Posts: 11826
Joined: 11/06/2011 19:00
Location: Uostalom, mislim da genocidne Kartagene treba demontirati.

#1373 Re: RUSIJA

Post by japin_mutapi »

muzicar_iz_parka wrote:
japin_mutapi wrote:ma kita je taj ce-ce-ce-pe bio kao i rusija danas
razbili švabe okupirali pola evrope a nisu smjeli u jugoslaviju i titu da barnu

lako im je bilo na mađarima i česima poljacima fincima i ostalima prosipati silu
#ebo bi im stari tromajku ne bi im palo na pamet da se kurče više
Tadašnju FNRJ je spasila Amerika od sovjetske okupacije, da njih nije bilo desila bi se sudbina Mađarske i CZ.

Mada je i vremenski period za "sukobljavanje" bio pogodan, tad je USA bila jedina atomska sila, SSSR je A-bombu razvio tek u 50im godinama, zato nije ni bilo američke reakcije na događaje u Budimpešti 1956 odnosno Pragu 1968.
prokleta amerika
znao da su nas oni zajebali

tačno sam imao neki predosjećaj
parangal_
Posts: 425
Joined: 01/09/2014 14:28

#1374 Re: RUSIJA

Post by parangal_ »

kamo srece da neoliberalnog tita nije nikada bilo i da nas je staljin okupirao. padom berlinskog zida presli bi smo u eu blok i rata nikada ne bi bilo.

rat smo prije svega imali zbog titinih marifetluka i onih pogani oko njega, posebno ustasa iz maspoka i ustava iz 74.
detroit-mercy
Posts: 16882
Joined: 07/04/2009 16:54
Location: povis jajca

#1375 Re: RUSIJA

Post by detroit-mercy »

A dje Vatikan, masoni, CIA, dziad ratnici i ostala bratija :D keve I'm se setim :evil: . Sto nas bre zavadise :mrgreen:
Post Reply