Forum Klix.ba

Posted: **12/02/2020 23:32**

Generalni sekretar NATO-a trazi da Sirija prekine svoje operacije u Idlibu.

Ovaj Stoltenberg izgleda neki veoma duhovit lik...

Posted: **12/02/2020 23:36**

Kikibombona wrote: ↑12/02/2020 22:41
Nadzornik wrote: ↑12/02/2020 21:27 Koju su glupost Kurdi napravili sa Afrinom...
Kako bi sad dobro doslo zatvaranje Idliba sa sjevera...

Tu glupost su napravili Rusi kada su efrinske Kurde pustili niz vodu. Nemoj zaboraviti, Rusi i efrinski Kurdi su bili u savezu, ruske baze su bile posvuda u Efrinu. I onda je Putin odlucio prodati Turcima Efrin.

Turcima bi bilo puno teze da je Efrin pod kontrolom YPG i da Rusi imaju baze na sjeveru.

cuj Rusi i Afrin Kurdi bili u savezu

e moj Kiki nikad ti pameti doci

Posted: **12/02/2020 23:38**

MorningStar wrote: ↑12/02/2020 22:45 Mislim da je taj znak postavljen zbog mogucnosti sumskog pozara tj. neki prirodni rezervat je u pitanju a ne zbog nekih vjerskih pravila

a i ovaj znak zabrane pjevanja je vjerovatno da se lavina ne pokrene - varljive su zime u Siriji

Posted: **12/02/2020 23:39**

muhafuca wrote: ↑12/02/2020 23:38
MorningStar wrote: ↑12/02/2020 22:45 Mislim da je taj znak postavljen zbog mogucnosti sumskog pozara tj. neki prirodni rezervat je u pitanju a ne zbog nekih vjerskih pravila
a i ovaj protiv pjevanja je vjerovatno da se lavina ne pokrene - varljive su zime u Siriji

Jedan je zlosutno crni drugi se mogu svugdje viditi tom sam logikom isao

Posted: **12/02/2020 23:55**

Nadzornik wrote: ↑12/02/2020 23:02 Ovdje jos samo Turci nedostaju...

Ja mislim da bi se Ameri usrali da se pojavila zuta hezbolahova zastava. Znaju da oni imaju muda da reaguju na americko kurcenje.

Posted: **13/02/2020 00:00**

mirsek wrote: ↑12/02/2020 23:55
Nadzornik wrote: ↑12/02/2020 23:02 Ovdje jos samo Turci nedostaju...

Ja mislim da bi se Ameri usrali da se pojavila zuta hezbolahova zastava. Znaju da oni imaju muda da reaguju na americko kurcenje.

Posted: **13/02/2020 00:01**

MorningStar wrote: ↑13/02/2020 00:00
mirsek wrote: ↑12/02/2020 23:55
Nadzornik wrote: ↑12/02/2020 23:02 Ovdje jos samo Turci nedostaju...

Ja mislim da bi se Ameri usrali da se pojavila zuta hezbolahova zastava. Znaju da oni imaju muda da reaguju na americko kurcenje.

Hezba je king, sa velikim mudima.

Posted: **13/02/2020 00:02**

dragma wrote: ↑12/02/2020 22:39 Problem je izgleda kako Turskoj nije u interesu da se odrekne nusre.

Ne vjerujem. Jedino možda da ih ne vide kao neko veliko zlo pa ne žure da ih iskorijene.
Inače, nusra i ostali su stopostotno operacija cije.
Čista kopija onoga što su onomad uradili u avganistanu i čime su se hvalili i hvale.
Dakle, regrutacija usijanih glava i omogućavanje da iste dođu u željeno područje.
Mene samo zanima zašto sirija, zašto asad kad isti nije bio prijetnja ni američkim ni izraelskim interesima.

Posted: **13/02/2020 00:09**

King Theoden wrote: ↑13/02/2020 00:02
dragma wrote: ↑12/02/2020 22:39 Problem je izgleda kako Turskoj nije u interesu da se odrekne nusre.
Ne vjerujem. Jedino možda da ih ne vide kao neko veliko zlo pa ne žure da ih iskorijene.
Inače, nusra i ostali su stopostotno operacija cije.
Čista kopija onoga što su onomad uradili u avganistanu i čime su se hvalili i hvale.
Dakle, regrutacija usijanih glava i omogućavanje da iste dođu u željeno područje.
Mene samo zanima zašto sirija, zašto asad kad isti nije bio prijetnja ni američkim ni izraelskim interesima.

Asad je imao dobru saradnju sa Iranom i preko Sirije se opremao Hezbulah koji je trn u oku cionistima. Takodjer jedina susjedna drzava s kojom izrahell nije normalizovao odnose i ciji dio teritorije drzi okupiranim a koja je imala vrlo jaku vojsku. Dovoljno razloga za rusenje.

Posted: **13/02/2020 00:10**

Nadzornik wrote: ↑12/02/2020 22:35 Krece bjezanija iz Idliba...

I sve ovo ode za Tursku koja je vec prebukirana sa izbjeglicama, i onda Sultan pokusava da sa pojacanim vojnim angazmanom zaustavi novi val izbjeglica, o ovome je trebao razmisljati 2012 godine kada je dao podrsku Al kaidi a kasnije i ISILU sa kupovinom pokradene sirijske nafte.

Posted: **13/02/2020 00:11**

King Theoden wrote: ↑13/02/2020 00:02
dragma wrote: ↑12/02/2020 22:39 Problem je izgleda kako Turskoj nije u interesu da se odrekne nusre.
Ne vjerujem. Jedino možda da ih ne vide kao neko veliko zlo pa ne žure da ih iskorijene.
Inače, nusra i ostali su stopostotno operacija cije.
Čista kopija onoga što su onomad uradili u avganistanu i čime su se hvalili i hvale.
Dakle, regrutacija usijanih glava i omogućavanje da iste dođu u željeno područje.
Mene samo zanima zašto sirija, zašto asad kad isti nije bio prijetnja ni američkim ni izraelskim interesima.

Kako nije? Jedina drzava s kojom Izrael nikada nije normalizovao odnose, u bilo kojem smislu, a sva logistika za Pokret otpora je isla preko Sirije. Asadu je nudjeno da prekine odnose sa Iranom i da, kao Egipat i Jordan, obustavi svu pomoc Pokretu otpora, sto je ovaj glat odbio.

Posted: **13/02/2020 00:13**

The 51st State wrote: ↑12/02/2020 22:18 Covjek nema nikave veze sa ubistvom tog djecaka, to je debunkirano, a te attentiion whiores od kurda se samo pridruzile rezimskoj propagandi, uostalom ista tikva tenutno.

Druze ima snimka kada ovo dijete od 12 godine kolju na ovom pik upu na kojem je slika i nastala i gdje se sve vidi. Snimka je malo totalno uznemirujuca i nije preporucljiva za gledanje... Ne znam ni ko ni tacno kad je objavljenja ali sigurno da postoji jos uvjek i moze se naci.
Ovo sto pricam mogu potvrditi stariji forumasi koji prate sukob od pocetka.

Posted: **13/02/2020 00:14**

Jedini, od svih Arapa na skupu, koji ni pod razno nije zelio ostvariti nikakav kontakt sa Olmertom:

Posted: **13/02/2020 00:22**

mirsek wrote: ↑13/02/2020 00:01
MorningStar wrote: ↑13/02/2020 00:00
mirsek wrote: ↑12/02/2020 23:55
Ja mislim da bi se Ameri usrali da se pojavila zuta hezbolahova zastava. Znaju da oni imaju muda da reaguju na americko kurcenje.

Hezba je king, sa velikim mudima.

Lezba sa velikim mudima

Posted: **13/02/2020 00:23**

King Theoden wrote: ↑13/02/2020 00:02
dragma wrote: ↑12/02/2020 22:39 Problem je izgleda kako Turskoj nije u interesu da se odrekne nusre.
Ne vjerujem. Jedino možda da ih ne vide kao neko veliko zlo pa ne žure da ih iskorijene.
Inače, nusra i ostali su stopostotno operacija cije.
Čista kopija onoga što su onomad uradili u avganistanu i čime su se hvalili i hvale.
Dakle, regrutacija usijanih glava i omogućavanje da iste dođu u željeno područje.
Mene samo zanima zašto sirija, zašto asad kad isti nije bio prijetnja ni američkim ni izraelskim interesima.

Realno gledajuci Nusra i ostali sljam je opozicija vec 3-4 godine, ostala sitna ubleha je davno vec pustila korjene u zemljama EU.

Posted: **13/02/2020 00:35**

mirsek wrote: ↑13/02/2020 00:09 Asad je imao dobru saradnju sa Iranom i preko Sirije se opremao Hezbulah koji je trn u oku cionistima. Takodjer jedina susjedna drzava s kojom izrahell nije normalizovao odnose i ciji dio teritorije drzi okupiranim a koja je imala vrlo jaku vojsku. Dovoljno razloga za rusenje.

salik79 wrote: ↑13/02/2020 00:11 Jedina drzava s kojom Izrael nikada nije normalizovao odnose, u bilo kojem smislu, a sva ligistika za Pokret otpora je isla preko Sirije.

Izrael nema dobre odnose ni sa tuvalu ili nauru, pa koga boli briga?!
Koliko te mikro državice mogu ugroziti izrael, može i sirija.
Prastara pvo koja isključivo uz pomoć dova može ugroziti izraelske avione.
Drugo, bilo kakvo ozbiljnije ugrožavanje izraela je direktna objava rata americi i saveznicima.
A kad oni krenu da prebiru iz zraka, sa zemlje i vode, onda kamen na kamenu ne ostaje.
A sam izrael je u stanju da ti kompletnu infrastrukturu vrati u kameno doba.
Mislim da se precjenjuje lokalni despotčić kakav je asad.

Što se tiče naoružavanja hezbollaha, samo ću kazati da avioni normalno lete na relaciji teheran-bejrut.
Razni mediji su izvještavali kako bezbrojni avioni puni oružja slijeću u liban.

Kad se argumentovano pobiju ove tvrdnje, ostanu samo dva logična razloga zbog kojih je cia pokrenula ovu akciju.
Prvi je bajka o velikom izraelu u koju ne vjeruju ni sami izralci, a druga je realna i kaže da se ova akcija pokrenula kako bi se rusi istjerali iz sirije.
Rusima je mediteran od enormnog značaja.
cia ih je ganjala u afganistanu, ne znam zašto ne bi i u siriji.

salik79 wrote: ↑13/02/2020 00:14 Jedini, od svih Arapa na skupu, koji ni pod razno nije zelio ostvariti nikakav kontakt sa Olmertom:

Normala. Izrael mu je uzeo golansku visoravan.

Posted: **13/02/2020 00:43**

King Theoden wrote: ↑13/02/2020 00:35
mirsek wrote: ↑13/02/2020 00:09 Asad je imao dobru saradnju sa Iranom i preko Sirije se opremao Hezbulah koji je trn u oku cionistima. Takodjer jedina susjedna drzava s kojom izrahell nije normalizovao odnose i ciji dio teritorije drzi okupiranim a koja je imala vrlo jaku vojsku. Dovoljno razloga za rusenje.

salik79 wrote: ↑13/02/2020 00:11 Jedina drzava s kojom Izrael nikada nije normalizovao odnose, u bilo kojem smislu, a sva ligistika za Pokret otpora je isla preko Sirije.
Izrael nema dobre odnose ni sa tuvalu ili nauru, pa koga boli briga?!
Koliko te mikro državice mogu ugroziti izrael, može i sirija.
Prastara pvo koja isključivo uz pomoć dova može ugroziti izraelske avione.
Drugo, bilo kakvo ozbiljnije ugrožavanje izraela je direktna objava rata americi i saveznicima.
A kad oni krenu da prebiru iz zraka, sa zemlje i vode, onda kamen na kamenu ne ostaje.
A sam izrael je u stanju da ti kompletnu infrastrukturu vrati u kameno doba.
Mislim da se precjenjuje lokalni despotčić kakav je asad.

Što se tiče naoružavanja hezbollaha, samo ću kazati da avioni normalno lete na relaciji teheran-bejrut.
Razni mediji su izvještavali kako bezbrojni avioni puni oružja slijeću u liban.

Kad se argumentovano pobiju ove tvrdnje, ostanu samo dva logična razloga zbog kojih je cia pokrenula ovu akciju.
Prvi je bajka o velikom izraelu u koju ne vjeruju ni sami izralci, a druga je realna i kaže da se ova akcija pokrenula kako bi se rusi istjerali iz sirije.
Rusima je mediteran od enormnog značaja.
cia ih je ganjala u afganistanu, ne znam zašto ne bi i u siriji.

salik79 wrote: ↑13/02/2020 00:14 Jedini, od svih Arapa na skupu, koji ni pod razno nije zelio ostvariti nikakav kontakt sa Olmertom:
Normala. Izrael mu je uzeo golansku visoravan.

Eh, grebi ga, onda ti bolje znas od rahmetli Peter Scholl Latoura.

Posted: **13/02/2020 00:56**

King Theoden wrote: ↑13/02/2020 00:35
mirsek wrote: ↑13/02/2020 00:09 Asad je imao dobru saradnju sa Iranom i preko Sirije se opremao Hezbulah koji je trn u oku cionistima. Takodjer jedina susjedna drzava s kojom izrahell nije normalizovao odnose i ciji dio teritorije drzi okupiranim a koja je imala vrlo jaku vojsku. Dovoljno razloga za rusenje.

salik79 wrote: ↑13/02/2020 00:11 Jedina drzava s kojom Izrael nikada nije normalizovao odnose, u bilo kojem smislu, a sva ligistika za Pokret otpora je isla preko Sirije.
Izrael nema dobre odnose ni sa tuvalu ili nauru, pa koga boli briga?!
Koliko te mikro državice mogu ugroziti izrael, može i sirija.
Prastara pvo koja isključivo uz pomoć dova može ugroziti izraelske avione.
Drugo, bilo kakvo ozbiljnije ugrožavanje izraela je direktna objava rata americi i saveznicima.
A kad oni krenu da prebiru iz zraka, sa zemlje i vode, onda kamen na kamenu ne ostaje.
A sam izrael je u stanju da ti kompletnu infrastrukturu vrati u kameno doba.
Mislim da se precjenjuje lokalni despotčić kakav je asad.

Što se tiče naoružavanja hezbollaha, samo ću kazati da avioni normalno lete na relaciji teheran-bejrut.
Razni mediji su izvještavali kako bezbrojni avioni puni oružja slijeću u liban.

Kad se argumentovano pobiju ove tvrdnje, ostanu samo dva logična razloga zbog kojih je cia pokrenula ovu akciju.
Prvi je bajka o velikom izraelu u koju ne vjeruju ni sami izralci, a druga je realna i kaže da se ova akcija pokrenula kako bi se rusi istjerali iz sirije.
Rusima je mediteran od enormnog značaja.
cia ih je ganjala u afganistanu, ne znam zašto ne bi i u siriji.

salik79 wrote: ↑13/02/2020 00:14 Jedini, od svih Arapa na skupu, koji ni pod razno nije zelio ostvariti nikakav kontakt sa Olmertom:
Normala. Izrael mu je uzeo golansku visoravan.

Jedina SUSJEDNA zemlja sa VRLO JAKOM VOJSKOM sa kojom izrahell nema nikakve dobre odnose.
Da nije bilo rata davno bi Sirija dobila vec placeni S-300, trenutno narucivala S-400, a avijacija bi imala su-30 i su-35. Daleko od prastarog PVO kako ti mislis da su imali.

Posted: **13/02/2020 01:02**

Koji su IMALI jaku vojsku - 10 godina rata - trebat ce im 30 da dodju sebi i to da im ide dobro.

Posted: **13/02/2020 01:05**

Ironmen wrote: ↑13/02/2020 00:23 Realno gledajuci Nusra i ostali sljam je opozicija vec 3-4 godine, ostala sitna ubleha je davno vec pustila korjene u zemljama EU.

Plus par miliona ljudi koji će prije pustiti da ih upucaju turski graničari nego da završe u asadovim kazamatima.

salik79 wrote: ↑13/02/2020 00:43 Eh, grebi ga, onda ti bolje znas od rahmetli Peter Scoll Latoura.

Nema tu ko zna a ko ne zna. Samo je Allah vlasnik kompletnog znanja.
Ono na što imamo pravo jeste mišljenje.
Latour je samo čovjek koji nije radio ništa do iznošenje mišljenja formirano na osnovu nekih podataka kojima je raspolagao.
Da, slažem se u vezi irana.
Slažem se i sa onima koji kažu da je Iran svoje granice branio u siriji.
Ali, ne slažem se da Iranu treba neki koridor.
Iran je dokazao da mu ne treba rat pješadijom.
Iran je pokazao veličinu i moć kada je rekao da će sravniti sa zemljom svaku zemlju u regiji iz koje polete američki avioni.
Za razliku od Irana, izrael je fildžan državica koja ne bi preživjela da je pogodi 200.000 raketa koje bi spustili iran i hezbollah.
Zato bi se izrael branio svime što ima. A poznato je da imaju atomske bombe.

Još jednom, ovo što se dešava u siriji je kopija onoga što se dešavalo u afganistanu gdje je cia regrutovala 100k ljudi za borbu protiv sovjeta.
A zna se kakva bi se tektonska pomjeranja desila ako bi rusi napustili siriju.

Posted: **13/02/2020 01:15**

Americki novinar o sukobu asadovske i americke vojske

Posted: **13/02/2020 01:23**

mirsek wrote: ↑13/02/2020 00:56 Jedina SUSJEDNA zemlja sa VRLO JAKOM VOJSKOM sa kojom izrahell nema nikakve dobre odnose.

Šta, misliš da će ti galama(pisanje velikim slovima) i deranje pojačati argument? Neće.
Izrael je od osnivanja do današnjih dana daleko jači od sirije.
Isto kao kada bismo poredili recimo englesku i srpsku vojsku.
I još jednom: ozbiljno ugroziti izrael znači rat sa amerikom.

Posted: **13/02/2020 02:20**

Kikibombona wrote: ↑13/02/2020 01:15 Americki novinar o sukobu asadovske i americke vojske

Zapucali lokalci sa kalasima i odmah sukob asadove vojske sa americkom.

Posted: **13/02/2020 02:23**

King Theoden wrote: ↑13/02/2020 01:23
mirsek wrote: ↑13/02/2020 00:56 Jedina SUSJEDNA zemlja sa VRLO JAKOM VOJSKOM sa kojom izrahell nema nikakve dobre odnose.
Šta, misliš da će ti galama(pisanje velikim slovima) i deranje pojačati argument? Neće.
Izrael je od osnivanja do današnjih dana daleko jači od sirije.
Isto kao kada bismo poredili recimo englesku i srpsku vojsku.
I još jednom: ozbiljno ugroziti izrael znači rat sa amerikom.

Moram velikim da ti naglasim bit onoga sto hocu da kazem.
I naravno da izrahell nije od osnivanja daleko jaci od Sirije, odakle ti te dezinformacije ?
A posteno da neko prizna da je izrahell bez Amerika samo jedna jaka ali itekako savladiva sila.

Posted: **13/02/2020 09:05**

King Theoden wrote: ↑13/02/2020 00:35
mirsek wrote: ↑13/02/2020 00:09 Asad je imao dobru saradnju sa Iranom i preko Sirije se opremao Hezbulah koji je trn u oku cionistima. Takodjer jedina susjedna drzava s kojom izrahell nije normalizovao odnose i ciji dio teritorije drzi okupiranim a koja je imala vrlo jaku vojsku. Dovoljno razloga za rusenje.

salik79 wrote: ↑13/02/2020 00:11 Jedina drzava s kojom Izrael nikada nije normalizovao odnose, u bilo kojem smislu, a sva ligistika za Pokret otpora je isla preko Sirije.
Izrael nema dobre odnose ni sa tuvalu ili nauru, pa koga boli briga?!
Koliko te mikro državice mogu ugroziti izrael, može i sirija.
Prastara pvo koja isključivo uz pomoć dova može ugroziti izraelske avione.
Drugo, bilo kakvo ozbiljnije ugrožavanje izraela je direktna objava rata americi i saveznicima.
A kad oni krenu da prebiru iz zraka, sa zemlje i vode, onda kamen na kamenu ne ostaje.
A sam izrael je u stanju da ti kompletnu infrastrukturu vrati u kameno doba.
Mislim da se precjenjuje lokalni despotčić kakav je asad.

Što se tiče naoružavanja hezbollaha, samo ću kazati da avioni normalno lete na relaciji teheran-bejrut.
Razni mediji su izvještavali kako bezbrojni avioni puni oružja slijeću u liban.

Kad se argumentovano pobiju ove tvrdnje, ostanu samo dva logična razloga zbog kojih je cia pokrenula ovu akciju.
Prvi je bajka o velikom izraelu u koju ne vjeruju ni sami izralci, a druga je realna i kaže da se ova akcija pokrenula kako bi se rusi istjerali iz sirije.
Rusima je mediteran od enormnog značaja.
cia ih je ganjala u afganistanu, ne znam zašto ne bi i u siriji.

salik79 wrote: ↑13/02/2020 00:14 Jedini, od svih Arapa na skupu, koji ni pod razno nije zelio ostvariti nikakav kontakt sa Olmertom:
Normala. Izrael mu je uzeo golansku visoravan.

mani se pusti mitova o Izraelu - jedina snaga Izraela je - sto je Zapad a prvenstveno Amerika iza njih.

tako je uvijek bilo i tako ce uvijek biti - dok je Amerika dovoljno snazna da ih stiti i intervenise to ce i raditi.

A da se ne boje obaranja aviona - ne bi u zadnje vrijeme se sakrivali iza putnickih kad god idu u akciju.

Od kako im je Sirija oborila onaj jedan sa starim oruzjem - mnogo su oprezniji postali.

Forum Klix.ba

Sirija vol. 2

#134776 Re: Sirija vol. 2

#134777 Re: Sirija vol. 2

#134778 Re: Sirija vol. 2

#134779 Re: Sirija vol. 2

#134780 Re: Sirija vol. 2

#134781 Re: Sirija vol. 2

#134782 Re: Sirija vol. 2

#134783 Re: Sirija vol. 2

#134784 Re: Sirija vol. 2

#134785 Re: Sirija vol. 2

#134786 Re: Sirija vol. 2

#134787 Re: Sirija vol. 2

#134788 Re: Sirija vol. 2

#134789 Re: Sirija vol. 2

#134790 Re: Sirija vol. 2

#134791 Re: Sirija vol. 2

#134792 Re: Sirija vol. 2

#134793 Re: Sirija vol. 2

#134794 Re: Sirija vol. 2

#134795 Re: Sirija vol. 2

#134796 Re: Sirija vol. 2

#134797 Re: Sirija vol. 2

#134798 Re: Sirija vol. 2

#134799 Re: Sirija vol. 2

#134800 Re: Sirija vol. 2