Forum Klix.ba

Herr Flick wrote: ↑11/02/2020 16:26 Jesu ovo Turci opet pozubili, koji je to put vec

King Theoden wrote: ↑11/02/2020 16:29

The 51st State wrote: ↑11/02/2020 14:25 hts posteniji, kod nas je islamizam pa izvoli, dok kod asada je mi smo slobodna i sekularna raja ali kako ja hocu.

Taj hts je posebna sorta neljudi koji mogu ruku pod ruku sa isilom.
Možeš misliti te bolesti, nazvati mater od vojnika i reći da si ga preklao

The 51st State wrote: ↑11/02/2020 15:35 Nema smjene tog rezima bez nasilj niti sad niti ikad u buducnosti

Šah pahlavi, ddr i drugi istočnoevropski diktatori su skinuti mirnim protestima.
Da su 2/3 sirijaca bile protiv asada, danas bi se isti kretao na relaciji moskva-teheran.

The 51st State wrote: ↑11/02/2020 16:50

King Theoden wrote: ↑11/02/2020 16:29

The 51st State wrote: ↑11/02/2020 14:25 hts posteniji, kod nas je islamizam pa izvoli, dok kod asada je mi smo slobodna i sekularna raja ali kako ja hocu.

Taj hts je posebna sorta neljudi koji mogu ruku pod ruku sa isilom.
Možeš misliti te bolesti, nazvati mater od vojnika i reći da si ga preklao

The 51st State wrote: ↑11/02/2020 15:35 Nema smjene tog rezima bez nasilj niti sad niti ikad u buducnosti

Šah pahlavi, ddr i drugi istočnoevropski diktatori su skinuti mirnim protestima.
Da su 2/3 sirijaca bile protiv asada, danas bi se isti kretao na relaciji moskva-teheran.

Bolesno nego sta, a to da su 2/3 bile ko biva protiv asada i da bi u tom slucaju pao, pa nema bas veze sa realnoscu i stanjem. Rezimske institiucije su popunjavane odanim klanski kadrom te tako postale relativno otporne na nemire te vrste. Uostalom, i povrh toga rezim je bio na ivici pada dok nije iran uletio.

mirsek wrote: ↑11/02/2020 16:55

The 51st State wrote: ↑11/02/2020 16:50

King Theoden wrote: ↑11/02/2020 16:29
Taj hts je posebna sorta neljudi koji mogu ruku pod ruku sa isilom.
Možeš misliti te bolesti, nazvati mater od vojnika i reći da si ga preklao

Šah pahlavi, ddr i drugi istočnoevropski diktatori su skinuti mirnim protestima.
Da su 2/3 sirijaca bile protiv asada, danas bi se isti kretao na relaciji moskva-teheran.

Bolesno nego sta, a to da su 2/3 bile ko biva protiv asada i da bi u tom slucaju pao, pa nema bas veze sa realnoscu i stanjem. Rezimske institiucije su popunjavane odanim klanski kadrom te tako postale relativno otporne na nemire te vrste. Uostalom, i povrh toga rezim je bio na ivici pada dok nije iran uletio.

Iran je uletio barem godinu-dvije poslije raznog bjelosvjestskog radikalistickog olosa.

husein_kapetan wrote: ↑11/02/2020 16:53 Nevjerovatno..ova sultanova arogancija je za anale..ima stotine vojnika okruzene u onim "kontrolnim punktovima" ali bez razmisljanja obara sirijske zrakoplove..valjda misli da ce ovim prepasti SAA..svasta..
Ne spasava se ono sto se spasiti ne da.. a racuni ce prije ili kasnije svima ispostavljeni biti..

The 51st State wrote: ↑11/02/2020 16:25 To je glupost, zatucansot i okrutnist baath rezima, da im je stalo do drzave i naroda, vrlo lako su mogli ispinovati proteste ala u egiptu, no oni su odlucili da skrse sve uz dosad nevidjenu brutalnost i time uniste bilo kakvu izvjesnu buducnost sirije,

AleksoMKD wrote: ↑11/02/2020 17:07

The 51st State wrote: ↑11/02/2020 16:25 To je glupost, zatucansot i okrutnist baath rezima, da im je stalo do drzave i naroda, vrlo lako su mogli ispinovati proteste ala u egiptu, no oni su odlucili da skrse sve uz dosad nevidjenu brutalnost i time uniste bilo kakvu izvjesnu buducnost sirije,

Definitovno okrutan i brutalan rezim, kao i svi bliskoistocni rezimi, no ipak vecina naroda nije bila (2013) za promenu rezima, da jeste rezim bi pao. Urbani centri su bili ne pro rezimski ali pasivni, vecina je uvidela da je "Arapsko prolece" uglavnom donelo nestabilnost i povecanu bedu regionu. Sve drzave gde su oboreni diktatori su postale jos gore mesto za zivot.

Jednostavno nije bilo dovoljno lokalnih antirezimskih boraca da obore Assada i ekipu. Plus je opozicija bila sastavljena od stotina pa i hiljada lokalnih grupa bez jedinstvene komande. Bilo je "brigada" od 50ak ljudi koji su kontrolisali svoj komsiluk. Bilo je i vecih organiziranijih jedinica no opet su bili podeljeni. Po plemenima, regionima, religiji i ideologiji. Secam se na ovom forumu Hriscanskog bataljina i Alavitske "brigade" FSA no nikada pod jedinstvenom komandom.

Neke "jedinice FSA" su bili lokalni reketari i kriminalci koji bi pod zastavom FSA kontrolisali jedam gradic ili kvart i reketarili i svercali.

Iako je bilo pojedinacnih prebega iz SAA u pocetku, redje su bile jedinice koje bi promenile stranu, najveca jedinica koja je promenila stranu je bila velicine bataljona.

Tada je pocelo ubacivanje stranih boraca kojima je prece bilo uvodjenje sherijata i progon ljudi "pogresne vere" od rusenja Assada i revolucija je umrla.
Vecina ne-Sunita je rezim videla kao manje zlo (relativno govoreci) od grupa koje bicuju jer si prdnuo dok si prelazio ulicu za vreme klanjanja (sarkazam), koje zabranjuju muziku, filmove i slicno i rat je postao jos brutalniji.
A prilicno urbanih Sunita je bilo naviklo na relativnu slobodu sto se tice sekularnosti i tako su i oni ako ne pro rezimski definitivno anti-ekstremisticki nastrojeni.

Ubijanjem zarobljenih SAA vojnika su napravili ogromnu uslugu Assadu, a ISIS je ritualnim ubistvima, klanjem, paljenjem i davljenjem kao i razapinjanjem jos vise ucinio da se na sve anti Assadovske borce gleda kao na psihopate.

Pre toga su se puno vise predavali, na forumu smo imali slike i snimke vise puta na stotine zarobljenih Assadovaca kojima nije dlaka sa glave falila, ali posle su se stvari promenile i pre svega se javno misljene na zapadu okrenulo protiv "pobunjenika".

Ono koja je razlika izmedju radikalnih i umerenih?
Radikalni kolju zarobljenike a umereni ih streljaju.

Posle su uleteli Iran u Rusija i sve izvesnije je da Assad ostaje na vlasti.

The 51st State wrote: ↑11/02/2020 17:09 sve se slazem osim irana, imo je on cizme na terenu od samih pocetaka.

The 51st State wrote: ↑11/02/2020 17:09

AleksoMKD wrote: ↑11/02/2020 17:07

The 51st State wrote: ↑11/02/2020 16:25 To je glupost, zatucansot i okrutnist baath rezima, da im je stalo do drzave i naroda, vrlo lako su mogli ispinovati proteste ala u egiptu, no oni su odlucili da skrse sve uz dosad nevidjenu brutalnost i time uniste bilo kakvu izvjesnu buducnost sirije,

Definitovno okrutan i brutalan rezim, kao i svi bliskoistocni rezimi, no ipak vecina naroda nije bila (2013) za promenu rezima, da jeste rezim bi pao. Urbani centri su bili ne pro rezimski ali pasivni, vecina je uvidela da je "Arapsko prolece" uglavnom donelo nestabilnost i povecanu bedu regionu. Sve drzave gde su oboreni diktatori su postale jos gore mesto za zivot.

Jednostavno nije bilo dovoljno lokalnih antirezimskih boraca da obore Assada i ekipu. Plus je opozicija bila sastavljena od stotina pa i hiljada lokalnih grupa bez jedinstvene komande. Bilo je "brigada" od 50ak ljudi koji su kontrolisali svoj komsiluk. Bilo je i vecih organiziranijih jedinica no opet su bili podeljeni. Po plemenima, regionima, religiji i ideologiji. Secam se na ovom forumu Hriscanskog bataljina i Alavitske "brigade" FSA no nikada pod jedinstvenom komandom.

Neke "jedinice FSA" su bili lokalni reketari i kriminalci koji bi pod zastavom FSA kontrolisali jedam gradic ili kvart i reketarili i svercali.

Iako je bilo pojedinacnih prebega iz SAA u pocetku, redje su bile jedinice koje bi promenile stranu, najveca jedinica koja je promenila stranu je bila velicine bataljona.

Tada je pocelo ubacivanje stranih boraca kojima je prece bilo uvodjenje sherijata i progon ljudi "pogresne vere" od rusenja Assada i revolucija je umrla.
Vecina ne-Sunita je rezim videla kao manje zlo (relativno govoreci) od grupa koje bicuju jer si prdnuo dok si prelazio ulicu za vreme klanjanja (sarkazam), koje zabranjuju muziku, filmove i slicno i rat je postao jos brutalniji.
A prilicno urbanih Sunita je bilo naviklo na relativnu slobodu sto se tice sekularnosti i tako su i oni ako ne pro rezimski definitivno anti-ekstremisticki nastrojeni.

Ubijanjem zarobljenih SAA vojnika su napravili ogromnu uslugu Assadu, a ISIS je ritualnim ubistvima, klanjem, paljenjem i davljenjem kao i razapinjanjem jos vise ucinio da se na sve anti Assadovske borce gleda kao na psihopate.

Pre toga su se puno vise predavali, na forumu smo imali slike i snimke vise puta na stotine zarobljenih Assadovaca kojima nije dlaka sa glave falila, ali posle su se stvari promenile i pre svega se javno misljene na zapadu okrenulo protiv "pobunjenika".

Ono koja je razlika izmedju radikalnih i umerenih?
Radikalni kolju zarobljenike a umereni ih streljaju.

Posle su uleteli Iran u Rusija i sve izvesnije je da Assad ostaje na vlasti.

sve se slazem osim irana, imo je on cizme na terenu od samih pocetaka.

mirsek wrote: ↑11/02/2020 17:15

The 51st State wrote: ↑11/02/2020 17:09

AleksoMKD wrote: ↑11/02/2020 17:07

Definitovno okrutan i brutalan rezim, kao i svi bliskoistocni rezimi, no ipak vecina naroda nije bila (2013) za promenu rezima, da jeste rezim bi pao. Urbani centri su bili ne pro rezimski ali pasivni, vecina je uvidela da je "Arapsko prolece" uglavnom donelo nestabilnost i povecanu bedu regionu. Sve drzave gde su oboreni diktatori su postale jos gore mesto za zivot.

Jednostavno nije bilo dovoljno lokalnih antirezimskih boraca da obore Assada i ekipu. Plus je opozicija bila sastavljena od stotina pa i hiljada lokalnih grupa bez jedinstvene komande. Bilo je "brigada" od 50ak ljudi koji su kontrolisali svoj komsiluk. Bilo je i vecih organiziranijih jedinica no opet su bili podeljeni. Po plemenima, regionima, religiji i ideologiji. Secam se na ovom forumu Hriscanskog bataljina i Alavitske "brigade" FSA no nikada pod jedinstvenom komandom.

Neke "jedinice FSA" su bili lokalni reketari i kriminalci koji bi pod zastavom FSA kontrolisali jedam gradic ili kvart i reketarili i svercali.

Iako je bilo pojedinacnih prebega iz SAA u pocetku, redje su bile jedinice koje bi promenile stranu, najveca jedinica koja je promenila stranu je bila velicine bataljona.

Tada je pocelo ubacivanje stranih boraca kojima je prece bilo uvodjenje sherijata i progon ljudi "pogresne vere" od rusenja Assada i revolucija je umrla.
Vecina ne-Sunita je rezim videla kao manje zlo (relativno govoreci) od grupa koje bicuju jer si prdnuo dok si prelazio ulicu za vreme klanjanja (sarkazam), koje zabranjuju muziku, filmove i slicno i rat je postao jos brutalniji.
A prilicno urbanih Sunita je bilo naviklo na relativnu slobodu sto se tice sekularnosti i tako su i oni ako ne pro rezimski definitivno anti-ekstremisticki nastrojeni.

Ubijanjem zarobljenih SAA vojnika su napravili ogromnu uslugu Assadu, a ISIS je ritualnim ubistvima, klanjem, paljenjem i davljenjem kao i razapinjanjem jos vise ucinio da se na sve anti Assadovske borce gleda kao na psihopate.

Pre toga su se puno vise predavali, na forumu smo imali slike i snimke vise puta na stotine zarobljenih Assadovaca kojima nije dlaka sa glave falila, ali posle su se stvari promenile i pre svega se javno misljene na zapadu okrenulo protiv "pobunjenika".

Ono koja je razlika izmedju radikalnih i umerenih?
Radikalni kolju zarobljenike a umereni ih streljaju.

Posle su uleteli Iran u Rusija i sve izvesnije je da Assad ostaje na vlasti.

sve se slazem osim irana, imo je on cizme na terenu od samih pocetaka.

Pa daj barem neki dokaz jer ovo prvi put cujem.

The 51st State wrote: ↑11/02/2020 17:00

husein_kapetan wrote: ↑11/02/2020 16:53 Nevjerovatno..ova sultanova arogancija je za anale..ima stotine vojnika okruzene u onim "kontrolnim punktovima" ali bez razmisljanja obara sirijske zrakoplove..valjda misli da ce ovim prepasti SAA..svasta..
Ne spasava se ono sto se spasiti ne da.. a racuni ce prije ili kasnije svima ispostavljeni biti..

Sta ima mrco, daj nam taj racun ali da popikemo koju prije.

husein_kapetan wrote: ↑11/02/2020 17:24

The 51st State wrote: ↑11/02/2020 17:00

husein_kapetan wrote: ↑11/02/2020 16:53 Nevjerovatno..ova sultanova arogancija je za anale..ima stotine vojnika okruzene u onim "kontrolnim punktovima" ali bez razmisljanja obara sirijske zrakoplove..valjda misli da ce ovim prepasti SAA..svasta..
Ne spasava se ono sto se spasiti ne da.. a racuni ce prije ili kasnije svima ispostavljeni biti..

Sta ima mrco, daj nam taj racun ali da popikemo koju prije.

Kako niko do sada ne reagova..legitimno je da ti na svoj nacim odgovorim i odgovaram svaki put kada me citiras..nemam ja namjeru pokusavati shvatati to vase..vase je..
Ipak dajete sebi za pravo da mahalskim, primitivnim i naucenim rjecnikom promovisati nauk sela i zabiti vasih..to malo sive mase u posjedu samo za neke tamo baustele moze dovoljno biti..i ti sebi jak na svome samo zato sto te mnogi tolerisu ovdje dajes sebi za pravo nekom uredovati i pravilo nekakvo ovdje servirati..zivite od sitma sicara ostreci nauk svoj na nacin koji je svima na uvid..i ti meni nesto imas reci..obratiti mi se..kada bi se na tvoju ravan stavio bio bi kao tii..a to sebi nikada dozvoliti neci..
Ne obracam se ovim direktno tebi nego mnogim onim koji nase postove citaju a ne sudejluju..to vase minorno..nevazno i indoktrinisano niko iole razuman za fakat nece prihvatiti ma koliko ovdje spamali i pisali..i..svaka tvoja uvreda za mene je kompliment..
Tema je Sirija i za mene i za tebe..i pravila bi za svakog ista trebala biti..niti si prvi koji sa mnom koplja lomi i sigurno neces biti ni poslednji..pisi susvlo i po temi i uvijek ces od mene imati "drugu" stranu vidjenja i odgovora pa neka drugi svoje zakljucke prave..

Kikibombona wrote: ↑11/02/2020 17:25 Vehabijske apologete iz sveg glasa navijaju da plisani sultan Tajip Erdogan posalje tursku djecu i sirotinju u rat sa dr. Asadom, Iranom, Rusijom i siitski fanaticima iz cijelog svijeta.

Juce su slagali da je Asadova armija ponovo napala turski konvoj. Dobro smisljena laz.

Jedina nada za vehabite je da Turska udje u totalni rat.





Jadni su i pateticni.

...

Inace, danas su im Asadovci jebali milu majku, gaze ih kao plitak potok.

The 51st State wrote: ↑11/02/2020 17:31Puno si ogorcen kako su ti kurdi zasvirali flautu uvazenom doktoru.

Kikibombona wrote: ↑11/02/2020 17:25
Jedina nada za vehabite je da Turska udje u totalni rat.

AleksoMKD wrote: ↑11/02/2020 17:14

The 51st State wrote: ↑11/02/2020 17:09 sve se slazem osim irana, imo je on cizme na terenu od samih pocetaka.

Da, maltene je preko Hezbolaha prisutan u regionu jos pre rata. Pad Saddama im je otvorio put u Irak a rat u Siriji im je bila odlicna prilika koju svakako nisu mogli propustiti kako bi prosirili svoj uticaj.

Lincoln-Burrows wrote: ↑11/02/2020 17:40

Kikibombona wrote: ↑11/02/2020 17:25
Jedina nada za vehabite je da Turska udje u totalni rat.

Što je vrlo malo vjerojatno jer Turska je jako ranjiva.
Par raketa ispaljenih u vrijeme sezone i oni su gotovi.

Kikibombona wrote: ↑11/02/2020 17:39

The 51st State wrote: ↑11/02/2020 17:31Puno si ogorcen kako su ti kurdi zasvirali flautu uvazenom doktoru.

Vehabizam je mjerna jedinica za glupost. U tim cupavim i bradatim glavama nema nista.

...

Da je sirijski narod bio pametan, te bradate rugobe bi u startu eliminisao. Nikad se nisu uspjeli organizovati, 1 000 grupa sa 1 000 razlicitih ciljeva i politika.

Razumno bi bilo da su napravili jednu grupu i ostvarili savez sa Amerikom. Asadovci, Iranci i Rusi nikad ne bi gazili preko americkih punktova kao sto gaze preko turskih.

Trebali su sklopiti savez sa Kurdima i traziti decentralizaciju, demokratizaciju drzave.

...

Umjesto toga oni su prigrlili vehabizam i vjerski ekstremizam + Turska. Siguran recept za poraz i ponizenje.

...

Kurdi govore jednim glasom, totalno zajednistvo sto je neophodno u ratu. I oni ce nesto sigurno dobiti.

...

Jedino vehabije glabaju. Kod njih je uvijek taktika: sve ili nista. I uvijek dobiju nista.

husein_kapetan wrote: ↑11/02/2020 17:41

AleksoMKD wrote: ↑11/02/2020 17:14

The 51st State wrote: ↑11/02/2020 17:09 sve se slazem osim irana, imo je on cizme na terenu od samih pocetaka.

Da, maltene je preko Hezbolaha prisutan u regionu jos pre rata. Pad Saddama im je otvorio put u Irak a rat u Siriji im je bila odlicna prilika koju svakako nisu mogli propustiti kako bi prosirili svoj uticaj.

Bilo bi dobro kada bi ste i jedan i drugi znali o cemu pricate..
Malo elementarnih cinjenica..
Niti jedna..bilo koja vojna formacija na teritori Sirije prije rata nije mogla bitisati bez odobrenja Parlamenta..nije Sirija plemenski ili tribalna zabit da bilo ko nesmeteno vrslja u to vrijeme..navedite izvore i dokaze..dobro je svima znano na koji nacin su se prilike politicko vojne evolvirale nakon libansko-izraelskog rata..
Kao i rusija i iran ima svoje stratesko prisustvo na tlu Sirije unikatno i eksluzivno dozvolom sirijske vlade i njenog naroda..to je jedini legani nacin..kao u ostalom i svugdje u svjetu gdje se Medjunarodno Pravo postuje..
dijametralo razlicito od metoda mentora i kreatora tkzv. "arapskog proljeca"..

The 51st State wrote: ↑11/02/2020 17:51

husein_kapetan wrote: ↑11/02/2020 17:41

AleksoMKD wrote: ↑11/02/2020 17:14

Da, maltene je preko Hezbolaha prisutan u regionu jos pre rata. Pad Saddama im je otvorio put u Irak a rat u Siriji im je bila odlicna prilika koju svakako nisu mogli propustiti kako bi prosirili svoj uticaj.

Bilo bi dobro kada bi ste i jedan i drugi znali o cemu pricate..
Malo elementarnih cinjenica..
Niti jedna..bilo koja vojna formacija na teritori Sirije prije rata nije mogla bitisati bez odobrenja Parlamenta..nije Sirija plemenski ili tribalna zabit da bilo ko nesmeteno vrslja u to vrijeme..navedite izvore i dokaze..dobro je svima znano na koji nacin su se prilike politicko vojne evolvirale nakon libansko-izraelskog rata..
Kao i rusija i iran ima svoje stratesko prisustvo na tlu Sirije unikatno i eksluzivno dozvolom sirijske vlade i njenog naroda..to je jedini legani nacin..kao u ostalom i svugdje u svjetu gdje se Medjunarodno Pravo postuje..
dijametralo razlicito od metoda mentora i kreatora tkzv. "arapskog proljeca"..

Koji parlament sa jednom partijom u njemu, nemoj zasmijavati forumske mase sa tim. Pa upravo je sirija zabit pod vlascu plemena iliti klana asad, to je valjda i tebi jasno. Nelegitmni i nenarodni rezim uspostavljen vojnim udarom. Postirali su se ovdje dokazi o mnogo cemu ali to ne nalazi na plodno tlo kod vas, vise jerujete pamfletima opskurnih teoriteicara i rezimskoj propagandi,

husein_kapetan wrote: ↑11/02/2020 18:01

The 51st State wrote: ↑11/02/2020 17:51

husein_kapetan wrote: ↑11/02/2020 17:41
Bilo bi dobro kada bi ste i jedan i drugi znali o cemu pricate..
Malo elementarnih cinjenica..
Niti jedna..bilo koja vojna formacija na teritori Sirije prije rata nije mogla bitisati bez odobrenja Parlamenta..nije Sirija plemenski ili tribalna zabit da bilo ko nesmeteno vrslja u to vrijeme..navedite izvore i dokaze..dobro je svima znano na koji nacin su se prilike politicko vojne evolvirale nakon libansko-izraelskog rata..
Kao i rusija i iran ima svoje stratesko prisustvo na tlu Sirije unikatno i eksluzivno dozvolom sirijske vlade i njenog naroda..to je jedini legani nacin..kao u ostalom i svugdje u svjetu gdje se Medjunarodno Pravo postuje..
dijametralo razlicito od metoda mentora i kreatora tkzv. "arapskog proljeca"..

Koji parlament sa jednom partijom u njemu, nemoj zasmijavati forumske mase sa tim. Pa upravo je sirija zabit pod vlascu plemena iliti klana asad, to je valjda i tebi jasno. Nelegitmni i nenarodni rezim uspostavljen vojnim udarom. Postirali su se ovdje dokazi o mnogo cemu ali to ne nalazi na plodno tlo kod vas, vise jerujete pamfletima opskurnih teoriteicara i rezimskoj propagandi,

Tvoje vidjenje..postujem..sada pozivam sve da izguglaju malo sirijski ustav..nacin na koji je formulisana vlada i parlament..o prijeratnom uredjenju i pravima naroda manjina itd..
a ti se malo informisi pa da pricamo..