Forum Klix.ba

udrch wrote: normalno da su teroristi..Assadov alawitski režim i nije ništa drugo nego teroristički režim..
manjina koja pet decenija kontroliše sve tokove života u jednoj muslimanskoj zemlji..

Co0l wrote:Sta bi sa onim 'masakrom krscana' objavljenim juce,popracenim sve sa slikama ubijenih civila u Baniyasu i cini mi se fotografijom djece zrtava napada dronom u Afganistanu ili Pakistanu?

hneuron wrote:Ovo zauzimanje pozicije UK i Francuske oko upotrebe bojnih otrova ne ulijeva mi povjerenje u dobre namjere iako niko sa sigurnošću ne može dokazati gdje i ko ih je upotrijebio. Određene novinske agencije već prenose (nezvanično)namjeru istih cirka ograničenih raid-a kojim bi uništili "prijetnju"
link
http://www.lettera43.it/politica/caos-i ... 597815.htm

Cyrax wrote:

Co0l wrote:Sta bi sa onim 'masakrom krscana' objavljenim juce,popracenim sve sa slikama ubijenih civila u Baniyasu i cini mi se fotografijom djece zrtava napada dronom u Afganistanu ili Pakistanu?

Slike ne mijenjaju cinjenicu da je selo pobijeno. Obrni-okreni

Co0l wrote:

Cyrax wrote:

Co0l wrote:Sta bi sa onim 'masakrom krscana' objavljenim juce,popracenim sve sa slikama ubijenih civila u Baniyasu i cini mi se fotografijom djece zrtava napada dronom u Afganistanu ili Pakistanu?

Slike ne mijenjaju cinjenicu da je selo pobijeno. Obrni-okreni

Da,Baniyas.Strasan,do sad najgori,zlocin u sirijskom ratu a koji niko od proasadovaca nije ni osudio.Nek im je na cast.

Co0l wrote:

Cyrax wrote:

Co0l wrote:Sta bi sa onim 'masakrom krscana' objavljenim juce,popracenim sve sa slikama ubijenih civila u Baniyasu i cini mi se fotografijom djece zrtava napada dronom u Afganistanu ili Pakistanu?

Slike ne mijenjaju cinjenicu da je selo pobijeno. Obrni-okreni

Da,Baniyas.Strasan,do sad najgori,zlocin u sirijskom ratu a koji niko od proasadovaca nije ni osudio.Nek im je na cast.

udrch wrote:pa i Karadžić sve svoje zločine pripisuje nama..neki dan organizovan naučni skup u Španiji sa ciljem negiranja broja žrtava..

Klavikula wrote: lazes, lazes, lazes.

a i neke vijesti ukazuju na to da su teroristi pocinili taj zlocin.

praksa je pokazala da su zlocini koji su pripisivani SAA pocinjeni od strane terorista, tako da....

славянин wrote:
Ne znam poslije kanibala,samoubilackih napada na vojsku i podmetanja bombi po Damasku nekako mi je lakse vjerovat Vladi nego "Free Syrian Army"

Co0l wrote:

Klavikula wrote: lazes, lazes, lazes.

a i neke vijesti ukazuju na to da su teroristi pocinili taj zlocin.

praksa je pokazala da su zlocini koji su pripisivani SAA pocinjeni od strane terorista, tako da....

Prvo,Klavikulice,malo lakse sa tim optuzbama za laganje.Pogotovo od tebe takve optuzbe izgledaju van pameti jer ipak nisam ja taj koji je u vise navrata ovdje postao eksluzivne vijesti koje su se na kraju ispostavile kao laz i smijurija.Toliko o praksi na koju se pozivas:)

A te 'neke' vijesti su otprilike na nivou tvojih spomenutih ekskluziva.Za zlocin u Baniyasu postoji i vise nego vjerodostojan konsenzus da su ga pocinile prorezimske snage,sad da li su to bile neke alawitse naoruzane milicije (za sta su i neki forumasi koji nisu ni na jednoj strani u ovoj raspravi postirali clanke,ako se ne varam @vivaldi) ili SAA potpuno je nebitno.

Zapovjednik sirijske vojske, general Yahya Suleiman, rekao je u razgovoru za libanonsku TV Mayadeen: "Onaj tko kontrolira Qusayr kontrolira centar zemlje, a onaj tko kontrolira centar zemlje kontrolira cijelu Siriju". Jedan od zapovjednika sirijske vojske rekao je kako se sada očekuje veće prebacivanje vojske prema Aleppu.

Ja Sam Odavle wrote:Vidim slike iz Qusayra. Narod baca cvijece pred "oslobodilacku" vojsku i tenkove, i svi jednoglasno skandiraju asadistima i strsanim placenicima Hezbolahu.


Ne, cekaj. slike su drugacije. Qusayr je totalno srusen, nema macke, a kamoli civila nigdje da doceka hrabru "oslobodilacku" armiju. Gdje su civili? Ono sto nije izginulo, pobjeglo od "oslobodilaca".

Od Qusayra, nakon desetak dana bjesomucnog bombardovanja avijacijom i artiljerijom, ako u vecini sirijskih gradova, jedva da je ostao koji kamen na kamenu.

Tuznoj statistici treba dodati jos 40,000 ljudi.
http://www.nytimes.com/2013/06/06/world ... .html?_r=0

Ja Sam Odavle wrote:Vidim slike iz Qusayra. Narod baca cvijece pred "oslobodilacku" vojsku i tenkove, i svi jednoglasno skandiraju asadistima i strsanim placenicima Hezbolahu.


Ne, cekaj. slike su drugacije. Qusayr je totalno srusen, nema macke, a kamoli civila nigdje da doceka hrabru "oslobodilacku" armiju. Gdje su civili? Ono sto nije izginulo, pobjeglo od "oslobodilaca".

Od Qusayra, nakon desetak dana bjesomucnog bombardovanja avijacijom i artiljerijom, kao u vecini sirijskih gradova, jedva da je ostao koji kamen na kamenu.

Tuznoj statistici treba dodati jos 40,000 ljudi.
http://www.nytimes.com/2013/06/06/world ... .html?_r=0

The rebels said they withdrew overnight in the face of a massive assault.

"In the face of this huge arsenal and lack supplies and the blatant intervention of Hezbollah... tens of fighters stayed behind and ensured the withdrawal of their comrades along with the civilians," said a statement quoted by Reuters.

http://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-22778310

muhafuca wrote:

Ja Sam Odavle wrote:Vidim slike iz Qusayra. Narod baca cvijece pred "oslobodilacku" vojsku i tenkove, i svi jednoglasno skandiraju asadistima i strsanim placenicima Hezbolahu.


Ne, cekaj. slike su drugacije. Qusayr je totalno srusen, nema macke, a kamoli civila nigdje da doceka hrabru "oslobodilacku" armiju. Gdje su civili? Ono sto nije izginulo, pobjeglo od "oslobodilaca".

Od Qusayra, nakon desetak dana bjesomucnog bombardovanja avijacijom i artiljerijom, kao u vecini sirijskih gradova, jedva da je ostao koji kamen na kamenu.

Tuznoj statistici treba dodati jos 40,000 ljudi.
http://www.nytimes.com/2013/06/06/world ... .html?_r=0

Svi se povukli prije odlucujeg masivnog napada

The rebels said they withdrew overnight in the face of a massive assault.

"In the face of this huge arsenal and lack supplies and the blatant intervention of Hezbollah... tens of fighters stayed behind and ensured the withdrawal of their comrades along with the civilians," said a statement quoted by Reuters.

Code: Select all

http://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-22778310

Klavikula wrote:

Co0l wrote:

Klavikula wrote: lazes, lazes, lazes.

a i neke vijesti ukazuju na to da su teroristi pocinili taj zlocin.

praksa je pokazala da su zlocini koji su pripisivani SAA pocinjeni od strane terorista, tako da....

Prvo,Klavikulice,malo lakse sa tim optuzbama za laganje.Pogotovo od tebe takve optuzbe izgledaju van pameti jer ipak nisam ja taj koji je u vise navrata ovdje postao eksluzivne vijesti koje su se na kraju ispostavile kao laz i smijurija.Toliko o praksi na koju se pozivas:)

A te 'neke' vijesti su otprilike na nivou tvojih spomenutih ekskluziva.Za zlocin u Baniyasu postoji i vise nego vjerodostojan konsenzus da su ga pocinile prorezimske snage,sad da li su to bile neke alawitse naoruzane milicije (za sta su i neki forumasi koji nisu ni na jednoj strani u ovoj raspravi postirali clanke,ako se ne varam @vivaldi) ili SAA potpuno je nebitno.

mislim ono
ako ja lazem zato sto postavljam vijesti "druge strane" onda priznajem. lazem.
ti tvrdis da niko nije osudio zlocin, a ja sam bar dva-tri puta to uradio, Cely isto i jos neki.

vjerodostojan? mozda. ako se vjerodostojnim mogu smatrati opservatorija iz Londona. sve u svemu jedni tvrde jedno drugi drugo. ne postoji relevantan izvor. ali kao sto sam vec naveo, praksa je pokazala da zlocine za koje je Armija optuzena su pocinili teroristi.

po 15645486874646, osudjujem svaki zlocin bilo koje strane, pa tako i zlocin u Baniyasu.

mozda si primjetio, ali nikad do sada nisam pokusao opravdati zlocin SAA, ali u svakom slucaju zelim cuti i drug stranu. za razliku od vecine fanova terorista, koji traze i najmanje izlike da bi opravdali njihove zlocine, a o tome da bi trebali cuti drugu stranu ni ne pomisljaju.

Co0l wrote:Jbg,nas su ovdje uvjeravali da civili gdje god mogu bjeze od 'terorista' u okrilje SAA a ovdje ispade drugacija situacija.

славянин wrote:

Co0l wrote:Jbg,nas su ovdje uvjeravali da civili gdje god mogu bjeze od 'terorista' u okrilje SAA a ovdje ispade drugacija situacija.

Wow kakav zakljucak.... par skrolcica iznad objasnjenje zasto nema civila a ti svojim istrazivackim sposobnostima dodje do istine.

It added that some fighters had remained behind to ensure the safety of civilians and wounded, saying, “We ask God to bless those militants who vowed to die on the soil of beloved Qusayr.”

Co0l wrote:
Ako pazljivije procitas sta sam napisao vidjeces da ja nisam rekao da ti lazes nego da se vise puta ispostavilo da je ono sto si postao kao vijest laz.Postoji razlika.Da mislim da si to namjerno uradio e onda bih rekao da lazes ali posto ne mislim da si to radio namjerno nego da zbog svoje ostrascenosti nisi provjeravao sta prenosis zato te nisam ni optuzio da lazes.Kao sto si ti mene.isto tako ne vjerujem da je Chellenger juce namjerno lagao za taj neki zlocin nad krscanima nego da je jednostavno zaslijepljen svojim stavovima nije mogao prepoznati lazne fotke prilozene uz tu vijest i da objektivnije cita vijesti vezane za Siriju sama ta cinjenica bi mu bila dovoljna da mu izazove sumnju.Ovako samo izgubi vjerodostojnost i sutra nek nesto sto je istina objavi daje razloga za sumnju.Ista je stvar i sa tobom

E sad,mozes ti i osuditi neki zlocin ali to se izgubi poslije u moru pohvala rezimu i vojsci koja te zlocine vrsi,sto toj osudi daje pomalo i dvolican ton.ili na druge nacine kad se pokusaju relativizirati rezimski zlocini.
Mene s druge strane,nikad neces vidjet da hvalim Al Qaidu ili Al Nusru i slicnu islamisticku gamad.Cak i kad ima osnova za branjenje neces me vidjeti da ih branim da se ne bih doveo u poziciju da zbog toga ispadne da relativiziram neke zlocine koje su evidentno pocinili.I pored toga sto je jasno ko dan da su zlocini rezimskih snaga daleko masovniji i obimniji.