Forum Klix.ba

CPT wrote:

славянин wrote:Nije istraga 7 dana nego uzimanje mogucnosti istrage u razmatranje (dali ima osnove) - za mjesec su izbori da - istraga moze otici na 6 i to lagano,posebno ako se uzmu u razmatranje odnosi republikanaca i FBI.

Ti vjerujes da je on nju ugurao u sobu i pritisnuo (nije silovao) ja ne - a sve i da jeste ne mogu da saosjecam sa zrtvom ako to ista jeste jer je sada uskocila u politicku igru a 30 godina nista ...

Istraga jeste 7 dana (cak i oficielno) i nije to prva takva istraga..... Onako usput.

Ok....

“The Senate won’t vote on Kavanaugh’s nomination until after the FBI completes its one-week probe into allegations of sexual assault and misconduct, said second-ranking Republican John Cornyn. Kavanaugh has strongly denied all misconduct claims.

The White House agreed on Monday to let the Federal Bureau of Investigation question more people in connection with allegations that he was sexually abusive toward women following growing criticism that the probe was too constrained.”

Mislio sam da “probe” ne znaci “investigation” ali eto vjerovatno grijesim.

славянин wrote:

jeza u ledja wrote:Zasto ne bi sad skocila u politicku igru kad je on u fokusu?

Velika vecina zena nikad s ovakvim stvarima ne izadju u javnost, cak ni partnerima, nikad. Svaka sesta zena u ovoj zemlji je zrtva ovakog napada, ili goreg.

Istraga sto se tice izbora kandidata treba valjda da traje 7 dana, ne 6 mjeseci. No jasno za 7 dana ne mogu uciniti mnogo.

Pricamo o “probe” ili trazenje osnova za istragu koje ako ovi budu ocijenili da ima moze da potraje do u nedogled.Vazno je da se “probe” zavrsi u 7 dana jer je prilicno jasno da nema osnova za istragu - jer pokusat ce razvuci to sto duze.

Kako mislis prilicno je jasno da nema osnova za istragu? Kome je jasno? Meni je jasno da osnova itekako ima.

Probe je istraga, odnosno dio istrage, pocetna istraga, kako god, zar ne?

славянин wrote:

CPT wrote:

славянин wrote:Nije istraga 7 dana nego uzimanje mogucnosti istrage u razmatranje (dali ima osnove) - za mjesec su izbori da - istraga moze otici na 6 i to lagano,posebno ako se uzmu u razmatranje odnosi republikanaca i FBI.

Ti vjerujes da je on nju ugurao u sobu i pritisnuo (nije silovao) ja ne - a sve i da jeste ne mogu da saosjecam sa zrtvom ako to ista jeste jer je sada uskocila u politicku igru a 30 godina nista ...

Istraga jeste 7 dana (cak i oficielno) i nije to prva takva istraga..... Onako usput.

Ok....

“The Senate won’t vote on Kavanaugh’s nomination until after the FBI completes its one-week probe into allegations of sexual assault and misconduct, said second-ranking Republican John Cornyn. Kavanaugh has strongly denied all misconduct claims.

The White House agreed on Monday to let the Federal Bureau of Investigation question more people in connection with allegations that he was sexually abusive toward women following growing criticism that the probe was too constrained.”

Mislio sam da “probe” ne znaci “investigation” ali eto vjerovatno grijesim.

Od pocetka je bilo jasno da ce trajati 7 dana. Republikanci su najavili glasanje za petak tako da duze od 7 dana svakako ne moze biti.

CPT wrote:
Od pocetka je bilo jasno da ce trajati 7 dana. Republikanci su najavili glasanje za petak tako da duze od 7 dana svakako ne moze biti.

Ako nesto nadju vrijedno dalje istrage, moze trajati i mjesecima, ali u tom slucaju Kavanaugh postaje nebitan u kontekstu Vrhovnog suda. Nace nekog novog i brzo ga nominovati. Zato vjerovatno i hoce samo 7 dana.

jeza u ledja wrote:

CPT wrote:
Od pocetka je bilo jasno da ce trajati 7 dana. Republikanci su najavili glasanje za petak tako da duze od 7 dana svakako ne moze biti.

Ako nesto nadju vrijedno dalje istrage, moze trajati i mjesecima, ali u tom slucaju Kavanaugh postaje nebitan u kontekstu Vrhovnog suda. Nace nekog novog i brzo ga nominovati. Zato vjerovatno i hoce samo 7 dana.

Mogu oni naci i HD snimak silovanja, nema to veze.... Mitch McConnell je najavio glasanje u petak i on ce po svaku cijenu proci. Cijenu za to ce platiti Murkowski i Collins. Flake svakako ode u penziju. Ova istraga je pokrice da politicki prezive "YES" glas.

Sta ce se istraziti o dogadjaju prije 40 godina. Ljudska memorija je najgori svjedok, objektivnih dokaza nema.
Realno, mogla se javiti koju deceniju ranije.

madner wrote:Sta ce se istraziti o dogadjaju prije 40 godina. Ljudska memorija je najgori svjedok, objektivnih dokaza nema.
Realno, mogla se javiti koju deceniju ranije.

Postoje svjedoci. Sasvim je svejedno koliko je godina proslo. Covjek koji pokusa silovati zenu (pored ostalih) nije bas prava osoba za to radno mjesto. A to nije svakako zbog ostalih "greskica".

madner wrote:Sta ce se istraziti o dogadjaju prije 40 godina. Ljudska memorija je najgori svjedok, objektivnih dokaza nema.
Realno, mogla se javiti koju deceniju ranije.

Ako imas ambiciju da jednog dana budes vrhovni sudija, moras jako dobro paziti kol’ko ces piva marnit u karijeri.
Jbg, sto je cugo.

Fudo387 wrote:

madner wrote:Sta ce se istraziti o dogadjaju prije 40 godina. Ljudska memorija je najgori svjedok, objektivnih dokaza nema.
Realno, mogla se javiti koju deceniju ranije.

Ako imas ambiciju da jednog dana budes vrhovni sudija, moras jako dobro paziti kol’ko ces piva marnit u karijeri.
Jbg, sto je cugo.

ili jos bolje, sto je lago' da nije cugo....

Kad je Clinton lagao da nije obradjivao Moniku citava drama, kad ovaj ocigledno slaze da nije bio alkos... Sve ok...

CPT wrote:

madner wrote:Sta ce se istraziti o dogadjaju prije 40 godina. Ljudska memorija je najgori svjedok, objektivnih dokaza nema.
Realno, mogla se javiti koju deceniju ranije.

Postoje svjedoci. Sasvim je svejedno koliko je godina proslo. Covjek koji pokusa silovati zenu (pored ostalih) nije bas prava osoba za to radno mjesto. A to nije svakako zbog ostalih "greskica".

Vidim da bas razumijes problem svjedoka

Fudo387 wrote:

madner wrote:Sta ce se istraziti o dogadjaju prije 40 godina. Ljudska memorija je najgori svjedok, objektivnih dokaza nema.
Realno, mogla se javiti koju deceniju ranije.

Ako imas ambiciju da jednog dana budes vrhovni sudija, moras jako dobro paziti kol’ko ces piva marnit u karijeri.
Jbg, sto je cugo.

Ovo je pretanko, ako bi ovo postao standard za kraj karijere, niko ne bi bio siguran.

madner wrote:

Fudo387 wrote:

madner wrote:Sta ce se istraziti o dogadjaju prije 40 godina. Ljudska memorija je najgori svjedok, objektivnih dokaza nema.
Realno, mogla se javiti koju deceniju ranije.

Ako imas ambiciju da jednog dana budes vrhovni sudija, moras jako dobro paziti kol’ko ces piva marnit u karijeri.
Jbg, sto je cugo.

Ovo je pretanko, ako bi ovo postao standard za kraj karijere, niko ne bi bio siguran.

Pa nece bas zavrsiti karijeru, al’ nece ni u supreme court.

Ne budi lud, ulazi kao Monica u Oval Office.

sHa mi radi najdrazi prdCenik... spavas li mirno monika

madner wrote:Ne budi lud, ulazi kao Monica u Oval Office.

Nema od toga nista.
Stao je na zulj hanumama, a one kad nacepe ne popustaju.

Znači ja jučer napisa da svako može proći poligraf i onda bivši momak od Dr. Ford (s kojim je hodala 6 godina) izađe i kaže ona je obučavala svoju prijateljicu kako da prođe FBI poligraf.
Ovo postaje sve bolje i bolje.

Sto bi Donald rekao, ovo je otislo predaleko sa zemskim pravima i optuzbama. Kao da se covjek moze sjetiti ko je koga probao silovati.

https://www.nytimes.com/interactive/201 ... trump.html

Trump Engaged in Suspect Tax Schemes as He Reaped Riches From His Father

Istorija delikencije, poreznih utaja i prevara, malverzacija, laži, prevara, pranja novca, ucjena, mafioza itd.
Sad porezna da vidi čija majka crnu vunu prede.

Dianne Feinstei ne želi da javnost dobije dokumente povodom FBI istrage. Zašto? Zato što su našli nešto i za nju. Ona je procurila pismo Dr. Ford u javnost.
Ovo postaje stvarno interesantno. Kako se boje.
Saznali da FBI nije ništa našao i sad opet žele da odgode glasanje.

Top Senate Judiciary Committee Democrat Dianne Feinstein says Friday Senate vote on Kavanaugh would be too soon

daddy-kool wrote:https://www.nytimes.com/interactive/201 ... trump.html

Trump Engaged in Suspect Tax Schemes as He Reaped Riches From His Father

Istorija delikencije, poreznih utaja i prevara, malverzacija, laži, prevara, pranja novca, ucjena, mafioza itd.
Sad porezna da vidi čija majka crnu vunu prede.

Od svoje 3 godine, Donald Trump je od oca "zaradjivao" $200k dolara godisnje u danasnjim parama. Do svoje 8-e godine bio je milioner. Od svoje 17-e godine dobio je suvlasnistvo u nekim ocevim nekretnitama. Od kad je zavrsio fakultet, dobijao je milion dolara godisnje od oca u danasnjim parama, cifra koja se povecala na oko $5mio godisnje kad je bio u svojim 40-im i 50-im godinama.

To je nevezano za zajam koji je dobio od oca, za koji je Donald Trump tvrdio da je bio oko milion. Ne, dobio je $60.7 miliona, ili $140 miliona u danasnjim parama. Za pocetak. Na kraju ukupna cifra koju je Trump dobio od oca je preko $400 miliona dolara.

U 90-im kad su im starci vec bili pred smrt, Trump i braca mu su kroz raznorazne seme izbjegavanja placanja poreza i kriminalne radnje uspjeli oprati stotine miliona dolara. Kad su im roditelji umrli, opet kroz malverzacije su uspjeli prebaciti svo njihovo bogatstvo na sebe bez placanja poreza, a nekretninama su, kroz opet malverzacije, smanjili vrijednost za 10 puta manje, ne bi li morali platiti sve takse.

c_g wrote:Dianne Feinstei ne želi da javnost dobije dokumente povodom FBI istrage. Zašto? Zato što su našli nešto i za nju. Ona je procurila pismo Dr. Ford u javnost.
Ovo postaje stvarno interesantno. Kako se boje.
Saznali da FBI nije ništa našao i sad opet žele da odgode glasanje.

Top Senate Judiciary Committee Democrat Dianne Feinstein says Friday Senate vote on Kavanaugh would be too soon

Ne rece nam ti sto navijas za nominaciju Kavanaugha?

jeza u ledja wrote:

daddy-kool wrote:https://www.nytimes.com/interactive/201 ... trump.html

Trump Engaged in Suspect Tax Schemes as He Reaped Riches From His Father

Istorija delikencije, poreznih utaja i prevara, malverzacija, laži, prevara, pranja novca, ucjena, mafioza itd.
Sad porezna da vidi čija majka crnu vunu prede.

Od svoje 3 godine, Donald Trump je od oca "zaradjivao" $200k dolara godisnje u danasnjim parama. Do svoje 8-e godine bio je milioner. Od svoje 17-e godine dobio je suvlasnistvo u nekim ocevim nekretnitama. Od kad je zavrsio fakultet, dobijao je milion dolara godisnje od oca u danasnjim parama, cifra koja se povecala na oko $5mio godisnje kad je bio u svojim 40-im i 50-im godinama.

To je nevezano za zajam koji je dobio od oca, za koji je Donald Trump tvrdio da je bio oko milion. Ne, dobio je $60.7 miliona, ili $140 miliona u danasnjim parama. Za pocetak. Na kraju ukupna cifra koju je Trump dobio od oca je preko $400 miliona dolara.

U 90-im kad su im starci vec bili pred smrt, Trump i braca mu su kroz raznorazne seme izbjegavanja placanja poreza i kriminalne radnje uspjeli oprati stotine miliona dolara. Kad su im roditelji umrli, opet kroz malverzacije su uspjeli prebaciti svo njihovo bogatstvo na sebe bez placanja poreza, a nekretninama su, kroz opet malverzacije, smanjili vrijednost za 10 puta manje, ne bi li morali platiti sve takse.

Pa sta? Bolje tako, nego da se drogira.

Kriminalno je naravno kvalifikacija novinara, sve je proslo zakonsku proceduru i ima pecat legalnosti.

Kad se napise ovakav jedan clanak, u ovakvoj jednoj novini, i kad se prodje kroz 100k dokumenta, u njemu ucestvuje citav tim ljudi od kojih su neki pravni, tj. ekonomski eksperti. Naravno da nista nije kriminalno dok se ne dokaze takvim.
No da je "sve proslo kroz zakonsku proceduru i ima pecat legalnosti" je samo tvrdnja Trumpove porodice.