Forum Klix.ba

Bloo wrote:Pa bilo dozvoljeno ili ne, nije provodivo u praksi uslijed ukidanja institucije ropstva.

dok se ne pojavi nekakav halifa, osnuje nekakvu islamsku drzavu, i ne zavede nakakve serijatske propise i - bum! - s teorije na praksu nije da nismo imali prilike vidjeti na djelu (sirija), kao i razne halifice u pokusaju (somalija, dijelovi malija, libije, nigerije, iraka, afganistana, pakistana etc.)

naravno, u ovakvim je raspravama bitno sta odredjeni religijski sistem - u svom idealnom tipu - sadrzi/naredjuje/dopusta. to je dovoljno za diskvalifikaciju tog sistema sa aspekta ateizma. sto su navedene prakse dokinute - milom ili silom - treba tek pozdraviti kao sretnu okolnost, ali uvijek biti svjestan sta taj sistem pretpostavlja - sto bi nas narod rekao: bolje sprijeciti, nego lijeciti

harač wrote:

Bloo wrote:Pa bilo dozvoljeno ili ne, nije provodivo u praksi uslijed ukidanja institucije ropstva.

dok se ne pojavi nekakav halifa, osnuje nekakvu islamsku drzavu, i ne zavede nakakve serijatske propise i - bum! - s teorije na praksu nije da nismo imali prilike vidjeti na djelu (sirija), kao i razne halifice u pokusaju (somalija, dijelovi malija, libije, nigerije, iraka, afganistana, pakistana etc.)

naravno, u ovakvim je raspravama bitno sta odredjeni religijski sistem - u svom idealnom tipu - sadrzi/naredjuje/dopusta. to je dovoljno za diskvalifikaciju tog sistema sa aspekta ateizma. sto su navedene prakse dokinute - milom ili silom - treba tek pozdraviti kao sretnu okolnost, ali uvijek biti svjestan sta taj sistem pretpostavlja - sto bi nas narod rekao: bolje sprijeciti, nego lijeciti

I time se onda i ne razlikuju od nekih zakona koji su još na snazi, iako se ne provode, u svom ludilu..neki veoma quirky propisi u USA na primjer...

Bloo wrote:

harač wrote:

Bloo wrote:Pa bilo dozvoljeno ili ne, nije provodivo u praksi uslijed ukidanja institucije ropstva.

dok se ne pojavi nekakav halifa, osnuje nekakvu islamsku drzavu, i ne zavede nakakve serijatske propise i - bum! - s teorije na praksu nije da nismo imali prilike vidjeti na djelu (sirija), kao i razne halifice u pokusaju (somalija, dijelovi malija, libije, nigerije, iraka, afganistana, pakistana etc.)

naravno, u ovakvim je raspravama bitno sta odredjeni religijski sistem - u svom idealnom tipu - sadrzi/naredjuje/dopusta. to je dovoljno za diskvalifikaciju tog sistema sa aspekta ateizma. sto su navedene prakse dokinute - milom ili silom - treba tek pozdraviti kao sretnu okolnost, ali uvijek biti svjestan sta taj sistem pretpostavlja - sto bi nas narod rekao: bolje sprijeciti, nego lijeciti

I time se onda i ne razlikuju od nekih zakona koji su još na snazi, iako se ne provode, u svom ludilu..neki veoma quirky propisi u USA na primjer...

Sve dok neki quirky ljudski ili monstruozan vjerski propis postoji, to može značiti da samo strpljivo čeka povoljne okolnosti da počne djelovati. Trenutno neprovođenje je samo odgovor na trenutne okolnosti i ne znači ništa.

Ne možeš više ni zajebat pronicljive pojedince, ma koliko truda se ulagalo da se neke stvari sakriju i prikriju, to sve strpljivo tabiri do filigranskih detalja i kuži...

Hakiz wrote:

Bloo wrote: I time se onda i ne razlikuju od nekih zakona koji su još na snazi, iako se ne provode, u svom ludilu..neki veoma quirky propisi u USA na primjer...

Sve dok neki quirky ljudski ili monstruozan vjerski propis postoji, to može značiti da samo strpljivo čeka povoljne okolnosti da počne djelovati. Trenutno neprovođenje je samo odgovor na trenutne okolnosti i ne znači ništa.

postoji bitna razlika izmedju svjetovne norme pravnog karaktera, i analogne vjerske norme koja ima utemeljenje u objavi. dok prve - barem u principu - mogu prestati postojati (izaci iz vazenja, izaci iz obicaja - "izobicajenje") dugotrajnim svjesnim nekoristenjem, druge ne mogu. takva norma moze izgubiti vazenje jedino bozanstvenom derogacijom. neki sekundarni izvori serijatskog prava mogu precizirati odredjenu normu, te cak bitno uticati na njen sadrzaj (kur-an ce reci da se zena u odredjenim okolnostima moze udariti, ali to onda sekundarni izvor moze precizirati na nacin da se ne moze udariti u lice, ili da se mora koristiti neki predmet prilikom udaranja etc.), ali takvu normu ne moze derogirati, koliko god da - iz neke druge vremenske perspektive - norma djelovala ogavno. ali ideja da norma primarnog izvora moze prestati postojati cinjenicom nekoristenja ne postoji. najblize je tvrditi da se okolnosti njene operacionalizacije nikada nece ostvariti (osnivanje idealne serijatske drzave etc.), sto je neupotrebljiv argument iz ocitih razloga

harač wrote:

Hakiz wrote:

Bloo wrote: I time se onda i ne razlikuju od nekih zakona koji su još na snazi, iako se ne provode, u svom ludilu..neki veoma quirky propisi u USA na primjer...

Sve dok neki quirky ljudski ili monstruozan vjerski propis postoji, to može značiti da samo strpljivo čeka povoljne okolnosti da počne djelovati. Trenutno neprovođenje je samo odgovor na trenutne okolnosti i ne znači ništa.

postoji bitna razlika izmedju svjetovne norme pravnog karaktera, i analogne vjerske norme koja ima utemeljenje u objavi. dok prve - barem u principu - mogu prestati postojati (izaci iz vazenja, izaci iz obicaja - "izobicajenje") dugotrajnim svjesnim nekoristenjem, druge ne mogu. takva norma moze izgubiti vazenje jedino bozanstvenom derogacijom. neki sekundarni izvori serijatskog prava mogu precizirati odredjenu normu, te cak bitno uticati na njen sadrzaj (kur-an ce reci da se zena u odredjenim okolnostima moze udariti, ali to onda sekundarni izvor moze precizirati na nacin da se ne moze udariti u lice, ili da se mora koristiti neki predmet prilikom udaranja etc.), ali takvu normu ne moze derogirati, koliko god da - iz neke druge vremenske perspektive - norma djelovala ogavno. ali ideja da norma primarnog izvora moze prestati postojati cinjenicom nekoristenja ne postoji. najblize je tvrditi da se okolnosti njene operacionalizacije nikada nece ostvariti (osnivanje idealne serijatske drzave etc.), sto je neupotrebljiv argument iz ocitih razloga

Ne znam. Evo, arzuhal ima kristalnu kuglu pa zna da se nikada više neće desiti da neki propis koji je trenutno pušten da padne u zaborav (iako još piše u spisima i knjigama, pa ga je nemoguće potpuno zaboraviti iako se ne provodi) neće aktivirati. Da mu vjerujemo. Pojave kao što su al kaida ili boko haram itd nam govore da je takvo nešto nemoguće.

Kako je krenulo i jednim i drugim, propisi su im najmanji problem...egzodus

https://www.klix.ba/vijesti/bih/sveopci ... /180329027

Bloo wrote:Kako je krenulo i jednim i drugim, propisi su im najmanji problem...egzodus

https://www.klix.ba/vijesti/bih/sveopci ... /180329027

Sveštenici mi tu nisu jasni. Mislim, imami idu za novcem, tu je sve jasno. Ali sveštenici. Isus je umro na krstu/križu za njih, a oni nisu u stanju istrpjeti malo siromaštva nego i oni trče za novcem.

Isus sada snužden sjedi gore i sa glavom u rukama govori sebi razočarano "Kakva ja budala ispadoh..."

opce svestenstvo je tu ekonomsku napacenost delegiralo franjevcima i ostalim siromaskim redovima

harač wrote:opce svestenstvo je tu ekonomsku napacenost delegiralo franjevcima i ostalim siromaskim redovima

Ko je vidio skromnog petrovca evah

Bloo wrote:

harač wrote:opce svestenstvo je tu ekonomsku napacenost delegiralo franjevcima i ostalim siromaskim redovima

Ko je vidio skromnog petrovca evah

Isusovca?

Hakiz wrote:Sveštenici mi tu nisu jasni. Mislim, imami idu za novcem, tu je sve jasno. Ali sveštenici. Isus je umro na krstu/križu za njih, a oni nisu u stanju istrpjeti malo siromaštva nego i oni trče za novcem...

Mora da ti nije jasno koliki su samo nameti za jedan novi Mercedes 500.
A bome, ubi sveštenstvo i ova globalizacija...

Hakiz wrote:

Bloo wrote:Kako je krenulo i jednim i drugim, propisi su im najmanji problem...egzodus

https://www.klix.ba/vijesti/bih/sveopci ... /180329027

Sveštenici mi tu nisu jasni. Mislim, imami idu za novcem, tu je sve jasno. Ali sveštenici. Isus je umro na krstu/križu za njih, a oni nisu u stanju istrpjeti malo siromaštva nego i oni trče za novcem.

Isus sada snužden sjedi gore i sa glavom u rukama govori sebi razočarano "Kakva ja budala ispadoh..."

Ne budite pesimisti. Alternativno objašnjenje :
Sa hiljadama sagrađenih bogomolja i sa 'državom' u koju neometano upliću prste postigli su de facto raj na zemlji i sada idu dalje da šire blagosranje.

aurora313 wrote:

Hakiz wrote:Sveštenici mi tu nisu jasni. Mislim, imami idu za novcem, tu je sve jasno. Ali sveštenici. Isus je umro na krstu/križu za njih, a oni nisu u stanju istrpjeti malo siromaštva nego i oni trče za novcem...

Mora da ti nije jasno koliki su samo nameti za jedan novi Mercedes 500.
A bome, ubi sveštenstvo i ova globalizacija...

NIsam ih vidio puno u mercedesu. Osim pape. Valjda zbog zamračenih stakala. Ali što se neki furaju na Ducati i Aprilia motore, to je čudo.

Hakiz wrote:

aurora313 wrote:

Hakiz wrote:Sveštenici mi tu nisu jasni. Mislim, imami idu za novcem, tu je sve jasno. Ali sveštenici. Isus je umro na krstu/križu za njih, a oni nisu u stanju istrpjeti malo siromaštva nego i oni trče za novcem...

Mora da ti nije jasno koliki su samo nameti za jedan novi Mercedes 500.
A bome, ubi sveštenstvo i ova globalizacija...

NIsam ih vidio puno u mercedesu. Osim pape. Valjda zbog zamračenih stakala. Ali što se neki furaju na Ducati i Aprilia motore, to je čudo.

Fakat nisu normalni ... talijance je skupo odrzavati, zasto ne voze japanske motore ???

Ramzess Veliki wrote: Fakat nisu normalni ... talijance je skupo odrzavati, zasto ne voze japanske motore ???

opet on sa japanskim motorima

Bloo wrote:

Ramzess Veliki wrote: Fakat nisu normalni ... talijance je skupo odrzavati, zasto ne voze japanske motore ???

opet on sa japanskim motorima

Nisam OFF ... tema je religija a ja vjerujem u japanske motore.

Ramzess Veliki wrote:

Bloo wrote:

Ramzess Veliki wrote: Fakat nisu normalni ... talijance je skupo odrzavati, zasto ne voze japanske motore ???

opet on sa japanskim motorima

Nisam OFF ... tema je religija a ja vjerujem u japanske motore.

Ama ne zbog offa, vec kako ih uspijes povezati sa svim

Ramzess Veliki wrote:

Bloo wrote:

Ramzess Veliki wrote: Fakat nisu normalni ... talijance je skupo odrzavati, zasto ne voze japanske motore ???

opet on sa japanskim motorima

Nisam OFF ... tema je religija a ja vjerujem u japanske motore.

Samo Wankel

beni-bu-man wrote:Samo Wankel

Gdje to iskopa ...

Ramzess Veliki wrote:

beni-bu-man wrote:Samo Wankel

Gdje to iskopa ...

Kad cujem japanske motore odma mi Mazda RX-8 u glOvi

beni-bu-man wrote:

Ramzess Veliki wrote:

beni-bu-man wrote:Samo Wankel

Gdje to iskopa ...

Kad cujem japanske motore odma mi Mazda RX-8 u glOvi

Lutka prava ...

Ramzess Veliki wrote:

beni-bu-man wrote: Kad cujem japanske motore odma mi Mazda RX-8 u glOvi

Lutka prava ...

Da mogu, ja bih MX-5...

Hakiz wrote:

Ramzess Veliki wrote:

beni-bu-man wrote: Kad cujem japanske motore odma mi Mazda RX-8 u glOvi

Lutka prava ...

Da mogu, ja bih MX-5...

Meni je to najljepsi roadster, ali mi rekose da je to LGBT auto.

RX8... nekad sam sanjao da ga vozim. Mašina.
Šteta što ga tamo od 2012 ili 2013 više ne prave. Ima sad devetka...