Forum Klix.ba

Jedno glupo pitanje, o kakvim povredama oka i operacijama se govori, ni na jednoj fotki kod Alise se ne vidi da ima te probleme , jel ono sestra reče da vidi 5% samo???

seoBIH wrote: ↑26/06/2021 08:04 Koji bolesni umovi. Nadam se da ce pretpostsvljaci imati priliku da nadležnim organima iznesu informacije na osnovu čega kreiraju stavove. Malo proći kroz krug povezanih ljudi, što direktno, što indirektno. U ovom slučaju svaki trag je dobar.


Medju ovim botovima sigurno ima zanimljivih stvari.

Ma to ja malo onako uz jutarnju kaficu da se razbudim.
Mi se ovdje druzimo, zabavljamo, salimo i malo istrazujemo.

cinjenica da se ne mozes drugacije zabaviti osim da pises bljuvotine paralelno sa nekoliko profila dovoljno govori o tvom "zadovoljstvu"

dzolix wrote: ↑26/06/2021 08:20

seoBIH wrote: ↑26/06/2021 08:04 Koji bolesni umovi. Nadam se da ce pretpostsvljaci imati priliku da nadležnim organima iznesu informacije na osnovu čega kreiraju stavove. Malo proći kroz krug povezanih ljudi, što direktno, što indirektno. U ovom slučaju svaki trag je dobar.


Medju ovim botovima sigurno ima zanimljivih stvari.

Ma to ja malo onako uz jutarnju kaficu da se razbudim.
Mi se ovdje druzimo, zabavljamo, salimo i malo istrazujemo.

Istražuj, sali i zabavljaj o vlastitom životu, a. Ne o tragediji drugog.

fata ga panika i tjeskoba pa agresivno piskara posto puše lulu

cinjenica da se ne mozes drugacije zabaviti osim da pises bljuvotine paralelno sa nekoliko profila dovoljno govori o tvom "zadovoljstvu

Ja pisem samo sa ovoga profila, nisam ja ni Mensur ni denden. A to znaju i njih dvojica .
Imam samo jedan profil,,dzolix*.

seoBIH wrote: ↑26/06/2021 08:26 Istražuj, sali i zabavljaj o vlastitom životu, a. Ne o tragediji drugog

Teska je morbidna tema mora malo sale da se otjera sumornost pa sa tom pozitivnom energijom lakse rijesiti slucaj.Ne mozemo misliti samo na sebe vec treba i pomoci drugome.
Rijesiti tragediju.

Nije tragedija, već ubistvo. Nazovi pravim imenom.

seoBIH wrote: ↑26/06/2021 08:48 Nije tragedija, već ubistvo. Nazovi pravim imenom.

Slucaj nije samo smrt Dzenana i povreda Alise sto je po sebi vec tragedija vec je tragedija razdor i nepovjerenje u ovo drustvo, tragedija je i medijski linc, lazi i sumnjicenja, mozda neduzni u zatvoru .

dzolix wrote: ↑26/06/2021 08:42

seoBIH wrote: ↑26/06/2021 08:26 Istražuj, sali i zabavljaj o vlastitom životu, a. Ne o tragediji drugog

Teska je morbidna tema mora malo sale da se otjera sumornost pa sa tom pozitivnom energijom lakse rijesiti slucaj.Ne mozemo misliti samo na sebe vec treba i pomoci drugome.
Rijesiti tragediju.

tema je morbidna postala od kako ti pises sa par profila kretenluke

dzolix wrote: ↑26/06/2021 08:55

seoBIH wrote: ↑26/06/2021 08:48 Nije tragedija, već ubistvo. Nazovi pravim imenom.

Slucaj nije samo smrt Dzenana i povreda Alise sto je po sebi vec tragedija vec je tragedija razdor i nepovjerenje u ovo drustvo, tragedija je i medijski linc, lazi i sumnjicenja, mozda neduzni u zatvoru .

tragedija je montiranje dogadjaja kao sto ti predstavljas i pises jer si dio kriminalne grupe koja je mislila da ce se sve zavrsiti sa firgama i amnezijom,ali ste se grdno grdno zajebali
zajebali ste se ko niko dosad

dzolix wrote: ↑25/06/2021 18:23

drugtito2011 wrote: ↑25/06/2021 18:18 @dzolix Slabo ste odradili posao za gazde. Kakvi su planovi za buducnost?

Ja cu za Canadu.
Ali jos nije kraj tek pocinje polahko.

Ti izgleda ne znaš šta znači "ideš za Kanadu" :
Ne trebaju ti za taj put stvari

saabsa wrote: ↑26/06/2021 09:07

dzolix wrote: ↑25/06/2021 18:23

drugtito2011 wrote: ↑25/06/2021 18:18 @dzolix Slabo ste odradili posao za gazde. Kakvi su planovi za buducnost?

Ja cu za Canadu.
Ali jos nije kraj tek pocinje polahko.

Ti izgleda ne znaš šta znači "ideš za Kanadu" :
Ne trebaju ti za taj put stvari

Nemam pojima.
Ne krecem se po krugovima mafijasa i podzemlja.
Ja sam fino i dobro dijete.(haha)

dzolix wrote: ↑26/06/2021 09:16 Ja sam fino i dobro dijete.(haha)

Vidjet cemo, vrijeme ce pokazati, citati ce ostati.

mali_balon wrote: ↑26/06/2021 07:39 Jbte koja ofanziva botova. Nisam dolazio dugo na temu.
Pa tu su csi vjestacenja, psiho analize, istrazne radnje.....kilometarski postovi,.....ovoliko se nisu zadali na svim temama gdje se sda spominje....nit na sebijinoj temi a ni nip temi......izgleda da se preko ovog slucaja nesta krupno desava, nismo ni svjesni...

Ništa posebno spektakularno. SBB vs. SDA borba svim sredstvima.

vjeshalica wrote: ↑26/06/2021 08:22 cinjenica da se ne mozes drugacije zabaviti osim da pises bljuvotine paralelno sa nekoliko profila dovoljno govori o tvom "zadovoljstvu"

Nemoj samo ti o bljuvotinama... Tvoja maslo isto nije za Ramazana. Samo što dijeliš popularno mišljenje, pa se malo gleda kroz prste

Mer11 wrote: ↑26/06/2021 00:57

denden wrote: ↑25/06/2021 20:55

JThomas wrote: ↑25/06/2021 10:06 ako je čovjek u krivu jednu tako nedvosmislenu i generalnu tvrdnju - da bi i u slučaju potresa mozga nastala retrogradna a ne anterogradna amnezija - pa to će vještaci odbrane vrlo lako opuhati i nikakvog razloga za sekiraciju nema. pa jel.

Pretpostavku o anterogradnoj amneziji baziras na verziji po kojoj je u pitanju iskljucivo saobracajka (Alisa osjetila udar sledja i ne sjeca se, osim kasnijih povracenih fragmenata, sta je bilo), a ni ti ni ja ne vjerujemo u tu verziju.

Ono sto se u stvarnosti desilo je ispricala Vasvija kad je tak uhapsena. Nakon lakseg kontakta autom je LJubo izasao i momka i curu prebio palicom.
Tako da u odnosu na udar palicom koji se desio nakon prvog udara kombijem, postoji upravo retrogradna amnezija.

Tri su kljucne zajednicke karakteristike Dzenanovih i Alisinih povreda.

1. Povrede/poderotine odjece na straznjicama. Sa straznje strane tijela nema prasine po odjeci. Sto znaci da su sledja udareni necim u visini zadnjice i oboreni.

2. Jer su tragovi prasine sprijeda i povrede na koljenima, laktovima, sakama su od docekivanja na tvrdu podlogu nakon tog obaranja sledja.


3. RAne na lijevim stranama glava su od palice i one su se desile nakon prvobitnog ustajanja po obaranju sledja, padu prema naprijed. Dzenan se nakon povrede palicom nije mogao refleksno docekati na koljena i ruke, sto znaci da je ona nastupila kasnije, nakon sto je Dzenan ustao sa ceste.


Sto znaci da je prvi udar, kada prestaje Alisinu sjecanje, bio sledjam udar u zadnjicu koji je poderao pantolone, kao i kod Dzenana. Pala je naprijed.
Najvjerovatnije je tada bila osamucena, (polu)onesvijestena, jer se sjeca da iz lezeceg polozaja vidi auto. Dakle, prvi dio njenog nesjecanja mozda nije amnezija kao takva, nego nije ni mogla imati sjecanja iz razloga onesvijestenosti.

Kada je, nakon mozda 10-20 sekundi dosla sebi i ustala, zaprimila je, kao i Dzenan, udar LJubinom palicom u lijevu stranu glave i amenzija od tog udarca nastupa kao retrogradna, unazad. Pri tome joj se nakon dva dana vratio fragment "prljavog lica razbarusene kose", sto potvrdjuje da je napadac izasao iz kombija, da se ne radi o saobracaji u kojoj bi ih kombi udario i samo produzio.

To odgovara i prvoj optuznici Kantonalnog tuzilastva, koju je sud odbio i nalozio da se prekvalifikuje na saobracajku i sutradan, cim je tuzilastvo uradilo, sud je potvrdio osnovanu sumnju za saobracajku i LJubu vratio u pritvor, ali sada za saobracajku.

Elmira Karahasanović, koja je šefica odjela za biološka vještačenja u Federalnoj upravi policije utvrdila je, da tragovi krvi nisu izuzeti kako je trebalo, jer nedostaje trag između traga 7 i 8, te da Alisina majica nije izuzeta i dostavljena na vještačenje, dok tragovi krvi na Alisinoj jakni jasno ukazuju, da je od udarca pa nadalje bila u uspravnom položaju, što nesumnjivo govori, da je Alisa Mutap lagala, da je bila u nesvjesti, nego je zapravo cijelo vrijeme hodala.Alisa Mutap je tako bezočno i hladnokrvno lagala, kada je 10. 02. 2016. godine izjavila, da je „pogledala u Dženana i izgubila svijest i došla svijesti u hitnoj pomoći“, dok su upravo na glavnom pretresu 02. 11. 2016. godine pripadnici Direkcije za koordinaciju policijskih tijela u BiH, decidno izjavili, da je „Alisa Mutap cijelo vrijeme bila svjesna, komunikativna, da je ponudila sve podatke o sebi i da je u rukama držala i svoj i Dženanov mobitel“.

Ne laži

Ne kontas ti ni sta pise. Ovo sto sam napisao upravo je u skladu sa Alisinim uspravnim polozajem nakon povrede glave palicom.

Prvo je, identicno kao i Dzenan, udarena sledja (rascjep na farmericama na debelom mesu), oborena naprijed (tragovi prasine od pada su samo sa prednje strane, sto znaci da je udarena sa straznje strane, a pala naprijed). Auta se se sjeca iz lezeceg dogadjaja, a nema slika (osim naknadno vracenih fleševa) od trenutka udara koji je dosao sledja. Dakle, nakon udara kombijem sledja, pada naprijed i biva osamucena, (polu)onesvijestena. Iz tog polozaja vidjela je auto. A onda, kad je dosla k sebi i ustala, Ljubo je vec udario palicom Dzenana i potom udario i nju. Otud se ona naknadno, kao fleš, sjeca "prljavog lica razbarusene kose". Da je Ljubo samo "profurao" kombijem nakon udara a udario ih sledja, ne bi mogla vidjeti njegovo lice. Znaci, izlazio je iz kombija, kao sto je Vasvija ispricala. Tada je Alisa, kao i Dzenan, u istu lijevu stranu glave, dobila udarac palicom, od kojeg je dobila retrogradnu mehanicki uzrokovanu amneziju. Nakon ovog udarca, kojeg je dobila u stojecem polozaju, nije lezala (lezala je, bila osamucena, ranije). To odgovara njenom vertikalnom polozaju tijela prilikom slijevanja krvi.

dzolix wrote: ↑26/06/2021 07:57
Pretpostavljam da je Alisa udarena preko retrovizora a Dzenan lijevim stokom i sofersajba sto moze biti vise od retrovizora.

Ovo moze biti ispravna formacija, s tim da dzenan tom prilikom nije mogao zadobiti udarac u glavu. Docekao se na koljena i ruke, bez klizanja.
Nesvjesno tijelo bi se drugacije kretalo.

Posto postoji par mogucih formacija koje ugrubo odgovaraju povredama, onda sitni detalji tipa: da li je bilo tragova klizanja na odjeci, kakve jos sekundarne povrede su na tijelima (narocito koje alisino rame je sa povredama, dzenanova desna peta- ima li tragova povrede/udara ili je tena skliznula drugim uzrokom), predstavljaju dlucujuce djelice za sklapanje precizne, prave slike i eliminaciju pogresnih varijanti.
Ali posto nema takvih podataka, za sada se moraju uzimati u obzir tih par mogucih.

klix wrote: ↑26/06/2021 05:44 Pa nisu Dženan i Alisa iste visine. Dakle nije ih mogao udariti kombi u isti dio tijela.

Naravno da je mogao, kod oboga je u gornjem dijelu straznjice, realna su odstupanja do 15-20 cm, koja zavise od smjera kretanja auta i pjesaka, ugla udarca, konfiguracije prednjeg dijela kombija itd. Ranije sam objasnjavao kako izgleda da se desio taj laksi kontakt (prlikom polukruznog kretanja kombija koji je izbjegavao tu tada postojecu rupu na putu, pa je prvo udaren Dzenan, a djelic sekunde kasnije i Alisa, jer se Alisa sjeca Dzenanovog trzaja, a ona je njemu bila sa desne strane; rascjep odjece upravo pokazuje da je u pitanju kruzno kretanje auta, tj. "ispravljanje" nadesno nakon naglog skretanja nalijevo da se izbjegne rupa; čak i to što je kod oboga u pitanju rascjep na desnoj polovini straznjice, sa stanovista zakona fizike, jer je kontakt dosao sa lijeve strane blize Dzenanu, a u pitanju je auto koji istovremeno skrece nadesno, ali i ide naprijed; zato su zakacene desne polovine straznjica).
Cak se za Dzenanovo rascjepno ostecenje farmerica u visini zadnjice, koje se nalazi i na gacama, kaze u vjestacenju da je za farmerice 9,5 cm ispod linije pojasa, a za gace da je, cini mi se, 16,5 cm, iako se zakljucuje da je to nastalo istim djelovanjem sile.

Vezano za oštećenja na farmericama i gaćama-boxericama vještak odgovara da oštećenje d) na farmericama i oštećenje d.1. na gaćama-boxericama Memić Dženana mogla su nastati kontaktom s prednjim lijevim farom ili pokazivačem pravca predmetnog vozila da ova dva oštećenja imaju takve karakteristike da je nastalo od relativno oštrog predmeta. Dakle, ne radi se ravno sječenim ivicama, nego se radi o rascjepu, te ivice su neravne. Dakle, može se isključiti nož ili sječivo kao sredstvo koje je, na osnovu kojeg je moglo nastati to oštećenje, a i sam položaj njihov mogao bi ukazivati da je došlo u kontakt sa tim dijelom vozila, odnosno nekim od djelića možda stakla fara ili pokazivača pravca i ono oštećenje na gaćama koji se poklapa sa oštećenjem d) .

A ovaj neki vjestak odbrane, koji je tvrdio da nije bila saobacajna nesreca (u smislu trestiranja verzije iz druge optuznice, koja je bila za saobracajku, da je auto isao oko 50 km/h, a nije, isao je puno sporije), iznio je jedno zanimljivo mjerenje.

a obzirom da je težište na 1,08, dolazi do pada pješaka prvo na haubu, na ivicu haube odnosno na haubu,

Visina, mjeren od zemlje, od 108 cm za nekog ko je visok oko 192 cm (Dzenan) tacno odgovara gornjem rubu straznjeg dzepa farmerica (lokacija rascjepa na njegovim famericama).

dzolix wrote: ↑26/06/2021 09:16

saabsa wrote: ↑26/06/2021 09:07

dzolix wrote: ↑25/06/2021 18:23
Ja cu za Canadu.
Ali jos nije kraj tek pocinje polahko.

Ti izgleda ne znaš šta znači "ideš za Kanadu" :
Ne trebaju ti za taj put stvari

Nemam pojima.
Ne krecem se po krugovima mafijasa i podzemlja.
Ja sam fino i dobro dijete.(haha)

Nisi ti ni prošao pored finog i dobrog djeteta.

Gledaj ti eksperata i inspektora sunce ti ljubim.

GAU8 wrote: ↑26/06/2021 09:29

mali_balon wrote: ↑26/06/2021 07:39 Jbte koja ofanziva botova. Nisam dolazio dugo na temu.
Pa tu su csi vjestacenja, psiho analize, istrazne radnje.....kilometarski postovi,.....ovoliko se nisu zadali na svim temama gdje se sda spominje....nit na sebijinoj temi a ni nip temi......izgleda da se preko ovog slucaja nesta krupno desava, nismo ni svjesni...

Ništa posebno spektakularno. SBB vs. SDA borba svim sredstvima.

Iako moje istorijsko i trenutno misljenje o "autenticnim bosnjackim prvacima" i njihovim politikama i postupcima moze stati u jednu rijec-zgađenost, oni koji su kao projekat uveli politizaciju nisu SDA, nego njihovi protivnici. Koji su shvatili da Muriz Memic uziva ogromnu podrsku javnosti i to kao kapital, isplativu kartu na kladjenje, odluciti zloupotrijebiti u politicke svrhe, primarno kroz svjesno i sistematsko stvaranje sto veceg broja asocijacija izmedju "ubistva koje se zataskava" sa rukovodiocima SDA.

Prvo je pocelo od, sto jedan zanimljivo rece, "Fahrinog stipendiste", Nedzada Latica, koji je sugestivno objavio kako "cio grad zna da je ubica Alijin sin", sto je svjesna sugestija na Bakira Izetbegovica, iako se u tekstu govori o sinu drugog, takodje istaknutog SDA-ovca, Alije Budnje.

Nakon nekog vremena svaki Murizov istup, kao oca koji uziva nekriticku podrsku javnosti, poceo je obavezno imati politicki ciljanu sekciju gdje se spominjala SDA i njeni prvaci.

Tako su pocele price o SDA-ovki Enri Suljic koja prva daje laznu amneziju Alisi, zatim da je Sebija stimala/odedjivala i instruisala doktore koji je dati lazni nalaz za amneziju, da su se vjestacenja radila "cetiri puta, dok na kraju nisu naisli na nekog ko ce napisati lazno da Alisa ima amneziju."

To su sve lazi, ciljane, milimetarski precizno planirane i plasirane.

Pa tako imamo Muriza, prevoznika iz Sokolovic Kolonije, koji medijima govori o visokoj politici, o ustupcima SDA za treci entitet, koji cita od tih prljavih igraca uvaljene mu pamflete i pokazuje uvaljene mu cenzurisane slike, koji neko vece svjesno i planirano stvara asocijacije publike izmedju "najgnusnijeg zlocina kojeg mocnici prikrivaju" (kako to sama javnost bezerezervno vidi) sa (ionako omrazenim i kompromitovanim) Bakirom, Asimom, Osmicom.

Ujedno oglasava da postoji cak nalogodavac i da on zna ko je. Dakle, ne samo "trojica sa lica mjesta koji su sa ledja ubili Dzenana" (ubleha laznog ocevica E.M.), nego cak i nalogodavac. Sto daje jednu ozbiljniju, konspirativniju dozu prici. Ne ono neka trojica sanera koji nisu mislili ubiti Dzenana. Nego sa visokih polozaja navodno planirano i nalozeno hladnokrvno ubistvo.

Ali, iako "zna" ko je, ipak odmah pravi rezervu da nema dokaza za to, pa ce naredne (izborne) godine reci ime i pozvati emapticne povrsne mase (rulju) na ulice da pravi revoluciju.

Ovakvo zloupotrebljavanje necijeg gubitka sina, makar taj, zbog pretuznog deluzijskog poremecaja izazvanog bolom, pristajao na to, je monstruoznost, pokvarnost, moralni odron, kakav se moze mjeriti samo sa slicnim izopacenostima kakve smo vidjeli od SDA.

Sto i nije cudo, obzirom da promjena stranacke zastave ne mijenja mentalitet ni karakter. Ni sefova ni birackog tijela.

Koliko je taj projekat tehnicki uspjesan i koristan, tolika je i njegova moralna monstruoznost.

A sto je najgore, a vidjece se to, i drzite me dobro za ove rijeci, nikad nijedna istraga nece moci objektivnim dokazima doci do bilo koga osim Ljube Seferovica. Kojem je Muriz navukao majicu sa likom svog ubijenog sina.

denden wrote: ↑26/06/2021 11:30

GAU8 wrote: ↑26/06/2021 09:29

mali_balon wrote: ↑26/06/2021 07:39 Jbte koja ofanziva botova. Nisam dolazio dugo na temu.
Pa tu su csi vjestacenja, psiho analize, istrazne radnje.....kilometarski postovi,.....ovoliko se nisu zadali na svim temama gdje se sda spominje....nit na sebijinoj temi a ni nip temi......izgleda da se preko ovog slucaja nesta krupno desava, nismo ni svjesni...

Ništa posebno spektakularno. SBB vs. SDA borba svim sredstvima.

Iako moje istorijsko i trenutno misljenje o "autenticnim bosnjackim prvacima" i njihovim politikama i postupcima moze stati u jednu rijec-zgađenost, oni koji su kao projekat uveli politizaciju nisu SDA, nego njihovi protivnici. Koji su shvatili da Muriz Memic uziva ogromnu podrsku javnosti i to kao kapital, isplativu kartu na kladjenje, odluciti zloupotrijebiti u politicke svrhe, primarno kroz svjesno i sistematsko stvaranje sto veceg broja asocijacija izmedju "ubistva koje se zataskava" sa rukovodiocima SDA.

Prvo je pocelo od, sto jedan zanimljivo rece, "Fahrinog stipendiste", Nedzada Latica, koji je sugestivno objavio kako "cio grad zna da je ubica Alijin sin", sto je svjesna sugestija na Bakira Izetbegovica, iako se u tekstu govori o sinu drugog, takodje istaknutog SDA-ovca, Alije Budnje.

Nakon nekog vremena svaki Murizov istup, kao oca koji uziva nekriticku podrsku javnosti, poceo je obavezno imati politicki ciljanu sekciju gdje se spominjala SDA i njeni prvaci.

Tako su pocele price o SDA-ovki Enri Suljic koja prva daje laznu amneziju Alisi, zatim da je Sebija stimala/odedjivala i instruisala doktore koji je dati lazni nalaz za amneziju, da su se vjestacenja radila "cetiri puta, dok na kraju nisu naisli na nekog ko ce napisati lazno da Alisa ima amneziju."

To su sve lazi, ciljane, milimetarski precizno planirane i plasirane.

Pa tako imamo Muriza, prevoznika iz Sokolovic Kolonije, koji medijima govori o visokoj politici, o ustupcima SDA za treci entitet, koji cita od tih prljavih igraca uvaljene mu pamflete i pokazuje uvaljene mu cenzurisane slike, koji neko vece svjesno i planirano stvara asocijacije publike izmedju "najgnusnijeg zlocina kojeg mocnici prikrivaju" (kako to sama javnost bezerezervno vidi) sa (ionako omrazenim i kompromitovanim) Bakirom, Asimom, Osmicom.

Ujedno oglasava da postoji cak nalogodavac i da on zna ko je. Dakle, ne samo "trojica sa lica mjesta koji su sa ledja ubili Dzenana" (ubleha laznog ocevica E.M.), nego cak i nalogodavac. Sto daje jednu ozbiljniju, konspirativniju dozu prici. Ne ono neka trojica sanera koji nisu mislili ubiti Dzenana. Nego sa visokih polozaja navodno planirano i nalozeno hladnokrvno ubistvo.

Ali, iako "zna" ko je, ipak odmah pravi rezervu da nema dokaza za to, pa ce naredne (izborne) godine reci ime i pozvati emapticne povrsne mase (rulju) na ulice da pravi revoluciju.

Ovakvo zloupotrebljavanje necijeg gubitka sina, makar taj, zbog pretuznog deluzijskog poremecaja izazvanog bolom, pristajao na to, je monstruoznost, pokvarnost, moralni odron, kakav se moze mjeriti samo sa slicnim izopacenostima kakve smo vidjeli od SDA.

Sto i nije cudo, obzirom da promjena stranacke zastave ne mijenja mentalitet ni karakter. Ni sefova ni birackog tijela.

A sto je najgore, a vidjece se to, i drzite me dobro za ove rijeci, nikad nijedna istraga nece moci objektivnim dokazima doci do bilo koga osim Ljube Seferovica. Kojem je Muriz navukao majicu sa likom svog ubijenog sina.

Najvece zlo ste vi , SDA i njihovi botovi !
Joj Alija, sto ga ne izdrka

zijancer wrote: ↑26/06/2021 10:57

dzolix wrote: ↑26/06/2021 07:57
Pretpostavljam da je Alisa udarena preko retrovizora a Dzenan lijevim stokom i sofersajba sto moze biti vise od retrovizora.

Ovo moze biti ispravna formacija, s tim da dzenan tom prilikom nije mogao zadobiti udarac u glavu. Docekao se na koljena i ruke, bez klizanja.
Nesvjesno tijelo bi se drugacije kretalo.

Posto postoji par mogucih formacija koje ugrubo odgovaraju povredama, onda sitni detalji tipa: da li je bilo tragova klizanja na odjeci, kakve jos sekundarne povrede su na tijelima (narocito koje alisino rame je sa povredama, dzenanova desna peta- ima li tragova povrede/udara ili je tena skliznula drugim uzrokom), predstavljaju dlucujuce djelice za sklapanje precizne, prave slike i eliminaciju pogresnih varijanti.
Ali posto nema takvih podataka, za sada se moraju uzimati u obzir tih par mogucih.

Mene interesuje dali je jos neko vidio od doktora ili med. osoblja osim Alije Celje Dzenanovu povredu na glavi prije i tokom operacije.
Moze li se pouzdano po izgledu utvrditi da je neka povreda nastala udarcem sa npr.pajserom ili udarcem ivice kombija,sofersajbe ili od retrovizora.Moze li se to barem 90% znati.
Pitanje je gdje je bila desna patika, dali ko na slici ili drukcije.
Mogo je biti odbacen i udaren od vozila kad je pao na cestu nastaju oguljotine na koljenu i sakama, onda se jos neku razdaljinu krece cetvoronoske do drveta(oguljotine) i tu nastaje kolaps.

Kaže advokat "Feraget: Alisa je u strahu i to zbog nekog ko je vrlo moćan, javnost otprilike zna ko bi to mogao biti..."

Dajte, ne razvlačite nam više pamet, ko' đeneral Ratko sa "Velušićima,"

javnost otprilike ne zna ko bi to mogao biti