#13376 Re: Slučaj Dženan Memić
Posted: 25/06/2021 22:53
Za ovaj sitni, ali bitni detalj ce presuda tek biti napisana, pa ti tako - zao mi je - ne mogu citirati jos nista.
Pa normalno sve validni dokazi koji imaju smisla,za pametne, za one malo manje pametne ti dokazi nisu nikakvi.Hajmo izuzet vozilo ali ovo drugo kljucni dokazi,snimak mozda puno toga govori dzemper isto,mozda je na njemu bila jos necija krv.
Elmira Karahasanović, koja je šefica odjela za biološka vještačenja u Federalnoj upravi policije utvrdila je, da tragovi krvi nisu izuzeti kako je trebalo, jer nedostaje trag između traga 7 i 8, te da Alisina majica nije izuzeta i dostavljena na vještačenje, dok tragovi krvi na Alisinoj jakni jasno ukazuju, da je od udarca pa nadalje bila u uspravnom položaju, što nesumnjivo govori, da je Alisa Mutap lagala, da je bila u nesvjesti, nego je zapravo cijelo vrijeme hodala.Alisa Mutap je tako bezočno i hladnokrvno lagala, kada je 10. 02. 2016. godine izjavila, da je „pogledala u Dženana i izgubila svijest i došla svijesti u hitnoj pomoći“, dok su upravo na glavnom pretresu 02. 11. 2016. godine pripadnici Direkcije za koordinaciju policijskih tijela u BiH, decidno izjavili, da je „Alisa Mutap cijelo vrijeme bila svjesna, komunikativna, da je ponudila sve podatke o sebi i da je u rukama držala i svoj i Dženanov mobitel“.denden wrote: ↑25/06/2021 20:55Pretpostavku o anterogradnoj amneziji baziras na verziji po kojoj je u pitanju iskljucivo saobracajka (Alisa osjetila udar sledja i ne sjeca se, osim kasnijih povracenih fragmenata, sta je bilo), a ni ti ni ja ne vjerujemo u tu verziju.
Ono sto se u stvarnosti desilo je ispricala Vasvija kad je tak uhapsena. Nakon lakseg kontakta autom je LJubo izasao i momka i curu prebio palicom.
Tako da u odnosu na udar palicom koji se desio nakon prvog udara kombijem, postoji upravo retrogradna amnezija.
Tri su kljucne zajednicke karakteristike Dzenanovih i Alisinih povreda.
1. Povrede/poderotine odjece na straznjicama. Sa straznje strane tijela nema prasine po odjeci. Sto znaci da su sledja udareni necim u visini zadnjice i oboreni.
2. Jer su tragovi prasine sprijeda i povrede na koljenima, laktovima, sakama su od docekivanja na tvrdu podlogu nakon tog obaranja sledja.
3. RAne na lijevim stranama glava su od palice i one su se desile nakon prvobitnog ustajanja po obaranju sledja, padu prema naprijed. Dzenan se nakon povrede palicom nije mogao refleksno docekati na koljena i ruke, sto znaci da je ona nastupila kasnije, nakon sto je Dzenan ustao sa ceste.
Sto znaci da je prvi udar, kada prestaje Alisinu sjecanje, bio sledjam udar u zadnjicu koji je poderao pantolone, kao i kod Dzenana. Pala je naprijed.
Najvjerovatnije je tada bila osamucena, (polu)onesvijestena, jer se sjeca da iz lezeceg polozaja vidi auto. Dakle, prvi dio njenog nesjecanja mozda nije amnezija kao takva, nego nije ni mogla imati sjecanja iz razloga onesvijestenosti.
Kada je, nakon mozda 10-20 sekundi dosla sebi i ustala, zaprimila je, kao i Dzenan, udar LJubinom palicom u lijevu stranu glave i amenzija od tog udarca nastupa kao retrogradna, unazad. Pri tome joj se nakon dva dana vratio fragment "prljavog lica razbarusene kose", sto potvrdjuje da je napadac izasao iz kombija, da se ne radi o saobracaji u kojoj bi ih kombi udario i samo produzio.
To odgovara i prvoj optuznici Kantonalnog tuzilastva, koju je sud odbio i nalozio da se prekvalifikuje na saobracajku i sutradan, cim je tuzilastvo uradilo, sud je potvrdio osnovanu sumnju za saobracajku i LJubu vratio u pritvor, ali sada za saobracajku.
Sta je piskarao Zijo u tu teku??
I sta si htio ovim da kazesdzolix wrote: ↑26/06/2021 01:44 Svjedok Šejla Brković Jusufbegović, je izjavila da je zaposlena u Zavodu za hitnu medicinsku pomoć
Kantona Sarajevo,
Navela je da je sve trajalo par
trenutaka, da su prišli pitali djevojku šta se desilo, da je ona bila svjesna ali je vrlo teško odgovarala
da je odgovorila udarilo me auto, da su vidjeli da ima povredu na potiljičnom djelu glave, da su to
sanirali i stabilizirali vratni dio kičme,
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
Svjedok Ristivojević Velibor je izjavio da je zaposlen u MUP Kantona Sarajevo IV Policijska uprava
Policijska stanica Ilidža, na mjestu policajac
--
da je uzimao podatke od ženske osobe koja je bila
komunikativna i rekla mu je da se radi o Alisi Mutap i da se radi o licu koji je povrijeđen Dženanu
Memiću i da ih je udarilo vozilo i da se kompletnog događaja ne sjeća, ni vozila ni boje,ni pravca
kretanja te da je u momentu dok joj je uzimao podatke zazvonio njen telefon da bi ona pružila isti
prema svjedoku i rekla da je zove babo te ga zamolila da se javi i kaže njenom babi da je povrijeđena
u saobračajnoj nezgodi te se on i javio,
Sjeća se da je djevojka bila vidno uznemirena i prepadnuta, da je imala trag krvi na
vratu i tragove prljavštine na pantalonama te da u Aleji postoji zabrana za motorna vozila
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Svjedok Kadrić Amar je izjavio da je zaposlen u zavodu za hitnu medicinsku pomoć KS, da je
08.02.2016. godine bio u nočnoj smjeni
i da je na gepeku sjedila
povrijeđena djevojka, nakon čega su je preuzeli jer je imala povrede na glavi, prebacili u njihovo auto
i krenuli prema bolnici a da je prva ekipa hitne pomoći odvukla prvog povrijeđenog, sjeća se da je
djevojka bila prepadnuta, u stanju šoka, da je oko vrata imala okovratnik i zavoj na glavi, da je
pipanjem tog zavoja primjetio jedno otknuće te mu je rekla da ima epilepsiju i da je u jednom
momentu htjela povračati pa su stali a da ostale povrede nije primjetio
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Svjedok optužbe Hrvat Nedžad, je izjavio da je zaposlen u Direkciji za koordinaciju policijskih tijela
BiH, da je 08.02.2016. godine
Na upit u
kakvom stanju je bila djevojka svjedok je odgovorio da je bila preplašena, u rastresitom stanju, da
dok je razgovarao sa njom da je svo vrijeme gledala u daljinu tupo i imala je neki pogled bila je ko u
nekom drugom svijetu.
da mu je
djevojka govorila da će se onesvijestiti da joj nije dobro te je on otvorio gepek vrata od svog
službenog vozila gdje je ona sjela i držala ga čvrsto za ruku ponavljajući da joj nije dobro, svjedok
navodi da je pitao ima li kod sebe dokumente na šta je ona rekla da nema ali mu je rekla sve podatke
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Htio je da kaže da ih je udarilo vozilo i da se kompletnog događaja ne sjeća.Koume wrote: ↑26/06/2021 02:03I sta si htio ovim da kazesdzolix wrote: ↑26/06/2021 01:44 Svjedok Šejla Brković Jusufbegović, je izjavila da je zaposlena u Zavodu za hitnu medicinsku pomoć
Kantona Sarajevo,
Navela je da je sve trajalo par
trenutaka, da su prišli pitali djevojku šta se desilo, da je ona bila svjesna ali je vrlo teško odgovarala
da je odgovorila udarilo me auto, da su vidjeli da ima povredu na potiljičnom djelu glave, da su to
sanirali i stabilizirali vratni dio kičme,
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
Svjedok Ristivojević Velibor je izjavio da je zaposlen u MUP Kantona Sarajevo IV Policijska uprava
Policijska stanica Ilidža, na mjestu policajac
--
da je uzimao podatke od ženske osobe koja je bila
komunikativna i rekla mu je da se radi o Alisi Mutap i da se radi o licu koji je povrijeđen Dženanu
Memiću i da ih je udarilo vozilo i da se kompletnog događaja ne sjeća, ni vozila ni boje,ni pravca
kretanja te da je u momentu dok joj je uzimao podatke zazvonio njen telefon da bi ona pružila isti
prema svjedoku i rekla da je zove babo te ga zamolila da se javi i kaže njenom babi da je povrijeđena
u saobračajnoj nezgodi te se on i javio,
Sjeća se da je djevojka bila vidno uznemirena i prepadnuta, da je imala trag krvi na
vratu i tragove prljavštine na pantalonama te da u Aleji postoji zabrana za motorna vozila
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Svjedok Kadrić Amar je izjavio da je zaposlen u zavodu za hitnu medicinsku pomoć KS, da je
08.02.2016. godine bio u nočnoj smjeni
i da je na gepeku sjedila
povrijeđena djevojka, nakon čega su je preuzeli jer je imala povrede na glavi, prebacili u njihovo auto
i krenuli prema bolnici a da je prva ekipa hitne pomoći odvukla prvog povrijeđenog, sjeća se da je
djevojka bila prepadnuta, u stanju šoka, da je oko vrata imala okovratnik i zavoj na glavi, da je
pipanjem tog zavoja primjetio jedno otknuće te mu je rekla da ima epilepsiju i da je u jednom
momentu htjela povračati pa su stali a da ostale povrede nije primjetio
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Svjedok optužbe Hrvat Nedžad, je izjavio da je zaposlen u Direkciji za koordinaciju policijskih tijela
BiH, da je 08.02.2016. godine
Na upit u
kakvom stanju je bila djevojka svjedok je odgovorio da je bila preplašena, u rastresitom stanju, da
dok je razgovarao sa njom da je svo vrijeme gledala u daljinu tupo i imala je neki pogled bila je ko u
nekom drugom svijetu.
da mu je
djevojka govorila da će se onesvijestiti da joj nije dobro te je on otvorio gepek vrata od svog
službenog vozila gdje je ona sjela i držala ga čvrsto za ruku ponavljajući da joj nije dobro, svjedok
navodi da je pitao ima li kod sebe dokumente na šta je ona rekla da nema ali mu je rekla sve podatke
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Do nastanka amnezije dala je sve podatke usmeno, tacne, govorila usput da joj nije dobro, eto onda dosla i amnezija. Izjavila je tokom rekonstrukcije da je u snu vidjela automobil, ko biva van snova ima amneziju, u snu vidi boju kola i jos neke tipove. Onda su nafatali takvo auto i nasli razbarusenog tipa. Ovo je za Hickoka.Mer11 wrote: ↑26/06/2021 02:19Htio je da kaže da ih je udarilo vozilo i da se kompletnog događaja ne sjeća.Koume wrote: ↑26/06/2021 02:03I sta si htio ovim da kazesdzolix wrote: ↑26/06/2021 01:44 Svjedok Šejla Brković Jusufbegović, je izjavila da je zaposlena u Zavodu za hitnu medicinsku pomoć
Kantona Sarajevo,
Navela je da je sve trajalo par
trenutaka, da su prišli pitali djevojku šta se desilo, da je ona bila svjesna ali je vrlo teško odgovarala
da je odgovorila udarilo me auto, da su vidjeli da ima povredu na potiljičnom djelu glave, da su to
sanirali i stabilizirali vratni dio kičme,
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
Svjedok Ristivojević Velibor je izjavio da je zaposlen u MUP Kantona Sarajevo IV Policijska uprava
Policijska stanica Ilidža, na mjestu policajac
--
da je uzimao podatke od ženske osobe koja je bila
komunikativna i rekla mu je da se radi o Alisi Mutap i da se radi o licu koji je povrijeđen Dženanu
Memiću i da ih je udarilo vozilo i da se kompletnog događaja ne sjeća, ni vozila ni boje,ni pravca
kretanja te da je u momentu dok joj je uzimao podatke zazvonio njen telefon da bi ona pružila isti
prema svjedoku i rekla da je zove babo te ga zamolila da se javi i kaže njenom babi da je povrijeđena
u saobračajnoj nezgodi te se on i javio,
Sjeća se da je djevojka bila vidno uznemirena i prepadnuta, da je imala trag krvi na
vratu i tragove prljavštine na pantalonama te da u Aleji postoji zabrana za motorna vozila
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Svjedok Kadrić Amar je izjavio da je zaposlen u zavodu za hitnu medicinsku pomoć KS, da je
08.02.2016. godine bio u nočnoj smjeni
i da je na gepeku sjedila
povrijeđena djevojka, nakon čega su je preuzeli jer je imala povrede na glavi, prebacili u njihovo auto
i krenuli prema bolnici a da je prva ekipa hitne pomoći odvukla prvog povrijeđenog, sjeća se da je
djevojka bila prepadnuta, u stanju šoka, da je oko vrata imala okovratnik i zavoj na glavi, da je
pipanjem tog zavoja primjetio jedno otknuće te mu je rekla da ima epilepsiju i da je u jednom
momentu htjela povračati pa su stali a da ostale povrede nije primjetio
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Svjedok optužbe Hrvat Nedžad, je izjavio da je zaposlen u Direkciji za koordinaciju policijskih tijela
BiH, da je 08.02.2016. godine
Na upit u
kakvom stanju je bila djevojka svjedok je odgovorio da je bila preplašena, u rastresitom stanju, da
dok je razgovarao sa njom da je svo vrijeme gledala u daljinu tupo i imala je neki pogled bila je ko u
nekom drugom svijetu.
da mu je
djevojka govorila da će se onesvijestiti da joj nije dobro te je on otvorio gepek vrata od svog
službenog vozila gdje je ona sjela i držala ga čvrsto za ruku ponavljajući da joj nije dobro, svjedok
navodi da je pitao ima li kod sebe dokumente na šta je ona rekla da nema ali mu je rekla sve podatke
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Kako to ne sjećam se, ali udarilo nas je vozilo?
Vidim volis ovdje logicki da objasnjavas situacije. Prije si pojasnjavao kako su momku poderane pantole na koljenima radi klizanja. Vidio sam maloprije na slici dokaza momak ima i poderane zadnje dzepove, po mom misljenju nakon napada su ga vukli po podu, ali volio bih da mi ti to docaras
1 Ako Zijadova teka ima onoliko stranica koliko je Muriz gostovo puta u tv emisiji i koliko je puta dao izjavu za medije onda vjerujem da ta teka ima dosta ispunjenih stranica.Koume wrote: ↑26/06/2021 01:37 Prestanite vise da predstavljate dokaze ko nebitne, sve je bitno, svaki dio je bitan. Sta ce Ziji teka sta Muriz prica, gdje se krece itd. kad Zijo po vasem nije kriv.
Sta ce im Clio, kcerku mu napali ili po vasem udarilo je auto, on Clia kupuje, znamo sto bas zelenog Clia? Koji to otac jos radi molim vas??
Jedino u Bosni sluzbeno lice ignorise naredbe, mada znamo sto je ovaj zatvoren samo vi mislite i govorite da je dzemper, sta je sa snimcima i brisanjem
To ako je tvoje misljenje da su ga tukli i vukli ti onda sam vidi sta ces sa tom verzijom.Koume wrote: ↑26/06/2021 02:31 Vidim volis ovdje logicki da objasnjavas situacije. Prije si pojasnjavao kako su momku poderane pantole na koljenima radi klizanja. Vidio sam maloprije na slici dokaza momak ima i poderane zadnje dzepove, po mom misljenju nakon napada su ga vukli po podu, ali volio bih da mi ti to docaras
Po direktivi iz centrale.mali_balon wrote: ↑26/06/2021 07:39 Jbte koja ofanziva botova. Nisam dolazio dugo na temu.
Pa tu su csi vjestacenja, psiho analize, istrazne radnje.....kilometarski postovi,.....ovoliko se nisu zadali na svim temama gdje se sda spominje....nit na sebijinoj temi a ni nip temi......izgleda da se preko ovog slucaja nesta krupno desava, nismo ni svjesni...
M kontm to, ali nisu se na ni jednoj drugoj temi toliko zadali a ima tema o sebiji, sda, nip, bakir....zato kontam da im ovaj slucaj najvise ugrozava opstanakklix wrote: ↑26/06/2021 07:50Po direktivi iz centrale.mali_balon wrote: ↑26/06/2021 07:39 Jbte koja ofanziva botova. Nisam dolazio dugo na temu.
Pa tu su csi vjestacenja, psiho analize, istrazne radnje.....kilometarski postovi,.....ovoliko se nisu zadali na svim temama gdje se sda spominje....nit na sebijinoj temi a ni nip temi......izgleda da se preko ovog slucaja nesta krupno desava, nismo ni svjesni...
Nero Histrion wrote: ↑26/06/2021 02:29 Do nastanka amnezije dala je sve podatke usmeno, tacne, govorila usput da joj nije dobro, eto onda dosla i amnezija. Izjavila je tokom rekonstrukcije da je u snu vidjela automobil, ko biva van snova ima amneziju, u snu vidi boju kola i jos neke tipove. Onda su nafatali takvo auto i nasli razbarusenog tipa. Ovo je za Hickoka.