Forum Klix.ba

Ono kad ne mozes dobiti ckepi, pa je pocnes mahanisati...

InCel

Realno, krajnja ljevica je totalno poludila.

Sta su uradili od Star Warsa, nemaju nikakvih granica.

Kad smo kod Kavannaugh i Clintonove. Sad nek si svi oni ultra-liberali koji u ljubicastim drzavama nisu glasali za Clinton na predsjednickim izborima 2016, jer je bila suvise establishment i nedovoljno ulijevo, stave fino prst na celo. Trump je na putu da postavi jos jednog ultra-konzervativnog sudiju u Vrhovni sud, uz Gorsucha prosle godine, sto ce donjeti prevagu na istom u narednih nekoliko decenija (sudije se biraju na dozivotne funkcije). Predsjednici budu i odu. Kongresmeni budu i odu. Sudije su tu zauvijek, i oni ce odlucivati o stvarima krucijalnim za ne samo njihov zivot, vec i zivot njihove djece. Kad im cerke postanu majke sa 15 godina nek im objasne hej to je zato sto je Hillary bila establishment.

Nije ovaj Kavanaugh neki nepoznat lik da zene nisu mogle ranije izaci s tim optuznicama.
Evo ce i Alyssa Milano tuziti Strazburu https://www.klix.ba/magazin/showbiz/aly ... /180928122

Imal i jedan zlostavljac i silovatelj da nije jaran od ilari?

Nema,sve sto je valjalo,na njenoj je stani.

jeza u ledja wrote:Kad smo kod Kavannaugh i Clintonove. Sad nek si svi oni ultra-liberali koji u ljubicastim drzavama nisu glasali za Clinton na predsjednickim izborima 2016, jer je bila suvise establishment i nedovoljno ulijevo, stave fino prst na celo. Trump je na putu da postavi jos jednog ultra-konzervativnog sudiju u Vrhovni sud, uz Gorsucha prosle godine, sto ce donjeti prevagu na istom u narednih nekoliko decenija (sudije se biraju na dozivotne funkcije). Predsjednici budu i odu. Kongresmeni budu i odu. Sudije su tu zauvijek, i oni ce odlucivati o stvarima krucijalnim za ne samo njihov zivot, vec i zivot njihove djece. Kad im cerke postanu majke sa 15 godina nek im objasne hej to je zato sto je Hillary bila establishment.

Kakav promaseni primjer.
Ako se malo posvete odgoju djece umjesto kmecanja po internetu siguran sam da ce docekati 18-tu bez trudnoce.

jeza u ledja wrote:Kad smo kod Kavannaugh i Clintonove. Sad nek si svi oni ultra-liberali koji u ljubicastim drzavama nisu glasali za Clinton na predsjednickim izborima 2016, jer je bila suvise establishment i nedovoljno ulijevo, stave fino prst na celo. Trump je na putu da postavi jos jednog ultra-konzervativnog sudiju u Vrhovni sud, uz Gorsucha prosle godine, sto ce donjeti prevagu na istom u narednih nekoliko decenija (sudije se biraju na dozivotne funkcije). Predsjednici budu i odu. Kongresmeni budu i odu. Sudije su tu zauvijek, i oni ce odlucivati o stvarima krucijalnim za ne samo njihov zivot, vec i zivot njihove djece. Kad im cerke postanu majke sa 15 godina nek im objasne hej to je zato sto je Hillary bila establishment.

Ovaj frajer je fakat mutan, al’ budimo realni, demokrate ovo razvlace ne bi li sve odgodili poslije izbora, valjda kontaju preuzeti vlast.
Sto ja najgore, mescini ce zijanit izbore.

Sto se tice ovog imanovanja
Neki dan citam zanimljiv clanak o sudijama i autor kaze da iako se smatra da je izbor sudije dozivotno postoji opcija da se taj sudija opozove.
Nedavo je bio slucaj da su opozvali sudiju koji je osudio mladog bjelog sportasa na 6 mjeseci zatvora ( ili cak uslovno) za silovanje dok se siromasni crnci osudjuju na visegodisnje robije.
Digla se frka, mnoga zenska udruzenja su izasla zajedno sa zahtjevom za opoziv sudije i bogami su ga skinuli.
Tako se sad navodi da ovo svjedocenje dolazi u najgore vrijeme pred izbore i postoje indicije da ce ovaj slucaj prelit casu i dovest do masovnog izlaska zenske populacije ( potovo su se mnoge zene nasle uvrijedjenim nacinom kako republikanski senatori vjeruju sudiji dok zenu koja ga optuzuju smatraju lazovom)....a zna se da zene vecinom glasaju za demokrate...
Ako se to desi onda ce demokrate dobiju vecinu u kongresu i senatu pa se onda moze vrlo lako desit da ponovo pozovu doticnog na svjedocenje sto znaci dodatnu FBI istragu....a ako se dokaze da je lagao....noga

insomnia78 wrote:

jeza u ledja wrote:Kad smo kod Kavannaugh i Clintonove. Sad nek si svi oni ultra-liberali koji u ljubicastim drzavama nisu glasali za Clinton na predsjednickim izborima 2016, jer je bila suvise establishment i nedovoljno ulijevo, stave fino prst na celo. Trump je na putu da postavi jos jednog ultra-konzervativnog sudiju u Vrhovni sud, uz Gorsucha prosle godine, sto ce donjeti prevagu na istom u narednih nekoliko decenija (sudije se biraju na dozivotne funkcije). Predsjednici budu i odu. Kongresmeni budu i odu. Sudije su tu zauvijek, i oni ce odlucivati o stvarima krucijalnim za ne samo njihov zivot, vec i zivot njihove djece. Kad im cerke postanu majke sa 15 godina nek im objasne hej to je zato sto je Hillary bila establishment.

Kakav promaseni primjer.
Ako se malo posvete odgoju djece umjesto kmecanja po internetu siguran sam da ce docekati 18-tu bez trudnoce.

Potrudi se bar jednom uloziti dvije mozdane vijuge prije nego sto napises prvu glupost koja ti padne na pamet.

exliberal-ex wrote:Sto se tice ovog imanovanja
Neki dan citam zanimljiv clanak o sudijama i autor kaze da iako se smatra da je izbor sudije dozivotno postoji opcija da se taj sudija opozove.
Nedavo je bio slucaj da su opozvali sudiju koji je osudio mladog bjelog sportasa na 6 mjeseci zatvora ( ili cak uslovno) za silovanje dok se siromasni crnci osudjuju na visegodisnje robije.
Digla se frka, mnoga zenska udruzenja su izasla zajedno sa zahtjevom za opoziv sudije i bogami su ga skinuli.
Tako se sad navodi da ovo svjedocenje dolazi u najgore vrijeme pred izbore i postoje indicije da ce ovaj slucaj prelit casu i dovest do masovnog izlaska zenske populacije ( potovo su se mnoge zene nasle uvrijedjenim nacinom kako republikanski senatori vjeruju sudiji dok zenu koja ga optuzuju smatraju lazovom)....a zna se da zene vecinom glasaju za demokrate...
Ako se to desi onda ce demokrate dobiju vecinu u kongresu i senatu pa se onda moze vrlo lako desit da ponovo pozovu doticnog na svjedocenje sto znaci dodatnu FBI istragu....a ako se dokaze da je lagao....noga

Pomijesao si Supreme Court sa nekim lokalnim.
Ovog ako uglave, opozvat ga mogu samo kad tarlihne.

Fudo387 wrote:

jeza u ledja wrote:Kad smo kod Kavannaugh i Clintonove. Sad nek si svi oni ultra-liberali koji u ljubicastim drzavama nisu glasali za Clinton na predsjednickim izborima 2016, jer je bila suvise establishment i nedovoljno ulijevo, stave fino prst na celo. Trump je na putu da postavi jos jednog ultra-konzervativnog sudiju u Vrhovni sud, uz Gorsucha prosle godine, sto ce donjeti prevagu na istom u narednih nekoliko decenija (sudije se biraju na dozivotne funkcije). Predsjednici budu i odu. Kongresmeni budu i odu. Sudije su tu zauvijek, i oni ce odlucivati o stvarima krucijalnim za ne samo njihov zivot, vec i zivot njihove djece. Kad im cerke postanu majke sa 15 godina nek im objasne hej to je zato sto je Hillary bila establishment.

Ovaj frajer je fakat mutan, al’ budimo realni, demokrate ovo razvlace ne bi li sve odgodili poslije izbora, valjda kontaju preuzeti vlast.
Sto ja najgore, mescini ce zijanit izbore.

Nije to moja poenta. Moja poenta je u tome da je politika umjetnost moguceg. Kada razmisljas o situaciji, kao glasac, onda trebas razmisljati o onome sta je moguce. Ne o onome sta bi volio, vec o onome sta je moguce iz zadanih varijabli. To sam i govorio tokom izborne kampanje, ali ono zelja da se ispadne lafo principijelan je bila bitnija.

Znas ti koliko ja imam prijatelja koji su glasali za Jill Stein, onog Johnsona ili jednostavno ostalo kuci? I dan danas ponosni na to. Gadilo im se glasati za Hillary Clinton. Rospija, dzes za nju?!

Ovo danas je posljedica toga. U pitanju je par desetina hiljada glasova. U Michiganu je 18 hiljada ljudi glasalo na tim izborima a da nije zaokruzilo predsjednickog kandidata. Hej. Razlika u toj drzavi bila 10k glasova za Trumpa. To je samo jedan primjer.
Tvoj izbor ima svoje posljedice. Konkretne posljedice po tebe i po milione drugih ljudi. Imam havere na koje su direktno i dalekosezno uticale odluke Trumpove administracije. Znaci u ove dvije godine, cijeli zivot ljudima promjenjen. Isti ti ljudi....gadilo im se glasati za Clinton. Jer, jebiga, establishment i to. Ko da bi Clinton uvela "muslim ban" ili dovela ove debile u Supreme Court. Trump ce biti i nestati. Clinton ce biti i nestati. Ove odluke su za cijeli zivot, i na njih su konkretni ljudi imali konkretan uticaj.
Zato ako zivis u swing state, a odlucio odsjediti kuci da bi danas srao o Trumpu - SJEDI I NE PRDI.

jeza u ledja wrote:

Fudo387 wrote:

jeza u ledja wrote:Kad smo kod Kavannaugh i Clintonove. Sad nek si svi oni ultra-liberali koji u ljubicastim drzavama nisu glasali za Clinton na predsjednickim izborima 2016, jer je bila suvise establishment i nedovoljno ulijevo, stave fino prst na celo. Trump je na putu da postavi jos jednog ultra-konzervativnog sudiju u Vrhovni sud, uz Gorsucha prosle godine, sto ce donjeti prevagu na istom u narednih nekoliko decenija (sudije se biraju na dozivotne funkcije). Predsjednici budu i odu. Kongresmeni budu i odu. Sudije su tu zauvijek, i oni ce odlucivati o stvarima krucijalnim za ne samo njihov zivot, vec i zivot njihove djece. Kad im cerke postanu majke sa 15 godina nek im objasne hej to je zato sto je Hillary bila establishment.

Ovaj frajer je fakat mutan, al’ budimo realni, demokrate ovo razvlace ne bi li sve odgodili poslije izbora, valjda kontaju preuzeti vlast.
Sto ja najgore, mescini ce zijanit izbore.

Nije to moja poenta. Moja poenta je u tome da je politika umjetnost moguceg. Kada razmisljas o situaciji, kao glasac, onda trebas razmisljati o onome sta je moguce. Ne o onome sta bi volio, vec o onome sta je moguce iz zadanih varijabli. To sam i govorio tokom izborne kampanje, ali ono zelja da se ispadne lafo principijelan je bila bitnija.

Znas ti koliko ja imam prijatelja koji su glasali za Jill Stein, onog Johnsona ili jednostavno ostalo kuci? I dan danas ponosni na to. Gadilo im se glasati za Hillary Clinton. Rospija, dzes za nju?!

Ovo danas je posljedica toga. U pitanju je par desetina hiljada glasova. U Michiganu je 18 hiljada ljudi glasalo na tim izborima a da nije zaokruzilo predsjednickog kandidata. Hej. Razlika u toj drzavi bila 10k glasova za Trumpa. To je samo jedan primjer.
Tvoj izbor ima svoje posljedice. Konkretne posljedice po tebe i po milione drugih ljudi. Imam havere na koje su direktno i dalekosezno uticale odluke Trumpove administracije. Znaci u ove dvije godine, cijeli zivot ljudima promjenjen. Isti ti ljudi....gadilo im se glasati za Clinton. Jer, jebiga, establishment i to. Ko da bi Clinton uvela "muslim ban" ili dovela ove debile u Supreme Court. Trump ce biti i nestati. Clinton ce biti i nestati. Ove odluke su za cijeli zivot, i na njih su konkretni ljudi imali konkretan uticaj.
Zato ako zivis u swing state, a odlucio odsjediti kuci da bi danas srao o Trumpu - SJEDI I NE PRDI.

Sto mene napadas, jarane nisam ja nista kriv.

Ma ne napadam te.

Fudo387 wrote:

exliberal-ex wrote:Sto se tice ovog imanovanja
Neki dan citam zanimljiv clanak o sudijama i autor kaze da iako se smatra da je izbor sudije dozivotno postoji opcija da se taj sudija opozove.
Nedavo je bio slucaj da su opozvali sudiju koji je osudio mladog bjelog sportasa na 6 mjeseci zatvora ( ili cak uslovno) za silovanje dok se siromasni crnci osudjuju na visegodisnje robije.
Digla se frka, mnoga zenska udruzenja su izasla zajedno sa zahtjevom za opoziv sudije i bogami su ga skinuli.
Tako se sad navodi da ovo svjedocenje dolazi u najgore vrijeme pred izbore i postoje indicije da ce ovaj slucaj prelit casu i dovest do masovnog izlaska zenske populacije ( potovo su se mnoge zene nasle uvrijedjenim nacinom kako republikanski senatori vjeruju sudiji dok zenu koja ga optuzuju smatraju lazovom)....a zna se da zene vecinom glasaju za demokrate...
Ako se to desi onda ce demokrate dobiju vecinu u kongresu i senatu pa se onda moze vrlo lako desit da ponovo pozovu doticnog na svjedocenje sto znaci dodatnu FBI istragu....a ako se dokaze da je lagao....noga

Pomijesao si Supreme Court sa nekim lokalnim.
Ovog ako uglave, opozvat ga mogu samo kad tarlihne.

To sam i sam mislio dok nisam to procitao

https://www.washingtonpost.com/news/ans ... f7e705433f

exliberal-ex wrote:

Fudo387 wrote:

exliberal-ex wrote:Sto se tice ovog imanovanja
Neki dan citam zanimljiv clanak o sudijama i autor kaze da iako se smatra da je izbor sudije dozivotno postoji opcija da se taj sudija opozove.
Nedavo je bio slucaj da su opozvali sudiju koji je osudio mladog bjelog sportasa na 6 mjeseci zatvora ( ili cak uslovno) za silovanje dok se siromasni crnci osudjuju na visegodisnje robije.
Digla se frka, mnoga zenska udruzenja su izasla zajedno sa zahtjevom za opoziv sudije i bogami su ga skinuli.
Tako se sad navodi da ovo svjedocenje dolazi u najgore vrijeme pred izbore i postoje indicije da ce ovaj slucaj prelit casu i dovest do masovnog izlaska zenske populacije ( potovo su se mnoge zene nasle uvrijedjenim nacinom kako republikanski senatori vjeruju sudiji dok zenu koja ga optuzuju smatraju lazovom)....a zna se da zene vecinom glasaju za demokrate...
Ako se to desi onda ce demokrate dobiju vecinu u kongresu i senatu pa se onda moze vrlo lako desit da ponovo pozovu doticnog na svjedocenje sto znaci dodatnu FBI istragu....a ako se dokaze da je lagao....noga

Pomijesao si Supreme Court sa nekim lokalnim.
Ovog ako uglave, opozvat ga mogu samo kad tarlihne.

To sam i sam mislio dok nisam to procitao

https://www.washingtonpost.com/news/ans ... f7e705433f

Pa eto, fino pise,

Yes — but it’s a most highly unlikely prospect.

Fudo387 wrote:

exliberal-ex wrote:

Fudo387 wrote: Pomijesao si Supreme Court sa nekim lokalnim.
Ovog ako uglave, opozvat ga mogu samo kad tarlihne.

To sam i sam mislio dok nisam to procitao

https://www.washingtonpost.com/news/ans ... f7e705433f

Pa eto, fino pise,

Yes — but it’s a most highly unlikely prospect.

Posto je trump pomjerio granice normalnog ponasanja, posto se republikanci otvoreno bore za povratak na dobru staru usa....sanse za sad mnogo vise
republikanci su manje vise u otvorenom ratu sa zenama i crncima...vidis preliminarne rezultate za izbore po americi, demokrate ne da su se priblizili republikancima nego uzimaju tradiocionalne republikanske okruge ...

Vidjecemo nakon izbora. Vise nista se ne ududjejemo prognozirat.

Kako vam je. Bilansno. Ono + i -. Je li skuplje ili jeftinije kako je Tramp zasjeo ili zajahao.

kaže trump nema popular vot za 3 milijuna
ali demokrate imaju 10 milijuna imigranata

Kandidat za Nobelovu nagradu za mir.

On i pajdo mu masni sa sjevera Koreje.