Moderators: _BataZiv_0809, anex
znaci pored svih problema i gay sitempuser wrote:Sta ces, osjetljiv sam na zene...supercali wrote: ma nema tebi pomoci
vidim nabio sam ti i ja kompleks iako si ga imao i ranije
drago mi je da i tako mogu na nekog uticati
Jednu ili više komada?bleee_sa wrote:meni bitanga navario oprugukonektovan wrote:Ma ne zajebaji, svaki dan ostane nekom zastita motora/kartera na njima.bleee_sa wrote:Kod hipera?
Pa njih još brže preletim
bitanga_sa_otesa wrote: svi lafo cuvari auta ,mazeni i pazeni,a kad se prodaju na piku,bez ulaganja ,utegnuti spanerima i paljenim zicama i vezicama.... na kordunu grob do groba trazi majka sina svoga....
Moras uloziti i u ostale, steta je da ostane tako, onda moras uvijek pod istim uglom napadati lezeci.bleee_sa wrote:prednji lijevi i zadnji desni točak
zovu me low/high riderkonektovan wrote:Moras uloziti i u ostale, steta je da ostane tako, onda moras uvijek pod istim uglom napadati lezeci.bleee_sa wrote:prednji lijevi i zadnji desni točak
bitanga_sa_otesa wrote:meni je dobro samo kad lezim i gledam tv.kabal1337 wrote:zaboli bitangu njemu dobro kad neko nesto razvali
Nigdje veze ja cu uvijek usporiti preko onog dijela gdje su iskopali za tunel tj. prije semafora. A ti ga nagazi koliko ti je zelja
ja sebe niti svoje ne vozam kao krompir a ti samo gas
za mene je preseravanje zakociti pred manju rupu/saht/sine/lezeci , ubaciti u prvu i preci lafo kao da sacuvas nekog groba od 10-15 god....
Jest vala ko ne vjeruje nek proba 
Zivot pise najbolje komedijebitanga_sa_otesa wrote:smijesno ti bato,a ja nista slagao nisam...
supercali wrote:pa zasto onda citiras lijepu u dusitempuser wrote:Ovo je tema za muskarce, a ne curice, hvataj se barbika, hormona itd...supercali wrote: ti trebas reci nasta se odnosi a ne da podrazumjevas
Najgore je kad neko tri sata prelazi preko lezeceg pa citava kolona iza mora saltat u prvubitanga_sa_otesa wrote:sestom 20 na sat na 700 obrtaja...prvo ne vozim monster truck,da vozim ,gazio bi vas ko gnjide po gradu.konektovan wrote:
Izvini molim te, a kako bi to trebao prelaziti lezeci, sine, mozda trecom, cetvrtom, petom, pun gas????? Budi nekad realan covjece, pa ne vozimo svi monster truck.
drugo ,ne prelazis prvi put u zivotu preko necega pa da te strah...vozao sam i ja spustene aute svakakve pa prelazio 20-30 preko lezeceg ,necu kociti i jebavati ljude iza sebe i rizikovati da se neko od njih zalijepi u mene....
svi lafo cuvari auta ,mazeni i pazeni,a kad se prodaju na piku,bez ulaganja ,utegnuti spanerima i paljenim zicama i vezicama.... na kordunu grob do groba trazi majka sina svoga....
Odlično! Sad smo već približili stavove! To je ono što ja tvrdim sve vrijeme. Sve ostalo je sporedna diskusija.tempuser wrote:Nisam pitao Condya, pitao sam tebe 2 x. Pitanje nije padobransko, a da jest padobransko, ako sam pitao, jel toliki problem odgovoriti? Da li se ometanje saobracaja sporom voznjom iz clana 43 stav 2 ZOBS-a odnosi na ometanje saobracaja ispred ili iza vozila?BadBoy wrote:
Kakva ti padobranska pitanja ubacuješ sada tu, ko je pričao o ometanju iza ili ispred? Zašto mutiš? Lijepo ti je condy napisao iznad, ne može automobil usporiti brzinu kretanja ni u jednoj traci ako time remeti normalno odvijanje saobraćaja.
Na kraju je opet poenta jasna: broj automobila je glavni uzročnik gužvi u Sarajevu. Veći broj automobila ima i više sporača = gužve u svako doba.
Nije sporno da je vec broj auta glavni uzrok gozive, da su sporaci takodjer uzrok guzve, nego je pitanje da je spora voznja u lijevoj i srednjoj traci krsenje zakona i ako nije sta je ometanje vozaca iza iz clana 39 stav 2.
Naravno da nisu svi isti ali je glupo da neko one manje lezece prelazi u prvoj na 20 obrtaja.konektovan wrote:Nisu svi isti, ali ti spomenuti, kao i ove koje ja u olimpijskom prelazim svskodnevno, bubrege otkidaju.tempuser wrote:Ja usporim zato sto je smanjenje brzine svrha lezecih policajaca, a na vecini ti se nece nista desiti ako prodjes nekom razumnom brzinom 30 kmh. E jedino oni ostr ioni u Tepebasinoj i kod Pionirske trebaju poseban tretman.
Ne znam sta da ti kazem, gay moze biti osjetljiv na zene kao sto se sporom voznjom moze ometati saobracaj ispred, ali mozda je to ta neka vasa zenska logika...supercali wrote:znaci pored svih problema i gay sitempuser wrote:Sta ces, osjetljiv sam na zene...supercali wrote: ma nema tebi pomoci
vidim nabio sam ti i ja kompleks iako si ga imao i ranije
drago mi je da i tako mogu na nekog uticati
ne znam kako ce se slagati navijaci sa tvojom odlukom al moj savjet je ne izlazi iz ormara
zatvori vrata od ormara ima navijaca ovdjetempuser wrote:
Ne znam sta da ti kazem, gay moze biti osjetljiv na zene kao sto se sporom voznjom moze ometati saobracaj ispred, ali mozda je to ta neka vasa zenska logika...
Ima jos podjela ovih betonskih na vece i manje, kako je majstoru bio cejf tako ih i napraviosupercali wrote:ja koliko sam primjetio mi imamo 3 vrste lezecih ili usporivaca kako se jos zovu
oni mali kao kod petar dokic skole na koje ja licno uopste ne usporavam
onda oni crni plasticni lezeci i betonski u duzini pjesackog
kod ova 2 se mora usporiti i to pravo posebno kod ovog betonskog
.
Broj auta nikad nije bio sporan, ali on je uzrok guzve u spici, sline koje se vuku u srednjoj i lijevoj su uzrok kad nema spice. Ne znam kako se to moglo bolje docarati nego sa one dvije slike, do Sharana guzva, iza Sharana nema guzve!BadBoy wrote:Odlično! Sad smo već približili stavove! To je ono što ja tvrdim sve vrijeme. Sve ostalo je sporedna diskusija.
Ali evo da ti udovoljim. Član 43. ZOBS-a ne specificira u kojoj traci se ometa saobraćaj sporom vožnjom. Znači, vozači putničkih automobila ne smiju usporiti brzinu kretanja do te mjere da pričinjavaju smetnju normalnom odvijanju saobraćaja. Ovo pravilo se odnosi na sve trake, a smetanje je izričito definirano kao prekomjerno smanjenje brzine kretanja. Dakle, spora vožnja je kršenje zakona i u lijevoj i srednjoj i desnoj traci, ako time smetaš normalno odvijanju saobraćaja. Logično je da se najviše misli na saobraćaj iza guslača, ali normalno odvijanje saobraćaja treba posmatrati u širem kontekstu. Ako čovjek stoji na raskrsnici i želi skrenuti lijevo, znači mora presjeći tvoju traku, znači mora te pustiti da prođeš da ti ne bi oduzeo pravo prvenstva, onda on iza sebe stvara kolonu vozila. Ti guslaš i treba ti vječnost cijela da prođeš. Zar to, u neku ruku, nije ometanje saobraćaja "ispred" tebe?
Član 32. stav 2. je, priznat ćeš, daleko neprecizniji po tom pitanju.
Lozis se na navijce? Prava si swatkica!supercali wrote:zatvori vrata od ormara ima navijaca ovdjetempuser wrote:
Ne znam sta da ti kazem, gay moze biti osjetljiv na zene kao sto se sporom voznjom moze ometati saobracaj ispred, ali mozda je to ta neka vasa zenska logika...
zatvori vrata ormara vidjet ce te nekotempuser wrote:Lozis se na navijce? Prava si swatkica!supercali wrote:zatvori vrata od ormara ima navijaca ovdjetempuser wrote:
Ne znam sta da ti kazem, gay moze biti osjetljiv na zene kao sto se sporom voznjom moze ometati saobracaj ispred, ali mozda je to ta neka vasa zenska logika...
goran i njegovo zakljucivanje i misli da je jedino to ispravno a spocitava drugima da napamet citaju zakone ne znaju citati i sltempuser wrote:Broj auta nikad nije bio sporan, ali on je uzrok guzve u spici, sline koje se vuku u srednjoj i lijevoj su uzrok kad nema spice. Ne znam kako se to moglo bolje docarati nego sa one dvije slike, do Sharana guzva, iza Sharana nema guzve!BadBoy wrote:Odlično! Sad smo već približili stavove! To je ono što ja tvrdim sve vrijeme. Sve ostalo je sporedna diskusija.
Ali evo da ti udovoljim. Član 43. ZOBS-a ne specificira u kojoj traci se ometa saobraćaj sporom vožnjom. Znači, vozači putničkih automobila ne smiju usporiti brzinu kretanja do te mjere da pričinjavaju smetnju normalnom odvijanju saobraćaja. Ovo pravilo se odnosi na sve trake, a smetanje je izričito definirano kao prekomjerno smanjenje brzine kretanja. Dakle, spora vožnja je kršenje zakona i u lijevoj i srednjoj i desnoj traci, ako time smetaš normalno odvijanju saobraćaja. Logično je da se najviše misli na saobraćaj iza guslača, ali normalno odvijanje saobraćaja treba posmatrati u širem kontekstu. Ako čovjek stoji na raskrsnici i želi skrenuti lijevo, znači mora presjeći tvoju traku, znači mora te pustiti da prođeš da ti ne bi oduzeo pravo prvenstva, onda on iza sebe stvara kolonu vozila. Ti guslaš i treba ti vječnost cijela da prođeš. Zar to, u neku ruku, nije ometanje saobraćaja "ispred" tebe?
Član 32. stav 2. je, priznat ćeš, daleko neprecizniji po tom pitanju.
Zakon, ukljucujuci i clan 39, je savrseno jasan za one koji znaju da ga citaju. U zakonu su odredbe “naslonjene” jedna na drugu i ide se od osnovnog do kompleksnijeg. Clan 43 odredjuje osnovna pravila po pitanju brzine u osnovnim uslovim, dvije trake u dva pravca i tu se spora voznja definisana kao ometnje jer nema drugih traka. Zato sto gledas samo osnovnu postavku pogresno zkljucujes da se to pravilo automatski promjenjuje na sve slucajeve u zakonu i da je ometanje zabranjeno u sve tri trake. Razmisli zasto clan 39/3 pravi razliku izmedju desne i ostalih traka. U clanu 39/1 u kojem se definisu radnje vozilom zakon takodjer krece od osnovne postavke, jedan pravac - jedna traka, da smijes voziti samo desnom, a onda se postepeno “siri” do 39/3 na vise traka gdje sporom voznjom u desnoj traci (osnovno pravilo iz 43/2) vise ne ometas saobracaj jer postoje ostale trake kojima se saobracaj moze odvijati, stim sto ne vazi princip simetrije, mogu viziti sporo i lijevom ili srednjom pa nek me obilaze drugim trakama. Clan 39/3 to jasno i precizno definise. Ako mislis da su sve tri trake “jednakopravne” opet te pitam, zasto taj clan pravi razliku izmedju desne i ostalih traka po pitanju usporavanja!
Sto se tice ometanja ispred NHF ali primjer ti je los, ako je toliko spor moci ces skrenuti bez oduzimanja prednosti, odnosno ako bi mu skretanjem oduzeo prednost znaci da je u raskrsnici i da nema vremena da se iza tebe stvori kolona.
Imas "muda" da upadas u tudje komentare i glumatas mangupa , a nemas ni muda ni dostojanstva da odgovoris na jednostavno pitanje. Nisi ti ni lik bez muda, ni curica, to bi za tebe bili komplimenti i nedostizne vrline, tebe najbolje opisuje Rade Serbedija kad opisuje karakternu osobinu u Varioli Veri! Sad se naci na YT pa nadji klip... Doduse od presretaca svega sto asocira na zenski nick po forumu boljem se nije nadati.supercali wrote: goran i njegovo zakljucivanje i misli da je jedino to ispravno a spocitava drugima da napamet citaju zakone ne znaju citati i sl
bjezi u ormar
glupo pitanje zahvaljujuci tvom zakljucivanju koje nema veze ni sa cimtempuser wrote:Imas "muda" da upadas u tudje komentare i glumatas mangupa , a nemas ni muda ni dostojanstva da odgovoris na jednostavno pitanje. Nisi ti ni lik bez muda, ni curica, to bi za tebe bili komplimenti i nedostizne vrline, tebe najbolje opisuje Rade Serbedija kad opisuje karakternu osobinu u Varioli Veri! Sad se naci na YT pa nadji klip... Doduse od presretaca svega sto asocira na zenski nick po forumu boljem se nije nadati.supercali wrote: goran i njegovo zakljucivanje i misli da je jedino to ispravno a spocitava drugima da napamet citaju zakone ne znaju citati i sl
bjezi u ormar
Sad ides na ignore...
