#13351 Re: SDA-All about
Posted: 26/03/2014 14:58
ne govore to radi i za Spahićaweredsf wrote:Oni koji kazu IKTEDEJTU BI HAZEL-IMAMI-ALLAHU EKBER...madner wrote:Koji oni?
ne govore to radi i za Spahićaweredsf wrote:Oni koji kazu IKTEDEJTU BI HAZEL-IMAMI-ALLAHU EKBER...madner wrote:Koji oni?
Sta je sa njima?weredsf wrote:Oni koji kazu IKTEDEJTU BI HAZEL-IMAMI-ALLAHU EKBER...madner wrote:Koji oni?
Znas li ti sta ovo znaci????JoseMujica wrote:ne govore to radi i za Spahićaweredsf wrote:Oni koji kazu IKTEDEJTU BI HAZEL-IMAMI-ALLAHU EKBER...madner wrote:Koji oni?
O kakvoj gresci pricas??madner wrote:Sta je sa njima?weredsf wrote:Oni koji kazu IKTEDEJTU BI HAZEL-IMAMI-ALLAHU EKBER...madner wrote:Koji oni?
Ako onaj prvi grijesi to je njegova greska, ne njihova.
"Pristajuci da klanjam za ovim Imamom", istim onim koji je za tebe krme???JoseMujica wrote:ne... haj prevedi
Greskama zbog kojih bi ga neko nazvao krmkom.weredsf wrote:O kakvoj gresci pricas??madner wrote:Sta je sa njima?weredsf wrote: Oni koji kazu IKTEDEJTU BI HAZEL-IMAMI-ALLAHU EKBER...
Ako onaj prvi grijesi to je njegova greska, ne njihova.
Ja govorim o Dzamiji, o namazu i ovome gore napisanom
Nemas ti pojma o tome sto i shvatam obzirom da si ateista, samo mojne meni prodavati tu suplju..JoseMujica wrote:pa Islam nije slijeđenje imama, osim ako si Šija
madner imamo Šita!
Greskama koje smetaju deklarisanom ateisti, ako neki vjernik ima problem sa tim shvatit cu, ovako je to samo doza dnevnog kmecanja po Islamu, dzamijama itd..Greskama zbog kojih bi ga neko nazvao krmkom.
Ako nema razloga, onda je to na obraz onome koji ogovara. Ako nije, ako je zasluzio taj naziv, onda je to problem IZ sto drzi takvog covjeka. Ispade po tebi problem onaj sto rece da je car go.
Sije su opasne, stavi ga na listu
Naravno da ima, od kad je to sto on misli opce prihvatljivo??madner wrote:Pa kakve veze ima sto je ateista kada je hutba o politici i politicarima. Nije da ga se ne tice.![]()
Opet izbjegavas sustinu, za vjernike koji klanjaju jedini problem jeste ako je naziv opravdan.
Upravo tako ali dobro je sve dok im to smeta i dok brinu o tome sta se tamo govori...sve to ima sire znacenjeHavatar wrote:Za vjrnike je problem sto se zele svi okvalifikovati izrazom namjerno izabranim posto se zna da je posebno uvredljiv za muslimane. Problem je sto se zeli natjerati muslimane da ristanu da budu stavljeni izvan zakona gdje ih svako moze vrijedjati na vjerskoj osnovi , proganjati , ubijati i jos im zabranjivati d se brane od toga.
ne prodajem ja nikakvu šuplju ovdje nego vi, isti koji me napadate i neutemeljeno mi prišivate etiketu islamofoba kako bi skrenuli priču sa pravog problema političkog kurvanja religijskih mindera od pozivanja nekih da pišu Ustave, preko glasanja za bolju budućnost i do ovog zadnjeg gafa u službi vladajuće oligarhije.weredsf wrote:Nemas ti pojma o tome sto i shvatam obzirom da si ateista, samo mojne meni prodavati tu suplju..JoseMujica wrote:pa Islam nije slijeđenje imama, osim ako si Šija
madner imamo Šita!
Potpuno pogresno, ne bavi se hortikulturom na svom balkonu.weredsf wrote:Naravno da ima, od kad je to sto on misli opce prihvatljivo??madner wrote:Pa kakve veze ima sto je ateista kada je hutba o politici i politicarima. Nije da ga se ne tice.![]()
Opet izbjegavas sustinu, za vjernike koji klanjaju jedini problem jeste ako je naziv opravdan.
Za vjernika nikada ne moze biti opravdano da neko covjeka iza kojeg klanjaju nazivas krmetom, ako im i smeta nesto sto on radi ili govori mogu sami reagovati, ne trebaju ateisticku pomoc!!
Apsolutno netacno, odavno dam se slozio sa tobom da to nije ni mjesto, a ni vrijeme za takve stvari i nemoj okretati pricu na to.JoseMujica wrote:ne prodajem ja nikakvu šuplju ovdje nego vi, isti koji me napadate i neutemeljeno mi prišivate etiketu islamofoba kako bi skrenuli priču sa pravog problema političkog kurvanja religijskih mindera od pozivanja nekih da pišu Ustave, preko glasanja za bolju budućnost i do ovog zadnjeg gafa u službi vladajuće oligarhije.weredsf wrote:Nemas ti pojma o tome sto i shvatam obzirom da si ateista, samo mojne meni prodavati tu suplju..JoseMujica wrote:pa Islam nije slijeđenje imama, osim ako si Šija
madner imamo Šita!
Priča vam je šuplja da nemre biti šuplja i jedini vam je argument ne diraj u svetinjeVičete po forumu ko Mamić: Dinamo je svetinja! , odnosno Hodža je svetinja: šta ga nazivaš krmkom!?
Sorry jel i onaj iz Gluhe Bukovice svetinja? Smijem li za njega reći da je krmak? Kontaš šta ti govorim? Apsolutno me ne interesuje šta je ko po funkciji, jel star il mlad, crnac ili bjelac, visok ili nizak, žensko ili muško, vjernik ili ateista, hodža il političar, a ovdje vidimo da nema diferencijacije.
Zašto se ne bi preispitali malo šta znači ono što je krmak rekao u ovom vaktu i čemu to služi, pa se zapitali se jel vam možda vrijeme da mijenjate uzore? Il ste razvili kakav vid idolopoklonstva?
On se bavi politikom po Mujicinom misljenju, dakle subjektivno jer ne postoji objektivan dokaz za takvo sto u navedenom sadrzaju????madner wrote:Potpuno pogresno, ne bavi se hortikulturom na svom balkonu.weredsf wrote:Naravno da ima, od kad je to sto on misli opce prihvatljivo??madner wrote:Pa kakve veze ima sto je ateista kada je hutba o politici i politicarima. Nije da ga se ne tice.![]()
Opet izbjegavas sustinu, za vjernike koji klanjaju jedini problem jeste ako je naziv opravdan.
Za vjernika nikada ne moze biti opravdano da neko covjeka iza kojeg klanjaju nazivas krmetom, ako im i smeta nesto sto on radi ili govori mogu sami reagovati, ne trebaju ateisticku pomoc!!
Bavi se politikom, javna je rijec, svako ima pravo i obavezu reagovati.
Isto da ti kazem da vjernici nemaju pravo pricati o drzavnim poslovima jer drzava je ateisticki izum.
Spahic je nekada i negdje zvanicno proglasen Krmetom????ultima_palabra wrote:Znači ako nazoveš onoga iz Bukovice pedofilom, sve si ljude koji su klanjali za njim nazvao pedofilima?
Nije, ali to je subjektivni stav... šta čovjek na današnjem vaktu ima sa svojim imamom? Klanja 5-10 minuta iza njega i ide za svojim poslom, a ovome na dušu šta i kako radi sa svojim životom.weredsf wrote:Spahic je nekada i negdje zvanicno proglasen Krmetom????ultima_palabra wrote:Znači ako nazoveš onoga iz Bukovice pedofilom, sve si ljude koji su klanjali za njim nazvao pedofilima?
Ima, upravo o tome pisem jer se svaki namaz zanijeti sa prihvacanjem da klanjas za tim Imamom, sumnjam da bi neko klanjao za krmetom??ultima_palabra wrote:Nije, ali to je subjektivni stav... šta čovjek na današnjem vaktu ima sa svojim imamom? Klanja 5-10 minuta iza njega i ide za svojim poslom, a ovome na dušu šta i kako radi sa svojim životom.weredsf wrote:Spahic je nekada i negdje zvanicno proglasen Krmetom????ultima_palabra wrote:Znači ako nazoveš onoga iz Bukovice pedofilom, sve si ljude koji su klanjali za njim nazvao pedofilima?
za mene je krmak i to je gotovo. Moja subjektivna ocjena i procjena tog duhovnog policajca s ahmedijom je takva. Ni za koga drugog to nisam napisao nego za njega, jednog čovjeka i argumentovao do sad deset puta zašto sam to napisao.weredsf wrote:
Apsolutno netacno, odavno dam se slozio sa tobom da to nije ni mjesto, a ni vrijeme za takve stvari i nemoj okretati pricu na to.
Ti se kao ateista vjerovatno ne slazes ni sa cim sto je on ikada rekao u zivotu rekao ali ovo se tebe kao tice, jer mislis da on brani SDA ili sta god vec...come on
Ja govorim iskljucivo kao dzematlija, kao neko koje je bezbroj puta dobrovoljno klanjao za tim Imamom (nijet) kojeg ti nazivas krmetom, indirektno i sve ljude koji klanjaju u njegovom dzematu si nazvao tako.