Forum Klix.ba

ultima_palabra wrote:A za vas govor Spahića nije bezobrazluk? Na stranu sad njegova funkcija i porodica koju je izgubio u ratu... ali ono je krajnji oblik licemjerstva. Njegovi haveri iz SDA su opustošili ovu državu, a obični vjernik musliman treba da šuti i da im sakriva mane

To je namjerno pogrešno tumačenje hadisa... ne moram govoriti koliki je to grijeh.

JoseMujica wrote:haj ba najlakše je reći da je onaj Mujica pakaš, jado, frustrirana budala i islamofob....za to ne treba nikakav mentalni napor, a kamoli hereza poput preispitivanje sopstvene pozicije u društvu ili društva iz sopstvene pozicije u njemu, da ne pričam kakav bi tek bio pogled iz ptičije perspektive đe bi bio u poziciji da se ko patka izasereš na sve, a ne od salmonele već od jada i čemera

nemampojma0 wrote:Mnogo ste glasni u odbrani IZ,ali ne iz ubjedjenja vec zato sto ona sluzi Sda.Siguran sam da vecina vas ne placa clanarinu IZ niti ide u dzamiju osim petkom,ali vam je draga samo iz ovog gore navedenog razloga.
Oni da imaju imalo morala ne bi podrzali haramije i zulumcare koji cine zlo ovom jadnom narodu,Islam propagira pravdu i jednakost prema svima,cak i nemuslimanima.Ali toga nema u IZ i kod njenih sluzbenika,jer su korumpirani,jer im nista nije sveto,okrenuti su materijalnom toliko da bi im pozavidio i svaki ateista.
I kad iz takve "institucije" dolazi "uputa i savjet",bez obzira preko koga je upuceno,kakvu reakciju ljudi koji misle svojom glavom treba ocekivati?
Za bezosjecajne i bezobrazne ne mozemo reci da su janjad,jer mi smo janjad-kurbani-zrtve ove Sda,kako u ratu tako i danas.
Prema Spahicu sam imao odredjene simpatije,ali ovo mu nije trebalo,pod stare dane da se ovako jeftino proda,da izgubi dostojasntvo,ponos i moralni kredibilitet.Umjesto da podrzi gladne i napacene,on ih anestezira supljom pricom.
Prave duhovne vodje nikad nece stati naspram naroda i sirotinje,sjetimo se samo Hasana Kaimije koji je podrzao gladne i digao bunu protiv Stambola i pokvarenih sluzbenika te vlasti.Pozivao narod da obija magaze da uzme hranu,a narod ga je branio kad su digli vojsku da ga ubiju.
To su ljudi koje treba slusati,ali takvih danas nema.
Danasnje "duhovne vodje" iz IZ hoce da im se grade dvori,da zaposljavaju rodbinu,da dijele donacije i da lazu za potrebe onih koji im sve ovo omoguce.

ultima_palabra wrote:A za vas govor Spahića nije bezobrazluk? Na stranu sad njegova funkcija i porodica koju je izgubio u ratu... ali ono je krajnji oblik licemjerstva. Njegovi haveri iz SDA su opustošili ovu državu, a obični vjernik musliman treba da šuti i da im sakriva mane

To je namjerno pogrešno tumačenje hadisa... ne moram govoriti koliki je to grijeh.

weredsf wrote:

nemampojma0 wrote:Mnogo ste glasni u odbrani IZ,ali ne iz ubjedjenja vec zato sto ona sluzi Sda.Siguran sam da vecina vas ne placa clanarinu IZ niti ide u dzamiju osim petkom,ali vam je draga samo iz ovog gore navedenog razloga.
Oni da imaju imalo morala ne bi podrzali haramije i zulumcare koji cine zlo ovom jadnom narodu,Islam propagira pravdu i jednakost prema svima,cak i nemuslimanima.Ali toga nema u IZ i kod njenih sluzbenika,jer su korumpirani,jer im nista nije sveto,okrenuti su materijalnom toliko da bi im pozavidio i svaki ateista.
I kad iz takve "institucije" dolazi "uputa i savjet",bez obzira preko koga je upuceno,kakvu reakciju ljudi koji misle svojom glavom treba ocekivati?
Za bezosjecajne i bezobrazne ne mozemo reci da su janjad,jer mi smo janjad-kurbani-zrtve ove Sda,kako u ratu tako i danas.
Prema Spahicu sam imao odredjene simpatije,ali ovo mu nije trebalo,pod stare dane da se ovako jeftino proda,da izgubi dostojasntvo,ponos i moralni kredibilitet.Umjesto da podrzi gladne i napacene,on ih anestezira supljom pricom.
Prave duhovne vodje nikad nece stati naspram naroda i sirotinje,sjetimo se samo Hasana Kaimije koji je podrzao gladne i digao bunu protiv Stambola i pokvarenih sluzbenika te vlasti.Pozivao narod da obija magaze da uzme hranu,a narod ga je branio kad su digli vojsku da ga ubiju.
To su ljudi koje treba slusati,ali takvih danas nema.
Danasnje "duhovne vodje" iz IZ hoce da im se grade dvori,da zaposljavaju rodbinu,da dijele donacije i da lazu za potrebe onih koji im sve ovo omoguce.

Isti taj Spahic je 2010 sa istog mjesta govorio da glasamo za Bolju buducnost, nesto nisam siguran da ste bili tako ostri u osudama kao sada, nigdje principa samo uvrede i slicne gluposti..Naravno da niko ne odobrava tu vrstu price na tim mjestima ali jednako tako mi je odvratno citati da ga nazivate krmetom zbog toga

nemampojma0 wrote:Mnogo ste glasni u odbrani IZ,ali ne iz ubjedjenja vec zato sto ona sluzi Sda.Siguran sam da vecina vas ne placa clanarinu IZ niti ide u dzamiju osim petkom,ali vam je draga samo iz ovog gore navedenog razloga.
Oni da imaju imalo morala ne bi podrzali haramije i zulumcare koji cine zlo ovom jadnom narodu,Islam propagira pravdu i jednakost prema svima,cak i nemuslimanima.Ali toga nema u IZ i kod njenih sluzbenika,jer su korumpirani,jer im nista nije sveto,okrenuti su materijalnom toliko da bi im pozavidio i svaki ateista.
I kad iz takve "institucije" dolazi "uputa i savjet",bez obzira preko koga je upuceno,kakvu reakciju ljudi koji misle svojom glavom treba ocekivati?
Za bezosjecajne i bezobrazne ne mozemo reci da su janjad,jer mi smo janjad-kurbani-zrtve ove Sda,kako u ratu tako i danas.
Prema Spahicu sam imao odredjene simpatije,ali ovo mu nije trebalo,pod stare dane da se ovako jeftino proda,da izgubi dostojasntvo,ponos i moralni kredibilitet.Umjesto da podrzi gladne i napacene,on ih anestezira supljom pricom.
Prave duhovne vodje nikad nece stati naspram naroda i sirotinje,sjetimo se samo Hasana Kaimije koji je podrzao gladne i digao bunu protiv Stambola i pokvarenih sluzbenika te vlasti.Pozivao narod da obija magaze da uzme hranu,a narod ga je branio kad su digli vojsku da ga ubiju.
To su ljudi koje treba slusati,ali takvih danas nema.
Danasnje "duhovne vodje" iz IZ hoce da im se grade dvori,da zaposljavaju rodbinu,da dijele donacije i da lazu za potrebe onih koji im sve ovo omoguce.

Havatar wrote:

nemampojma0 wrote:Mnogo ste glasni u odbrani IZ,ali ne iz ubjedjenja vec zato sto ona sluzi Sda.Siguran sam da vecina vas ne placa clanarinu IZ niti ide u dzamiju osim petkom,ali vam je draga samo iz ovog gore navedenog razloga.
Oni da imaju imalo morala ne bi podrzali haramije i zulumcare koji cine zlo ovom jadnom narodu,Islam propagira pravdu i jednakost prema svima,cak i nemuslimanima.Ali toga nema u IZ i kod njenih sluzbenika,jer su korumpirani,jer im nista nije sveto,okrenuti su materijalnom toliko da bi im pozavidio i svaki ateista.
I kad iz takve "institucije" dolazi "uputa i savjet",bez obzira preko koga je upuceno,kakvu reakciju ljudi koji misle svojom glavom treba ocekivati?
Za bezosjecajne i bezobrazne ne mozemo reci da su janjad,jer mi smo janjad-kurbani-zrtve ove Sda,kako u ratu tako i danas.
Prema Spahicu sam imao odredjene simpatije,ali ovo mu nije trebalo,pod stare dane da se ovako jeftino proda,da izgubi dostojasntvo,ponos i moralni kredibilitet.Umjesto da podrzi gladne i napacene,on ih anestezira supljom pricom.
Prave duhovne vodje nikad nece stati naspram naroda i sirotinje,sjetimo se samo Hasana Kaimije koji je podrzao gladne i digao bunu protiv Stambola i pokvarenih sluzbenika te vlasti.Pozivao narod da obija magaze da uzme hranu,a narod ga je branio kad su digli vojsku da ga ubiju.
To su ljudi koje treba slusati,ali takvih danas nema.
Danasnje "duhovne vodje" iz IZ hoce da im se grade dvori,da zaposljavaju rodbinu,da dijele donacije i da lazu za potrebe onih koji im sve ovo omoguce.

Ovo ti je u islamu haram posto je tudja privatna imovina svojina nesto u sta se ne smije dirati i biti Robin Hud nije nista pozitivno posto praviti se dobar pa dijeliti tudje nije nista ni dobro ni moralno. To sto se ti ljutis sto islamska zajednica nece da propagira ono sto je suprotno islamu je tvoj problem i greska a ne problem Islamke zajednice. Osim toga ona je i dalje jedina jedina institucija koju Bosnjaci i uoste svi muslimani u BIH imaju i svako ko nju napada ucestvuje u napadu na Bosnjake i unistenje te institucije bi bilo potpuno obezglavnjivanje Bosnjaka.

miki.ba wrote:Sto ce biti sankcionisan ima pravo da iznese misljenje o javnoj licnosti, pa makar to bio i papa.

hornet wrote:

Havatar wrote:

nemampojma0 wrote:Mnogo ste glasni u odbrani IZ,ali ne iz ubjedjenja vec zato sto ona sluzi Sda.Siguran sam da vecina vas ne placa clanarinu IZ niti ide u dzamiju osim petkom,ali vam je draga samo iz ovog gore navedenog razloga.
Oni da imaju imalo morala ne bi podrzali haramije i zulumcare koji cine zlo ovom jadnom narodu,Islam propagira pravdu i jednakost prema svima,cak i nemuslimanima.Ali toga nema u IZ i kod njenih sluzbenika,jer su korumpirani,jer im nista nije sveto,okrenuti su materijalnom toliko da bi im pozavidio i svaki ateista.
I kad iz takve "institucije" dolazi "uputa i savjet",bez obzira preko koga je upuceno,kakvu reakciju ljudi koji misle svojom glavom treba ocekivati?
Za bezosjecajne i bezobrazne ne mozemo reci da su janjad,jer mi smo janjad-kurbani-zrtve ove Sda,kako u ratu tako i danas.
Prema Spahicu sam imao odredjene simpatije,ali ovo mu nije trebalo,pod stare dane da se ovako jeftino proda,da izgubi dostojasntvo,ponos i moralni kredibilitet.Umjesto da podrzi gladne i napacene,on ih anestezira supljom pricom.
Prave duhovne vodje nikad nece stati naspram naroda i sirotinje,sjetimo se samo Hasana Kaimije koji je podrzao gladne i digao bunu protiv Stambola i pokvarenih sluzbenika te vlasti.Pozivao narod da obija magaze da uzme hranu,a narod ga je branio kad su digli vojsku da ga ubiju.
To su ljudi koje treba slusati,ali takvih danas nema.
Danasnje "duhovne vodje" iz IZ hoce da im se grade dvori,da zaposljavaju rodbinu,da dijele donacije i da lazu za potrebe onih koji im sve ovo omoguce.

Ovo ti je u islamu haram posto je tudja privatna imovina svojina nesto u sta se ne smije dirati i biti Robin Hud nije nista pozitivno posto praviti se dobar pa dijeliti tudje nije nista ni dobro ni moralno. To sto se ti ljutis sto islamska zajednica nece da propagira ono sto je suprotno islamu je tvoj problem i greska a ne problem Islamke zajednice. Osim toga ona je i dalje jedina jedina institucija koju Bosnjaci i uoste svi muslimani u BIH imaju i svako ko nju napada ucestvuje u napadu na Bosnjake i unistenje te institucije bi bilo potpuno obezglavnjivanje Bosnjaka.

Privatna imovina, stecena kako? Jako bitno pitanje. Islamska zajednica nije institucija Bosnjaka, vec muslimana.

Havatar wrote:

hornet wrote:

Havatar wrote:
Ovo ti je u islamu haram posto je tudja privatna imovina svojina nesto u sta se ne smije dirati i biti Robin Hud nije nista pozitivno posto praviti se dobar pa dijeliti tudje nije nista ni dobro ni moralno. To sto se ti ljutis sto islamska zajednica nece da propagira ono sto je suprotno islamu je tvoj problem i greska a ne problem Islamke zajednice. Osim toga ona je i dalje jedina jedina institucija koju Bosnjaci i uoste svi muslimani u BIH imaju i svako ko nju napada ucestvuje u napadu na Bosnjake i unistenje te institucije bi bilo potpuno obezglavnjivanje Bosnjaka.

Privatna imovina, stecena kako? Jako bitno pitanje. Islamska zajednica nije institucija Bosnjaka, vec muslimana.

To ce procijeniti drzava i ako nije u skladu sa zakonom oduzeti ali nece niko "u ime naroda" uzimati ono sto mu se svidi na trajno koriscenje.

Havatar wrote:

miki.ba wrote:Sto ce biti sankcionisan ima pravo da iznese misljenje o javnoj licnosti, pa makar to bio i papa.

Zbog vrijedjanja na vjerskoj osnovi i zbog sirenja mrznje prema muslimanima

Havatar wrote:Nisu pricali o konkretnim djelima i licima ali su govorili o negativnim pojvama u drustvu. Na svako ukazivanje na te pojave odgovor bi bio da je moral relativna stvar i postavljalo bi se pitanje "a ko moze da kaze sta je moralno" i onda je logicna posljedica da ce tih pojava biti vise i da ce to postati drustveno prihvatljivo. Sada isti ti koji su trubili kako je moral relativan i branili sve negativine pojave glavni u ukazivanju na kriminal i korupciju kao da oni nemaju sa tim nista a oni su najodgovrniji za to i jos pokusavaju da svoju krivicu da prebace na druge aludirajuci da tih pojava ne bi bilo da "nije upljeno svjetlo" tj. da je Bosna ostala u sastavu krnje Jugoslavije.

Lokman wrote:

Havatar wrote:

miki.ba wrote:Sto ce biti sankcionisan ima pravo da iznese misljenje o javnoj licnosti, pa makar to bio i papa.

Zbog vrijedjanja na vjerskoj osnovi i zbog sirenja mrznje prema muslimanima

Ne može se demaskiranje kriminala, korupcije i nepotizma podvesti pod vrijeđanje na vjerskoj osnovi i širenje mržnje prema muslimanima. Bogatstvo koje su stekle generacije SDA lopova nije moguće logički objasniti u vremenskom okviru od 5,10,15 ili 20 godina, jer je za petinu količine bogatstva koje su opljačkali SDA oligarsi, na zapadu potrebno barem 300-350 godina vrijednog rada i trgovanja više generacija. Dakle s obzitrom na krvavo porijeklo bogatstva raznih Izetbegovića, Brankovića, Tihića, Bakira Alispahića, Hadžipašića (samo iza ovog razbojnika ostalo je bogatstvo u iznosu od 30 miliona maraka), Sarajlića, Mustafa Cerića... sasvim je islamski i opravdano oduzimanje i nacionalizacija tako stečene imovine, i to prema principu prijekog suda i u "ime naroda".....

Lokman wrote:

Havatar wrote:Nisu pricali o konkretnim djelima i licima ali su govorili o negativnim pojvama u drustvu. Na svako ukazivanje na te pojave odgovor bi bio da je moral relativna stvar i postavljalo bi se pitanje "a ko moze da kaze sta je moralno" i onda je logicna posljedica da ce tih pojava biti vise i da ce to postati drustveno prihvatljivo. Sada isti ti koji su trubili kako je moral relativan i branili sve negativine pojave glavni u ukazivanju na kriminal i korupciju kao da oni nemaju sa tim nista a oni su najodgovrniji za to i jos pokusavaju da svoju krivicu da prebace na druge aludirajuci da tih pojava ne bi bilo da "nije upljeno svjetlo" tj. da je Bosna ostala u sastavu krnje Jugoslavije.

Infantilni pokušaj zamjene teza na način da se kritičari lopovske SDA vlasti i njihovih saveznika korumpiranih seoskih hoža, pokušaju prikazati kao jugonostalgičari. Istina je da su kritičari SDA lopovske vlasti pravi i istinski muslimani vjernici i patriote jer ne pristaju na nepravdu i zulum SDA despotije koja je iskoristila rat radi pljačke i profiterstva, a iza sebe ostavila institucije i privredu u kolapsu, dakle situaciju koja generiše glad i nezaposlenost.

Havatar wrote:
Moj post se odnosi na to sto su neki vrijedjali hodze koristeci izraz krmak posto se tu osim mrznje vidi malignost jer svi znamo da je posebno velika uvreda kada muslimane tako nazivas .

JoseMujica wrote:haj ba najlakše je reći da je onaj Mujica pakaš, jado, frustrirana budala i islamofob....za to ne treba nikakav mentalni napor, a kamoli hereza poput preispitivanje sopstvene pozicije u društvu ili društva iz sopstvene pozicije u njemu, da ne pričam kakav bi tek bio pogled iz ptičije perspektive đe bi bio u poziciji da se ko patka izasereš na sve, a ne od salmonele već od jada i čemera

JoseMujica"

naravno da je tebi lijepo krmak jedan kad si se skućio i sve svoje pouvaljivao tman kad pomisliš da nemogu gore ovi šišmiši te iznenade ohološću i kretenizmom

Kao korisnik foruma također prihvatate mogućnost da na pojedinim temama mogu biti pronađeni sadržaji koji mogu biti u suprotnosti sa vašim vjerskim, moralnim i drugim načelima i uvjerenjima.

Chmoljo wrote:

Kao korisnik foruma također prihvatate mogućnost da na pojedinim temama mogu biti pronađeni sadržaji koji mogu biti u suprotnosti sa vašim vjerskim, moralnim i drugim načelima i uvjerenjima.

ušće wrote:

Ako je ovo opravdanje da neko hodžu može zvati krmetom ,a da drugi moraju to sa odobravanjem prihvatiti onda svaka čast ...to možda nisam očekivao ,ali svakao prihvatam kao stav uredništva portala i vrlo rado ću to podijeliti sa drugima ...
-Vjerovatno ćemo ubuduće imati još više prilika da tako nešto sa odobravanjem čitamo

Hvala na objašnjenju : Možda će moja reakcija izazvati kod vas i bijes , prihvatam i udaljavanje sa foruma ali nikad ama baš nikada nebih prećutao ovakvo gnusno vrijeđanje bilo kog vjerskog dužnosnika u mom prisustvu ...