Sarajevski derbi

[jeza u ledja]

Velež je iza Želje, jer nisu nikad osvojili ligu (inače je to bila ozbiljna liga, sa jakom konkurencijom, koja se igrala 46 godina. Igrale su je ekipe koje su osvajale evropska takmicenja poput Zvijezde, Dinama, pa Partizana, Hajduka, Rijeke....) ili su neki drugi parametri ovdje bitni, osim titula? Kakva sad vječita tablica, titula je mjerilo. Ako ćeš ti prilagođavati statistiku kako tebi godi, onda bih i ja da kažem da smo mi bolji jer imamo više pobjeda kad smo bili u ligi (ili šta je već neko napisao).

S tim sto je Velez osvojio 2 ondasnja kupa.

Nisam sad siguran, ali mislim da su evropske trofeje osvajali samo Zvezda i Dinamo (kup sajamskih gradova).

Po meni, ako poredimo 2 kluba, najjaci pokazatelj je broj titula prvaka drzave.
Drugi najjaci pokazatelj je vjecita tabela u bodovima.
Treci po "jacini" bi trebali biti medjusobni bodovi.
Cetvrti recimo da ubacimo i kupove.
Peti mozda usporedba ko je vise puta bio ispred koga.

Ko je dao vise reprezentativaca moze isto biti pokazatelj, ali same brojke tu nisu bas egzaktne kad bi se pocelo detaljisati (prije par godina sam negdje nasao da je Sarajevo dalo vise reprezentativaca BiH nego Zeljeznicar, DOK SU BILI u dresu jednog od dva kluba, iznenadjujuci podatak s obzirom da je jasno da je Zeljeznicar dao vise stvarnih reprezentativaca nakon rata)

Takodje evropske utakmice su interesantan podatak svakako ali ni to nije bas mjerilo jer se tu radi o Kup takmicenjima, i izlazilo se svake prestupne (iz bivse Yu, a sto se tice nas). Po tom mjerilu Nottingham Forest je veci klub od Arsenala, Milan 3 puta veci od Juventusa, itd. Recimo, naveo sam ovo neki dan, Partizan je nekoliko decenija bio ispred Zvezde sto se tice KESa jer je igrao finale, a Zvezda nije. Jel to znaci da su onda bili veci klub?

E sad, sve ovo iznad, jako je tesko mjerljivo u periodu YU i u periodu BiH. Potpuno dva razlicita nivoa. Da li titula iz YU "vrijedi isto" kao titula iz BiH? Naravno da ne. Ali to nije mjerljiv podatak, pa se oko toga mozemo raspravljati u nedogled.

Ja bih jednostavno rekao ovako: Sarajevo je bilo uspjesnije za vrijeme Yu, a Zeljeznicar je uspjesniji za vrijeme BiH.

I to je to.

[ZonFon]

http://www.fcsarajevo.ba/bs/vijesti/ula ... ijenu/2308

Info oko prodaje ulaznica. Ulaziti samo na onaj ulaz koji je naznacen na karti.

[Ricken]

bjelave boy....kad si toliko opterecen Željinim historijatom, da nas uputi koliko je to FKS proveo godina u nižim ligama

Sarajevo 2 puta ispadalo i odmah se vracalo u 1. ex-Yu ligu. Dakle ukupno 3 sezone nismo igrali u najjacoj ligi (prva kada je osnovana liga 46/47, 48/49 i 57/58).

HAHAHAHA. A 89/90? A spašavanja za zelenim stolom kada su vam vraćeni oduzeti bodovi. Pa kad ste se spasili na guzove na uštrb Beograda.

HA HA HA HA

[Ricken]

Ni Željo, ni Sarajevo ni Velež nisu velikani ex YU lige, ako ćemo pošteno. BiG 4 se znaju, ostalo sve poneki bljesak. Prije rata smo išli skupa na tekme jer nas je i jednih i drugih bilo malo. Sarajevska raja navijala za Big 4 klubove.

Ono zbog čega se vi nemožete prije rata porediti s nama, je europski uspjeh kojeg nažalost danas u ovim okolnostima svi zajedno možemo samo sanjati.

Znači polufinale kupa UEFA je ostvario samo jedan klub iz Bosne i Hercegovine. S druge strane klubovi big 4 su imali puno
zapaženije rezultate u Europi.

Nepišem ja ovo zbog tebe, nego .......

Sarajevo je odmah iza velike cetvorke a u kontextu bh timova u YU ligi Sarajevo jeste velikan. Najbolje plasirani bh klub po svim mogucim parametrima-od broja titula,odigranih sezona u najvisem rangu, pa do ukupnog broja poena na vjecitoj tablici YU lige. A to je bila jedna ozbiljna liga, sa jakom konkurencijom, koja se igrala 46 godina Tu je iza nas, kad je rijec o bh klubovima u bisoj drzavi Velez pa tek onda zeljA. I to su cinjenice, khaj price.

A to polufinale je mijesanje krusaka i jabuka jer to nije takmicenje unutar YU lige,o cemu se gore govori. To bi bilo isto kao da mi tvrdimo da smo najuspjesiniji u kontekstu bh lige jer smo imali najvise uspjeha u evropskim takmicenjima od svih bh timova. Dva puta play off a zanemarimo vase titule.
Ja znam da su vama s obzirom da ste manji slabiji uvijek, navlacili i pomagali ali moramo imati konzekventan pricip kad mjerimo uspjehe u neuspjehe.

Ti pričaš o vječitoj tabeli lige na kojoj ste vi 6. sa 167 bodova više i 2 mjesta iznad nas, ali samo iz razloga što vam u zadnjoj deceniji UDBA nije dala da ispadnete, proširenjima liga, odlukama za zelenim stolom i sl.

Međutim uspjšnost u ey yu ligi bi bila:

Sarajevo: 2 puta prvak 1966/1967 i 1984/1985, 2 puta viceprvak 1965. 1980.
Zeljeznicar: 1 prvak 1972., 1 viceprvak 1971., 2 puta treceplasirani 1963., 1984.
Velez: 0 puta prvak, 3 puta viceprvak 1973., 1974., 1987., 4 puta treceplasirani 1966., 1970., 1986., 1988.
Sloboda: 1 put treceplasirani 1977.

Po tebi je Everton veći klub od Manchestera? Daj bolan. Sarajevo se nakon 85e grčevito borilo za opstanak do kojeg je redovno dolazilo van terena. To nije osobina velikana.

[Ricken]

Velež je iza Želje, jer nisu nikad osvojili ligu (inače je to bila ozbiljna liga, sa jakom konkurencijom, koja se igrala 46 godina. Igrale su je ekipe koje su osvajale evropska takmicenja poput Zvijezde, Dinama, pa Partizana, Hajduka, Rijeke....) ili su neki drugi parametri ovdje bitni, osim titula? Kakva sad vječita tablica, titula je mjerilo. Ako ćeš ti prilagođavati statistiku kako tebi godi, onda bih i ja da kažem da smo mi bolji jer imamo više pobjeda kad smo bili u ligi (ili šta je već neko napisao).

S tim sto je Velez osvojio 2 ondasnja kupa.

Nisam sad siguran, ali mislim da su evropske trofeje osvajali samo Zvezda i Dinamo (kup sajamskih gradova).

Po meni, ako poredimo 2 kluba, najjaci pokazatelj je broj titula prvaka drzave.
Drugi najjaci pokazatelj je vjecita tabela u bodovima.
Treci po "jacini" bi trebali biti medjusobni bodovi.
Cetvrti recimo da ubacimo i kupove.
Peti mozda usporedba ko je vise puta bio ispred koga.

Ko je dao vise reprezentativaca moze isto biti pokazatelj, ali same brojke tu nisu bas egzaktne kad bi se pocelo detaljisati (prije par godina sam negdje nasao da je Sarajevo dalo vise reprezentativaca BiH nego Zeljeznicar, DOK SU BILI u dresu jednog od dva kluba, iznenadjujuci podatak s obzirom da je jasno da je Zeljeznicar dao vise stvarnih reprezentativaca nakon rata)

Takodje evropske utakmice su interesantan podatak svakako ali ni to nije bas mjerilo jer se tu radi o Kup takmicenjima, i izlazilo se svake prestupne (iz bivse Yu, a sto se tice nas). Po tom mjerilu Nottingham Forest je veci klub od Arsenala, Milan 3 puta veci od Juventusa, itd. Recimo, naveo sam ovo neki dan, Partizan je nekoliko decenija bio ispred Zvezde sto se tice KESa jer je igrao finale, a Zvezda nije. Jel to znaci da su onda bili veci klub?

E sad, sve ovo iznad, jako je tesko mjerljivo u periodu YU i u periodu BiH. Potpuno dva razlicita nivoa. Da li titula iz YU "vrijedi isto" kao titula iz BiH? Naravno da ne. Ali to nije mjerljiv podatak, pa se oko toga mozemo raspravljati u nedogled.

Ja bih jednostavno rekao ovako: Sarajevo je bilo uspjesnije za vrijeme Yu, a Zeljeznicar je uspjesniji za vrijeme BiH.

I to je to.

Nemaš šta mjerit, zna se ko su u Jugi bili veliki klubovi. To nisu bili ni Sarajevo ni Željo, Velež ii Sloboda, priča suvišna, kompleksaška, čiji tata ima veći.

[Mea_parvitas]

Da li ova slika pokazuje da navijaci tada, 2007, takodje nisu smatrali da su regularno osvojili titulu 1999?

[Samprotivsviju]

Ti pričaš o vječitoj tabeli lige na kojoj ste vi 6. sa 167 bodova više i 2 mjesta iznad nas, ali samo iz razloga što vam u zadnjoj deceniji UDBA nije dala da ispadnete, proširenjima liga, odlukama za zelenim stolom i sl.

Međutim uspjšnost u ey yu ligi bi bila:

Sarajevo: 2 puta prvak 1966/1967 i 1984/1985, 2 puta viceprvak 1965. 1980.
Zeljeznicar: 1 prvak 1972., 1 viceprvak 1971., 2 puta treceplasirani 1963., 1984.
Velez: 0 puta prvak, 3 puta viceprvak 1973., 1974., 1987., 4 puta treceplasirani 1966., 1970., 1986., 1988.
Sloboda: 1 put treceplasirani 1977.

Po tebi je Everton veći klub od Manchestera? Daj bolan. Sarajevo se nakon 85e grčevito borilo za opstanak do kojeg je redovno dolazilo van terena. To nije osobina velikana.

http://hr.wikipedia.org/wiki/Prvenstvo_ ... u_1987./88. Imali isto bodova kao Zeljo
http://hr.wikipedia.org/wiki/Prvenstvo_ ... u_1988./89. Bili ispred Zelje koji se borio za opstanak
http://en.wikipedia.org/wiki/1989%E2%80 ... rst_League Iza Zelje koji je bio 7, mi bili na 13om
http://hr.wikipedia.org/wiki/Prvenstvo_ ... u_1990./91. Ispred Zelje, na 11tom mjestu



Zeljo je samo 1 sezonu od svih poslje 85 bio ispred Sarajeva, odnosno u bodovnoj prednosti


Toliko o istinitosti u tvojim navodima

[nema me tamo]

Pih kud nismo osvojili par titula u onim godinama kad su tavorili u donjem dijelu tabele..

Sad bi se dekom pokrili kao sto ce se pokrit za par godina kad im stignemo ove dvije.

[Samprotivsviju]

Ma pusti ih, vidis da grizu muda sebi od muke

Samo laganini...psi laju, karavni prolaze

Oni su svoje osvojili, sada ide era suse

[Šibicar]

Samo laganini...psi laju, karavni prolaze

Konačno i od tebe nešto pametno.

[Samprotivsviju]

.....Karavani prolaze ....

[bjelave]

[
Ti pričaš o vječitoj tabeli lige na kojoj ste vi 6. sa 167 bodova više i 2 mjesta iznad nas, ali samo iz razloga što vam u zadnjoj deceniji UDBA nije dala da ispadnete, proširenjima liga, odlukama za zelenim stolom i sl.

Međutim uspjšnost u ey yu ligi bi bila:

Sarajevo: 2 puta prvak 1966/1967 i 1984/1985, 2 puta viceprvak 1965. 1980.
Zeljeznicar: 1 prvak 1972., 1 viceprvak 1971., 2 puta treceplasirani 1963., 1984.
Velez: 0 puta prvak, 3 puta viceprvak 1973., 1974., 1987., 4 puta treceplasirani 1966., 1970., 1986., 1988.
Sloboda: 1 put treceplasirani 1977.

Po tebi je Everton veći klub od Manchestera? Daj bolan. Sarajevo se nakon 85e grčevito borilo za opstanak do kojeg je redovno dolazilo van terena. To nije osobina velikana.

Sta hoces da kazes? Sta je poenta? Pa po ovome svemu sto si ti naveo mi smo veci i uspjesniji klub. Zapravo, najuspjesniji bh klub u YU ligi. Sta tu nije jasno? Po svim mogucim kriterijumima-od broja titula, tabeli yu lige, izmedju nas i vas je tu Velez koji je drugi,jos eto spominjes i vice prvake i tu vas sijemo. Da ne govorim o tome da vi skoro trecinu vremena, 12 sezona uopce niste bili prvoligas.To su cinjenice i khaj price.

A ovo vase stalno kukumvacenje, kukanje i plakanje i prica o nepravdama je posljedica jedne grebatorske filozofije na kojoj ste odrzali i odrasli. Pricate protiv proslog rezima, jer je kao taj rezim favorizirao FCS, a zapravo vas je taj rezim stvorio. Ukinio je sve klubove u gradu nakon II svjetskog rata a jedinio je vas promovirao iz radnicke sekcije u klub. Za vas u predratnom Sarajevu, prije II svjetskog rata, niko nije cuo osim ponekog skretnicara. Iz komunizma ste izasli sa stadionom koji vam tu nekretninu poklonio. I opet placete,kukate i pljujete na ruku koji vas je stvorila i odhranila..

[todd_smith]

Odbrana Sarajeva u raspadu, uz to takodjer nema glavnog igraca u veznom redu niti najboljeg igraca sa strane, ako Zeljo ovo ne iskoristi, nece nikada vala. Dajem prednost Zeljeznicaru jer ce im faliti samo 1-2 igraca koja nisu ni glavni nositelji igre (koliko sam upratio.)

[Šibicar]

Odbrana Sarajeva u raspadu, uz to takodjer nema glavnog igraca u veznom redu niti najboljeg igraca sa strane, ako Zeljo ovo ne iskoristi, nece nikada vala. Dajem prednost Zeljeznicaru jer ce im faliti samo 1-2 igraca koja nisu ni glavni nositelji igre (koliko sam upratio.)

Možeš li sviju ti jednom biti optimista u korist svoje ekipe,otkako si pesimista vi proigraste.

[jeza u ledja]

Znaci u odbrani dva desna beka su out (Baric i Kallasi)

Jedan od stopera je out, izgleda (Berberovic). Drugi, Mihojevic, na pripremama repke.

Radovac, standardni veznjak, out.

Duljevic najbolje krilo, out.

Ova zadnja dvojica su bili nasi najbolji igraci u proslom derbiju.

Ne znam uopste ko bi trebao igrati desnog beka? Da nije Radovac out, mozda Cimirot, ali ovako nam treba u sredini. Dzemo ako je povrijedjen ne moze ni on, a svakako na mjestu stopera nam fali treci. Neko spomenu Protica , bhhh. Taj se na lijevom beku gubi, mogu samo zamislit na desnom.
Bice bas gutavo.

Na krilima valjda Bekic i Okic.
U sredini Cimi-Rustem i ispred Stojcev.

[Mea_parvitas]

Ma razvalicemo ih, nema potrebe da bude optimista

Osim u svom stilu

Dva dana uoči derbija razgovarali smo sa Amarom Osimom, koji smatra da je njegov Željezničar već pobjednik, bez obzira na ishod susreta.

"Za mene je Željezničar već pobjednik u ovoj sezoni, a Sarajevo je u takvoj poziciji da mu samo prvo mjesto igra. U jednu ruku su već gubitnici jer i pored ovakve 'konkurencije' nisu uspjeli da se izdvoje, odnosno kiksevi konkurenata su ih ostavili u borbi za titulu. A, konkurencije realno ove godine nema. Jedni su se zadeverali konsolidacijom, drugi malo pogubili konce pa mijenjaju trenere, treći se pojedoše između sebe", iz Katara za SportSport.ba govori Osim.
"Realno je bilo očekivati da se Sarajevo, ipak izdvoji, koliko-toliko. Govorim o snazi i igri ekipe, a jesu li se organizaciono i logistički odvojili me ne interesuje. Smatram da su morali imati najbolju ekipu, a nisam siguran da je imaju. Ljetos je bilo naznaka da bi se mogli odvojiti jer su sjajno djelovali između maja i septembraIzgledali su odlično i osvjetlali su obraz bh. fudbala u evropskim susretima. No, sada koliko mogu vidjeti, nisu blizu tog nivoa. Čak ne mogu sada reći da imaju najbolju ekipu i ovo kad kažem onda mislim da ne treba gledati igrače, nego tim. Po meni, danas to nije isti tim kao ljetos i zato kažem da su gubitnici, bez obzira na ishod derbija", govori nekadašnji menadžer Željezničara.

Osvrnuo se najtrofejniji bosanskohercegovački stručnjak i na prednosti Željezničara, odnosno Sarajeva u predstojećem derbiju.

"Prednost Željezničara je pritisak Sarajeva, kao i to što ima manje dilema oko sastava, dok će Sarajevo opet nešto mijenjati. Moraju jer se smanjila prednost u širini, a i dalje su dovoljno široki da imaju dilema. Prednost Željezničara je i bolja forma bez obzira što Sarajevo ima pet pobjeda u nizu, a Željezničar četiri. Sarajevo je dobilo neke utakmice koje možda i nije trebalo", ističe Osim i dodaje:

"S druge strane prednost Sarajeva je to što ima više igrača koji mogu napraviti razliku. To je najveća prednost bordo tima."

[Ricken]

Ti pričaš o vječitoj tabeli lige na kojoj ste vi 6. sa 167 bodova više i 2 mjesta iznad nas, ali samo iz razloga što vam u zadnjoj deceniji UDBA nije dala da ispadnete, proširenjima liga, odlukama za zelenim stolom i sl.

Međutim uspjšnost u ey yu ligi bi bila:

Sarajevo: 2 puta prvak 1966/1967 i 1984/1985, 2 puta viceprvak 1965. 1980.
Zeljeznicar: 1 prvak 1972., 1 viceprvak 1971., 2 puta treceplasirani 1963., 1984.
Velez: 0 puta prvak, 3 puta viceprvak 1973., 1974., 1987., 4 puta treceplasirani 1966., 1970., 1986., 1988.
Sloboda: 1 put treceplasirani 1977.

Po tebi je Everton veći klub od Manchestera? Daj bolan. Sarajevo se nakon 85e grčevito borilo za opstanak do kojeg je redovno dolazilo van terena. To nije osobina velikana.

http://hr.wikipedia.org/wiki/Prvenstvo_ ... u_1987./88. Imali isto bodova kao Zeljo
http://hr.wikipedia.org/wiki/Prvenstvo_ ... u_1988./89. Bili ispred Zelje koji se borio za opstanak
http://en.wikipedia.org/wiki/1989%E2%80 ... rst_League Iza Zelje koji je bio 7, mi bili na 13om
http://hr.wikipedia.org/wiki/Prvenstvo_ ... u_1990./91. Ispred Zelje, na 11tom mjestu



Zeljo je samo 1 sezonu od svih poslje 85 bio ispred Sarajeva, odnosno u bodovnoj prednosti


Toliko o istinitosti u tvojim navodima

Ho ho ho, mene pamćenje služi i prije 92-e, ne valja lagat.

Sezona 1989/90

U ovoj sezoni su se dogodila 2 velika incidenta, u obje utakmice je igrao Dinamo(Z). Na utakmici Sarajevo-Dinamo, na kraju 1. poluvremena, sudija je pogodjen flašom u glavu. Meč je prekinut i registrovan je sl.rezultatom 3:0 za Dinamo. Sarajevo se žalilo, ali odluka nije donjeta do kraja prvenstva. Sarajevo je zauzelo 17. mesto i ispalo u 2. ligu. Onda se desio potpuni preokret: FSJ poništava svoju prethodnu odluku i nalaze odigravanje nove utakmice. Dinamu bodovi nisu nista značili, Sarajevo dobija 1:0 i penje se na čak 12. mesto na tabeli. Sada Velež pada na 17. mesto. Naravno, Velež ulaže žalbu, pa je odlučeno da ove sezone iz lige ispadne samo poslednjeplasirani klub.

1985/86
1 Partizan (Beograd) 34 21 7 6 65 29 (+ 36) 49
2 Crvena Zvezda (Beograd) 34 21 7 6 73 38 (+ 35) 49
3 Velež (Mostar) 34 13 11 10 64 50 (+ 14) 37
4 Hajduk (Split) 34 15 7 12 55 44 (+ 11) 37
5 NK Rijeka (Rijeka) 34 12 13 9 42 31 (+ 11) 37
6 Dinamo (Zagreb) 34 11 14 9 53 43 (+ 10) 36
7 Željezničar (Sarajevo) 34 15 5 14 58 63 (- 5) 358 Vardar (Skopje) 34 14 6 14 52 59 (- 7) 34
9 NK Osijek (Osijek) 34 12 9 13 39 42 (- 3) 33
10 Sutjeska (Nikšić) 34 14 4 16 55 61 (- 6) 32
11 FK Priština (Priština) 34 13 6 15 37 47 (- 10) 32
12 Sloboda (Tuzla) 34 11 9 14 47 59 (- 12) 31
13 Dinamo (Vinkovci) 34 11 8 15 51 54 (- 3) 30
14 Budućnost (Titograd) 34 13 4 17 47 52 (- 5) 30
15 FK Sarajevo (Sarajevo) 34 11 8 15 41 46 (- 5) 3016 Čelik (Zenica) 34 11 8 15 39 49 (- 10) 30
17 OFK Beograd (Beograd) 34 12 6 16 48 63 (- 15) 30
18 Vojvodina (Novi Sad) 34 6 8 20 33 69 (- 36) 20
Ispali: OFK Beograd (Beograd) i Vojvodina (Novi Sad)
Ušli: Spartak (Subotica) i Radnički (Niš)


1986/87
1 Partizan (Beograd) 34 16 11 7 58 29 (+ 29) 43
2 Velež (Mostar) 34 19 4 11 65 46 (+ 19) 42
3 Crvena Zvezda (Beograd) 34 16 9 9 57 37 (+ 20) 41
4 NK Rijeka (Rijeka) 34 14 10 10 44 42 (+ 2) 38
5 Vardar (Skopje) 34 15 8 11 40 39 (+ 1) 38
6 Dinamo (Zagreb) 34 14 9 11 49 43 (+ 6) 37
7 Budućnost (Titograd) 34 14 9 11 40 36 (+ 4) 37
8 Hajduk (Split) 34 14 8 12 41 41 0 36
9 Željezničar (Sarajevo) 34 14 6 14 55 46 (+ 9) 3410 Sutjeska (Nikšić) 34 12 10 12 50 52 (- 2) 34
11 NK Osijek (Osijek) 34 15 4 15 40 44 (- 4) 34
12 Čelik (Zenica) 34 14 5 15 48 52 (- 4) 33
13 FK Sarajevo (Sarajevo) 34 12 9 13 39 49 (- 10) 3314 FK Priština (Priština) 34 11 7 16 35 48 (- 13) 29
15 Sloboda (Tuzla) 34 9 10 15 38 44 (- 6) 28
16 Radnički (Niš) 34 9 10 15 29 39 (- 10) 28
17 Dinamo (Vinkovci) 34 10 8 16 29 51 (- 22) 28
18 Spartak (Subotica) 34 5 9 20 30 49 (- 19) 19
Ispali: Dinamo (Vinkovci) i Spartak (Subotica)
Ušli: Vojvodina (Novi Sad) i Rad (Beograd)


1987/88
1 Crvena Zvezda (Beograd) 34 17 11 6 66 39 (+ 27) 45
2 Partizan (Beograd) 34 17 10 7 62 37 (+ 25) 44
3 Velež (Mostar) 34 15 12 7 61 34 (+ 27) 42
4 Dinamo (Zagreb) 34 16 10 8 55 36 (+ 19) 42
5 Sloboda (Tuzla) 34 14 10 10 53 41 (+ 12) 38
6 Vardar (Skopje) 34 15 7 12 37 40 (- 3) 37
7 Radnički (Niš) 34 14 4 16 48 46 (+ 2) 32
8 NK Rijeka (Rijeka) 34 9 14 11 33 39 (- 6) 32
9 Budućnost (Titograd) 34 10 12 12 40 48 (- 32
10 Vojvodina (Novi Sad) 34 11 10 13 40 51 (- 11) 32
11 NK Osijek (Osijek) 34 10 11 13 44 61 (- 17) 31
12 Željezničar (Sarajevo) 34 8 14 12 38 44 (- 6) 30
13 Hajduk (Split) 34 8 14 12 40 50 (- 10) 30
14 FK Sarajevo (Sarajevo) 34 11 8 15 37 47 (- 10) 30
15 Rad (Beograd) 34 11 8 15 44 56 (- 12) 30
16 Čelik (Zenica) 34 12 5 17 39 45 (- 6) 29
17 Sutjeska (Nikšić) 34 10 9 15 42 49 (- 7) 29
18 FK Priština (Priština) 34 10 7 17 43 59 (- 16) 27
Ispali: Sutjeska (Nikšić) i FK Priština (Priština)
Ušli: Spartak (Subotica) i Napredak (Kruševac)


1988/89
1 Vojvodina (Novi Sad) 34 18 6(5) 10 50 38 (+ 12) 41
2 Crvena Zvezda (Beograd) 34 18 7(2) 9 55 30 (+ 25) 38
3 Hajduk (Split) 34 15 10(6) 9 50 29 (+ 21) 36
4 Rad (Beograd) 34 13 11(9) 10 46 38 (+ 35
5 Dinamo (Zagreb) 34 16 9(2) 9 42 29 (+ 13) 34
6 Partizan (Beograd) 34 15 7(3) 12 52 37 (+ 15) 33
7 Radnički (Niš) 34 14 7(3) 13 42 35 (+ 7) 31
8 NK Osijek (Osijek) 34 13 7(5) 14 49 50 (- 1) 31
9 Vardar (Skopje) 34 13 7(3) 14 46 51 (- 5) 29
10 NK Rijeka (Rijeka) 34 14 7(0) 13 35 34 (+ 1) 28
11 Velež (Mostar) 34 13 4(2) 17 42 43 (- 1) 28
12 Sloboda (Tuzla) 34 11 12(6) 11 35 42 (- 7) 28
13 FK Sarajevo (Sarajevo) 34 11 10(6) 13 35 42 (- 7) 28
14 Budućnost (Titograd) 34 12 7(4) 15 32 43 (- 11) 28
15 Spartak (Subotica) 34 11 7(4) 16 30 39 (- 9) 26
16 Željezničar (Sarajevo) 34 12 4(1) 18 34 49 (- 15) 25
17 Napredak (Kruševac) 34 11 5(1) 18 42 59 (- 17) 23
18 Čelik (Zenica) 34 9 7(5) 18 31 60 (- 29) 17
Ispali: Napredak (Kruševac) i Čelik (Zenica)
Ušli: Olimpija (Ljubljana) i Borac (Banja Luka)


1989/90
1 Crvena zvezda (Beograd) 34 24 5(3) 5 79 29 (+ 50) 51
2 Dinamo (Zagreb) 34 16 11(8) 7 52 24 (+ 28) 40
3 Hajduk (Split) 34 18 3(2) 13 50 35 (+ 15) 38
4 Partizan (Beograd) 34 18 4(1) 12 51 42 (+ 9) 37
5 Rad (Beograd) 34 16 6(4) 12 41 31 (+ 10) 36
6 NK Rijeka (Rijeka) 34 14 6(5) 14 29 35 (- 6) 33
7 Željezničar (Sarajevo) 34 14 6(4) 14 37 40 (- 3) 32
8 Olimpija (Ljubljana) 34 14 6(2) 14 49 40 (+ 9) 30
9 Sloboda (Tuzla) 34 15 4(0) 15 43 46 (- 3) 30
10 Budućnost (Titograd) 34 13 8(3) 13 30 35 (- 5) 29
11 Vojvodina (Novi Sad) 34 13 6(3) 15 43 51 (- 29
12 Spartak (Subotica) 34 12 6(4) 16 28 40 (- 12) 28
13 FK Sarajevo (Sarajevo) 34 13 4(1) 17 46 49 (- 3) 27
14 Borac (Banja Luka) 34 12 7(3) 15 29 41 (- 12) 27
15 Radnički (Niš) 34 12 8(2) 14 42 48 (- 6) 26
16 NK Osijek (Osijek) 34 12 4(2) 18 28 47 (- 19) 26
17 Velež (Mostar) 34 11 6(3) 17 38 51 (- 13) 25
18 Vardar (Skopje) 34 8 2(1) 24 33 64 (- 31) 17
Ispao: Vardar (Skopje)
Ušli: FK Zemun (Zemun) i Proleter (Zrenjanin)


1990/91 (zadnja sezona u kojim igraju Hrvatski i Slovenački klubovi)
1 Crvena Zvezda (Beograd) 36 25 6(4) 5 88 35 (+ 53) 54
2 Dinamo (Zagreb) 36 20 10(6) 6 72 36 (+ 36) 46
3 Partizan (Beograd) 36 18 8(5) 10 62 36 (+ 26) 41
4 Borac (Banja Luka) 36 14 11(7) 11 42 38 (+ 4) 35
5 Proleter (Zrenjanin) 36 17 4(1) 15 50 49 (+ 1) 35
6 Hajduk (Split) 36 15 9(3) 12 49 38 (+ 11) 33
7 Vojvodina (Novi Sad) 36 14 9(5) 13 47 52 (- 5) 33
8 Rad (Beograd) 36 14 7(4) 15 42 34 (+ 32
9 NK Osijek (Osijek) 36 14 6(4) 16 52 57 (- 5) 32
10 Radnički (Niš) 36 14 5(4) 17 35 49 (- 14) 32
11 FK Sarajevo (Sarajevo) 36 13 10(5) 13 37 48 (- 11) 31
12 Velež (Mostar) 36 12 10(6) 14 54 55 (- 1) 30
13 FK Zemun (Zemun) 36 12 10(6) 14 40 53 (- 13) 30
14 Olimpija (Ljubljana) 36 14 3(2) 19 41 59 (- 18) 30
15 NK Rijeka (Rijeka) 36 13 10(3) 13 33 25 (+ 29
16 Željezničar (Sarajevo) 36 11 13(7) 12 35 41 (- 6) 29
17 Budućnost (Titograd) 36 13 6(2) 17 43 48 (- 5) 28
18 Sloboda (Tuzla) 36 11 7(1) 18 36 56 (- 20) 23
19 Spartak (Subotica) 36 1 10(2) 25 25 74 (- 49) 4
Istupili: Dinamo (Zagreb), Hajduk (Split), NK Osijek (Osijek), Olimpija (Ljubljana) i NK Rijeka (Rijeka)
Ušli: Vardar (Skopje), OFK Beograd (Beograd), Sutjeska (Nikšić) i Pelister (Bitola)

[avetinja]

Avetinjo, ili izmisljas ili te opasno prenosi. Ako imas post, daj ga. Ako nemas ostavi se suplje.

Ja sad mogu tvrditi da si ti napisao ovo ili ono, sta god, razne gluposti. Ali ako nemam to cime potkrijepiti prica je bezze.

Znam o čemu smo pričali prije 15 dana. Ja i dalje ostajem pri svom, a ti tvrdi šta hoćeš.

[Ricken]

Odbrana Sarajeva u raspadu, uz to takodjer nema glavnog igraca u veznom redu niti najboljeg igraca sa strane, ako Zeljo ovo ne iskoristi, nece nikada vala. Dajem prednost Zeljeznicaru jer ce im faliti samo 1-2 igraca koja nisu ni glavni nositelji igre (koliko sam upratio.)

Evo ga opet, sreća na pogrešnoj temi.

[Ricken]

[
Ti pričaš o vječitoj tabeli lige na kojoj ste vi 6. sa 167 bodova više i 2 mjesta iznad nas, ali samo iz razloga što vam u zadnjoj deceniji UDBA nije dala da ispadnete, proširenjima liga, odlukama za zelenim stolom i sl.

Međutim uspjšnost u ey yu ligi bi bila:

Sarajevo: 2 puta prvak 1966/1967 i 1984/1985, 2 puta viceprvak 1965. 1980.
Zeljeznicar: 1 prvak 1972., 1 viceprvak 1971., 2 puta treceplasirani 1963., 1984.
Velez: 0 puta prvak, 3 puta viceprvak 1973., 1974., 1987., 4 puta treceplasirani 1966., 1970., 1986., 1988.
Sloboda: 1 put treceplasirani 1977.

Po tebi je Everton veći klub od Manchestera? Daj bolan. Sarajevo se nakon 85e grčevito borilo za opstanak do kojeg je redovno dolazilo van terena. To nije osobina velikana.

Sta hoces da kazes? Sta je poenta? Pa po ovome svemu sto si ti naveo mi smo veci i uspjesniji klub. Zapravo, najuspjesniji bh klub u YU ligi. Sta tu nije jasno? Po svim mogucim kriterijumima-od broja titula, tabeli yu lige, izmedju nas i vas je tu Velez koji je drugi,jos eto spominjes i vice prvake i tu vas sijemo. Da ne govorim o tome da vi skoro trecinu vremena, 12 sezona uopce niste bili prvoligas.To su cinjenice i khaj price.

A ovo vase stalno kukumvacenje, kukanje i plakanje i prica o nepravdama je posljedica jedne grebatorske filozofije na kojoj ste odrzali i odrasli. Pricate protiv proslog rezima, jer je kao taj rezim favorizirao FCS, a zapravo vas je taj rezim stvorio. Ukinio je sve klubove u gradu nakon II svjetskog rata a jedinio je vas promovirao iz radnicke sekcije u klub. Za vas u predratnom Sarajevu, prije II svjetskog rata, niko nije cuo osim ponekog skretnicara. Iz komunizma ste izasli sa stadionom koji vam tu nekretninu poklonio. I opet placete,kukate i pljujete na ruku koji vas je stvorila i odhranila..

Hoću da kažem da ste 4 puta bili među prve 3 ekipe ex Yu. Kao mi ili Velež. Reko bi čovjek da ste osvojili 20 titula jbt, a u biti bili osrednji ex Yu klub bez rezultata van granica. Isto kao i mi, samo uz blagu razliku polufinala euro takmičenja. Nemoj tabirit istoriju jer je ne poznaješ, mi nikad nismo bili sekcija, ni onda kad ste nas molili da se fuziramo s vama. Vjerovatno neznaš da smo mi jedini ex Yu klub kojem je legalno izgrađen stadion srušen. Toliko o divnoj politici prema nama.

[todd_smith]

Odbrana Sarajeva u raspadu, uz to takodjer nema glavnog igraca u veznom redu niti najboljeg igraca sa strane, ako Zeljo ovo ne iskoristi, nece nikada vala. Dajem prednost Zeljeznicaru jer ce im faliti samo 1-2 igraca koja nisu ni glavni nositelji igre (koliko sam upratio.)

Možeš li sviju ti jednom biti optimista u korist svoje ekipe,otkako si pesimista vi proigraste.

Ma jebes to, gledam ovako kako stoje stvari imamo jednog lijevog beka i jednog stopera i to je to.

Inace danas sam bio na treningu Zelje, Turkovic napenalio loptu gori sut od Comora ima

https://igcdn-photos-c-a.akamaihd.net/h ... 7979_n.jpg

[ambition]

Odbrana Sarajeva u raspadu, uz to takodjer nema glavnog igraca u veznom redu niti najboljeg igraca sa strane, ako Zeljo ovo ne iskoristi, nece nikada vala. Dajem prednost Zeljeznicaru jer ce im faliti samo 1-2 igraca koja nisu ni glavni nositelji igre (koliko sam upratio.)

Možeš li sviju ti jednom biti optimista u korist svoje ekipe,otkako si pesimista vi proigraste.

Ma jebes to, gledam ovako kako stoje stvari imamo jednog lijevog beka i jednog stopera i to je to.

Inace danas sam bio na treningu Zelje, Turkovic napenalio loptu gori sut od Comora ima

https://igcdn-photos-c-a.akamaihd.net/h ... 7979_n.jpg

Samo prati najveći i najtrofejniji klub u BiH, tako i treba

[armin071]

Kako je krenulo mogao bi Benko na beka a Delač na zadnjeg Sarajevo nikad "tanje" ne ulazi u derbi. Sa ovako napaljenim Željom bod ko kuća...

[BHF_Manijak]

Hajd dobro, hocete li i jedni i drugi prestati pilati naopako, jebla vas pila!

[insaneinthebrain]

Kako je krenulo mogao bi Benko na beka a Delač na zadnjeg Sarajevo nikad "tanje" ne ulazi u derbi. Sa ovako napaljenim Željom bod ko kuća...

mi jos tanji, borba za evropu pod znakom pitanja