Kazes da zakljucujem pogresno kao i do sada...? Nikaki je problem, sva sreca pa papir trpi sve pa cemo i to da provjerimo kao sto smo provjerili ono za izmisljanje zakona...supercali wrote: Samo nastavi zakljucivati pogresno kao i do sada
Da si me 2 x pustio da mislim da sam najpametniji...
by supercali » 04/12/2017 00:36
Ostavit cu te da mislis da si kao neki pobjednik jer jedino na internetu imas publiku a u realnosti te izgleda svi ignorisu
by supercali » 04/12/2017 14:29
Eto ti si panetan pustit cu te da mislis da si upravu ipak si ti pisao zakone pa znas i sta se podrazumjeva kad nije napisano
Da ne odgovaras na pitanja:
by tempuser » 01/12/2017 22:22
Kako mozes ometati vozaca iza sebe? Naglim kocenjem, neropisnom signalizacijom i sporom voznjom. naglo kocenje- regulisano drugim clanom, nepropisna signalizacija - regulisano drugim clanom, dakle sta ostaje?
by tempuser » 01/12/2017 22:45
Kad si toliki ekspert navedi ti nesto osim spore voznje i da nije definisano drugim clanovima.
by tempuser » 01/12/2017 22:49
I opet, jedino i samo spora voznja. Ako ima nesto jos, a da nije definisano drugim clanovima napisi.
by tempuser » 01/12/2017 23:23
I 4 x te pitam, sta osim spore voznje moze biti ometanje vozaca iza, a da nije definisano drugim clanovima.
by tempuser » 01/12/2017 23:48
Sad da te pizam 5 x, ako moze biti jos jesto osim spore voznje napisi.
by tempuser » 02/12/2017 15:08
odgovori kako sporom voznjom mozes ometati vozaca ispred?
by tempuser » 02/12/2017 00:08
A sad kao sto sam te i lijepo pitao 5, a sad vec i 6 x, odgovori koje konkretno radnje mogu ometati vozaca iza tebe osim spore voznje.
Pitanje vrlo jednostavno...
by tempuser » 02/12/2017 00:17
Palamudis, a ne odgovaras...
by tempuser » 02/12/2017 13:19
objasni clan 39/2 i na sta se odnosi na ometanje, a ako ne brzina i jedino brzina?
by tempuser » 02/12/2017 13:45
Ne odgovaras na pitanje, ako je sve sto je dozvoljeno u desnoj traci dozvoljeno i u ostaloj sta znaci:
se ne nalazi uz desnu ivicu kolovoza ako time ne ometa ostala vozila koja se kreću iza vozila kojim upravlja.
by tempuser » 02/12/2017 13:51
sta moze biti ometanje vozaca iza lijevoj i srednjoj traci, a da je dozvoljeno u desnoj?
by tempuser » 02/12/2017 13:54
E sad budi mangup pa odgovori zasto clan 39/2 pravi razliku izmedju desne i ostalih traka, ako je sve sto je dozvoljeno u desnoj dozvoljeno i u ostalim.
by tempuser » 02/12/2017 13:59
I dalje ne odgvaras, zasto caln 39/2 pravo razliku izmedju desne i ostalih traka?
by tempuser » 02/12/2017 14:11
E sad kocacno budi musko pa odgovori, pa makar i pogresno, ako su ista pravila za sve3 trake, zasto zakon pravi razlilku izmedju desne i ostali...
by tempuser » 02/12/2017 14:33
Nije odgovorio bas kao ni ti, s tim da on za razliku od tebe ima i tastaturu i muda bar da pokusa odgovoriti.
by tempuser » 02/12/2017 14:35
Nego imal sta u tim gacicama, bar nesto da mozes da odgovoris????
by tempuser » 04/12/2017 01:03
Ne odgovaras da li se clanom 43/2 po ometanjem saobracaja sporom voznjom PODRAZUMJEVA saobracaj iza vozila ili se sporom voznjom moze ometati i saobracaj ispred vozila jer nigdje nepise samo saobracaj iza
by tempuser » 04/12/2017 13:50
Kakva ba normalna rasprava s tobom kad neces da odgovoris na pitanje da li se sporom voznjom moze ometati saobracaj ispred vozila.
by tempuser » 04/12/2017 14:19
a te ne pitam sta si napisao nego da mi odgovoris na pitanje: Da li se sporom voznjom moze ometati saobracaj ispred vozila?
A ti opet ne odgovaras na pitanje i jos se zalis da mi ne kontamo normalnu raspravu?????
by tempuser » 04/12/2017 15:01
Cuj ja jedno, ti drugo, a ti I dalje filozofija, palamudologija, a odgovora nema - i jos se zalis da ne kontamo normalnu raspravu!
Treba li jos jesto da dokazem jel zakljucujem nesto pogresno ili da ne govorim istinu?
.
