#13276 Re: Christian Schmidt, visoki predstavnik u BiH 01.08.2021-?
Posted: 15/10/2024 12:51
Implicirano je.SmokingMan wrote: ↑15/10/2024 12:47 Kontekst rečenice jeste škakljiv, ali nije ni eksplicitno rekao da je ratni zlochinac.
Ti spamaš.
Znači sve ono što miševi presuđeni za genocid i uzp nisu mogli a željeli su. Ostali su miševi iz rupa na međunarodnoj sceni!Sta znaci to sto ga grlii muhamad ali? Svabo sere ali Aljo je bio sve osim heroja
Alija.SmokingMan wrote: ↑15/10/2024 12:47 Kontekst rečenice jeste škakljiv, ali nije ni eksplicitno rekao da je ratni zlochinac.
Švabe su uvijek bile na pogrešnoj strani povijesti, pa se ne trebamo toliko daleko vraćati do WW 1 i WW 2 dešavanja, također se nisu proslavili ni u dešavanjima iz devedesetih godina, a tek sada uz ovu agresiju na Ukrajinu i Genocid u Palestini pokazuju svoje pravo lice. I ovaj turista je samo produkt jedne takve fašisoidne politike, uostalom to je poznato od početka.
ne sumnjam da tebi smeta i alija i armijatramvajtrojka wrote: ↑14/10/2024 23:30jest i svaka mu cast na tome koji ce vrag Alija u knjigama istorije, ono stranke govore nesto srbima iz pozicije sarajevske politike a i same propagiraju politiku kroz historijske knjige djecijao_situacije wrote: ↑14/10/2024 20:52 ne gledam fejk tv, ima li neko da je gledao gostovanje kod nenada
jel istina da je šmitler rekao šta će alija u historijskim knjigama
Garava Devojka wrote: ↑15/10/2024 10:52 malo podjeli koji ćevap i ko da ništa reko nije.
#blingćevapbling#
dječak sa šibicama wrote: ↑15/10/2024 10:51 Izgleda se ipak ne isplati udarati na US Embassy i Izrael.
Zadnjih par godina shvatam da su švabe bili vizionari...splinter wrote: ↑15/10/2024 12:55Švabe su uvijek bile na pogrešnoj strani povijesti, pa se ne trebamo toliko daleko vraćati do WW 1 i WW 2 dešavanja, također se nisu proslavili ni u dešavanjima iz devedesetih godina, a tek sada uz ovu agresiju na Ukrajinu i Genocid u Palestini pokazuju svoje pravo lice. I ovaj turista je samo produkt jedne takve fašisoidne politike, uostalom to je poznato od početka.
Ignorirati budalu, isključiti ga iz svih društvenih dešavanja do daljeg.
Ako se gdje i pojavi, postaviti veliki baner sa likom Slavena Kovačevića, kao što se u srednjem vijeku nosio i kačio bijeli luk svuda, a protiv vampira i ostalih akrepa.
Pa imas dosta Bosnjaka, kojima smeta nezavisnost Bosne i Hercegovine, jer se onda moraju svrstati nacionalno ali i vjerski pod islam.sehohari wrote: ↑15/10/2024 12:19 Ovdje je većina ljudi nepismena, ili se prave nepismeni
Kada se izjednačava Alija i Mladić, izjednačavaju se i dvije politike, izjednačavaju se ARBiH i VRS, izjednačavaju se 9. januar i 1. mart, izjednačava se oslobođanje USK i "oslobođenje" Srebrenice.
Šta god lično mislili o njemu, Alija Izetbegović je prvi predsjednik ove države, prvi predsjednik ove republike, vrhovni zapovjednik armije u kojoj je se naš narod borio za opstanak na ovim prostorima.
Podržavanjem ovoga, vi u biti svom ocu, dajdži ili kome već govorite da je ratni zločinac.
A gdje pise da moramo biti muslimani?BAK-eV wrote: ↑15/10/2024 13:10Pa imas dosta Bosnjaka, kojima smeta nezavisnost Bosne i Hercegovine, jer se onda moraju svrstati nacionalno ali i vjerski pod islam.sehohari wrote: ↑15/10/2024 12:19 Ovdje je većina ljudi nepismena, ili se prave nepismeni
Kada se izjednačava Alija i Mladić, izjednačavaju se i dvije politike, izjednačavaju se ARBiH i VRS, izjednačavaju se 9. januar i 1. mart, izjednačava se oslobođanje USK i "oslobođenje" Srebrenice.
Šta god lično mislili o njemu, Alija Izetbegović je prvi predsjednik ove države, prvi predsjednik ove republike, vrhovni zapovjednik armije u kojoj je se naš narod borio za opstanak na ovim prostorima.
Podržavanjem ovoga, vi u biti svom ocu, dajdži ili kome već govorite da je ratni zločinac.
A to nece ni pod razno.
Mala smo drzava i nema tu manevarskog prostora.![]()
Zato pate za Jugoslavijom i sutra bi potpisali ukidanje nezavisnosti, samo da u toj nekog kompleksnijoj drzavi mogu biti nemusliimani.
Dobro, vjerovatno misliš na Endlösung der Judenfrage, ali ti odnosi su mnogo kompleksniji i dublji od tog epiloga. Nekada je bila to velika ljubav i obećanje da će dobiti teritorij Palestine za svoju državu kao nagradu za veliki patriotizam u WW1, naravno na srani agresora . . .PM72 wrote: ↑15/10/2024 13:08Zadnjih par godina shvatam da su švabe bili vizionari...splinter wrote: ↑15/10/2024 12:55Švabe su uvijek bile na pogrešnoj strani povijesti, pa se ne trebamo toliko daleko vraćati do WW 1 i WW 2 dešavanja, također se nisu proslavili ni u dešavanjima iz devedesetih godina, a tek sada uz ovu agresiju na Ukrajinu i Genocid u Palestini pokazuju svoje pravo lice. I ovaj turista je samo produkt jedne takve fašisoidne politike, uostalom to je poznato od početka.
Ignorirati budalu, isključiti ga iz svih društvenih dešavanja do daljeg.
Ako se gdje i pojavi, postaviti veliki baner sa likom Slavena Kovačevića, kao što se u srednjem vijeku nosio i kačio bijeli luk svuda, a protiv vampira i ostalih akrepa.
Šta god je švabo htio da kaže jednostavno nije trebao to tako uraditi. Baš bi on reagovao blagonaklono da neko Konrada Adenauera uporedi sa Hitlerom kako bi progurao neku poentu bila osnovana ili ne. To po defaultu ne treba raditi.SmokingMan wrote: ↑15/10/2024 13:16 Niste se ni potrudili da razumijete, osim što vas je emotivno pogodilo vaše viđenje stvari, jer vas ne interesuje opšta konstrukcija rečenice, niti onoga što je napisano i prije i poslije. Nije ni samom autoru teksta bilo jasno da li je on time želio da izjednači Aliju i Ratka, niti su iz OHR.a reagovali na upit. Naravno da se njih dvojica ne mogu mjeriti ničim, niti je potrebno praviti bilo kakvu komparaciju. U stvari, na šta je Šmith pokušao da ukaže je da se mi i dalje kao društvo bavimo izvlačenjem kosturova iz ormara, a ovo što je pomenuo može biti čista alegorija slavljenja ličnosti u tri "različita" društvena ideološka pravca, koji obično imaju sklonost emotivnog vezivanja za lik i djelo nacionalnih junaka, babuka nacija, i sl. Doduše, moram priznati da je to dosta traljavo zvučalo, i pomalo neprofesionalno. Mada biti i političar u ovakvim okolnostima i državi, kao i neki strani diplomata poslat na građenju karijere u drugoj zemlji, ili pokušaju da se karijera spasi zbog nekih lokalni skandala, i nije nešto što zathjeva neke izvrsne reference, i dobar portfolio kojeg prati "utemeljena" diplomatska karijera. Država je opšti cirkus i rasulo, političari vješti žongleri, strancima dođe kao jedna višegodišnja avantura, a glasačko tijelo frustrirano, i dobrim dijelom ne zna pravilno ispuniti listić na izborima.
Zasto bi Alija zavrsio u Hagu ? Zato sto smo svi isti ?Ateista wrote: ↑15/10/2024 13:25 Mislim da Schmit nije poredio njih dvojicu u kontekstu zlocina, iako ni Alija nije cvjecka i nije ni malo cist, te bi da je dozivio vrlo vjerovatno i sam zavrsio u Hagu, realno se ne moze porediti sa Mladicem u tome.
Ono gdje se moze porediti je ta politika 90-tih i stalno vracanje na to vrijeme, podsjecanje na rat i na ljude koji su vodili politiku tih godina. To je nesto od cega se trebamo odmaci i ne vracati se stalno na to, vec gledati naprijed i u pravcu buducnosti i ekonomije, kako da nam svima bude bolje a ne vracati se stalno na podjele i politike koje su zagoravale nacionalizam i podjele.
To sto je on bio izabran kao preCjednik tadasnje drzave ne znaci da ga treba okivati u zvijezde i da ne mozemo o njemu kriticki govoriti, a malo je reci da nam je svima jebo mater raznim odlukama koje je donosio.
Ne znam da li je svabo na to mislio ali nekako mi najvise njegova izjava na to vuce, ako jeste onda se slazem, ako je poredio u kontekstu zlocina onda je svakako pretjerao.
Pajdo Schmidt nije trebao da kaže ono što je rekao isto kao što Milanović nije trebao spominjati sapun i parfem kada je govorio o građanskoj državi BiH.MarlboroGold wrote: ↑15/10/2024 13:33Šta god je švabo htio da kaže jednostavno nije trebao to tako uraditi. Baš bi on reagovao blagonaklono da neko Konrada Adenauera uporedi sa Hitlerom kako bi progurao neku poentu bila osnovana ili ne. To po defaultu ne treba raditi.SmokingMan wrote: ↑15/10/2024 13:16 Niste se ni potrudili da razumijete, osim što vas je emotivno pogodilo vaše viđenje stvari, jer vas ne interesuje opšta konstrukcija rečenice, niti onoga što je napisano i prije i poslije. Nije ni samom autoru teksta bilo jasno da li je on time želio da izjednači Aliju i Ratka, niti su iz OHR.a reagovali na upit. Naravno da se njih dvojica ne mogu mjeriti ničim, niti je potrebno praviti bilo kakvu komparaciju. U stvari, na šta je Šmith pokušao da ukaže je da se mi i dalje kao društvo bavimo izvlačenjem kosturova iz ormara, a ovo što je pomenuo može biti čista alegorija slavljenja ličnosti u tri "različita" društvena ideološka pravca, koji obično imaju sklonost emotivnog vezivanja za lik i djelo nacionalnih junaka, babuka nacija, i sl. Doduše, moram priznati da je to dosta traljavo zvučalo, i pomalo neprofesionalno. Mada biti i političar u ovakvim okolnostima i državi, kao i neki strani diplomata poslat na građenju karijere u drugoj zemlji, ili pokušaju da se karijera spasi zbog nekih lokalni skandala, i nije nešto što zathjeva neke izvrsne reference, i dobar portfolio kojeg prati "utemeljena" diplomatska karijera. Država je opšti cirkus i rasulo, političari vješti žongleri, strancima dođe kao jedna višegodišnja avantura, a glasačko tijelo frustrirano, i dobrim dijelom ne zna pravilno ispuniti listić na izborima.