#13251 Re: Sta vas najvise nervira kod vozaca
Posted: 04/12/2017 12:34
I dođe priča kako mu mi nešto "šukamo" i vrijeđamo ga
zar nije 1h minus 0,1 promil?tempuser wrote:Alkoholu treba 24h da se razgradi u krvi. Nekadasnja granica 0,5 promila je bila 0,5l piva, 0,3l vina (casa), ili 0,03l zestokog pica (jedno zestoko), znaci. Sad je valjda 0,3, a za profesionalce i "P" 0,0, sto znaci da ce neposredno poslije onzumacije 2-3 pive u svakom slucaju prefurati granicu. Naravno koliko ces tacno napuhati zavisi od razmaka izmedju pica i puhanja i od metabolizma.choseNz wrote:Znam da je off topic, ali vidim da je najazurnija i najuzbudljivija temaZanima me da li je moguce napuhati, tj. premasiti granicu na alkotestu ukoliko se popiju 2-3 pive? Uostalom koja je granica? Valjda ima iskusnijih da mi ovo kazu. Jos jednom se ispricavam na offu
![]()
I da mu sukamo sta ocekuje kad krene sa izmisljanjem clanmova zakona, cesta i znakova po gradu.liaar wrote:I dođe priča kako mu mi nešto "šukamo" i vrijeđamo ga
Mozda, pojma nemam. Ja puhao 2 x za 22 god, oba puta vikend u sitne sate i zadnji put prije 17-18 god. Oba puta test negativan, a ja se drotovima cerio u lice da je ipak moguce da neko sa 20 i kusur godina u subotu navecer u 2 ujutro bude trijezan!nepass1 wrote:zar nije 1h minus 0,1 promil?tempuser wrote:Alkoholu treba 24h da se razgradi u krvi. Nekadasnja granica 0,5 promila je bila 0,5l piva, 0,3l vina (casa), ili 0,03l zestokog pica (jedno zestoko), znaci. Sad je valjda 0,3, a za profesionalce i "P" 0,0, sto znaci da ce neposredno poslije onzumacije 2-3 pive u svakom slucaju prefurati granicu. Naravno koliko ces tacno napuhati zavisi od razmaka izmedju pica i puhanja i od metabolizma.choseNz wrote:Znam da je off topic, ali vidim da je najazurnija i najuzbudljivija temaZanima me da li je moguce napuhati, tj. premasiti granicu na alkotestu ukoliko se popiju 2-3 pive? Uostalom koja je granica? Valjda ima iskusnijih da mi ovo kazu. Jos jednom se ispricavam na offu
![]()
ja od kad vozim evo sad ce 16g nikad jos nisam radio alkotest
Pa mora se uzvratiti jer ocito ne kontate normalnu raspravuliaar wrote:I dođe priča kako mu mi nešto "šukamo" i vrijeđamo ga
Jednom se vrać'o s posla, drugi put iz kafane!condy wrote:Pa šta si radio u subotu u 2 sata ujutru, trijezan![]()
Ne možeš normalnim razgovorom zvati konverzaciju gdje šta god ti Goran napiše, ti citiraš i napišeš "šta je ometanje"supercali wrote:Pa mora se uzvratiti jer ocito ne kontate normalnu raspravuliaar wrote:I dođe priča kako mu mi nešto "šukamo" i vrijeđamo ga
Kakva ba normalna rasprava s tobom kad neces da odgovoris na pitanje da li se sporom voznjom moze ometati saobracaj ispred vozila.supercali wrote:Pa mora se uzvratiti jer ocito ne kontate normalnu raspravuliaar wrote:I dođe priča kako mu mi nešto "šukamo" i vrijeđamo ga
To je taj nivo, kad nemas argumenata, a ti se sluzi djecijim folovima po forumu!liaar wrote: To tako rade djeca uzrasta prije osnovne škole.
Dje spadaju ovi sto izmisljaju saobr. propise i znakove?liaar wrote:Ko kad kod nas imaš ove :
- normalne što ne usporavaju saobraćaj, voze između 55km/h i 70km/h, normalne granice ograničenja
- guslače, instagramaše i fejzbukaše i viberaše, spavače i slično koji 40 pređu samo kad treba zagasat da samo on stigne na trepćuće zeleno, a inače se vuku u kojoj traci oni hoće
- ove super brze bolide, što idu iznad 75+km/h, lete po gradu i onda se ukopavaju pred radarima
Zato sto ne odgovara na pitanje nego pokusava skretati s teme sto je uradio milion putaliaar wrote:Ne možeš normalnim razgovorom zvati konverzaciju gdje šta god ti Goran napiše, ti citiraš i napišeš "šta je ometanje"supercali wrote:Pa mora se uzvratiti jer ocito ne kontate normalnu raspravuliaar wrote:I dođe priča kako mu mi nešto "šukamo" i vrijeđamo ga
To tako rade djeca uzrasta prije osnovne škole.
To nisam nigdje napisao a sto si ti tako shvatio je do tebetempuser wrote:Kakva ba normalna rasprava s tobom kad neces da odgovoris na pitanje da li se sporom voznjom moze ometati saobracaj ispred vozila.supercali wrote:Pa mora se uzvratiti jer ocito ne kontate normalnu raspravuliaar wrote:I dođe priča kako mu mi nešto "šukamo" i vrijeđamo ga![]()
![]()
Ja te ne pitam sta si napisao nego da mi odgovoris na pitanje: Da li se sporom voznjom moze ometati saobracaj ispred vozila?supercali wrote:To nisam nigdje napisao a sto si ti tako shvatio je do tebetempuser wrote:Kakva ba normalna rasprava s tobom kad neces da odgovoris na pitanje da li se sporom voznjom moze ometati saobracaj ispred vozila.supercali wrote: Pa mora se uzvratiti jer ocito ne kontate normalnu raspravu![]()
![]()
Zasto svoju taktiku prisivas drugimatempuser wrote:To je taj nivo, kad nemas argumenata, a ti se sluzi djecijim folovima po forumu!liaar wrote: To tako rade djeca uzrasta prije osnovne škole.
Ja jefno ti drugo nije ni cudo sto imas zakljucke koji nemaju veze s vezom i onda se na osnovu toga pravis pametantempuser wrote:Ja te ne pitam sta si napisao nego da mi odgovoris na pitanje: Da li se sporom voznjom moze ometati saobracaj ispred vozila?supercali wrote:To nisam nigdje napisao a sto si ti tako shvatio je do tebetempuser wrote:
Kakva ba normalna rasprava s tobom kad neces da odgovoris na pitanje da li se sporom voznjom moze ometati saobracaj ispred vozila.![]()
![]()
A ti opet ne odgovaras na pitanje i jos se zalis da mi ne kontamo normalnu raspravu?????![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Bio bi im idolnepass1 wrote:pa prije par dana vracam se sa posla, iza 20h. nije bilo snijega, suha cesta. sa carsije do otoke pa jedno 15 puta sam se prestrojio, zujao kraj drugih vozila, nigdje nisam 65 presao. da sam se snimio a da se ne vidi tahometar, ispao bih rejser, djeca bi mi se na yt divila jbt![]()
u sub na bjelasnici, lola na stranim tablama sa ljetnim gumama, jedva krenuo sa parkinga, ode kuci. mislim da je bas ljepota bila za njim voziti.
Cuj ja jedno, ti drugo, a ti I dalje filozofija, palamudologija, a odgovora nema - i jos se zalis da ne kontamo normalnu raspravu! Doduse doveo si se do toga da si donji sta god da odgovoris!supercali wrote:Ja jefno ti drugo nije ni cudo sto imas zakljucke koji nemaju veze s vezom i onda se na osnovu toga pravis pametantempuser wrote:Ja te ne pitam sta si napisao nego da mi odgovoris na pitanje: Da li se sporom voznjom moze ometati saobracaj ispred vozila?supercali wrote: To nisam nigdje napisao a sto si ti tako shvatio je do tebe
A ti opet ne odgovaras na pitanje i jos se zalis da mi ne kontamo normalnu raspravu?????![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Eto ti si panetan pustit cu te da mislis da si upravu ipak si ti pisao zakone pa znas i sta se podrazumjeva kad nije napisano
Samo nastavi zakljucivati pogresno kao i do sadatempuser wrote:Cuj ja jedno, ti drugo, a ti I dalje filozofija, palamudologija, a odgovora nema - i jos se zalis da ne kontamo normalnu raspravu! Doduse doveo si se do toga da si donji sta god da odgovoris!supercali wrote:Ja jefno ti drugo nije ni cudo sto imas zakljucke koji nemaju veze s vezom i onda se na osnovu toga pravis pametantempuser wrote:
Ja te ne pitam sta si napisao nego da mi odgovoris na pitanje: Da li se sporom voznjom moze ometati saobracaj ispred vozila?
A ti opet ne odgovaras na pitanje i jos se zalis da mi ne kontamo normalnu raspravu?????![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Eto ti si panetan pustit cu te da mislis da si upravu ipak si ti pisao zakone pa znas i sta se podrazumjeva kad nije napisano![]()
![]()
![]()
.
To je vec 2 x da me pustas da mislim da sam u pravu!![]()
![]()
![]()