#13251 Re: Slučaj Dženan Memić
Posted: 25/06/2021 12:00
dzo, to se kaze “ja ne vjerujem da je njegov hotel bordel…”, a ne “njegov hotel nije bordel”, jer ovako ispada da imas informacije iz prve ruke, a nisi ti Budnjin.
zar nije onaj jedan Mulahusic glavnooptuzeni zajedno sa onim Blekicem
Ti vjerovatno nisi bila ni u pravim bordelima ni u javnim kucama, zgradama od po 200 soba . Gdje je sve organizovano javno i legalno. Onda bi njegov hotel bio prijavljen i legalizovan kao bordel. O tome se radi a ja ne tvrdim da u njegovom hotelu mozda ne postoje radnje koje se odvijaju kao u pravom bordelu.
Normalno da nije bila jer je djevojka ( zena ), sta ce ona tamo ? Zato si ti bio vise puta ocigledno pa nam mozes i reci kakva je situacija, mozda da nam i kakvu sliku stavis bordela, skicu rasporeda soba ?dzolix wrote: ↑25/06/2021 12:11Ti vjerovatno nisi bila ni u pravim bordelima ni u javnim kucama, zgradama od po 200 soba . Gdje je sve organizovano javno i legalno. Onda bi njegov hotel bio prijavljen i legalizovan kao bordel. O tome se radi a ja ne tvrdim da u njegovom hotelu mozda ne postoje radnje koje se odvijaju kao u pravom bordelu.
Nadji i objavi gdje je to Budnjo reko i usporedi.tranquil wrote: ↑25/06/2021 12:01 Mah, Budnjo je javno rekao i to da je struja obrisala snimak, a forenzičari utvrdili da je snimak namjerno brisan, tako da bih Budnjine izjave u svakom slučaju primio s rezervom, jer vidi se da voli da slaže, što se u nekim slučajevima može kvalificirati i kao ometanje istrage.
Hvala, tako je, naravno da NISAM bila. Ne sad iskljucivo sto sam zensko, ali prosto jer nemam potrebe niti me zanima ta “grana privrede” u tom smislu.hotaa wrote: ↑25/06/2021 12:17Normalno da nije bila jer je djevojka ( zena ), sta ce ona tamo ? Zato si ti bio vise puta ocigledno pa nam mozes i reci kakva je situacija, mozda da nam i kakvu sliku stavis bordela, skicu rasporeda soba ?dzolix wrote: ↑25/06/2021 12:11Ti vjerovatno nisi bila ni u pravim bordelima ni u javnim kucama, zgradama od po 200 soba . Gdje je sve organizovano javno i legalno. Onda bi njegov hotel bio prijavljen i legalizovan kao bordel. O tome se radi a ja ne tvrdim da u njegovom hotelu mozda ne postoje radnje koje se odvijaju kao u pravom bordelu.
Bio bi legalan i javan kao bordel da nije SDA musliman i da je to u Holandiji ili Njemackoj, a ne u BiH. Daj mi samo ime jednog legalnog bordela na Balkanu, a ne u Bosni.
Stvarno trebas poceti citati sta pises.
Rekao je 16.05.2018 u vlastitom javnom saopćenju:dzolix wrote: ↑25/06/2021 12:24Nadji i objavi gdje je to Budnjo reko i usporedi.tranquil wrote: ↑25/06/2021 12:01 Mah, Budnjo je javno rekao i to da je struja obrisala snimak, a forenzičari utvrdili da je snimak namjerno brisan, tako da bih Budnjine izjave u svakom slučaju primio s rezervom, jer vidi se da voli da slaže, što se u nekim slučajevima može kvalificirati i kao ometanje istrage.
Vec sam piso o tome ,,,jasna Feragetova kleveta.
https://www.klix.ba/vijesti/bih/alija-b ... /180516108Alija Budnjo wrote:U momentu procesa skidanja snimka firma “Stambolić”, čiji je vlasnik u rodbinskoj vezi sa Murizom Memićem, je vršila iskopinske radove u neposrednoj blizini hotela Crystal, tačnije na objektu hotela “Austria i Bosna” koji su u tom trenutku bili u fazi adaptacije i renoviranja. Ista firma je bagerom prekinula napojni kabel čime je prekinuto napajanje strujom cijelog kompleksa “Hoteli Ilidža”, uključujući hotel “Crystal”, što se može dovesti u direktnu vezu s nestajanjem snimka.
Neki dan je Feraget izjavio u tv emisiji, bukvalno reko da je Alija Budnjo kad je gostovo u tv. emisiji misli na face tv i da je A.Budnjo reko: da je snimak obrisan zbog nestanka struje .Neka se provjeri dali je on to tako bash reko i u tom smislu.tranquil wrote: ↑25/06/2021 12:45Rekao je 16.05.2018 u vlastitom javnom saopćenju:dzolix wrote: ↑25/06/2021 12:24Nadji i objavi gdje je to Budnjo reko i usporedi.tranquil wrote: ↑25/06/2021 12:01 Mah, Budnjo je javno rekao i to da je struja obrisala snimak, a forenzičari utvrdili da je snimak namjerno brisan, tako da bih Budnjine izjave u svakom slučaju primio s rezervom, jer vidi se da voli da slaže, što se u nekim slučajevima može kvalificirati i kao ometanje istrage.
Vec sam piso o tome ,,,jasna Feragetova kleveta.
https://www.klix.ba/vijesti/bih/alija-b ... /180516108Alija Budnjo wrote:U momentu procesa skidanja snimka firma “Stambolić”, čiji je vlasnik u rodbinskoj vezi sa Murizom Memićem, je vršila iskopinske radove u neposrednoj blizini hotela Crystal, tačnije na objektu hotela “Austria i Bosna” koji su u tom trenutku bili u fazi adaptacije i renoviranja. Ista firma je bagerom prekinula napojni kabel čime je prekinuto napajanje strujom cijelog kompleksa “Hoteli Ilidža”, uključujući hotel “Crystal”, što se može dovesti u direktnu vezu s nestajanjem snimka.
Imaš još pitanja?
Jao što trolaš, ali svejedno nema veze. Pošto se hvataš za formulacije, evo ti ih.dzolix wrote: ↑25/06/2021 13:07Neki dan je Feraget izjavio u tv emisiji, bukvalno reko da je Alija Budnjo kad je gostovo u tv. emisiji misli na face tv i da je A.Budnjo reko: da je snimak obrisan zbog nestanka struje .Neka se provjeri dali je on to tako bash reko i u tom smislu.tranquil wrote: ↑25/06/2021 12:45Rekao je 16.05.2018 u vlastitom javnom saopćenju:
https://www.klix.ba/vijesti/bih/alija-b ... /180516108Alija Budnjo wrote:U momentu procesa skidanja snimka firma “Stambolić”, čiji je vlasnik u rodbinskoj vezi sa Murizom Memićem, je vršila iskopinske radove u neposrednoj blizini hotela Crystal, tačnije na objektu hotela “Austria i Bosna” koji su u tom trenutku bili u fazi adaptacije i renoviranja. Ista firma je bagerom prekinula napojni kabel čime je prekinuto napajanje strujom cijelog kompleksa “Hoteli Ilidža”, uključujući hotel “Crystal”, što se može dovesti u direktnu vezu s nestajanjem snimka.
Imaš još pitanja?
evo ti link pa provjeri:https://youtu.be/8N2EsDGHaWA.
Budnjo je samo opisivo hronologiju desavanja oko V. nadzora..
-------------------------------------------------------------------------------------------------
To sto je napisano u mediju ,,što se može dovesti u direktnu vezu s nestajanjem snimka nije isto kao kada se izjavi :i to da je struja obrisala snimak .
To ima drugi smisao.
Prije par dana sam stavljo dokumente gdje stoji koji su sve razlozi koji mogu dovesti do brisanja podataka.tranquil wrote: ↑25/06/2021 13:16 Dakle Budnjo je u saopćenju slagao, od čega sam i krenuo. To "struja obrisala snimak nije isto što i nestanak struje je u direktnoj vezi s brisanjem snimka" trolanje možeš slobodno da prekineš, jer nije relevantno. Čak i da je tačno, Budnjina izjava je lažna, i ako smijem dodati, odvođenje istrage u krivom smjeru, bez obzira za koju se ti formulaciju hvataš.
TO je istina ali sta ces i ja bi i ti i svako poskupio da smo kao onNivelacija wrote: ↑25/06/2021 13:17 Kazu neki klijenti Ferageta da je poskupio 500% kako se izreklamirao preko Davida i Dzenana. Nemores vise doci do cojeka.
U direktnu vezu, trole. To je objašnjenje koje je on ponudio, a koje su forenzičari opovrgli.dzolix wrote: ↑25/06/2021 13:32Prije par dana sam stavljo dokumente gdje stoji koji su sve razlozi koji mogu dovesti do brisanja podataka.tranquil wrote: ↑25/06/2021 13:16 Dakle Budnjo je u saopćenju slagao, od čega sam i krenuo. To "struja obrisala snimak nije isto što i nestanak struje je u direktnoj vezi s brisanjem snimka" trolanje možeš slobodno da prekineš, jer nije relevantno. Čak i da je tačno, Budnjina izjava je lažna, i ako smijem dodati, odvođenje istrage u krivom smjeru, bez obzira za koju se ti formulaciju hvataš.
Odkako su krenuli kompjuteri i elektricni uredjaji zna se oduvjek da kvarovi, anomalije,brisanje podataka nastaju iiiiiiiiiii zbog nestanka struje.Budnjo (ili advokat) je samo izjavio svoju sumnju da bi tako nesto moglo biti.Nije izjavio da je to bilo vec da bi se moglo dovesti u vezu
Neka istrazioci javno izjave da je to nemoguce ako je bash nemoguce.
Dakle rekao je sljedeće:Alija Budnjo wrote:Da smo željeli bilo kakvo fabrikovanje, brisanje snimka i slično, imali smo vremena 10 dana, a naravno da nismo to činili, niti se bavimo bilo kakvim nečasnim radnjama, već smo kao dobre komšije rekli da video nadzor radi i učinili ga dostupnim istražnim organima.
Gdje je napismeno da je snimak namjerno obrisan ili da ga je trebalo brisati po naredbi.
Da ne idemo tako daleko-Isto kao i Mladic u Potocarima! Nikom nece faliti dlaka sa glave! Da, samo sto ce faliti glave!liaar wrote: ↑25/06/2021 13:47 Budnjo rek'o i to je pod moranje da je tako ?
Rekao je i Zijo svašta pa se ispostavilo da je pratio svaki Murizov korak, zbog čega ?
Na kraju krajeva, rekao je i Hitler Poljacima da im neće ništa pa ih potamanio ko zečeve,Ljudi lažu zbog svojih interesa, shvati to @dzolix jednom za sva vremena.
To da je forenzički utvršeno namjerno brisanje snimka, je na ročištu Alisi Mutap i Muameru Ožegoviću 18.06.2021 izjavio tužitelj Ćazim Hasanspahić.
Budnjo je rekao "nismo obrisali snimak". Nije rekao "sumnjamo da nismo obrisali snimak". To što je on rekao definitivno nije sumnja nego znanje.
