#1326 Re: Snajperisti u Sarajevu..
Posted: 12/05/2013 11:49
Da li su snajperska djelovanja po civilima u Sarajevu bila prisutna i nocu?
Nazalost! Ako nista drugo samo zbog te cinjenice i ovog broja, isti covjek je imao bitno razlicite motive '92-e i '95-e.muha_sa wrote:1600goran16v wrote:To je ta suplja na koju sam ja reagovao, samo sto to nije samo karta zaborava nego relativizacije i izjednacavanje krivice... Uz doboko postovanje za svaku nevinu ztrvu, pogotovo dijete, pokusavaju stvar dovesti u fazu da izjednace 1200 ubijene djece u Sarajevu sa 2 nuduzne curice koje je maloumnik sa nase strane ubio '95-te. Takodjer, po pitanju motiva tih idiota, nazalost djelovace kao odbrana, a nije nego cinjenica, postoji itekakva razlika kade snajperom s brda ubijes neduzno dijete u ljeto '92-e i iz grada u proljece 95-te nako svega sto se u medjuvremenu desilo.Repetitor wrote:počinju da pričaju priče kako nije bitno ko je započeo rat,kako nije bitno ko je onoliko djece ubio,kako nije bitno što je moj grad bio u najdužoj opsadi od 2.svj.rata.
A šta je onda bitno?
Bitno je da ''slušamo istu muziku''?
Počeli zločinci odavno da nam poturaju igru,da igramo na kartu zaborava...
U principu ne, uglavnom zbog vidljivosti i pol. sata, eventualno po nezamracenim stanovima kad je bilo struje.Eborg wrote:Da li su snajperska djelovanja po civilima u Sarajevu bila prisutna i nocu?
Gdje da su trebali da budu npr. na rejonu Oslobodnja, Bristola, mas. fakulteta, PMF-a, IV-a, skupstine? Vjerovatno negdje na Zori ili u sred kruga Hidrogradnje, odnosno na zgradi Energoivesta ili neboderima u tadasnjoj Darovalaca krvi, KMT-u, u Momi & Uzeiru da se ispostuje vasih teoretskih 400m????svjezi_ustipak wrote:Jasta. Snajperisti ArmijeRBiH cekali neprijatelja udaljeni 20 metara...Cool. Gdje prestaje logika pocinje Bosna. Tako i sa "nemobilnim" snajperistima. Nidje veze.goran16v wrote:To je teorija u i to u teoretskim uslovima u kojima ces imati vremena da se povuces na vrijeme i pogodnu lokaciju 400m od linije, a praksa je nesto drugo, a ja sam ti dao primjere upravo iz neposredne prakse i djelomicno iz licnog iskustva u kojima pricu o velikoj mobilosti i 400m iza linije mozes okaciti macku o rep, a pogotovo kad se radi o tzv odsudnoj odbrani bez povlacenja.svjezi_ustipak wrote:
snajperista ce u napadu djelovati sa 400 metara iza svoje linije. osnova napada je unistiti kostur vatre prije izlaska svoje zive sile i prvi koje ce traziti su snajperisti.
u svakom slucaju prvi put cujem o tome kako je snajperista slabo mobilan. neki bi rekli da je snajperista najmobilniji vojnik te da njegova brzina premjestanja ima uticaj na njegovu efikasnost radi cega su snajperisti izdvojeni u samostalne timove. ali nebitno...
helem, znaci u Bosni su slabo pokretni snajperisti...simpaticno.![]()
pozdrav
over and out
pozz
goran16v wrote:
Gdje da su trebali da budu npr. na rejonu Oslobodnja, Bristola, mas. fakulteta, PMF-a, IV-a, skupstine? Vjerovatno negdje na Zori ili u sred kruga Hidrogradnje, odnosno na zgradi Energoivesta ili neboderima u tadasnjoj Darovalaca krvi, KMT-u, u Momi & Uzeiru da se ispostuje vasih teoretskih 400m????Ne znam koliko god imas ali se bi se dalo naslutiti da nemas dovoljno da bi imao ikakav direktan kontak s ovim stvarima...
cinoeye wrote:Pa vi ste dosli do zakljucka da ja izjednacavan zrtve i zlocince....
Napisi taj odgovor bas da vidimo koliko si ti jako obrazovan i jako inteligenta lik i veliki vojni strucnjak i strateg!svjezi_ustipak wrote:goran16v wrote:
Gdje da su trebali da budu npr. na rejonu Oslobodnja, Bristola, mas. fakulteta, PMF-a, IV-a, skupstine? Vjerovatno negdje na Zori ili u sred kruga Hidrogradnje, odnosno na zgradi Energoivesta ili neboderima u tadasnjoj Darovalaca krvi, KMT-u, u Momi & Uzeiru da se ispostuje vasih teoretskih 400m????Ne znam koliko god imas ali se bi se dalo naslutiti da nemas dovoljno da bi imao ikakav direktan kontak s ovim stvarima...
svasta bih napisao kao odgovor ali mi se ne da da odgovaram slabo obrazovanim i slabo inteligentnim likovima poput tebe koji su rat proveli u logistici pa zarad toga misle da su neki silni vojnici. nisi vojnik i pojma nemas o tome o cemu pokusavas na ovoj temi pisati. vrvis poluistinama i dezinformacijima.
ti si samo si nidje veze lik koji nikad snajper ocima nije vidio sem na slici i u prolazu pa sad pametuje i nabada nesuvislo.
branitelj silni ha?
aha. bas.
Mislis bila tvoja drzava?cinoeye wrote:Na Kosovu sam bio jer je to moja drzava.
Te dijagnoze koje imas ostavi svom tati i svojoj mami i njih počasti sa tim.Papčino jedna ja nisam s tobom ovce cuvao po Zlatiboru,pa da sa mnom mozes komunicirati kako zelis.Trebas prvo da dignes dva prsta,pa ako ti dam rijec,onda da mi se obratis.cinoeye wrote:Repetitore, lepo ti ime stoji ,pa se non stop ponavljas. Odluci se da li pricas sa mnom ili ne? Ja sam imao srecu da buram koga cu trenirati, a bolesnike nisam trenirao, niti civile ubijao.Najvece zlocine sa snajperima su pocinile vase prolupale komsije koje su samostalno i samoinicijativno dejstvovale, kao sto je bio onaj "gaga". cist sam kao suza pred Bogom i narodom. bez straha mogu putovati gde zelim, a prijatelja imam svuda.Na Kosovu sam bio jer je to moja drzava. To sto si rekao da smo "mi" 99% isti govori mnogo o tvom karakteru, bas kao i ostalo sto pises. Niti imas vojno znanje, niti si vican normalnoj komunikaciji. Kreiras alternativnu realnost-i to ti se u psihologiji zove projekcija. A imao bi jos par dijagnoza;) uzdravlje prijatelju!
mojne ga,ovo boldirano je najbolja zajebancija od 98.goran16v wrote:Mislis bila tvoja drzava?cinoeye wrote:Na Kosovu sam bio jer je to moja drzava.![]()
Kad se vec tako jadno pravdas, '93 Sarajevo nije bilo u tvojoj drzavi, a JNA je bila agresorska vojska i sta si onda koji qurac radio u njemu? Mogao si biti ili dobrovoljac u VRS sto znaci da si 100x vece govno od debila kakve opisujes ili vojnik JA cime si neposredni agresor na jednu drzavu, pa ti proberi sta od to dvoje, ali u oba slucaja tu cistocu pred bogom i narodom mozes nabit na qurac!
To je ta ista suplja prica vec 20 god i ne popustaju s njom, samo sto im se u tih 20 god zbog te price se ta ista drzava pokupila ko da su je otkuhali!junkers wrote:mojne ga,ovo boldirano je najbolja zajebancija od 98.goran16v wrote:Mislis bila tvoja drzava?cinoeye wrote:Na Kosovu sam bio jer je to moja drzava.![]()
Kad se vec tako jadno pravdas, '93 Sarajevo nije bilo u tvojoj drzavi, a JNA je bila agresorska vojska i sta si onda koji qurac radio u njemu? Mogao si biti ili dobrovoljac u VRS sto znaci da si 100x vece govno od debila kakve opisujes ili vojnik JA cime si neposredni agresor na jednu drzavu, pa ti proberi sta od to dvoje, ali u oba slucaja tu cistocu pred bogom i narodom mozes nabit na qurac!
I na stranu zaklani tuzlanski taksista u jesen '91, rafalanje po dzamijama iz vojnih kamiona, zabrana prolaza u izvjesna podrucja...Dozer wrote: Vec tada je sve bilo spremno i cekalo se samo na neku budalastinu koja ce posluziti kao izgovor za napad. To je onda bio onaj nekakav stari svat, Gardovic, koji je u sred Bascarsije mlatarao ne jugoslovenskom, nego srpskom zastavom. Eto, to valjda nije bila provokacija... Ali, on je ocito bio zrtveno janje. Nebitno, pisaj ga.
.
svjezi_ustipak wrote: snajperista ce u napadu djelovati sa 400 metara iza svoje linije. osnova napada je unistiti kostur vatre prije izlaska svoje zive sile i prvi koje ce traziti su snajperisti.
u svakom slucaju prvi put cujem o tome kako je snajperista slabo mobilan. neki bi rekli da je snajperista najmobilniji vojnik te da njegova brzina premjestanja ima uticaj na njegovu efikasnost radi cega su snajperisti izdvojeni u samostalne timove. ali nebitno...
helem, znaci u Bosni su slabo pokretni snajperisti...simpaticno.![]()
pozdrav
over and out
Imas opomenu pred ban!junkers wrote:ne znam jesam li zakasnio,al mrš u tri pičke materne,ti došao ovdje predavanje držat ,jebo ti svak mater futavu,kmetu