Forum Klix.ba

ja71 wrote:

sadie_forever wrote:Krivim ih sto ostavise kap muslimana ovdje,sto nisu ili sve islamizirali ili nista

Tako je to kad ljudima ostaviš slobodu pri izboru.
Onda nastaju multikulturalna društva. Tipično za sredine pod islamskom vladavinom.

A kad Kršćani preuzmu vlast onda slijedi protjerivanje.

Jeste multi kulti pravi ... djesu Arapi prosli ni jedna druga Kultura ne ostade - Turci su asimilirali Anadoliju i Istanbul - za ostatak nisu imali vremena-kao sto izmedju ostalih i ova karta sa godinama pristunosti prikazuje. Pravo multi kulti za razliku od mrske Evrope.

Pričaš gluposti!
Arapi Bili u Španiji i živjeli skupa i muslimani i kršćani i Jevreji. Onda Papa protjerao muslimane i Jevreje ili ih nasilno pokrstio. Jedan dio jevreja završio kod nas

Turci bili 500 godina na Balkanu. Sve 4 religije koegzistirale dok oni nisu propali. Onda nastaje protjerivanje muslimana koje ni danas nije stalo.

De mi u istoriji nađi pandan gdje su kršćani vladali ?

Multikultura na Zapadu je novijeg datuma , poslije 2. Svjetskog rata

ja71 wrote:Pričaš gluposti!
Arapi Bili u Španiji i živjeli skupa i muslimani i kršćani i Jevreji. Onda Papa protjerao muslimane i Jevreje ili ih nasilno pokrstio. Jedan dio jevreja završio kod nas

Turci bili 500 godina na Balkanu. Sve 4 religije koegzistirale dok oni nisu propali. Onda nastaje protjerivanje muslimana koje ni danas nije stalo.

De mi u istoriji nađi pandan gdje su kršćani vladali ?

Multikultura na Zapadu je novijeg datuma , poslije 2. Svjetskog rata

Jel mislis da su Arapi starosjedioci na podruciju sjeverne Afrike? Obalama Sirije ?? Sto se tice Spanije - kako su dosli u istu ? A Bacali cvijece i bombone jel. Mislim ako pricamo vec o religijama da se primjetiti da na podruciju gdje se Islam prosirio druge religije su .. malo je reci Izbrisane.Jednakonje sa Evropom i Kracanstvom,ali prosipati suplju kako su jedni bili super i odlicni a drugi kao ne valjaju je glupo.Haghia sofija - sta ono bi ? Najveca pravoslavna Crkva,sta postade ? Djamija - i da ne spominjemo da se recimo na otomanskom podruciju nije smjela crkva zidati nego u najboljem slucaju od drveta napraviti.Ta neka romanticna historija religija u kojoj sami sebi podmazuju rep nema veze sa historijom koju naucna istrazivanja pisu.

ja71 wrote:De mi u istoriji nađi pandan gdje su kršćani vladali ?

Kolonije u Africi i Aziji...

славянин wrote:

ja71 wrote:Pričaš gluposti!
Arapi Bili u Španiji i živjeli skupa i muslimani i kršćani i Jevreji. Onda Papa protjerao muslimane i Jevreje ili ih nasilno pokrstio. Jedan dio jevreja završio kod nas

Turci bili 500 godina na Balkanu. Sve 4 religije koegzistirale dok oni nisu propali. Onda nastaje protjerivanje muslimana koje ni danas nije stalo.

De mi u istoriji nađi pandan gdje su kršćani vladali ?

Multikultura na Zapadu je novijeg datuma , poslije 2. Svjetskog rata

Jel mislis da su Arapi starosjedioci na podruciju sjeverne Afrike? Obalama Sirije ?? Sto se tice Spanije - kako su dosli u istu ? A Bacali cvijece i bombone jel. Mislim ako pricamo vec o religijama da se primjetiti da na podruciju gdje se Islam prosirio druge religije su .. malo je reci Izbrisane.Jednakonje sa Evropom i Kracanstvom,ali prosipati suplju kako su jedni bili super i odlicni a drugi kao ne valjaju je glupo.Haghia sofija - sta ono bi ? Najveca pravoslavna Crkva,sta postade ? Djamija - i da ne spominjemo da se recimo na otomanskom podruciju nije smjela crkva zidati nego u najboljem slucaju od drveta napraviti.Ta neka romanticna historija religija u kojoj sami sebi podmazuju rep nema veze sa historijom koju naucna istrazivanja pisu.

A sto na Balkanu muslimani nisu bar 80%? Za 500 godina mogli su i 100%

cyprus wrote:

ja71 wrote:De mi u istoriji nađi pandan gdje su kršćani vladali ?

Kolonije u Africi i Aziji...

Pa eto pogledaj Afriku...koja bivsa kolonija nije danas krscanska? Prije kolonijalizma krscana je bilo saka..tamo oko etiopije i eritreje..to je sve

sadie_forever wrote:

cyprus wrote:

ja71 wrote:De mi u istoriji nađi pandan gdje su kršćani vladali ?

Kolonije u Africi i Aziji...

Pa eto pogledaj Afriku...koja bivsa kolonija nije danas krscanska? Prije kolonijalizma krscana je bilo saka..tamo oko etiopije i eritreje..to je sve

Sudan, Egipat, Libija, Tunis, Alžir, Maroko, Zapadna Sahara, Mauritanija, Senegal, Gambija, Gvineja Bisau, Gvineja, Sijera Leone, Obala Slonovače, Togo, Benin, Nigerija, Burkina Faso, Mali, Niger, Čad, Džibuti, Somalija, Komori i Mauricijus (ako nisam zaboravio neku) su afričke države (bivše kolonije) u kojima kršćani ne čine većinu stanovništva. Osim toga, još je dosta država u kojima su ne-kršćani značajna manjina...

Ja dadoh odgovor... A sad ti - koliko je muslimana bilo u Africi prije arapskih osvajanja?

Mislim da se ovdje miješaju 2 stvari. Nije upitno da su svi osvajali i ostavljali svoj trag na osvojenom području. Diskusija je krenula da li su druge prisiljavali da preuzmu novu vjeru pa sam ja naveo primjere Španije i Balkana gdje su pod muslimanskom vladavinom živjele sve konfesije.

Možete li sebi pretpostaviti stanje u obje Amerike da su ih osvajali Muslimani umjesto Kršćana

Ramzess Veliki wrote:

Sliver wrote:Ja Turcima, tj Osmanlijama ye8em mamu samo zato sto kad se povlacise, ne povedose sa sobom moje pretke u Antaliju,

Ja vise zamjeram njemcima kud moje ne povedose sa sobom ...

Trebao si trcat za njima i vikat "Pliz bombon , cokolad, tejk mi vit ju, Bosna krieg bum bum !"

ja71 wrote:
Možete li sebi pretpostaviti stanje u obje Amerike da su ih osvajali Muslimani umjesto Kršćana

Bilo bi stanje ko što je sada u sjevejrnoj africi i bliskom i srednjem istoku. Incijalno širenje arapskih kraljevstava, počev od muhameda pa nadalje, je pobrisalo kulture, jezike i religije naroda od mauritanije do afganistana. Doslovno pobrisalo.

Sudan,

Egipat, Libija, Tunis, Alžir, Maroko, Zapadna Sahara, Mauritanija, Senegal, Gambija, Gvineja Bisau, Gvineja, Sijera Leone, Obala Slonovače, Togo, Benin, Nigerija, Burkina Faso, Mali, Niger, Čad, Džibuti, Somalija, Komori i Mauricijus (ako nisam zaboravio neku) su afričke države (bivše kolonije) u kojima kršćani ne čine većinu stanovništva. Osim toga, još je dosta država u kojima su ne-kršćani značajna manjina...

Ja dadoh odgovor... A sad ti - koliko je muslimana bilo u Africi prije arapskih osvajanja?

Ovo sam citala prije naveo si zemlje koje su muslimanske a kolonizatori su ih smatrali civilizovanim i nisu htjeli da vrse pokrstavanje...sve izvorne religije su izumrle

Mišo_Kovač wrote:

ja71 wrote:
Možete li sebi pretpostaviti stanje u obje Amerike da su ih osvajali Muslimani umjesto Kršćana

Bilo bi stanje ko što je sada u sjevejrnoj africi i bliskom i srednjem istoku. Incijalno širenje arapskih kraljevstava, počev od muhameda pa nadalje, je pobrisalo kulture, jezike i religije naroda od mauritanije do afganistana. Doslovno pobrisalo.

A sad je inace blistavo od izvorne americke kulture ? Eno indijanski oficijalni jezik

kada neko ude sa svojom vojskom na tudu teritoriju i tu uspostavi vlast to se zove okupacija. znaci turska je bila okupator.

dulekrele wrote:kada neko ude sa svojom vojskom na tudu teritoriju i tu uspostavi vlast to se zove okupacija. znaci turska je bila okupator.

Važi li to i za Slavene koji su naseljavali Balkan ?

ja71 wrote:

dulekrele wrote:kada neko ude sa svojom vojskom na tudu teritoriju i tu uspostavi vlast to se zove okupacija. znaci turska je bila okupator.

Važi li to i za Slavene koji su naseljavali Balkan ?

Mislim je tacnije reci osvajaci. I Slaveni i Osmanlije su osvajali teritorije.

Mišo_Kovač wrote:

ja71 wrote:
Možete li sebi pretpostaviti stanje u obje Amerike da su ih osvajali Muslimani umjesto Kršćana

Bilo bi stanje ko što je sada u sjevejrnoj africi i bliskom i srednjem istoku. Incijalno širenje arapskih kraljevstava, počev od muhameda pa nadalje, je pobrisalo kulture, jezike i religije naroda od mauritanije do afganistana. Doslovno pobrisalo.

Imaš npr. Kopte u Egiptu, Kršćane u Libanonu, Siriji. Imaš i Jevreje rasute diljem islamskog svijeta.

To što je lokalno stanovništvo prihvatalo Islam je druga priča. Želio sam skrenuti pažnju kako se islamska vladavina odnosila prema drugim religijama i to uporediti sa Kršćanskom vladavinom

Ova priča me podsjeća na Neletovu kako više nema Srba u Sarajevu. A nije ih niko protjerao.

opravdavaju li npr albanci i kosovari osmanlije
ili palestinci ili saudijci ili bilo koji narod koji je bio oslobođen by osmanlije

vole li ih
cijene li ih
žele li da se vrati to vrijeme itd

Black swan wrote:opravdavaju li npr albanci i kosovari osmanlije
ili palestinci ili saudijci ili bilo koji narod koji je bio oslobođen by osmanlije

vole li ih
cijene li ih
žele li da se vrati to vrijeme itd

Vole li npr. Česi, Poljaci, Francuzi naciste i žele li da se vrati to vrijeme?

ja71 wrote:

dulekrele wrote:kada neko ude sa svojom vojskom na tudu teritoriju i tu uspostavi vlast to se zove okupacija. znaci turska je bila okupator.

Važi li to i za Slavene koji su naseljavali Balkan ?

Slaveni su naseljavali a Turci su okupirali.dvije dijametralno razlicite stvari. sta ti tu nije jasno.

dulekrele wrote:

ja71 wrote:

dulekrele wrote:kada neko ude sa svojom vojskom na tudu teritoriju i tu uspostavi vlast to se zove okupacija. znaci turska je bila okupator.

Važi li to i za Slavene koji su naseljavali Balkan ?

Slaveni su naseljavali a Turci su okupirali.dvije dijametralno razlicite stvari. sta ti tu nije jasno.

Turci su naseljavali vlahe po Bosni iz Smederevskog sandžaka. Znači li to da su današnji bosanski Srbi okupatori?

@kejn
Govorimo o Turcima a ne o onima koje su oni naseljavali sto opet pokazuje da su Turci okupatori jer su na silu nesto radili.
argumenti su ti glupi.

dulekrele wrote:

ja71 wrote:

dulekrele wrote:kada neko ude sa svojom vojskom na tudu teritoriju i tu uspostavi vlast to se zove okupacija. znaci turska je bila okupator.

Važi li to i za Slavene koji su naseljavali Balkan ?

Slaveni su naseljavali a Turci su okupirali.dvije dijametralno razlicite stvari. sta ti tu nije jasno.

Eto Slaveni sa cvijecem dosli na Balkan i nagovorili Ilire da pricaju Slavenski jezik.
Tipican primjer kad jedan te isti pojam razvlacis kako tebi odgovara

dulekrele wrote:@kejn
Govorimo o Turcima a ne o onima koje su oni naseljavali sto opet pokazuje da su Turci okupatori jer su na silu nesto radili.
argumenti su ti glupi.

a zasto se onda oni koje su naseljavali ponasaju kao okupatori ?

ja71 wrote:
Eto Slaveni sa cvijecem dosli na Balkan i nagovorili Ilire da pricaju Slavenski jezik.
Tipican primjer kad jedan te isti pojam razvlacis kako tebi odgovara

Ni ti veze blage nemaš, a čovjeka napadaš.

Slaveni su bili primarno zemljoradnici, uglavnom miroljubivi i prisiljeni-protjerani seobom su sa sjevera dolazili na teritoriju današnjeg Balkana od kraja 4 do 6 stoljeća i kasnije slabijim intenzitetom. U kratkom periodu u 6 stoljeću, područjem su vladali i Avari - drugi nomadski narod koji nije imao preferencije ostanka na teritoriji. Iliri i njihova plemena nisu nasilno potisnuti ka jugu, već su to radili zbog različitih razloga, a dosta ih se asimiliralo u slavensko stanovništvo. Navedeno dokazuje i porijeklo mnogih Bošnjaka, Srba i Hrvata na području BiH i Sandžaka, koji imaju DNK porijeklo vezano za Ilire - konkretno haplogrupe plemena Kuči i Vasojevići.

Ako hoćeš slikovito da ti objasnim, zamisli sada da u BiH dođe 5 miliona Arapa i naseli se tu da im ti ne možeš zabraniti... Tako se isto desilo sa Slavenima i u zadnjim godinama Rimskog Carstva.

Prva formirana država na području današnje BiH je bila Bosansko Kraljevstvo, stoga se tadašnji narod može zvati starosjediocima, a Osmanlije su klasični osvajači koji su nametnuli svoje, nikako da su se doselili.

Ma kriza identiteta klasična.