Forum Klix.ba

Evo motokultivator postavim ti ja pitanje. Koja je tvoja alternativa teorije evolucije, i daj nam dokaze za svoju "teoriju" koje od nas tražiš. Ali molim te, kratko i jasno.

Nego da vam i ja dvije do tri recem

Istina je negdje izmedju... da evoluiramo evoluiramo, nase tjelo se prilagodjava datim uslovima, MJENJAMO SE dakle... da smo nastali prije 4 milijarde godina tek tako samo zato sto su se susreli nakav Karbon i Rubidijum CISTO SUMNJAM... u ostalom zakon entropije ne dozvoljava da samonastanemo... NEKO nas je moro malo isprogramirati dakle

Znaci ako je moguce da samonastanemo i razvijemo se u inteligenta bica za tih nekih 4 milijarde godina moje pitanje bi glasilo.

Kako to da nije nasto niti jedan jedini tranzistor za sve ove godine a kamo li mikro chip ili recimo jedan pentium?

Traniztor je osnovna jedinica svakog chipa, a chipovi su osnova racunara, a racunar je samo jedna glupa limena kanta u poredjenju sa covjekom, al eto covjek je nasto sam a racunar nije.

Motokultivator wrote:

atko wrote:MotokultivatorE, neke stvari ces bolje sagledati kad evoluiras u traktor

Ne zacatavaj. Ja ovdje pokusavam vodit konstruktivan razgovor. A to sto neki misle da je dovoljno sto oni znaju, meni nista ne znaci. Ako ja otvorim temu o motokultivatorima, ocekuje se da na svako pitanje odgovirm, sto je moguce krace i jasnije. Al et ima nas svakakvih.

De ba, defini¹i nam um, pa onda malo otvori glavu, provrti ka¹ikom kroz mozak, pa nam javi ¹ta je ostalo od tvoje definicije uma kao odvojenog pojma...

De nam objasni kako um èita memorijske lokacije... ®ivo me zanima... Evo ja poku¹avam svojim umom da proèitam sadr¾aj tvog diska... Ne ide mi ne¹to... De nam interfejse objasni

atko wrote:Nego da vam i ja dvije do tri recem

Istina je negdje izmedju... da evoluiramo evoluiramo, nase tjelo se prilagodjava datim uslovima, MJENJAMO SE dakle... da smo nastali prije 4 milijarde godina tek tako samo zato sto su se susreli nakav Karbon i Rubidijum CISTO SUMNJAM... u ostalom zakon entropije ne dozvoljava da samonastanemo... NEKO nas je moro malo isprogramirati dakle

Znaci ako je moguce da samonastanemo i razvijemo se u inteligenta bica za tih nekih 4 milijarde godina moje pitanje bi glasilo.

Kako to da nije nasto niti jedan jedini tranzistor za sve ove godine a kamo li mikro chip ili recimo jedan pentium?

Traniztor je osnovna jedinica svakog chipa, a chipovi su osnova racunara, a racunar je samo jedna glupa limena kanta u poredjenju sa covjekom, al eto covjek je nasto sam a racunar nije.

I koje taèno elemente/osobine ¾ivota ima tranzistor za nas koji ne znamo?

To je isto ko da ka¾e¹ od ove kamare kamenja nisu nastale Alpe - evolucija ne postoji...

Prièa¹ o evoluciji i kompleksnosti ¾ivih sistema i njihovom razvoju a uzima¹ kao primjer statièki kompleksni ne¾ivi sistem

atko wrote:Nego da vam i ja dvije do tri recem

Istina je negdje izmedju... da evoluiramo evoluiramo, nase tjelo se prilagodjava datim uslovima, MJENJAMO SE dakle... da smo nastali prije 4 milijarde godina tek tako samo zato sto su se susreli nakav Karbon i Rubidijum CISTO SUMNJAM... u ostalom zakon entropije ne dozvoljava da samonastanemo... NEKO nas je moro malo isprogramirati dakle

Znaci ako je moguce da samonastanemo i razvijemo se u inteligenta bica za tih nekih 4 milijarde godina moje pitanje bi glasilo.

Kako to da nije nasto niti jedan jedini tranzistor za sve ove godine a kamo li mikro chip ili recimo jedan pentium?

Traniztor je osnovna jedinica svakog chipa, a chipovi su osnova racunara, a racunar je samo jedna glupa limena kanta u poredjenju sa covjekom, al eto covjek je nasto sam a racunar nije.

Evo cojek objasnio. Ja mislio on doso da zacatava. Kolega dijelimo misljenje.

Sto se tice uma. Um je oduvijek bio takav kakav je. Evoluiro nije. Bez obzira sto mi misliomo da jeste (tehnolsoki napredak). LJudi su bili "pametni" i prije 100o i 2000 godina isto "ko i mi" danas. Zato se inace za neke patente kaze otkrio a ne izmislio ili stvorio, jer to je i prije bilo tu, samo je tog trenutka otkriveno.

LP

@ztluhcs nemoj se ba nervitat. Ja sam naglasio, kad sam doso na temu, da zelim vodit konstruktivan razgovor, a ne prepirat se. Niti imam vremena niti zivaca, a niti mi to treba vala.

E jebi ga...

pa nisu ni tvoji karbidi odmah prohodali i propricali...

prvo su dakle morale nastati neki spojevi na najnizem elementarnom logickom nivou...

u tome i jeste sustina mog pitanja, kako to da nije mogo nastati jedan glupi MRTVI tranzistor...

jedna kolicina silicija se pomjesa sa trovalentnim metalom druga kolicina s petovalentnim metalom i onda se one susretnu i nastade PNP spoj e onda je u to osinuo grom i protece struja ismedju emitera i kolektora jer na bazi bijahu doveden napon... i bi svjetlo

ztluhcs wrote:

atko wrote:Nego da vam i ja dvije do tri recem

Istina je negdje izmedju... da evoluiramo evoluiramo, nase tjelo se prilagodjava datim uslovima, MJENJAMO SE dakle... da smo nastali prije 4 milijarde godina tek tako samo zato sto su se susreli nakav Karbon i Rubidijum CISTO SUMNJAM... u ostalom zakon entropije ne dozvoljava da samonastanemo... NEKO nas je moro malo isprogramirati dakle

Znaci ako je moguce da samonastanemo i razvijemo se u inteligenta bica za tih nekih 4 milijarde godina moje pitanje bi glasilo.

Kako to da nije nasto niti jedan jedini tranzistor za sve ove godine a kamo li mikro chip ili recimo jedan pentium?

Traniztor je osnovna jedinica svakog chipa, a chipovi su osnova racunara, a racunar je samo jedna glupa limena kanta u poredjenju sa covjekom, al eto covjek je nasto sam a racunar nije.

I koje tačno elemente/osobine života ima tranzistor za nas koji ne znamo?

To je isto ko da kažeš od ove kamare kamenja nisu nastale Alpe - evolucija ne postoji...

Pričaš o evoluciji i kompleksnosti živih sistema i njihovom razvoju a uzimaš kao primjer statički kompleksni neživi sistem

Jes siguran da nije ziv. Ako pogledamo malo teoriju evolucije, ja mislim da je itekako ziv. Jer, prema TE, za jedno 3milijarde godina, moglo bi to u svasta nesto evoluirat. Prema tome, nije nezivo, nimalo. (NAPOMENA: Ne zafrkajem, smrtno sam ozbiljan)

Motokultivator wrote:

atko wrote:Nego da vam i ja dvije do tri recem

Istina je negdje izmedju... da evoluiramo evoluiramo, nase tjelo se prilagodjava datim uslovima, MJENJAMO SE dakle... da smo nastali prije 4 milijarde godina tek tako samo zato sto su se susreli nakav Karbon i Rubidijum CISTO SUMNJAM... u ostalom zakon entropije ne dozvoljava da samonastanemo... NEKO nas je moro malo isprogramirati dakle

Znaci ako je moguce da samonastanemo i razvijemo se u inteligenta bica za tih nekih 4 milijarde godina moje pitanje bi glasilo.

Kako to da nije nasto niti jedan jedini tranzistor za sve ove godine a kamo li mikro chip ili recimo jedan pentium?

Traniztor je osnovna jedinica svakog chipa, a chipovi su osnova racunara, a racunar je samo jedna glupa limena kanta u poredjenju sa covjekom, al eto covjek je nasto sam a racunar nije.

Evo cojek objasnio. Ja mislio on doso da zacatava. Kolega dijelimo misljenje.

Sto se tice uma. Um je oduvijek bio takav kakav je. Evoluiro nije. Bez obzira sto mi misliomo da jeste (tehnolsoki napredak). LJudi su bili "pametni" i prije 100o i 2000 godina isto "ko i mi" danas. Zato se inace za neke patente kaze otkrio a ne izmislio ili stvorio, jer to je i prije bilo tu, samo je tog trenutka otkriveno.

LP

@ztluhcs nemoj se ba nervitat. Ja sam naglasio, kad sam doso na temu, da zelim vodit konstruktivan razgovor, a ne prepirat se. Niti imam vremena niti zivaca, a niti mi to treba vala.

De ba, odgovori malo na pitanja o umu ne ple¹i okolo... Kako taèno je povezan mozak i um po tvojoj logici? Za ¹ta ti slu¾i mozak?

Motokultivator wrote:

ztluhcs wrote:

atko wrote:Nego da vam i ja dvije do tri recem

Istina je negdje izmedju... da evoluiramo evoluiramo, nase tjelo se prilagodjava datim uslovima, MJENJAMO SE dakle... da smo nastali prije 4 milijarde godina tek tako samo zato sto su se susreli nakav Karbon i Rubidijum CISTO SUMNJAM... u ostalom zakon entropije ne dozvoljava da samonastanemo... NEKO nas je moro malo isprogramirati dakle

Znaci ako je moguce da samonastanemo i razvijemo se u inteligenta bica za tih nekih 4 milijarde godina moje pitanje bi glasilo.

Kako to da nije nasto niti jedan jedini tranzistor za sve ove godine a kamo li mikro chip ili recimo jedan pentium?

Traniztor je osnovna jedinica svakog chipa, a chipovi su osnova racunara, a racunar je samo jedna glupa limena kanta u poredjenju sa covjekom, al eto covjek je nasto sam a racunar nije.

I koje taèno elemente/osobine ¾ivota ima tranzistor za nas koji ne znamo?

To je isto ko da ka¾e¹ od ove kamare kamenja nisu nastale Alpe - evolucija ne postoji...

Prièa¹ o evoluciji i kompleksnosti ¾ivih sistema i njihovom razvoju a uzima¹ kao primjer statièki kompleksni ne¾ivi sistem

Jes siguran da nije ziv. Ako pogledamo malo teoriju evolucije, ja mislim da je itekako ziv. Jer, prema TE, za jedno 3milijarde godina, moglo bi to u svasta nesto evoluirat. Prema tome, nije nezivo, nimalo. (NAPOMENA: Ne zafrkajem, smrtno sam ozbiljan)

Idi proèitaj definiciju ¹ta je ¾ivi sistem a ¹ta ne¾ivi... Kad proèita¹ definiciju vrati se pa proèitaj ¹ta je teorija evolucije a ¹ta teorija nastanka ¾ivota... Kad to proèita¹ poredaj sebi dogaðaje na vremenskoj pravoj i do gdje i od gdje poèinje koja teorija... A dotad, baj baj...

ztluhcs wrote:

Motokultivator wrote:

ztluhcs wrote: I koje tačno elemente/osobine života ima tranzistor za nas koji ne znamo?

To je isto ko da kažeš od ove kamare kamenja nisu nastale Alpe - evolucija ne postoji...

Pričaš o evoluciji i kompleksnosti živih sistema i njihovom razvoju a uzimaš kao primjer statički kompleksni neživi sistem

Jes siguran da nije ziv. Ako pogledamo malo teoriju evolucije, ja mislim da je itekako ziv. Jer, prema TE, za jedno 3milijarde godina, moglo bi to u svasta nesto evoluirat. Prema tome, nije nezivo, nimalo. (NAPOMENA: Ne zafrkajem, smrtno sam ozbiljan)

Idi pročitaj definiciju šta je živi sistem a šta neživi... Kad pročitaš definiciju vrati se pa pročitaj šta je teorija evolucije a šta teorija nastanka života... Kad to pročitaš poredaj sebi događaje na vremenskoj pravoj i do gdje i od gdje počinje koja teorija... A dotad, baj baj...

Naravno da je živ... diše, hrani se, razmnožava se i tako dobija bebe tranzistore.

ztluhcs wrote:

Motokultivator wrote:

atko wrote:Nego da vam i ja dvije do tri recem

Istina je negdje izmedju... da evoluiramo evoluiramo, nase tjelo se prilagodjava datim uslovima, MJENJAMO SE dakle... da smo nastali prije 4 milijarde godina tek tako samo zato sto su se susreli nakav Karbon i Rubidijum CISTO SUMNJAM... u ostalom zakon entropije ne dozvoljava da samonastanemo... NEKO nas je moro malo isprogramirati dakle

Znaci ako je moguce da samonastanemo i razvijemo se u inteligenta bica za tih nekih 4 milijarde godina moje pitanje bi glasilo.

Kako to da nije nasto niti jedan jedini tranzistor za sve ove godine a kamo li mikro chip ili recimo jedan pentium?

Traniztor je osnovna jedinica svakog chipa, a chipovi su osnova racunara, a racunar je samo jedna glupa limena kanta u poredjenju sa covjekom, al eto covjek je nasto sam a racunar nije.

Evo cojek objasnio. Ja mislio on doso da zacatava. Kolega dijelimo misljenje.

Sto se tice uma. Um je oduvijek bio takav kakav je. Evoluiro nije. Bez obzira sto mi misliomo da jeste (tehnolsoki napredak). LJudi su bili "pametni" i prije 100o i 2000 godina isto "ko i mi" danas. Zato se inace za neke patente kaze otkrio a ne izmislio ili stvorio, jer to je i prije bilo tu, samo je tog trenutka otkriveno.

LP

@ztluhcs nemoj se ba nervitat. Ja sam naglasio, kad sam doso na temu, da zelim vodit konstruktivan razgovor, a ne prepirat se. Niti imam vremena niti zivaca, a niti mi to treba vala.

De ba, odgovori malo na pitanja o umu ne pleši okolo... Kako tačno je povezan mozak i um po tvojoj logici? Za šta ti služi mozak?

Neznam, da l ce ti se svijdet. Al odgovor je ovakav.
Savremena medinica je prihvatila, NAPOKON, da se covjek sastoji iz tri dijela: Tjelesnog, Mentalnog i Duhovnog.

luciferino wrote:

ztluhcs wrote:

Motokultivator wrote: Jes siguran da nije ziv. Ako pogledamo malo teoriju evolucije, ja mislim da je itekako ziv. Jer, prema TE, za jedno 3milijarde godina, moglo bi to u svasta nesto evoluirat. Prema tome, nije nezivo, nimalo. (NAPOMENA: Ne zafrkajem, smrtno sam ozbiljan)

Idi pročitaj definiciju šta je živi sistem a šta neživi... Kad pročitaš definiciju vrati se pa pročitaj šta je teorija evolucije a šta teorija nastanka života... Kad to pročitaš poredaj sebi događaje na vremenskoj pravoj i do gdje i od gdje počinje koja teorija... A dotad, baj baj...

Naravno da je živ... diše, hrani se, razmnožava se i tako dobija bebe tranzistore.

Evo da ti ja odgovorim kad vec nece Motokultivator... mozak je samo jedan od vidova ambalaze za um... ako ja napisem genijalnu knjigu iz fizike npr... i ako tu knjigu neko cita za 50 godina... to je moj um... a gdje je moj mozak tada???

Znaci um je univerzalna logika koja moze da se prenese dalje da se siri ili da nestane... etc

Sta bi sa traniztorom?? A o tiristorima i da ne pitam

atko wrote:Nego da vam i ja dvije do tri recem

Istina je negdje izmedju... da evoluiramo evoluiramo, nase tjelo se prilagodjava datim uslovima, MJENJAMO SE dakle... da smo nastali prije 4 milijarde godina tek tako samo zato sto su se susreli nakav Karbon i Rubidijum CISTO SUMNJAM... u ostalom zakon entropije ne dozvoljava da samonastanemo... NEKO nas je moro malo isprogramirati dakle

Znaci ako je moguce da samonastanemo i razvijemo se u inteligenta bica za tih nekih 4 milijarde godina moje pitanje bi glasilo.

Kako to da nije nasto niti jedan jedini tranzistor za sve ove godine a kamo li mikro chip ili recimo jedan pentium?

Traniztor je osnovna jedinica svakog chipa, a chipovi su osnova racunara, a racunar je samo jedna glupa limena kanta u poredjenju sa covjekom, al eto covjek je nasto sam a racunar nije.

Eh vidis druze,
uzimas za primjer entropiju da bi opovrgao "slucajnost" ali, pri tom' zaboravljas da nasa planeta NIJE zatvoren sistem - planeta Zemlja je u STALNOJ interakciji sa maticnom zvijezdom Suncem! Dakle, po drugom zakonu termodinamike evolucija krsi ovaj zakon onoliko koliko ti krsis zakon gravitacije kada poskocis!

Pozdrav...

NIN wrote:

atko wrote:Nego da vam i ja dvije do tri recem

Istina je negdje izmedju... da evoluiramo evoluiramo, nase tjelo se prilagodjava datim uslovima, MJENJAMO SE dakle... da smo nastali prije 4 milijarde godina tek tako samo zato sto su se susreli nakav Karbon i Rubidijum CISTO SUMNJAM... u ostalom zakon entropije ne dozvoljava da samonastanemo... NEKO nas je moro malo isprogramirati dakle

Znaci ako je moguce da samonastanemo i razvijemo se u inteligenta bica za tih nekih 4 milijarde godina moje pitanje bi glasilo.

Kako to da nije nasto niti jedan jedini tranzistor za sve ove godine a kamo li mikro chip ili recimo jedan pentium?

Traniztor je osnovna jedinica svakog chipa, a chipovi su osnova racunara, a racunar je samo jedna glupa limena kanta u poredjenju sa covjekom, al eto covjek je nasto sam a racunar nije.

Eh vidis druze,
uzimas za primjer entropiju da bi opovrgao "slucajnost" ali, pri tom' zaboravljas da nasa planeta NIJE zatvoren sistem - planeta Zemlja je u STALNOJ interakciji sa maticnom zvijezdom Suncem! Dakle, po drugom zakonu termodinamike evolucija krsi ovaj zakon onoliko koliko ti krsis zakon gravitacije kada poskocis!

Pozdrav...

Da, ali u tom slucaju, neko ili nesto sa strane bi moralo da drzi tu teoriju evolucije u nekim granicama, da bi sve imalo smisla. Isto kao sto covjek narusava zakon gravitacije, spoljsasnom silom. Odnosno svojom unutrasnjom energijom.

Motokultivator wrote: Da, ali u tom slucaju, neko ili nesto sa strane bi moralo da drzi tu teoriju evolucije u nekim granicama, da bi sve imalo smisla. Isto kao sto covjek narusava zakon gravitacije, spoljsasnom silom. Odnosno svojom unutrasnjom energijom.

narusava zakon gravitacije svojom unutrasnjom energijom aha

a koji to neko ili nesto sa 'tlane drzi tvog boga u granicama? ah, zaboravismo, on (ona? ) nema granica... ali evolucija, priroda, svemir... oni moraju da su ograniceni... reko nam traktor...

atko wrote: Sta bi sa traniztorom?? A o tiristorima i da ne pitam

Atko jaranu ne sramoti struku :D:D

Kod tranzistora smo zavr¹ili kad smo definisali ¾ive /ne¾ive sisteme, evoluciju kao teoriju koja pokriva ¾ive sisteme i njihov razvoj i teoriju nastanka ¾ivota kao teoriju koja pokriva nastanak ¾ive od ne¾ive materije...

Tema dana¹nje emisije je evoluciona teorija :D:D

Odoh valja mi na 40C

NIN wrote:

atko wrote:Nego da vam i ja dvije do tri recem

Istina je negdje izmedju... da evoluiramo evoluiramo, nase tjelo se prilagodjava datim uslovima, MJENJAMO SE dakle... da smo nastali prije 4 milijarde godina tek tako samo zato sto su se susreli nakav Karbon i Rubidijum CISTO SUMNJAM... u ostalom zakon entropije ne dozvoljava da samonastanemo... NEKO nas je moro malo isprogramirati dakle

Znaci ako je moguce da samonastanemo i razvijemo se u inteligenta bica za tih nekih 4 milijarde godina moje pitanje bi glasilo.

Kako to da nije nasto niti jedan jedini tranzistor za sve ove godine a kamo li mikro chip ili recimo jedan pentium?

Traniztor je osnovna jedinica svakog chipa, a chipovi su osnova racunara, a racunar je samo jedna glupa limena kanta u poredjenju sa covjekom, al eto covjek je nasto sam a racunar nije.

Eh vidis druze,
uzimas za primjer entropiju da bi opovrgao "slucajnost" ali, pri tom' zaboravljas da nasa planeta NIJE zatvoren sistem - planeta Zemlja je u STALNOJ interakciji sa maticnom zvijezdom Suncem! Dakle, po drugom zakonu termodinamike evolucija krsi ovaj zakon onoliko koliko ti krsis zakon gravitacije kada poskocis!

Pozdrav...

Ja se i ne ogranicavam samo na planetu zemlju...

U ostalom... kako to da danas nemozemo uz svu silnu tehnologiju i znanje da simuliramo nastajanje jedne najelementarnije celije???

atko wrote:
U ostalom... kako to da danas nemozemo uz svu silnu tehnologiju i znanje da simuliramo nastajanje jedne najelementarnije celije???

vjerovatno zato sto nemas bilione godina na raspolaganju

i ne sekiraj se previse -- ti si uspio napraviti tranzistor a bogu to jos nije poslo za rukom

Mene samo zanima jedna stvar. Šta je to toliko strašno u evoluciji? Čemu tolika frka i protivljenje? Evoluciju ne interesuje taj neki tamo inteligentni tvorac jer ni sama nauka nije zainteresovana za njega. Hajmo onda po toj logici blatiti kompletnu nauku, jer je sva nekakva bezze zasnovana na nekim teorijicama.

danas wrote:

Motokultivator wrote: Da, ali u tom slucaju, neko ili nesto sa strane bi moralo da drzi tu teoriju evolucije u nekim granicama, da bi sve imalo smisla. Isto kao sto covjek narusava zakon gravitacije, spoljsasnom silom. Odnosno svojom unutrasnjom energijom.

narusava zakon gravitacije svojom unutrasnjom energijom aha

a koji to neko ili nesto sa 'tlane drzi tvog boga u granicama? ah, zaboravismo, on (ona? ) nema granica... ali evolucija, priroda, svemir... oni moraju da su ograniceni... reko nam traktor...

Ja Boga uopste nisam spomeno ovdje i nemoj da me stavljas u taj kontekst. kad odemo na temu religija razgovaracemo o tome sta misli religija o evoluciji, a ovdje pricamo sa nacunog stanovista. A posto vidim da ste svi tanki sa znanjem, nemam ja ovdje vise sta trazit. Odsad na ovoj temi sam samo posmatrac.

LP

danas wrote:

atko wrote:
U ostalom... kako to da danas nemozemo uz svu silnu tehnologiju i znanje da simuliramo nastajanje jedne najelementarnije celije???

vjerovatno zato sto nemas bilione godina na raspolaganju

i ne sekiraj se previse -- ti si uspio napraviti tranzistor a bogu to jos nije poslo za rukom

sa ovim mozes na temu "cirkus dana"

danas wrote:

atko wrote:
U ostalom... kako to da danas nemozemo uz svu silnu tehnologiju i znanje da simuliramo nastajanje jedne najelementarnije celije???

vjerovatno zato sto nemas bilione godina na raspolaganju

i ne sekiraj se previse -- ti si uspio napraviti tranzistor a bogu to jos nije poslo za rukom

Bog ne slusha radijo
Ta ce mu tjanzistor.

black wrote:

danas wrote:

atko wrote:
U ostalom... kako to da danas nemozemo uz svu silnu tehnologiju i znanje da simuliramo nastajanje jedne najelementarnije celije???

vjerovatno zato sto nemas bilione godina na raspolaganju

i ne sekiraj se previse -- ti si uspio napraviti tranzistor a bogu to jos nije poslo za rukom

sa ovim mozes na temu "cirkus dana"

ma jasta, zaboravih da je sve sto je nasih ruku djelo automatski i bozje djelo, jel tako

samo sto ta logika prestane da vazi kad dodje do genocida ili bilo cega drugog sto nam se ne dopada... onda nismo produzetak bozje volje, nego nesto drugo... jah...

Motokultivator wrote:

danas wrote:

Motokultivator wrote: Da, ali u tom slucaju, neko ili nesto sa strane bi moralo da drzi tu teoriju evolucije u nekim granicama, da bi sve imalo smisla. Isto kao sto covjek narusava zakon gravitacije, spoljsasnom silom. Odnosno svojom unutrasnjom energijom.

narusava zakon gravitacije svojom unutrasnjom energijom aha

a koji to neko ili nesto sa 'tlane drzi tvog boga u granicama? ah, zaboravismo, on (ona? ) nema granica... ali evolucija, priroda, svemir... oni moraju da su ograniceni... reko nam traktor...

Ja Boga uopste nisam spomeno ovdje i nemoj da me stavljas u taj kontekst. kad odemo na temu religija razgovaracemo o tome sta misli religija o evoluciji, a ovdje pricamo sa nacunog stanovista. A posto vidim da ste svi tanki sa znanjem, nemam ja ovdje vise sta trazit. Odsad na ovoj temi sam samo posmatrac.

LP

tanki smo sa znanjem, priznajem veze nemamo pa cekamo da nam objasnis kako to covjek 'unutrasnjom energijom' narusava zakon gravitacije ono -- de nam objasni sa naucnog stanovista