Bosanska piramida Sunca

[Ur]

Ali cekaj, pa ima jos jedan ublehash. Sinoc na Centralnom zatvoru je gost bio Kreso Vujevic, mislim da se tako zove, koliko sam mogao shvatiti amater. E sada znanje, ovde ti stupas na scenu. Vrijeme je da nas "poducis" i po ovom pitanju. Tip tvrdi da je Troja na podrucju Ljubuskog, kontaktirao je sa Preisom, koji se slozio sa njim. Vujevic je veliki postovalac Homera i to ga je nagnalo da se pozabavi ovom temom. Naravno, vecina se slaze da je Troja u Maloj Aziji ali sada i Sliman je mozda brzopleto zakljucio. Sto se mene tice, ostaje da se vidi, ali mislim da bi znanje trebalo da reaguje i na ovoga ublehasha i to pod hitno, jer ce se pored "piramidasa", uskoro formirati kult, recimo Trojanaca ili Kresovaca, pa sta cemo onda. Sada nam treba jedna ziva enciklopedija tipa Znanje, da nas poduci, jer mi nista ne znamo, mi smo glupi i neuki.

[kekec]

Ali cekaj, pa ima jos jedan ublehash. Sinoc na Centralnom zatvoru je gost bio Kreso Vujevic, mislim da se tako zove, koliko sam mogao shvatiti amater. E sada znanje, ovde ti stupas na scenu. Vrijeme je da nas "poducis" i po ovom pitanju. Tip tvrdi da je Troja na podrucju Ljubuskog, kontaktirao je sa Preisom, koji se slozio sa njim. Vujevic je veliki postovalac Homera i to ga je nagnalo da se pozabavi ovom temom. Naravno, vecina se slaze da je Troja u Maloj Aziji ali sada i Sliman je mozda brzopleto zakljucio. Sto se mene tice, ostaje da se vidi, ali mislim da bi znanje trebalo da reaguje i na ovoga ublehasha i to pod hitno, jer ce se pored "piramidasa", uskoro formirati kult, recimo Trojanaca ili Kresovaca, pa sta cemo onda. Sada nam treba jedna ziva enciklopedija tipa Znanje, da nas poduci, jer mi nista ne znamo, mi smo glupi i neuki.

Ovo je ipak tema o postojanju/nepostojanju piramide/a kod Visokog.
Izazivati "znanje" na komentarisanje i to otvaranjem , prakticno nove teme, nije fer, bez obzira, kakvo misljenje o istom imao.

A ako dodje do diskusije o Troji, nekoliko crtica:
Salinas Prajs je svoju teoriju o Troji na podrucju Hercegovine, zasnovao na proucavanju Ilijade, gdje se navodi u kjnizi ne poklapaju sa stanjem u vazecoj Troji (Turska).
Istrazivanje i pronalazak Troje (Turska) veze se za H.Schliemana (1871-). Medjutim on nije taj koji je bio prvi. Prije njega je Troju prakicno pronasao englez(amerikanac) Frank Calvert (1865). Isti, zbog finasijskih problema, prekida istrazivanje, a poslije njega i sa njegovim "papirima" nastupa bogati i veoma obrazovani trgovac Schlieman, koji "otkriva" Troju.
Ali ni tu nije kraj.
Konacna i zavrsna otkrica vezu se za Manfreda Kofmanna, koji je zadnjih 15-20 godina otkrio do tada neotkriveno.
itd, itd...

[znanje]

E u zivotu mom rijetko sretnem takvog nadobudnog drkadziju kakav je ovaj 'znanje'. Sta je njemu, procito sam tri zadnje stranice pa ti nema kome nisi odgovorio da je neznam ti kakav....Boze sacuvaj nafuranog manijaka koji ne samo da je bezobrazan vec usto i laik cime dobijas tipican profil nekadasnjeg titovog komuniste(vjerovatno otac) i sadasnjeg SDA ovca (vjerovatno on). Pa ti si olicenje stoke za koju ocito nije namjenjen internet. ovo mi je prvi put da reagujem na neciji post i to samo sto ovaj manijak 'znanje' toliko provocira sve osale ljude na ovom postu (neznam jel se kaze tako za ovu stranicu o piramidi). Toliko si glup da neznas osnove antropoligije i istorije (o tome sam pisao negdje na pocetku ove teme) vec

Evo dokle je spreman ići jedan sljedbenik arheologa-amatera. Iskreno se nadam da na ovom forumu ima i neko ko cenzuriše ovake bezočne uvrede i banuje ovakve mračne tipove!

[Prenj]

E u zivotu mom rijetko sretnem takvog nadobudnog drkadziju kakav je ovaj 'znanje'. Sta je njemu, procito sam tri zadnje stranice pa ti nema kome nisi odgovorio da je neznam ti kakav....Boze sacuvaj nafuranog manijaka koji ne samo da je bezobrazan vec usto i laik cime dobijas tipican profil nekadasnjeg titovog komuniste(vjerovatno otac) i sadasnjeg SDA ovca (vjerovatno on). Pa ti si olicenje stoke za koju ocito nije namjenjen internet. ovo mi je prvi put da reagujem na neciji post i to samo sto ovaj manijak 'znanje' toliko provocira sve osale ljude na ovom postu (neznam jel se kaze tako za ovu stranicu o piramidi). Toliko si glup da neznas osnove antropoligije i istorije (o tome sam pisao negdje na pocetku ove teme) vec

Evo dokle je spreman ići jedan sljedbenik arheologa-amatera. Iskreno se nadam da na ovom forumu ima i neko ko cenzuriše ovake bezočne uvrede i banuje ovakve mračne tipove!

Moj bi ti savjet bio, ako dopustas, da se vise drzis same teme.
Nadam se da nije poenta ucesca na forumu vjeciti rat sa neistomisljenicima. Treba se koncentrisati na same argumente, daleko manje ili nikako na one koji ih iznose.
A moderatori valjda znaju da sami obavljaju svoj posao.

[ludost]

---

[znanje]

E u zivotu mom rijetko sretnem takvog nadobudnog drkadziju kakav je ovaj 'znanje'. Sta je njemu, procito sam tri zadnje stranice pa ti nema kome nisi odgovorio da je neznam ti kakav....Boze sacuvaj nafuranog manijaka koji ne samo da je bezobrazan vec usto i laik cime dobijas tipican profil nekadasnjeg titovog komuniste(vjerovatno otac) i sadasnjeg SDA ovca (vjerovatno on). Pa ti si olicenje stoke za koju ocito nije namjenjen internet. ovo mi je prvi put da reagujem na neciji post i to samo sto ovaj manijak 'znanje' toliko provocira sve osale ljude na ovom postu (neznam jel se kaze tako za ovu stranicu o piramidi). Toliko si glup da neznas osnove antropoligije i istorije (o tome sam pisao negdje na pocetku ove teme) vec

Evo dokle je spreman ići jedan sljedbenik arheologa-amatera. Iskreno se nadam da na ovom forumu ima i neko ko cenzuriše ovake bezočne uvrede i banuje ovakve mračne tipove!

Moj bi ti savjet bio, ako dopustas, da se vise drzis same teme.
Nadam se da nije poenta ucesca na forumu vjeciti rat sa neistomisljenicima. Treba se koncentrisati na same argumente, daleko manje ili nikako na one koji ih iznose.
A moderatori valjda znaju da sami obavljaju svoj posao.

Sve su karte na stolu: i argumenti logike i materijalnih činjenica, kao i suprotstavljeni im "argumenti" nade i pustih želja (što za senzacijom što za lovom).

A što se moderatora tiče, vrijeđanja mene na ovih 50+ stranica bilo je više nego dovoljno da bi ti tvoji moderatori - ako uopšte postoje - reagovali.

[ludost]

---

[Fair Life]

Vjerovati ili ne vjerovati; that is the question...

[ludost]

---

[Fair Life]

haha, sta se babi snilo... hohohohoho

Nije zlato sve sto sija...

[Prenj]

Jedna druga misterija - propast civilizacije Maja je izgleda na putu da bude rijesena:

1,200-year-old skeletons reveal war-like ending to Maya civilisation
By Andrew Gumbel
Published: 18 November 2005

Archaeologists have uncovered evidence of a 1,200-year-old massacre in Guatemala that could provide clues to one of the enduring mysteries of central American history - the precipitous collapse of the once glorious Maya civilisation.

The team spent the summer excavating ruins of the ancient city of Cancuen in central Guatemala and dug up at least 45 skeletons belonging to members of the Mayan royal court who appear to have been ritually slaughtered by an as-yet unknown horde of assailants.

Among the bones were those of the Mayan king Kan Maax and his wife, identified by their jewellery, headdresses and other precious artefacts. At least a dozen others showed signs of having been ritually dismembered and thrown into sacred spring waters - presumably as a way of wiping out both the leadership of Cancuen and the city itself.

Many of them appear to have died as a result of sharp spear jabs to the throat, suggesting summary execution on a grand scale. The attackers also chipped the faces of statues and religious monuments.

The ruins of Cancuen were discovered more than a century ago, but their significance as a possible centre of the Maya civilisation only became apparent five years ago, when a vast palace complex was found.

Scholars have long debated how, and how quickly, the Maya civilisation came to an end. The evidence unearthed by the archaeological team, led by a scholar from Vanderbilt University in Tennessee and funded by the National Geographic Society and the National Endowment for the Humanities, makes the strongest case yet the collapse was the result of a vicious war.

"This was a critical historical moment, like the assassination of Archduke [Franz] Ferdinand [which triggered] the First World War," said Arthur Demarest, the team leader. "It set off the domino of Classic Maya collapse." To help his analysis, Professor Demarest called on the Forensic Anthropological Foundation of Guatemala, which specialises in the unearthing of more modern mass graves.

[Ur]

Znanje, evo ruke covjece, ne osjecaj se toliko uvrijedjenim . Priznajem da sam i ja pretjerao sa vrijedjanjem , ali i ti si. Zato je covjek onako reagovao. A Prenj, gdje si nasao tu stranicu o Majama ako se moze znati? Ili je u pitanju knjiga?

[Bastet]

Nevolja je sveukupne Semirove "naucne" metodologije sto je on prvo izvukao sve zakljucke, pa tek onda krenuo da "izvodi" dokaze.

gel, ne znam koliko ti je poznato, no tendencija u američkoj arheologiji a i britanskoj, u posljednjih četrdesetak godina je prvo postavljanje hipoteze a onda njeno testiranje na podacima, tj arheološkim nalazima (odnosno prihvaćanje ili odbacivanje iste)...više o tome ak di baš nadobudan možeš pročitati u knjizi Theoretical archaeology od K.R. Darka...
mislim ovo što sam rekla ne znači da vjerujem u postojanje piramide no ipak treba ipak biti objektivan...

[Prenj]

Znanje, evo ruke covjece, ne osjecaj se toliko uvrijedjenim . Priznajem da sam i ja pretjerao sa vrijedjanjem , ali i ti si. Zato je covjek onako reagovao. A Prenj, gdje si nasao tu stranicu o Majama ako se moze znati? Ili je u pitanju knjiga?

http://news.independent.co.uk/world/ame ... 327752.ece

[znanje]

Znanje, evo ruke covjece, ne osjecaj se toliko uvrijedjenim . Priznajem da sam i ja pretjerao sa vrijedjanjem , ali i ti si. Zato je covjek onako reagovao. A Prenj, gdje si nasao tu stranicu o Majama ako se moze znati? Ili je u pitanju knjiga?

Ne osjećam ni uvrijeđen ni povrijeđen - samo sam apelovao na moderatore da zaštite obraz forumu a ne meni jer ja sebe mogu braniti. Nikog nisam vrijeđao nego sam stvari nazivao njihovim imenom (amater je amater, varalica je varalica, Indiana Jones je Indiana Jones, itd.)

[Sarafcina]

Znanje, evo ruke covjece, ne osjecaj se toliko uvrijedjenim . Priznajem da sam i ja pretjerao sa vrijedjanjem , ali i ti si. Zato je covjek onako reagovao. A Prenj, gdje si nasao tu stranicu o Majama ako se moze znati? Ili je u pitanju knjiga?

Ne osjeæam ni uvrijeðen ni povrijeðen - samo sam apelovao na moderatore da za¹tite obraz forumu a ne meni jer ja sebe mogu braniti. Nikog nisam vrijeðao nego sam stvari nazivao njihovim imenom (amater je amater, varalica je varalica, Indiana Jones je Indiana Jones, itd.)

Ismijavanje i podjebavanje nije nazivanje stvari njihovim imenom . Za konkretne primjere vrijedjanja.... cak sam ti i ja ukazivao da nije u redu da vezes islam u pricu o piramidi (osim ako nemas dokaza). Ali to sto ti vrijedjas na malo pismeniji nacin, ne znaci da je vrijedjanje prihvatljivije.
Nije problem ni da ja tebi "naspustam"... da par dana ne spavas zbog toga. A da ti dovedem jos par zena koje znam ... ne bi do sudnjeg dana oka sklopio ali nije to fol.... jebo svadje

A ja znam (ne)ljude koji se smiju slijepcu koji prosi..... znam neke koji podjebaju maloumne i retardirane,
zavirivanje ljudima u dzep ... nije nazivanje stvari njihovim imenom Znanje... ma koliko se trudio da to predstavis tako. Ova rasprava se mogla voditi i onako kako smo je ja i kekec vodili .... ili neki drugi.... bez ijedne ruzne.... (kekec sorry sto te uzimam za primjer )

Ja i ne zelim nikakve svadje ovdje , nije mi cilj da se sutra s nekim gledam poprijeko, ja vise volim otici na kafu nakon dobre price

O tome da si nesto argumentirao ... nisi . Odnosno jesi , "rekao Imamovic i rekao ja" ali to vazi samo ako pricas s ljudima koji znaju i tebe i Imamovica i da vas znaju da ne iznosite misljenja olahko. Ali nejse ... niko od nas nema tapiju na zemlju, pa da je samo jednima dozvoljeno kopanje i istrazivanje i to jeste pitanje demokratije, a ne nauke.

[znanje]

... niko od nas nema tapiju na zemlju, pa da je samo jednima dozvoljeno kopanje i istrazivanje i to jeste pitanje demokratije, a ne nauke.

Ovo najbolje sumira sve zablude piramidaša na ovom forumu: naime demokratija znači prijenos ovlaštenja rulje na državu koja dakle praktički ima tapiju na zemlju i shodno tome i za dozvole.

[Sarafcina]

... niko od nas nema tapiju na zemlju, pa da je samo jednima dozvoljeno kopanje i istrazivanje i to jeste pitanje demokratije, a ne nauke.

Ovo najbolje sumira sve zablude piramida¹a na ovom forumu: naime demokratija znaèi prijenos ovla¹tenja rulje na dr¾avu koja dakle praktièki ima tapiju na zemlju i shodno tome i za dozvole.

Da. Demokratija upravo znaci i to . Demokratija znaci da poslanici u pralamentu izaberu zakon kakav im se svidja (kod nas moze i naredi ). Ne kaze se dzaba "kakav narod takva vlast"

Da li nauka ili narod treba imati "tapiju" na zemlju je vec sasvim drugo pitanje.
Kod nas je koliko znam da drzava (kanton) posjeduje sve ispod 30cm od povrsine (dubina brazde za oranje) i prema potrebi daje koncesione i slicne ugovore...

[Prenj]

Nezadrzivo, iz supljeg u prazno, jurimo prema 60. stranici ...

[Ur]

Prenj, jos uvijek cekam odgovor? Jesi li podatak o Majama izvukao slucajno iz Britanike? Gdje se ta enciklopedija moze kod nas nabaviti?

[Prenj]

Ur, postavio sam na prethodnoj stranici link na clanak objavljen u The Indepenentu.

[ludost]

---

[Tisina]

zivjela BIH piramida!

[znanje]

... niko od nas nema tapiju na zemlju, pa da je samo jednima dozvoljeno kopanje i istrazivanje i to jeste pitanje demokratije, a ne nauke.

Ovo najbolje sumira sve zablude piramidaša na ovom forumu: naime demokratija znači prijenos ovlaštenja rulje na državu koja dakle praktički ima tapiju na zemlju i shodno tome i za dozvole.

Da. Demokratija upravo znaci i to . Demokratija znaci da poslanici u pralamentu izaberu zakon kakav im se svidja (kod nas moze i naredi ). Ne kaze se dzaba "kakav narod takva vlast"

Tačno. Džava potom osnuje svoje univerzitete, na kojima uposli naučnike.

Da li nauka ili narod treba imati "tapiju" na zemlju je vec sasvim drugo pitanje.

Nauka u ime države već ima tapiju, i tako ti je u svim civilizovanim društvima. Dovoditi to u pitanje znači dovoditi u pitanje i samu civilizaciju. Alternativa ti je npr. uređenje kakvo je u Iranu, gdje ni narod ni nauka već klerici imaju posljednju riječ.

Kod nas je koliko znam da drzava (kanton) posjeduje sve ispod 30cm od povrsine (dubina brazde za oranje) i prema potrebi daje koncesione i slicne ugovore...

[znanje]

znanje, pa ti stvarno imas problem covjece!!! jel ti stvarno mislis da te u onim komentarima na http://piramida.blogger.ba/ ne izdaje tvoja netalentirana copy/paste opsesija?! znas li ti razliku izmedju sale/zabave i umlacivanja do bola?!

ti si najobicniji plagijator bez maste, i to je jos jedan moj argument da si, ako ne OS glavom i bradom, onda neko ko je jos gori lik. get a life, man. or therapy.

O čemu ti lupaš? Ja na piramidaški blog ne idem ni za pare.