mk ultra wrote: ↑30/11/2021 10:31
ExNihilo wrote: ↑30/11/2021 10:27
Pričaš gluposti.
takoe
čitav svijet na taj princip funkcionište, samo su to kod nas, kako tvoj mudri um kaže, gluposti
da si upravu, nikad se bolji auto od mercedesa 123 ne bi napravio i dalje bi se vozalo 2.4 dizel sa mehaničkom pumpom, ali vidi čuda izmisle porez na efikasnost, pa ti se više ne isplati merc 123, moraš ići na efikasniji 124, pa onda još efikasiniji sa elektronski kontrolisanom pumpom, pa itd itd... tako i sa domovima
samo se kod nas isplati otvoriti prozor a ne azvrnuti radijator i ograničiti grijanje i održavati temperaturu vrhunskom fasadom, prozorima, izolacijama itd... koje KOŠTAJU! milijarde na bankama stoje, milijarde u jastucima, jer zašto bi ih trošili kad je struja dodžaba
tome je KRAJ.
Stručnjak, skuplja energija znači više troškove proizvodnog procesa, a to znači više cijene svih proizvoda. U uvjetima kada je inflacija svakako na rekordnom nivou zadnjih 40 godina, to znači dodatnu inflaciju.
Više cijene proizvodnog procesa znače manje konkuretnu privredu (koja je ionako nekokurentna), što opet znači manje radnih mjesta, i dodatne disinicijative za izvoz.
Skuplja el. energija znači da će dio građana koji se sada griju na struju vratiti se na ćumur, što znači veće zagađenje, više respiratornih problema i povezanih bolesti.
Skuplja el. energija znači da u državi koja je svakako na egzistencijalnom rubu, građani plaćaju osnovni energent skoro 50% skuplje, što znači slabiju kupovnu moć za hranu, lijekove, i sve drugo što prosječan građanin svakako jedva kupuje.
Skuplja el. energije ne znači dodatne investicije u obnovljive resurse koji će dugoročno spustiti cijenu el. energije, jer će pare ići za vraćanje dugova Rudnika. Onih dugova koji su nastali jer su prethodne administracije uhljebljavali rođake, kupovali parfeme i plaćali kurve.
Dakle, net efekat su više cijene svega, smanjena kupovna moć, manje radnih mjesta, te više zagađenja i bolesti, dok ti trabunjaš o Mercedesima.
).
