Dozer wrote: ↑01/12/2020 11:13Koliko vidim (culno) - da, jos uvijek sam citav.
Čulno možeš OPAZITI sebe, ali čulno ne možeš ZNATI da si čitav. Znati da si čitav možeš samo vančulno, u sebi, uz pomoć psihičkih sposobnosti mišljenja, osjećanja, pamćenja i razumijevanja onoga što si čulno opazio. A i te svoje psihičke radnje ne možeš opaziti, ni dokazati čulno, već samo VANČULNO.
Dozer wrote: ↑01/12/2020 11:13Nego, deder nam pojasni metodologiju VANCULNOG dokazivanja necega
Osim VANČULNOG dokazivanja nikakvog drugog dokazivanja i nema. Zato što onaj ko nešto dokazuje i to uvijek SAMOME SEBI U SEBI, bilo čulno ili vančulno, a to je Svijest (Jastvo), čulno nije opažljiv, ni dokažljiv.
Dozer wrote: ↑01/12/2020 11:13Za opitni primjer uzmi "svjesni kamen"
Može, uzeću za primjer čovjeka, jer Čovjek je svjesni kamen.
Čovjek je svjestan kamen zato jer je napravljen od minerala, vode i vazduha. Uz znanje da čovjek ne može napraviti samoga sebe, već to mogu samo minerali, voda i vazduh.
Čulno niko ne može dokazati da je čovjek svjesan, pa ni on sam. Čovjek samo VANČULNO u sebi samome može dokazati samome sebi da je svjestan.
Svako dokazivanje je VANČULNO. Nekad je kombinovano sa čulnim OPAŽANJEM, kad je riječ o fizičkim pojavama i procesima naprezanja i kretanja, a nekad sa VANČULNIM opažanjem, kad je riječ o opažanju vlastitih psihičkih procesa opažanja, osjećanja, pamćenja, mišljenja i razumijevanja.
Dakle, pošto se čulno ne može dokazati ni da je čovjek svjestan, čulno se ne može dokazati ni da je kamen svjestan. Može se samo RAZUMJETI da je kamen svjestan. Uz znanje da je i RAZUMIJEVANJE VANČULNI proces, koji se takođe može dokazati samo VANČULNO.
Kad je riječ o VANČULNOM dokazivanju da je kamen živ, koristi se VANČULNA metoda RAZUMIJEVAVANJA, zvana LOGIČKO ZAKLJUČIVANJE, koja i sama nije ČULNO opažljiva, spoznatljiva, ni dokažljiva, već samo VANČULNO.
Kod metode VANČULNOG LOGIČKOG MIŠLJENJA I ZAKLJUČIVANJA koriste se čulno i vančulno prikupljeni podaci. Njihovim upoređivanjem izvodi se LOGIČKI VANČULNI ZAKLJUČAK da je kamen živ i svjestan.
Da bi se došlo do takvog zaključka, koriste se podaci do kojih se u okviru biologije dolazi ČULNO da je čovjekov organizam napravljen od minerala, vode i vazduha i da minerali, voda i vazduh imaju te sposobnosti da sami, u određenim uslovima, od sebe samih, putem samoorganizovanja mogu da naprave ljudski organizam. Da bi taj ljudski organizam, tek kad bude napravljen, mogao VANČULNO da dokaže samome sebi da je on živ i svjestan. Po tome što je sposoban da vrši 7 različitih fizičkih i psihičkih radnji pomoću kojih dovodi sebe u stanje svjesnosti. I kad čovjek samog sebe upita, opet VANČULNO u sebi, KAKO JE MOGUĆE da je on živ i svjestan, na kraju kad, opet VANČULNO, uz pomoć mišljenja i razumijevanja, izvrši logičku analizu svih podataka koje je sakupio o svom nastajanju i postojanju i svim svojim fizičkim i psihičkim sposobnostim i radnjama pomoću kojih sebe dovodi u stanje svjesnosti, izvodi LOGIČKI ZAKLJUČAK (opet vančulno u sebi) da nije živ i svjestan ON, ČOVJEKI, već da su živi i svjesni minerali, voda i vazduh koji su putem samooranizovanja napravili ljudski organizam. A to znači da minerali, voda i vazduh raspolažu sa 7 fizičkih i psihičkih sposobnosti (naprezanja, kretanja, opažanja, osjećanja, pamćenja, mišljenja i razumijevanja) pomoću kojih dovode sebe u stanje svjesnosti i pomoću te svoje svjesnosti grade ljudski organizam. Dakle, logično je da minerali, a to znači zemlja, kamen, voda i vazduh nikako ne bi bili u stanju da od sebe samih naprave ljudski organizam da ne raspolažu sa 7 fizičkih i psihičkih sposobnosti i da nisu živi i svjesni.
A imajući na umu da je i cijelu Univerzum napravljen od iste materije od koje je i čovjek, logički zaključak koji iz toga slijedi jeste da sve što postoji, raspolaže sa sedam fizičkih i psihičkih sposobnosti i da je sve što postoji, pa i kamen, ŽIVO I SVJESNO.
Dozeru, ako si pažljivo i sa razumijevanjem pročitao ovo što sam naprided napisao, lako si mogao da zapaziš da u prosesu bilo kakvog DOKAZIVANJA, pa i onog za koje kažemo da je "NAUČNO", ključnu ulogu igra VANČULNO OPAŽANJE I DOKAZIVANJE bez kojeg NIKAKVO DOKAZIVANJE NE BI BILO MOGUĆE. Koje i samo NIJE ČULNO OPAŽLJIVO I DOKAŽLJIVO, već samo VANČUILNO. Čulno opažanje i dokazivanje samo po sebi bi bilo bezvrijedno i čak nemoguće, da nije onog unutrašnjeg, živog i svjesnog koje prihvata čulno dobijenu informaciju i postaje je svjesno. A ljudski rod upravo o tom vančulno opaženom, živom i svjesnom, bez kojeg ništa ne bi bilo moguće, još uvijek ništa ne zna. Skoro da i ne priznaje da to vančulno, živo i svjesno uopšte i postoji, zato jer ono NIJE ČULNO OPAŽLJIVO; MJERLJIVO I EKSPERIMENTOM DOKAŽLJIVO. Jer, dragi bože, čovječanstvo priznaje da je istinito samo ono što je čulno opažljivo, mjerljivo i eksperimentom dokažljivo.
Zar to nije dokaz koliko je čovjek još uvijek neuk i glup i koliko još uvijek ništa o svom SVJESNOM POSTOJANJU ne zna. Upravo iz razloga što osim tog VANČULNO OPAŽLJIVOG, ŽIVOG I SVJESNOG, NIČEG DRUGOG I NEMA. Sve što je čulno opažljivo, mjerljivo i eksperimentom dokažljivo, zapravo je to VANČULNO, koje kad se NAPREGNE I POKRENE, postaje opažljivo, mjerljivo i eksperimentom dokažljivo. I sve dok se to ŽIVO I SVJESNO ne napregne i ne pokrene, ničega nema što bi moglo da se opaža, mjeri i dokazuje. A kad se to i dogodi, opet se o NJEMu putem čulnog opažanja, mjerenja i dokazivanja ne može saznati gotovo ništa. Ne može se znati ni ŠTA je to što čulno opažamo, mjerimo i dokazujemo, ni KAKO ono postoji, ni ZAŠTO. I to će tako da bude sve dok uz pomoć VANČULNE METODE ne doznamo da sve to što čulno opažamo, raspolaže sa 7 fizičkih i psihičkih sposobnosti ili pak moći, pomoću kojih i postoji i sva čuda ovog svijeta čini. I da se ono ne zove ni Materija, ni Energija, ni DRAGI BOG, ni ALLAH, već SVIJEST, koja samu sebe zvove imenom "JA".
Dakle, onaj krajnji LOGIČKI ZAKLJUČAK, sa značenjem VANČULNOG DOKAZA, će uvijek da glasi da samo JA+7 postoji i ništa drugo. I jedino to je ona KONAČNA ISTINA o postojanju stvarnosti koja se može smatrati i nazvati provjerljivom, spoznatljivom i razumljivom NAUKOM. Sve drugo su trice i kučine.
Dozer wrote: ↑01/12/2020 11:13Nego, kad vec sve znas, mozes li svekolikoj svjetskoj javnosti konacno dati odgovor na "krugove u zitu"? Ko ih pravi i kako?
Ne znam da li su ljudi smislili neku tehnologiju pomoću koje to rade. Ali ZA SIGURNO ZNAM da su "svjetlosna bića" toliko moćna da mogu telepatski, dakle putem misli, da uspostave vezu, bilo sa neorgaskom materijom na Zemlji, bilo sa organskom, podrazumijevajući i ljude i da putem misli, po svojoj volji mogu da upravljaju svime i oblikuju sve, pa i da prave krugove na žitnim poljima. Kojom prilikom neorganska ili organska materija sama svojom snagom izvršava naredbe koje je putem misli primila od "svjetlosnih bića", a da nije svjesna da su to tuđe misli primljene "wireless", iz vana, od nekog drugog živog i sbjesnog bića.
PS. Na ovih nekoliko drugih postova koji su u nekoliko posljednjih sati upućeni na moje ime, neću ni odgovarati. Besmisleni su. NIčega filozofskog, tj. RAZUMNOG u njima nema. Uglavnom se svode na omalovažavanje mje ličnosti, što za ovu temu uopšte nije bitno.
