Page 54 of 86

#1326 Re: Alija-Tito?

Posted: 06/09/2019 15:53
by General War
LBVIEW wrote:
madner wrote: Nije, opet lupetas bez pokrica.

1980 JNA nije mogla izdati naredbu republickom TO.
A jel', a kad je mogla, prosvijeti nas.
Cinjenica je da je Izdala, te oruzje TO podijelila Srbima. :oops:
Toliko o "JNA" I "ravnopravnoj zajednici naroda i narodnosti". :oops:
...ne izmisljaj, "JNA" nije djelila nikome oruzje. Btw da te pitam, je li Patriotska liga djelila oruzje neMuslimanima?

#1327 Re: Alija-Tito?

Posted: 06/09/2019 15:54
by LBVIEW
General War wrote: Oruzje je u Tuzli ostalo, u sarajevu nije....naravno Tito kriv :lol:
Tito je upozoravao na bagru, ne samo velikosrpsku, i slao u komunisticke Banovice...ali eto, diktator.
Nije tema ko je sta uspio zarobiti, vec oruzje TO BiH koje je "JNA" ranije stavila pod svoju kontrolu.
Sve kao nije imala kontrolu, republicke TO su maltene bile samostalne oruzane formacije, trt- mrt, no kad je bilo stani - pani sve pod kontrolom "JNA", i to ne samo u BiH vec i u Hrvtatskoj.

#1328 Re: Alija-Tito?

Posted: 06/09/2019 15:56
by General War
LBVIEW wrote:
General War wrote: Oruzje je u Tuzli ostalo, u sarajevu nije....naravno Tito kriv :lol:
Tito je upozoravao na bagru, ne samo velikosrpsku, i slao u komunisticke Banovice...ali eto, diktator.
Nije tema ko je sta uspio zarobiti, vec oruzje TO BiH koje je "JNA" ranije stavila pod svoju kontrolu.
Sve kao nije imala kontrolu, republicke TO su maltene bile samostalne oruzane formacije, trt- mrt, no kad je bilo stani - pani sve pod kontrolom "JNA", i to ne samo u BiH vec i u Hrvtatskoj.
Republicki TO jeste bio de facto republicka vojska..istrazi malo...doduse, jbg u bosni opet bio na celu Srbin. :mrgreen:

#1329 Re: Alija-Tito?

Posted: 06/09/2019 15:58
by LBVIEW
General War wrote:
LBVIEW wrote:
madner wrote: Nije, opet lupetas bez pokrica.

1980 JNA nije mogla izdati naredbu republickom TO.
A jel', a kad je mogla, prosvijeti nas.
Cinjenica je da je Izdala, te oruzje TO podijelila Srbima. :oops:
Toliko o "JNA" I "ravnopravnoj zajednici naroda i narodnosti". :oops:
...ne izmisljaj, "JNA" nije djelila nikome oruzje. Btw da te pitam, je li Patriotska liga djelila oruzje neMuslimanima?
Jeste dijelila po srpskim selima pred rat, sta lazes - sami su se hvalili.
Nije ni trebala, jer su se vec opredijelili za Srbiju/Hrvatsku.
Sta je sljedece pitanje, je li TO BiH pocela rat napadom na nejac Sime Dubajica?

#1330 Re: Alija-Tito?

Posted: 06/09/2019 15:59
by LBVIEW
General War wrote:
LBVIEW wrote:
General War wrote: Oruzje je u Tuzli ostalo, u sarajevu nije....naravno Tito kriv :lol:
Tito je upozoravao na bagru, ne samo velikosrpsku, i slao u komunisticke Banovice...ali eto, diktator.
Nije tema ko je sta uspio zarobiti, vec oruzje TO BiH koje je "JNA" ranije stavila pod svoju kontrolu.
Sve kao nije imala kontrolu, republicke TO su maltene bile samostalne oruzane formacije, trt- mrt, no kad je bilo stani - pani sve pod kontrolom "JNA", i to ne samo u BiH vec i u Hrvtatskoj.
Republicki TO jeste bio de facto republicka vojska..istrazi malo...doduse, jbg u bosni opet bio na celu Srbin. :mrgreen:
Vidjeli smo koliko je bio, i to ne samo u BiH.

#1331 Re: Alija-Tito?

Posted: 06/09/2019 16:05
by LBVIEW
BHCluster wrote:Jah, nacionalna zastupljenost u JNA:
Image
Pa znas, nije "Tito mogao voditi antisrpsku politiku".
Iz ovoga je jasno cija je toj jebena narodna vojska bila, te zasto se na pocetku rat odvijao kako jeste. :oops:

#1332 Re: Alija-Tito?

Posted: 06/09/2019 16:08
by BHCluster

#1333 Re: Alija-Tito?

Posted: 06/09/2019 16:10
by славянин
BHCluster wrote:Jah, nacionalna zastupljenost u JNA:
Image
Mozes li samo link za izvor

#1334 Re: Alija-Tito?

Posted: 06/09/2019 16:15
by BHCluster
славянин wrote:
BHCluster wrote:Jah, nacionalna zastupljenost u JNA:
Image
Mozes li samo link za izvor
Davor Domazet-Lošo: Hrvatski Domovinski rat: 1991. - 1995. ; strateški pogled ISBN 9537440079 ISBN 9789537440077
Ivo Goldstein, Hrvatska povijest, Novi Liber, Zagreb, 2003. str. 390, ISBN 953-6045-22-2
Davor Marijan:Jugoslavenska narodna armija - važnija obilježja
Branko Mamula Slučaj Jugoslavija, str. 335.-336., CID, Podgorica, 2000

#1335 Re: Alija-Tito?

Posted: 06/09/2019 16:15
by General War
LBVIEW wrote:
General War wrote: ...ne izmisljaj, "JNA" nije djelila nikome oruzje. Btw da te pitam, je li Patriotska liga djelila oruzje neMuslimanima?
Jeste dijelila po srpskim selima pred rat, sta lazes - sami su se hvalili.
Nije ni trebala, jer su se vec opredijelili za Srbiju/Hrvatsku.
Sta je sljedece pitanje, je li TO BiH pocela rat napadom na nejac Sime Dubajica?
...ne, pitanje je bilo koliko je patriotska liga podjelila oruzja nemuslimanima?

#1336 Re: Alija-Tito?

Posted: 06/09/2019 16:18
by General War
LBVIEW wrote:
General War wrote: Republicki TO jeste bio de facto republicka vojska..istrazi malo...doduse, jbg u bosni opet bio na celu Srbin. :mrgreen:
Vidjeli smo koliko je bio, i to ne samo u BiH.
...Ne znam, u hrvatskoj, sloveniji, makedoniji...nije bilo nekog problema, cak sta vise, bilo je i viska naoruzanja.

#1337 Re: Alija-Tito?

Posted: 06/09/2019 16:24
by exliberal-ex
LBVIEW wrote:
BHCluster wrote:Jah, nacionalna zastupljenost u JNA:
Image
Pa znas, nije "Tito mogao voditi antisrpsku politiku".
Iz ovoga je jasno cija je toj jebena narodna vojska bila, te zasto se na pocetku rat odvijao kako jeste. :oops:

Cinjenica je da su srbi I crnogorci smatrali sluzenje armije kao cast...za ostale to nije bilo tako, pitanje je zasto...mozda ostalo od WWII i strana na kojima su se borili :wink:

#1338 Re: Alija-Tito?

Posted: 06/09/2019 16:26
by BHCluster
exliberal-ex wrote:
LBVIEW wrote:
BHCluster wrote:Jah, nacionalna zastupljenost u JNA:
Image
Pa znas, nije "Tito mogao voditi antisrpsku politiku".
Iz ovoga je jasno cija je toj jebena narodna vojska bila, te zasto se na pocetku rat odvijao kako jeste. :oops:

Cinjenica je da su srbi I crnogorci smatrali sluzenje armije kao cast...za ostale to nije bilo tako, pitanje je zasto...mozda ostalo od WWII i strana na kojima su se borili :wink:
To se ti zajebavas? Ako ne ja gluplju stvar odavno nisam procitao.

#1339 Re: Alija-Tito?

Posted: 06/09/2019 16:27
by insomnia78
General War wrote:
LBVIEW wrote:
madner wrote: Nije, opet lupetas bez pokrica.

1980 JNA nije mogla izdati naredbu republickom TO.
A jel', a kad je mogla, prosvijeti nas.
Cinjenica je da je Izdala, te oruzje TO podijelila Srbima. :oops:
Toliko o "JNA" I "ravnopravnoj zajednici naroda i narodnosti". :oops:
...ne izmisljaj, "JNA" nije djelila nikome oruzje. Btw da te pitam, je li Patriotska liga djelila oruzje neMuslimanima?
Cuj JNA nije djelila oruzje :lol: :lol:

#1340 Re: Alija-Tito?

Posted: 06/09/2019 16:28
by LBVIEW
General War wrote:
LBVIEW wrote:
General War wrote: ...ne izmisljaj, "JNA" nije djelila nikome oruzje. Btw da te pitam, je li Patriotska liga djelila oruzje neMuslimanima?
Jeste dijelila po srpskim selima pred rat, sta lazes - sami su se hvalili.
Nije ni trebala, jer su se vec opredijelili za Srbiju/Hrvatsku.
Sta je sljedece pitanje, je li TO BiH pocela rat napadom na nejac Sime Dubajica?
...ne, pitanje je bilo koliko je patriotska liga podjelila oruzja nemuslimanima?
Kazem ti, sto bi dijelila kad su vec dobili od "JNA". Imali ljudi svoj "plebiscit", odlucíli se za V. Srbiju i tako to.

#1341 Re: Alija-Tito?

Posted: 06/09/2019 16:28
by insomnia78
exliberal-ex wrote:
LBVIEW wrote:
BHCluster wrote:Jah, nacionalna zastupljenost u JNA:
Image
Pa znas, nije "Tito mogao voditi antisrpsku politiku".
Iz ovoga je jasno cija je toj jebena narodna vojska bila, te zasto se na pocetku rat odvijao kako jeste. :oops:

Cinjenica je da su srbi I crnogorci smatrali sluzenje armije kao cast...za ostale to nije bilo tako, pitanje je zasto...mozda ostalo od WWII i strana na kojima su se borili :wink:
Pa ja. Sve go ustasa

#1342 Re: Alija-Tito?

Posted: 06/09/2019 16:29
by славянин
Mislis da to nema uticaja (mada jos nisam provjerio onu procentualnu zastupljenost al ajd) Srbi kada idu na sluzenje vojnog roka sator ko svadba, danas se to manifestuje po tome sto svaka kuca na pala sokocu itd ima najmanje jednu pusku - dok je tradicija u Bosnjaka nargilu duvat postala a stekaju se ukusi :D

#1343 Re: Alija-Tito?

Posted: 06/09/2019 16:30
by LBVIEW
General War wrote:
LBVIEW wrote:
General War wrote: Republicki TO jeste bio de facto republicka vojska..istrazi malo...doduse, jbg u bosni opet bio na celu Srbin. :mrgreen:
Vidjeli smo koliko je bio, i to ne samo u BiH.
...Ne znam, u hrvatskoj, sloveniji, makedoniji...nije bilo nekog problema, cak sta vise, bilo je i viska naoruzanja.
Bilo je kad su uvezli iz Madjarske. Sto se tice TO, isti kurac kao i u BiH, raspitaj se malo.

#1344 Re: Alija-Tito?

Posted: 06/09/2019 16:30
by BHCluster
insomnia78 wrote:
exliberal-ex wrote:

Cinjenica je da su srbi I crnogorci smatrali sluzenje armije kao cast...za ostale to nije bilo tako, pitanje je zasto...mozda ostalo od WWII i strana na kojima su se borili :wink:
Pa ja. Sve go ustasa
I dzihadista.

#1345 Re: Alija-Tito?

Posted: 06/09/2019 16:31
by insomnia78
Molim lepo

#1346 Re: Alija-Tito?

Posted: 06/09/2019 16:34
by BHCluster
славянин wrote:Mislis da to nema uticaja (mada jos nisam provjerio onu procentualnu zastupljenost al ajd) Srbi kada idu na sluzenje vojnog roka sator ko svadba, danas se to manifestuje po tome sto svaka kuca na pala sokocu itd ima najmanje jednu pusku - dok je tradicija u Bosnjaka nargilu duvat postala a stekaju se ukusi :D
I primjeti se, dogurase do genocida kud ce bolje. Ali Bosnjaci su krivi za to. :lol: Kakav pajser.

#1347 Re: Alija-Tito?

Posted: 06/09/2019 16:35
by General War
insomnia78 wrote: Cuj JNA nije djelila oruzje :lol: :lol:
:lol:
Nije JNA.

#1348 Re: Alija-Tito?

Posted: 06/09/2019 16:36
by General War
LBVIEW wrote:
General War wrote: ...ne, pitanje je bilo koliko je patriotska liga podjelila oruzja nemuslimanima?
Kazem ti, sto bi dijelila kad su vec dobili od "JNA". Imali ljudi svoj "plebiscit", odlucíli se za V. Srbiju i tako to.
Aha, ako je tako, sto ce ti oruzje kad je Aljo re' ko da nece biti rata. :roll:

#1349 Re: Alija-Tito?

Posted: 06/09/2019 16:36
by LBVIEW
exliberal-ex wrote:
LBVIEW wrote:
BHCluster wrote:Jah, nacionalna zastupljenost u JNA:
Image
Pa znas, nije "Tito mogao voditi antisrpsku politiku".
Iz ovoga je jasno cija je toj jebena narodna vojska bila, te zasto se na pocetku rat odvijao kako jeste. :oops:

Cinjenica je da su srbi I crnogorci smatrali sluzenje armije kao cast...za ostale to nije bilo tako, pitanje je zasto...mozda ostalo od WWII i strana na kojima su se borili :wink:
Vidis, tu cast smo imali prilike vidjeti 90-ih, i gle cuda, nisu samo Srbi isli rado u vojnike, tj. jesu kad su imali nenaoruzanog protivnika. :wink:
Sto se strana na kojima su bili tice, vidjeli smo ciju tradiciju je "JNA" 90 - tih nastavila, tako da sam na tvom mjestu dobro bih razmislio bih prije nego sto krenem kao sukati drugima. :izet:
No kako bilo, nakon sto smo razotkrili kako se radi o glupostima, da se vratimo na pitanje: kako to da je u zajednici ravnopravnih naroda i narodnosti, gdje se strogo gledao etnicki paritet, dozvoljeno odstupanje od istog u slucaju vojske?

#1350 Re: Alija-Tito?

Posted: 06/09/2019 16:37
by славянин
BHCluster wrote:
славянин wrote:Mislis da to nema uticaja (mada jos nisam provjerio onu procentualnu zastupljenost al ajd) Srbi kada idu na sluzenje vojnog roka sator ko svadba, danas se to manifestuje po tome sto svaka kuca na pala sokocu itd ima najmanje jednu pusku - dok je tradicija u Bosnjaka nargilu duvat postala a stekaju se ukusi :D
I primjeti se, dogurase do genocida kud ce bolje. Ali Bosnjaci su krivi za to. :lol: Kakav pajser.
A Bosnjaci dogurase da urade genocid nad njima .... samo se uzdati u Boga jer insala sve ce biti uredu bog je na nasoj strani :D :D :D