exliberal-ex wrote:LBVIEW wrote:BHCluster wrote:Jah, nacionalna zastupljenost u JNA:

Pa znas, nije "Tito mogao voditi antisrpsku politiku".
Iz ovoga je jasno cija je toj jebena narodna vojska bila, te zasto se na pocetku rat odvijao kako jeste.

Cinjenica je da su srbi I crnogorci smatrali sluzenje armije kao cast...za ostale to nije bilo tako, pitanje je zasto...mozda ostalo od WWII i strana na kojima su se borili

Vidis, tu cast smo imali prilike vidjeti 90-ih, i gle cuda, nisu samo Srbi isli rado u vojnike, tj. jesu kad su imali nenaoruzanog protivnika.
Sto se strana na kojima su bili tice, vidjeli smo ciju tradiciju je "JNA" 90 - tih nastavila, tako da sam na tvom mjestu dobro bih razmislio bih prije nego sto krenem kao sukati drugima.

No kako bilo, nakon sto smo razotkrili kako se radi o glupostima, da se vratimo na pitanje: kako to da je u zajednici ravnopravnih naroda i narodnosti, gdje se strogo gledao etnicki paritet, dozvoljeno odstupanje od istog u slucaju vojske?