#1326 Re: Kolinda Grabar-Kitarović
Posted: 21/09/2019 13:29
Složio bih se dovoljno da nema potrebe za novom replikom.
Cemu pleonazam?! Cemu pisanje izraza "sto vise" kao jedne rijeci?Hafis wrote:Slušaj, koliki god ti imaš odijum prema Kolindi, toliki je i moj prema Bakiru. S tim da ga ne stavljam u sami vrh moje osobne liste mrskih političara u bih. Čak štoviše, nije ni pri njenom vrhu.bingov buraz wrote:Koliko god drugar ti to pokušao zapakovati i u istu jednadžbu staviti njih dvoje u istu rečenicu ne mogu.Nije to sad banalizovanje kao poređenje fiće i Mercedesa gdje bi Bakir bio fićo nego fiće i rashodovane folcike koja je umislila da je Ferrari
Ona se stvarno ponaša kao rashodovana starleta i stvarno nije kapacitet za predsjednika jedne države, mada mislim da može biti solidan i odan državni službenik, što je uostalom i bila.
Bakir definitivno nije za politike. sve se može usavršiti, mogu se steći maniri, politički njuh, ali upravo zbog one izetbegovićevske čuvene karakterne crte: danas jedno- sutra drugo , tj. politike koja nigdje ne vodi, a ipak se nalazi na čelu najjače i najutjecajnije stranke u državi - ona lagano tone.
Tihić je za njega bio i svemirski brod i Winston Churchill u isto vrijeme.
Štoviše - Za isticanje visokog stupnja ili širine čega, širine dopuštanja, pretpostavke (bio je dobro raspoložen]; čak, dapače, štovišesalik79 wrote:Cemu pleonazam?! Cemu pisanje izraza "sto vise" kao jedne rijeci?Hafis wrote:Slušaj, koliki god ti imaš odijum prema Kolindi, toliki je i moj prema Bakiru. S tim da ga ne stavljam u sami vrh moje osobne liste mrskih političara u bih. Čak štoviše, nije ni pri njenom vrhu.bingov buraz wrote:Koliko god drugar ti to pokušao zapakovati i u istu jednadžbu staviti njih dvoje u istu rečenicu ne mogu.Nije to sad banalizovanje kao poređenje fiće i Mercedesa gdje bi Bakir bio fićo nego fiće i rashodovane folcike koja je umislila da je Ferrari
Ona se stvarno ponaša kao rashodovana starleta i stvarno nije kapacitet za predsjednika jedne države, mada mislim da može biti solidan i odan državni službenik, što je uostalom i bila.
Bakir definitivno nije za politike. sve se može usavršiti, mogu se steći maniri, politički njuh, ali upravo zbog one izetbegovićevske čuvene karakterne crte: danas jedno- sutra drugo , tj. politike koja nigdje ne vodi, a ipak se nalazi na čelu najjače i najutjecajnije stranke u državi - ona lagano tone.
Tihić je za njega bio i svemirski brod i Winston Churchill u isto vrijeme.
Da ne komplikujemo, posto, ocito, ne shvacas na sta ti ukazujem:Hafis wrote:Štoviše - Za isticanje visokog stupnja ili širine čega, širine dopuštanja, pretpostavke (bio je dobro raspoložen]; čak, dapače, štovišesalik79 wrote:Cemu pleonazam?! Cemu pisanje izraza "sto vise" kao jedne rijeci?Hafis wrote: Slušaj, koliki god ti imaš odijum prema Kolindi, toliki je i moj prema Bakiru. S tim da ga ne stavljam u sami vrh moje osobne liste mrskih političara u bih. Čak štoviše, nije ni pri njenom vrhu.
Ona se stvarno ponaša kao rashodovana starleta i stvarno nije kapacitet za predsjednika jedne države, mada mislim da može biti solidan i odan državni službenik, što je uostalom i bila.
Bakir definitivno nije za politike. sve se može usavršiti, mogu se steći maniri, politički njuh, ali upravo zbog one izetbegovićevske čuvene karakterne crte: danas jedno- sutra drugo , tj. politike koja nigdje ne vodi, a ipak se nalazi na čelu najjače i najutjecajnije stranke u državi - ona lagano tone.
Tihić je za njega bio i svemirski brod i Winston Churchill u isto vrijeme.
(Izvori: Veliki hrvatski riječnik; Hrvatski jezični portal i itd).
Volio bih doživjeti i da se bosanski jezik nekada stvarno standardizira pa da mi ti npr. stručno objasniš ako već može mahrama zašto ne i nahramak.
Ili zašto pridjevi mehak i lahak imaju isti komparativ i superlativ kao i mek i lak. koja je svrha tog nepotrebnog verbalnog degeneriranja tih riječi u pozitivu?
Evo recimo S. Halilović u svom Pravopisu bosanskog jezika kaže: Zbog dvojake upotrebe u bošnjačkoj pisanoj baštini pojedine
riječi mogu se pisati u obliku s glasom h (izvornim ili naknadno uspostavljenim) kao i u obliku bez toga glasa :
hametice - ametice, hlabavo - labavo, hlupati - lupati, mahramica - maramica, nahuditi - nauditi, ohlupina - olupina, sahat - sat
E sad mi nije jasno zašto nije naveo pravila - kada treba a kada ne treba? A čini mi se da ni on ne zna pravila, nego samo navodi kakva je situacija na terenu.
U stvari, nitko i ne zna zašto uopće potoji ta dvojakost, i zato govorim da se pravopis bosanskog jezika jednoga dana mora stručno standardizirati.
Po ovome kada bih napisao u nekom znanstvenom radu riječ hlabavo ili hlupati - nikom ništa. Ispravno je valjda
Ovo mi je ''hlupati'' u Pravopisu legendarno. Čudi me da nije i hludovati i hlutati.
https://ciklopea.com/hr/prijevod/jezicn ... pleonazmi/U administrativnome stilu česti su izrazi kojima se nepotrebno udvaja isto značenje – pleonazmi.
Evo nekoliko primjera i njihovih ispravnih rješenja:
čak štoviše > čak ili štoviše (te dvije riječi imaju isto značenje)
Eh moj dobri Salkice (tako bi ti u Mostaru glasio nadimak. U nas je inače tako kod muških imena: Ibrica, Mujica, Alica, Hamica, Salkica)salik79 wrote:https://ciklopea.com/hr/prijevod/jezicn ... pleonazmi/U administrativnome stilu česti su izrazi kojima se nepotrebno udvaja isto značenje – pleonazmi.
Evo nekoliko primjera i njihovih ispravnih rješenja:
čak štoviše > čak ili štoviše (te dvije riječi imaju isto značenje)
Prvo nauci hrvatski, pa cemo prijeci i na bosanski.
Ti me upita ''Cemu pisanje izraza "sto vise" kao jedne rijeci?'' pa ti ja odgovorih čemu. Sad si nešto novo naučio, mada nećeš priznati.Cemu pleonazam?! Cemu pisanje izraza "sto vise" kao jedne rijeci?
Ne znam moj dolma, ali čovjek je to napisao u Pravopisu, a ja samo postavio ovdje.sogandolma13337 wrote:Opet forumski mis Hafis/Afis bulazni i kroz "uberblessed" govor pokusava poniziti jezik pa i narod. To hlupati i slicno ja rijetko, skoro nikako ne cujem u svom "teheranskomudzahedinskom" okruzenju. To sam jedino cuo kod rodjaka iz istocne Hercegovine.
Kaze lik sto prvo napise u MS Wordu koji mu ispravi greske pa onda kachi po forumuHafis wrote:Ne znam moj dolma, ali čovjek je to napisao u Pravopisu, a ja samo postavio ovdje.sogandolma13337 wrote:Opet forumski mis Hafis/Afis bulazni i kroz "uberblessed" govor pokusava poniziti jezik pa i narod. To hlupati i slicno ja rijetko, skoro nikako ne cujem u svom "teheranskomudzahedinskom" okruzenju. To sam jedino cuo kod rodjaka iz istocne Hercegovine.
Doduše, neka te tješi: ne zna nitko živ zašto je tu H, pa ni on
Pa, to kraaaalju! Sto ce to meni!???Hafis wrote:Eh moj dobri Salkice (tako bi ti u Mostaru glasio nadimak. U nas je inače tako kod muških imena: Ibrica, Mujica, Alica, Hamica, Salkica)salik79 wrote:https://ciklopea.com/hr/prijevod/jezicn ... pleonazmi/U administrativnome stilu česti su izrazi kojima se nepotrebno udvaja isto značenje – pleonazmi.
Evo nekoliko primjera i njihovih ispravnih rješenja:
čak štoviše > čak ili štoviše (te dvije riječi imaju isto značenje)
Prvo nauci hrvatski, pa cemo prijeci i na bosanski.
Ti me upita ''Cemu pisanje izraza "sto vise" kao jedne rijeci?'' pa ti ja odgovorih čemu. Sad si nešto novo naučio, mada nećeš priznati.Cemu pleonazam?! Cemu pisanje izraza "sto vise" kao jedne rijeci?
A taj pleonizam ''čak štoviše''? Vjeruješ mi da sam se mislio treba li mi to ''čak'' dok sam pisao. Ali eto, uvriježeno je dosta u govoru, a jeste pleonizam. Mea culpa.
Vego, što će tebi to ''e'' na kraju - ''administrativnomE''. Bit ćeš da govoriš i ''momE'', ''sudskomE'', ''policijskomE''...![]()
Hoće to kad se uči jezik koji nema standarda, već samo dobru volju da se naziva tako.
Salkice, drž se ti šija, mula, Irana i onih stvari u koje se stvarno ne razumijem, ali u koje se i ne plekam.

Kakav ruski, drito kineski.Point. wrote:Najjači je Hafis kad se pokušava praviti pametan pa napiše na engleskom......... Ja ne znam jesu li južni Srbi i definitivno prešli na ruski kao dodatni jezik umjesto engleski pa ga šupa malkice. Sa onakvim znanjem, tj neznanjem neće jadan moći ni dobiti posao konobara u predgrađa Dublina
Šta je sa Škorom?MaksprotivMarksa wrote:Dok gulite o Kolindi u Hrvatskoj se sprema najvece zlo na Balkanu u zadnjih 10 godina, naravno da se radi o Skori...
Cuj sta je, pa ne postoji veci ustasa u hrbatskoj politici od njega, vidi ko je stao iza njega, od Suverenista do ustase Hasanbegovica i Bujaneca, a sto je najgore ima ozbiljne sanse, ko ima putovnicu savjetujem mu glas protiv Skore u drugom krugu.Point. wrote:Šta je sa Škorom?MaksprotivMarksa wrote:Dok gulite o Kolindi u Hrvatskoj se sprema najvece zlo na Balkanu u zadnjih 10 godina, naravno da se radi o Skori...
Slabo pratim njegov politički opus, no ima onu jednu finu baladu.MaksprotivMarksa wrote:Cuj sta je, pa ne postoji veci ustasa u hrbatskoj politici od njega, vidi ko je stao iza njega, od Suverenista do ustase Hasanbegovica i Bujaneca, a sto je najgore ima ozbiljne sanse, ko ima putovnicu savjetujem mu glas protiv Skore u drugom krugu.Point. wrote:Šta je sa Škorom?MaksprotivMarksa wrote:Dok gulite o Kolindi u Hrvatskoj se sprema najvece zlo na Balkanu u zadnjih 10 godina, naravno da se radi o Skori...

Kako sada ovo?!Hafis wrote:https://www.klix.ba/vijesti/bih/ostro-i ... /190929035
Hrvatima nametnuti član Predsjedništva Željko Komšić je personifikacija preglasavanja Hrvata BiH. U nedostatku vlastite vizije i sposobnosti za rješavanje problema unutar BiH, svojom stalnom neutemeljenom protuhrvatskom retorikom dodatno potvrđuje kako nije samo nelegitiman, već nije ni relevantan sagovornik kada je riječ o međudržavnim odnosima ili bilo čemu drugome
Ovako se to radi. Ništa za oduzeti ni dodati. Konačno nazvati stvar pravim imenom.
Da vidimo što će sad raja iz birtije smisliti kao odgovor.
Valja još tri godine mandata gurati, a ponestat će štofa u vanjskom ali i unutarnjem političkom djelovanju - već ga je prokužilo da je pretjer'o s lajanjem po Hrvatskoj i općenito po svemu što ima taj predznak.
Zar u NDH nije učinjen genocid i nad Bošnjacima ???Hafis wrote:https://www.klix.ba/vijesti/bih/ostro-i ... /190929035
Hrvatima nametnuti član Predsjedništva Željko Komšić je personifikacija preglasavanja Hrvata BiH. U nedostatku vlastite vizije i sposobnosti za rješavanje problema unutar BiH, svojom stalnom neutemeljenom protuhrvatskom retorikom dodatno potvrđuje kako nije samo nelegitiman, već nije ni relevantan sagovornik kada je riječ o međudržavnim odnosima ili bilo čemu drugome
Ovako se to radi. Ništa za oduzeti ni dodati. Konačno nazvati stvar pravim imenom.
Da vidimo što će sad raja iz birtije smisliti kao odgovor.
Valja još tri godine mandata gurati, a ponestat će štofa u vanjskom ali i unutarnjem političkom djelovanju - već ga je prokužilo da je pretjer'o s lajanjem po Hrvatskoj i općenito po svemu što ima taj predznak.
"u Hrvatskoj niječe činjenica da je u razdoblju kvislinške Nezavisne Države Hrvatske počinjen genocid nad Srbima, Romima i Židovima, kao što i bosanski Srbi odbijaju priznati genocid u Srebrenici".
Zalajala kuja na vrh Slunja ,raspala se picka kao dunjaNovak20 wrote:Zar u NDH nije učinjen genocid i nad Bošnjacima ???Hafis wrote:https://www.klix.ba/vijesti/bih/ostro-i ... /190929035
Hrvatima nametnuti član Predsjedništva Željko Komšić je personifikacija preglasavanja Hrvata BiH. U nedostatku vlastite vizije i sposobnosti za rješavanje problema unutar BiH, svojom stalnom neutemeljenom protuhrvatskom retorikom dodatno potvrđuje kako nije samo nelegitiman, već nije ni relevantan sagovornik kada je riječ o međudržavnim odnosima ili bilo čemu drugome
Ovako se to radi. Ništa za oduzeti ni dodati. Konačno nazvati stvar pravim imenom.
Da vidimo što će sad raja iz birtije smisliti kao odgovor.
Valja još tri godine mandata gurati, a ponestat će štofa u vanjskom ali i unutarnjem političkom djelovanju - već ga je prokužilo da je pretjer'o s lajanjem po Hrvatskoj i općenito po svemu što ima taj predznak.
"u Hrvatskoj niječe činjenica da je u razdoblju kvislinške Nezavisne Države Hrvatske počinjen genocid nad Srbima, Romima i Židovima, kao što i bosanski Srbi odbijaju priznati genocid u Srebrenici".