Momak, pomanje...Putnik ali stvarno wrote:PS veliko je slavlje na Montenegro events ima, naidji da pjevamo himnu, skandiramo NATO zdaj I tako to

...prIk'n'cete, gluho bilo.
Momak, pomanje...Putnik ali stvarno wrote:PS veliko je slavlje na Montenegro events ima, naidji da pjevamo himnu, skandiramo NATO zdaj I tako to

Kljucna rijec u recenici je "ruskoj" .uglavnomja wrote:svjetski mediji o ruskoj optuzbi da erdogan&family biznisuje sa isilovom naftom, samo na forumu najvecih sveznalica na planeti muk
E dobra je ova, prava, neka Vojvode nek odmara vala, nesto je ubledeo, nece vljda sad, ta tek je pred MastersomFudo387 wrote:Momak, pomanje...Putnik ali stvarno wrote:PS veliko je slavlje na Montenegro events ima, naidji da pjevamo himnu, skandiramo NATO zdaj I tako to
...prIk'n'cete, gluho bilo.
Avetinho wrote:Kljucna rijec u recenici je "ruskoj" .uglavnomja wrote:svjetski mediji o ruskoj optuzbi da erdogan&family biznisuje sa isilovom naftom, samo na forumu najvecih sveznalica na planeti muk
Mlada putincad kmeci o tome odavno, nije nikakav muk.
da si samo prelistao temu vidio bi da je to ovdje vec sazvakano ispljuvano ponovo zvakano i tako u krug od usta do usta.uglavnomja wrote:svjetski mediji o ruskoj optuzbi da erdogan&family biznisuje sa isilovom naftom, samo na forumu najvecih sveznalica na planeti muk
Procitaj ponovo. Pitao si o ruskoj optuzbi, a na forumu muk.uglavnomja wrote:Avetinho wrote:Kljucna rijec u recenici je "ruskoj" .uglavnomja wrote:svjetski mediji o ruskoj optuzbi da erdogan&family biznisuje sa isilovom naftom, samo na forumu najvecih sveznalica na planeti muk
Mlada putincad kmeci o tome odavno, nije nikakav muk.
kljucna rijc je "svjetski mediji", koji nisu to "odavno" objavili, nego danas. nije to avaz, kurir, ekskluziva, razni satiricni ili propagandni tariguzi.
japin_mutapi wrote:rusima ne vjerujem nikada
tada pogotovo jer nisu čista posla tuMartinez_ wrote:japin_mutapi wrote:rusima ne vjerujem nikada
...ni kad istinu govore.
Nego, šta čeka Erdogan, kad će ostavka?
Šta mislite, koliko mu je sada žao za onaj oboreni avion? Cenim da mu je žalije nego i samom Putinu
Nikad ne vjeruj zeni koja laze.japin_mutapi wrote:tada pogotovo jer nisu čista posla tuMartinez_ wrote:japin_mutapi wrote:rusima ne vjerujem nikada
...ni kad istinu govore.
Nego, šta čeka Erdogan, kad će ostavka?
Šta mislite, koliko mu je sada žao za onaj oboreni avion? Cenim da mu je žalije nego i samom Putinu
mogu se sloziti da je neko vrijeme razmisljao, ali na kraju mislim da ipak nije dovoljno razmisljao i da su ga ponjele emocije umjeto racia.daddy-kool wrote:Suština bi bila da ovo nije impulsivna reakcija, nego promišljen potez visokog rizika, svjesna kocka.vivaldi wrote:mislim da bas nisam najbolje shvatio sustinu?vivaldi wrote:
znaci pravo pitanje je sta je dobio rusenjem aviona? odgovor je nista, a ekonomski gubitci se broje iz minute u minut, a i politicka steta je velika.
tu je problem. erdoan je reagovao impulsivno i nije djelovao racioanlno.
Valjda zbog nedostatka boljih opcija Turaka.
Dobra opservacija...vivaldi wrote:
mogu se sloziti da je neko vrijeme razmisljao, ali na kraju mislim da ipak nije dovoljno razmisljao i da su ga ponjele emocije umjeto racia.
razlog za to je upravo drugi dio tvoje recenice "svjesna kocka". ako se kockas znaci da preuzimas rizik u nadi da ces nesto dobiti, a ja ne mogu da vidim ama bas nista sto je mogao dobiti time. ovo je bilo guranje mokrog prsta u uticnicu gdje je jedino pitanje koliko cete stresti struja, a dobiti ne mozes nista.
cak stavise, i izbori u turskoj su prosli pa nije imao potrebe (sto mnogi rade) da ratnom psihozom homogenizuje siroke narodne mase zarad vlastitog politickog uspjeha.
nema nikakvog smisla jer rusi prije toga nisu uradili nijedan potez diretkno kontra turske.
naravno turska ima i ekonomske i nacionalne interese u siriji. tu nije nista sporno, ali rusi im sve vrijeme intervencije nisu dirali naftni deal sa isilom. cisterne su unistene ne zbog turske vec zbog osvete isilu zarad srusenog aviona. turci su tu ispali kolateralna steta. nije im bilo pravo, ali to je pickin dim naspram kolateralne stete koju trpe npr venecuela i norveska zbog naftnog rata koji s njima nema nikakve veze.
imaju pravo naravno i na nacioanlne interese, ali vec godinama nisu u stanju da ih ostvare jer evidnetno nemaju dooljno kapaciteta da basharu skinu glavu, a sa ulaskom rusa koji zele da mu je sacuvaju stvari su samo postale jos teze. trebali su birati svoje bitke, malo klepnut usima i traziti najmanje lose rjesenje i neku vrstu kompenzacije.
klepnut usima nije nikakva sramota. to rade i puno zajebaniji od turaka. kinezi trpe amere na tajvanu, a i rusi su najeli dosta govana.
medju tim arpaskim zameljama, znas i sam, svaki rezim je od zla oca od gore matere, ali ako se malo bolje zamislis primjetices da je revolucija i proljece bilo samo u onim zemljama gdje je glavna jurisna puska ak 47. tamo gdje se nosi m 16 nije bilo nikakvih revolucija.
ameri su mimo un-a rasturli irak, ubili sadama, a sta su uradili rusi? nista. imali su visoku stopu rasta, sabrali-oduzeli i skontali da je isplativije pojest govno i pustiti sadama niz vodu. onda su i gadafija roknuli ko kera i opet su iz istog razloga sutili. cak i kad je u siriji pocelo sranje nisu bili rpevise aktivni. ekonomska racunica je uvijek bila na strani sutnje.
ali kada su im pokucali na vrata sa revulicjom u ukrajini, stvari su tada izasli iz okvira ekonomskog i presli u sferu nacionalnog interesa i onda se desilo to sto se desilo. rusi su popusili sankcije, ali su oteli krim i napola aneksirali istocnu ukrajinu. birali su svoje bitke.
a sta je tajip uradio i sta je dobio? zarad olupine aviona sam sebi navukao sankcije jednog od najvecih partnera.
osim ekonomskog, pojeo je i govno po pitanju nacionalnih interesa, jer je sam sebi bio prinudjen uvesti zabranu letova turskih aviona u siriju, a rusi su iz ciste odmazde sada udarili jos jace po turkmenima. pored toga, sada je sve sto dolazi iz turske u siriju meta, pa su unisitili i onaj humanitarni konvoj, bombardovali neku tursku pekaru.... Sad im vise turska ne smije i ne moze ni makarone poslat.
Koje li ti objektivne izvore koristiš? CNN?Avetinho wrote:Nista neobicno za taj dio svijeta. Sta mislis, od cega je putjinko jedan od najbogatijih ljudi na planeti, od clanstva u Politbirou?SA 071 wrote:https://www.rt.com/news/324263-russia-b ... s-funding/
Kontaju Turci da im više ne treba ruska nafta jer "uvoze" sirijsku i iračku jeftino...
http://www.reuters.com/article/2015/12/ ... OHR2TK7.97
Erdoganov sin direktor naftne kompanije, a zet ministar energetike u Turskoj. Dobro su raspoređeni...
Osim toga, navoditi RT kao izvor "informacija" samo te diskvalifikuje kao diskutanta.
Mislim da je slaba veza ovog aviona sa naftom koja se šverca preko Turske. Većina te nafte se šverca preko Asada, a ovo što ide preko Tuske ne pokriva ni 3-4% turskih potreba. Negdje sam pročitao da je to u vrh glave oko 20.000 barela dnevno. Neka zarade 10$ po barelu, nisu neke pare.vivaldi wrote:razlog za to je upravo drugi dio tvoje recenice "svjesna kocka". ako se kockas znaci da preuzimas rizik u nadi da ces nesto dobiti, a ja ne mogu da vidim ama bas nista sto je mogao dobiti time. ovo je bilo guranje mokrog prsta u uticnicu gdje je jedino pitanje koliko cete stresti struja, a dobiti ne mozes nista.
..
nema nikakvog smisla jer rusi prije toga nisu uradili nijedan potez diretkno kontra turske.
A ko to brani recimo Kataru ili Azerbejdžanu da grade gasovod do Evrope, preko Turske.daddy-kool wrote:
Rusija je sada ušla u Siriju da sačuva Asada od poraza i da svoj položaj na BI podeblja. To radi u savezništvu sa Iranom, pa imamo šiti vs suniti. Kurdi, ... Rusiji je u interesu da se nikada ne izgradi alternativno snabdijevanje gasom Evrope iz zaljeva ili Azerbejdžana. Možeš li zamisliti su poziciju Turske kao alternativnog centralnog huba snabdjevača gasom i naftom Evrope, i koliki novac i moć to nosi? Rusi u toj borbi za svoju poziciju u Siriji su potpuno potkopali nacionalne, etničke, ekonomske i strateške interese Turske.
Katar ga može samo wireless izgraditi ili da teleportira plin do Turske. A Azerbejdžan već isporučuje plin Turskoj, samo što Azerbejdžan nema kapaciteta ni finansijskog ni resursnog (dovoljne količine plina) da izgura taj projekat dostave plina za Evropu na zelenu granu. Pa i Nabucco koji su gurali Amerikanci je propao zbog neisplativosti...Twice wrote:A ko to brani recimo Kataru ili Azerbejdžanu da grade gasovod do Evrope, preko Turske.daddy-kool wrote:
Rusija je sada ušla u Siriju da sačuva Asada od poraza i da svoj položaj na BI podeblja. To radi u savezništvu sa Iranom, pa imamo šiti vs suniti. Kurdi, ... Rusiji je u interesu da se nikada ne izgradi alternativno snabdijevanje gasom Evrope iz zaljeva ili Azerbejdžana. Možeš li zamisliti su poziciju Turske kao alternativnog centralnog huba snabdjevača gasom i naftom Evrope, i koliki novac i moć to nosi? Rusi u toj borbi za svoju poziciju u Siriji su potpuno potkopali nacionalne, etničke, ekonomske i strateške interese Turske.
Videli smo dosad ko brani Rusima, ali reci što dosad Katar nije izgradio gasovod do Evrope.
Ko njemu brani?
Samo što ukapljeni plin ne može nadomjestiti prirodni plin, plus što se i za to treba izgraditi infrastruktura. Kako god, Turci u narednih 6-7 godina ne mogu imati upotrebljivu i funkcionalnu alternativu za ruski plin.The 51st State wrote:Katar gura lng plin, a kolko vidim spremni su pogurati turke da rusima izbiju i taj adut..., a ova glupost da azerbejdzan nema plina samo grohotlija ide, imaju i pare i kolicine za pogurati jacu infrastrukturu ali su i oni dosad bili pod ruskom sapom zarad armenije, no bumo vidjeli nakon ovog preslaganja i ucjene rusa, plus ako im se pridruzi turkmenistan u tom nekom eventualnom projektu, rusi ostaju kratkih rukava definitvno.
Pa je l' ne može Katar nikakvu drugu trasu sem Iraka i Sirije, da sprovede, pa ako treba i delom podvodno do Turske , pa dalje...? (Ako je problem Sirija).SA 071 wrote:Katar ga može samo wireless izgraditi ili da teleportira plin do Turske. A Azerbejdžan već isporučuje plin Turskoj, samo što Azerbejdžan nema kapaciteta ni finansijskog ni resursnog (dovoljne količine plina) da izgura taj projekat dostave plina za Evropu na zelenu granu. Pa i Nabucco koji su gurali Amerikanci je propao zbog neisplativosti...Twice wrote:A ko to brani recimo Kataru ili Azerbejdžanu da grade gasovod do Evrope, preko Turske.daddy-kool wrote:
Rusija je sada ušla u Siriju da sačuva Asada od poraza i da svoj položaj na BI podeblja. To radi u savezništvu sa Iranom, pa imamo šiti vs suniti. Kurdi, ... Rusiji je u interesu da se nikada ne izgradi alternativno snabdijevanje gasom Evrope iz zaljeva ili Azerbejdžana. Možeš li zamisliti su poziciju Turske kao alternativnog centralnog huba snabdjevača gasom i naftom Evrope, i koliki novac i moć to nosi? Rusi u toj borbi za svoju poziciju u Siriji su potpuno potkopali nacionalne, etničke, ekonomske i strateške interese Turske.
Videli smo dosad ko brani Rusima, ali reci što dosad Katar nije izgradio gasovod do Evrope.
Ko njemu brani?
treba terminal koji ga pretvara ponovo u gas, ne znam kolko treba tacno da se to izgradi ali ako ga pocnu graditi vec iduce godine signal je jasan, sigurno da ne mogu odmah eliminisati ruse odmah ali bitan procenat u milijardama dolara mogu otkinuti odmah sa alternativom iz azerbejdzana, sto ce sigurno zaboliti ruse, ako naprave deal za turkmenistanski plin to je vec sah mat za ruse i na evropskom nivou.SA 071 wrote:Samo što ukapljeni plin ne može nadomjestiti prirodni plin, plus što se i za to treba izgraditi infrastruktura. Kako god, Turci u narednih 6-7 godina ne mogu imati upotrebljivu i funkcionalnu alternativu za ruski plin.The 51st State wrote:Katar gura lng plin, a kolko vidim spremni su pogurati turke da rusima izbiju i taj adut..., a ova glupost da azerbejdzan nema plina samo grohotlija ide, imaju i pare i kolicine za pogurati jacu infrastrukturu ali su i oni dosad bili pod ruskom sapom zarad armenije, no bumo vidjeli nakon ovog preslaganja i ucjene rusa, plus ako im se pridruzi turkmenistan u tom nekom eventualnom projektu, rusi ostaju kratkih rukava definitvno.
Isto pisu, ali samo po nepismenim osobama ili onima koji imaju problem sa semantikom.SA 071 wrote:Koje li ti objektivne izvore koristiš? CNN?Avetinho wrote:Nista neobicno za taj dio svijeta. Sta mislis, od cega je putjinko jedan od najbogatijih ljudi na planeti, od clanstva u Politbirou?SA 071 wrote:https://www.rt.com/news/324263-russia-b ... s-funding/
Kontaju Turci da im više ne treba ruska nafta jer "uvoze" sirijsku i iračku jeftino...
http://www.reuters.com/article/2015/12/ ... OHR2TK7.97
Erdoganov sin direktor naftne kompanije, a zet ministar energetike u Turskoj. Dobro su raspoređeni...
Osim toga, navoditi RT kao izvor "informacija" samo te diskvalifikuje kao diskutanta.
Vidiš da je manje više istu stvar objavio i RT i Reuters, pa sam zakačio linkove za oba sevisa. Jedni guraju rusku, drugi američku propagandu, a ti pročitaj obje pa nađi sredinu. Tako i ja radim, ali u slučaju šverca nafte oba servisa isto pišu
Ovo bi mogao biti tek prvi akt, nešto kontam da Turci nisu još završili. U slučaju postizanja dogovora o velikoj koaliciji protiv Daesha, Turska ulazi u tu koaliciju i prelazi tenkovima preko granice (po prvi put u modenoj historiji) i preuzimaju kontrolu na teritorijem gdje je sada Daesh. U slučaju da ne bude velike koalicije, nastavljaju potkopavat Ruse.SA 071 wrote:
I moje razmišljanje o ciljevima obaranja ruskog aviona ide u tom pravcu da su Turci htjeli uvući Amerikance i NATO direktno u priču kako bi se povećala tenzija između Rusa i NATO-a (na što su Rusi odigrali hladne glave prema NATO-u, a svu krivicu fakturisali Turcima, a ni NATO se nije "potrudio" uhvatiti na udicu) i samim tim osnažiti veze unutar NATO-a prema "zajedničkom neprijatelju" Rusima, ali i smanjiti pritisak na teroriste u Siriji s kojima trguju naftom, oružjem i kojima dopremaju ljude, a do kojeg bi došlo upravo zbog povećanja tenzija na relaciji NATO-Rusija (što bi na kraju bila iznuđena promjena ruske strategije u Siriji). Međutim, na Tursku žalost, niti je došlo do povećanja tenzija na relaciji NATO-Rusija, niti je došlo do smanjenja pritiska na teroriste u Siriji, odnosno promjene ruske strategije.
Slažem se, ići će Turci u budućnosti na akviziciju nuklearnog oružja.SA 071 wrote:
Turci bi htjeli da su svjetska sila i da ne ovise ni o kome odnosno da vode samostalnu igru i usmjerava dešavanja u regiji, a zapravo nemaju kapaciteta za to. Znači, želje su im daleko iznad mogućnosti, a ne mogu ili ne žele da se pomire s tim.
To ubija ruski monopol na plin u Evropi, nema tu partnerstva kada jedni drugima rade o glavi.SA 071 wrote:
Takođe, mislim da si precijenio rusku "opasnost" za Turke, jer ti Turci su u svim ruskim kombinacijama trebali postati upravo, kako reče, centralni hub za distribuciju njihovog plina prema Evropi gdje bi Turci uzimali ogroman novac. Ali, u partnerstvu s Rusima. A dok si s Rusima dobar, ne moraš ih se bojati. E sad već imaju razloga za strah.