Nakon napada na sjediste Cumhuriyeta i uklanjanja 7 kanala iz ponude najvecih kablovskih operatera u Turskoj pocelo je, kako to ocjenjuje opozicija,zabijanje i "posljednjeg cavla u kovceg slobodnih medija u Turskoj", vlast salje, pred izbore policijske snage da se obracunaju s neposlusnim medijima. Svemu je prethodila odluka suda da se Ipek medijska grupa stavi pod prisilnu upravu, imenovan je novi upravni odbor, direktori itd. Najave pravno-policijske intervencije kontra medija koji su izvjestavali kriticki o potezima AKP-ove vlade su bile odmah nakon okoncanja izbora u junu.
Opozicija kao i predstavnici medijske grupe Ipek smatraju da je ovo pokusaj vlasti da provede svoj cilj, a to je pobjeda na izborima 1. novembra i sprecavanje slobodnog izvjestavanja na dan izbora.
Vlast je preuzela upravu i nad nekoliko dnevnih novina medu kojima su Bugun i Millet-obje novine su sa novim urednicima-imenovanim od strane vlade, i novim kadrom odmah poceli nova izdanja sa naslovnicama podrske vladi. Veliki broj novinara je otpusten, liste sa imenima nepodobnih novinara postavljene na ulazima koje kontrolise policija.
"ovo nam je mozda posljednje javljanje" urednici novinari Bugun TV-a netom prije upada policijskih snaga u reziju.
The editorial policy of dailies Bugün and Millet, which belong to the Koza İpek group that recently was assigned caretakers by the government, have changed their editorial policy in one night, going from anti-government to pro-government.
Meanwhile, journalists, whose names were handed to the police standing at the headquarters in Istanbul, were not allowed inside the building and were fired.
The Bugün daily was printed with the headline “Public on the square,” on Oct. 30, the first newspaper edition after a panel of administrators took over the daily’s managing board, while Millet was published under the title “Turkey under one heart,” with both cover pages showing photos of President Recep Tayyip Erdoğan from Republic Day celebrations.
“Robbery with trustee panel,” was Bugün’s headline on Oct. 29, while Millet had its headline as “Bloody coup against free media,” both of which were not published as the new caretakers had blocked their publication.
