Forum Klix.ba

S4mpion wrote:

Zaitsev wrote:...

Ma vidi ti njega što se rasprič'o o predmetu rasprave.

Pusti raspravu, pričaj nam još malo o tebi nepoznatim ljudima.

Zaitsev wrote: Ali, "mu'mini" k'o "mu'mini", uzmete šta vam odgovara, izbacite šta vam ne odgovara. Uredu je sex prije braka, ali krmetina nije. Uredu je popiti pivu, ali ne ići na Džumu nije. To si upravo dokazao i ovim tvojim postom.

Nisam znao da odobravam ove stvari dok mi ti nisi rek'o. Nastavi, šta još "znaš" o "nama"?

Vidi ti njega što on retroaktivno mene citira. Ja ja Napisao sam ja post i poslije toga, gdje sam to malo nacrtao, ali eto ni to ti ne pomaže. Nego, znam ja o vama dosta tih stvari, viđam i slušam ih svakodnevno. Nije to neka mudrost za znati...

Za očekivati je bilo da neko poput tebe kaže: "Pusti raspravu i pričaj priču..." Ti i takvi poput tebe ste navikli uživati u pričama...

Uredu, evo pustio sam raspravu...

Zaitsev wrote: Vidi ti njega što on retroaktivno mene citira. Ja ja Napisao sam ja post i poslije toga, gdje sam to malo nacrtao, ali eto ni to ti ne pomaže. Nego, znam ja o vama dosta tih stvari, viđam i slušam ih svakodnevno. Nije to neka mudrost za znati...

Za očekivati je bilo da neko poput tebe kaže: "Pusti raspravu i pričaj priču..." Ti i takvi poput tebe ste navikli uživati u pričama...

Uredu, evo pustio sam raspravu...

I šta još "znaš" o "nama"?

S4mpion wrote:

Zaitsev wrote: Vidi ti njega što on retroaktivno mene citira. Ja ja Napisao sam ja post i poslije toga, gdje sam to malo nacrtao, ali eto ni to ti ne pomaže. Nego, znam ja o vama dosta tih stvari, viđam i slušam ih svakodnevno. Nije to neka mudrost za znati...

Za očekivati je bilo da neko poput tebe kaže: "Pusti raspravu i pričaj priču..." Ti i takvi poput tebe ste navikli uživati u pričama...

Uredu, evo pustio sam raspravu...

I šta još "znaš" o "nama"?

Imam ja jarana, bes vakat klanja, ne pije, redovan na dzumi, al zato neozenjen svake hefte drugu guzi, s kurca ih ne skida.

Drugim rijecima, nit su svi vjernici isti, niti su svi nevjernici isti. Medjutim, oko nekih stvari se mogu praviti generalizacije bazirane na opazanju i praksi. Npr. da vecina smatra da je svinjetina daleko veci grijeh od alkohola. To sto radi ne znaci da je to zvanicni vjerski stav, nego njihov pokusaj da se nesto "nagode", prilagode sebi i svojim slabostima. To nije svojstvo vjernika da pravila savijaju prema sebi, nego svih ljudi i svih sistema koji ukljucuju neki skup pravila.

Nije lijepo tračati jarana i to javno.Po pravilu iza ogovaranja stoji dodatna ljudska zloba i zavist.Dakle kad već govoriš o grijehu, ti počini očigledan grijeh i to javno,i to ako nije gori grijeh od tih što si nabrojao onda je makar u njihovom rangu.Ako se ispostavi da to što si rekao nije pri tvom jaranu,onda si ga još oklevetao što je još gore.Ako si opet izmislio jarana,dakle izmislio kompletnu priču,onda to je očigledno laganje,što je možda i najveći grijeh od svih nabrojanih jer je laganje okosnica svih drugih medjusobno povezanih loših stvari.Dakle biraj koji si grijeh počinio.

HardcoreMX wrote:Nije lijepo tračati jarana i to javno.Po pravilu iza ogovaranja stoji dodatna ljudska zloba i zavist.Dakle kad već govoriš o grijehu, ti počini očigledan grijeh i to javno,i to ako nije gori grijeh od tih što si nabrojao onda je makar u njihovom rangu.Ako se ispostavi da to što si rekao nije pri tvom jaranu,onda si ga još oklevetao što je još gore.Ako si opet izmislio jarana,dakle izmislio kompletnu priču,onda to je očigledno laganje,što je možda i najveći grijeh od svih nabrojanih jer je laganje okosnica svih drugih medjusobno povezanih loših stvari.Dakle biraj koji si grijeh počinio.

Nije ogovaranje, jer se ne zna o kome je rijec. Mogao sam reci "postoji osoba", a onda bi me pitali od kud znas da postoji.

Sto se tice grijeha, nije mi to problem, jer ne vjerujem u taj koncept.

Takodjer, nije klevetanje dok se ne zna o kome se prica.

Izmislio nisam jer nema potrebe za tim a i mrzim laganje.


Zasto je tesko prihvatiti da ima svakakvih i vjernika i nevjernika, da su nesavrsena ljudska bica?

INTERESANTNO

KIseljak12 wrote: Nije ogovaranje, jer se ne zna o kome je rijec. Mogao sam reci "postoji osoba", a onda bi me pitali od kud znas da postoji.

Sto se tice grijeha, nije mi to problem, jer ne vjerujem u taj koncept.

Takodjer, nije klevetanje dok se ne zna o kome se prica.

Izmislio nisam jer nema potrebe za tim a i mrzim laganje.


Zasto je tesko prihvatiti da ima svakakvih i vjernika i nevjernika, da su nesavrsena ljudska bica?

Naravno po pravilu sad ćeš se pravdati,nije vnogo nego se cuko...
Ne znamo mi,ali znaš TI tko je,naravno pod pretpostavkom da nisi sve izmislio.Pa mogao si govoriti u općem smislu ali se nadamo sa namjerom da to (ne)djelo prikažeš kao loše,a da pri tome to isto nije pri tebi.Medjutim već u sljedećoj rečenici tebi to nije grijeh?!
Ako ti nije grijeh problem, čemu onda taj teatar oko jarana?Njemu prebacuješ njegovo,a kad je o tebi riječ to je onda ok?!Licemjerno zar ne?Da li se tebi svidja da neko o tebi tako priča?
Naravno i ovdje znaš ti.
Tko je rekao da jesu savršena? Očigledno da potenciraš liniju vjernika da ga ocrniš.Kad on radi loše to je onda loše,a kad ti radiš to onda nije.Valja li to tako?

KIseljak12 wrote: Imam ja jarana, bes vakat klanja, ne pije, redovan na dzumi, al zato neozenjen svake hefte drugu guzi, s kurca ih ne skida.

Drugim rijecima, nit su svi vjernici isti, niti su svi nevjernici isti. Medjutim, oko nekih stvari se mogu praviti generalizacije bazirane na opazanju i praksi. Npr. da vecina smatra da je svinjetina daleko veci grijeh od alkohola. To sto radi ne znaci da je to zvanicni vjerski stav, nego njihov pokusaj da se nesto "nagode", prilagode sebi i svojim slabostima. To nije svojstvo vjernika da pravila savijaju prema sebi, nego svih ljudi i svih sistema koji ukljucuju neki skup pravila.

Rezime - nisu ni vjernici sto su nekad bili

HardcoreMX wrote: Tko je rekao da jesu savršena? Očigledno da potenciraš liniju vjernika da ga ocrniš.Kad on radi loše to je onda loše,a kad ti radiš to onda nije.Valja li to tako?

Kad neko ko za sebe tvrdi da je vjernik, a ponasa se mimo onoga sto ta njegova vjera/religija propisuje - kako bi ti to nazvao? Dobro, lose, prilagodba?
S druge strane, kada to isto radi neko ko za sebe kaze da nije vjernik i samim tim se ne mora ravnati prema onome sto mu propisuje vjera/religija, kako bi ti to nazvao - Dobro, lose, prilagodba?

Dozer wrote:

KIseljak12 wrote: Imam ja jarana, bes vakat klanja, ne pije, redovan na dzumi, al zato neozenjen svake hefte drugu guzi, s kurca ih ne skida.

Drugim rijecima, nit su svi vjernici isti, niti su svi nevjernici isti. Medjutim, oko nekih stvari se mogu praviti generalizacije bazirane na opazanju i praksi. Npr. da vecina smatra da je svinjetina daleko veci grijeh od alkohola. To sto radi ne znaci da je to zvanicni vjerski stav, nego njihov pokusaj da se nesto "nagode", prilagode sebi i svojim slabostima. To nije svojstvo vjernika da pravila savijaju prema sebi, nego svih ljudi i svih sistema koji ukljucuju neki skup pravila.

Rezime - nisu ni vjernici sto su nekad bili

Sad su upgrade-ovani

Pa da. Davno ja rekoh - MS DOS (Tora) > Win 95-Win 7 (Biblija) > Win 8 -10 (Kur'an)
U skladu s tim, vrlo je malo danas onih koji znaju raditi u inicijalnoj verziji OS-a

Ko ce sad tipkati C:\ProgramFiles\Windows\MSOffice\Word.exe > Enter, pa dalje... Lakse je samo kliknuti na ikonu MS Word-a, i reci - ja znam raditi na kompjuteru

Dozer wrote:Pa da. Davno ja rekoh - MS DOS (Tora) > Win 95-Win 7 (Biblija) > Win 8 -10 (Kur'an)
U skladu s tim, vrlo je malo danas onih koji znaju raditi u inicijalnoj verziji OS-a

Ko ce sad tipkati C:\ProgramFiles\Windows\MSOffice\Word.exe > Enter, pa dalje... Lakse je samo kliknuti na ikonu MS Word-a

HardcoreMX wrote:

KIseljak12 wrote: Nije ogovaranje, jer se ne zna o kome je rijec. Mogao sam reci "postoji osoba", a onda bi me pitali od kud znas da postoji.

Sto se tice grijeha, nije mi to problem, jer ne vjerujem u taj koncept.

Takodjer, nije klevetanje dok se ne zna o kome se prica.

Izmislio nisam jer nema potrebe za tim a i mrzim laganje.


Zasto je tesko prihvatiti da ima svakakvih i vjernika i nevjernika, da su nesavrsena ljudska bica?

Naravno po pravilu sad ćeš se pravdati,nije vnogo nego se cuko...
Ne znamo mi,ali znaš TI tko je,naravno pod pretpostavkom da nisi sve izmislio.Pa mogao si govoriti u općem smislu ali se nadamo sa namjerom da to (ne)djelo prikažeš kao loše,a da pri tome to isto nije pri tebi.Medjutim već u sljedećoj rečenici tebi to nije grijeh?!
Ako ti nije grijeh problem, čemu onda taj teatar oko jarana?Njemu prebacuješ njegovo,a kad je o tebi riječ to je onda ok?!Licemjerno zar ne?Da li se tebi svidja da neko o tebi tako priča?
Naravno i ovdje znaš ti.
Tko je rekao da jesu savršena? Očigledno da potenciraš liniju vjernika da ga ocrniš.Kad on radi loše to je onda loše,a kad ti radiš to onda nije.Valja li to tako?

Prvi bold: Sto se mene tice nek radi sta hoce. On ima svoju savjest kojoj polaze racune (a i Gospodara u kojeg vjeruje), ne polaze ih sigurno meni.
Drugi bold: Da dam jos jedan u nizu primjera selektivnog slijedjenja vjerskih propisa.
Treci bold: Nek prica, sve dok se iz te price ne moze nikako zakljuciti da se radi o meni.
Cetvrti bold: Kako cu ga ocrniti, ako niko ne zna ko je u pitanju? Drugim rijecima, oni koji ga poznaju, znaju i za njegove navike, a oni koji ga ne poznaju nista nece losije misliti o njemu nakon mog svjedocenja (jer ne mozes misliti nesto o nekome ako ne znas o kome mislis).
Peti bold: Ne valja to tako.

1.Ti si u protivrječju sa samim sobom.Iako te se ne tiče ipak šmekaš jarana,dušmanaš i mahalaš.Zašto?Ti si onda nikakav jaran.Niko ne želi takvog jarana poput tebe.A vidi ti znaš za neko polaganje računa.Možda bi ti da ga on polaže,ali ne i da ga ti polažeš.Savjest on ima,možda ti nemaš?Što bi nekad ljudi govorili da možeš prevariti ljude, ali ne možeš sebe..
2.Opet si u protivrječju.Prvo kažeš ne polaže tebi i ne interesujete,a sad si odjednom u ulozi selektora?!U čijem si ti onda ovlašćenju?Dodatna kontradikcija je da si prethodno htio da ukažeš da ne postoji savršen čovjek.Po ovoj tvojoj tezi ipak ispada da ne misliš tako.
3.Ok,a zašto da priča?Mislim, rekao sam pod kojim uslovom,ali ti imaš nešto bolje...
4. Vjernika generalno.Kad vjernik radi loše,to je loše,kad ti to kao nevjernik radiš e to onda nije loše.
5.Pa zašto to činiš?
6.“Dobar odgoj sastoji se u sakrivanju kako mnogo mislimo o sebi,a kako malo o drugima.”Twain

HardcoreMX wrote:1.Ti si u protivrječju sa samim sobom.Iako te se ne tiče ipak šmekaš jarana,dušmanaš i mahalaš.Zašto?Ti si onda nikakav jaran.Niko ne želi takvog jarana poput tebe.A vidi ti znaš za neko polaganje računa.Možda bi ti da ga on polaže,ali ne i da ga ti polažeš.Savjest on ima,možda ti nemaš?Što bi nekad ljudi govorili da možeš prevariti ljude, ali ne možeš sebe..
2.Opet si u protivrječju.Prvo kažeš ne polaže tebi i ne interesujete,a sad si odjednom u ulozi selektora?!U čijem si ti onda ovlašćenju?Dodatna kontradikcija je da si prethodno htio da ukažeš da ne postoji savršen čovjek.Po ovoj tvojoj tezi ipak ispada da ne misliš tako.
3.Ok,a zašto da priča?Mislim, rekao sam pod kojim uslovom,ali ti imaš nešto bolje...
4. Vjernika generalno.Kad vjernik radi loše,to je loše,kad ti to kao nevjernik radiš e to onda nije loše.
5.Pa zašto to činiš?
6.“Dobar odgoj sastoji se u sakrivanju kako mnogo mislimo o sebi,a kako malo o drugima.”Twain

Prije sam sumnjao da si trol, vise ne.

KIseljak12 wrote:

HardcoreMX wrote:1.Ti si u protivrječju sa samim sobom.Iako te se ne tiče ipak šmekaš jarana,dušmanaš i mahalaš.Zašto?Ti si onda nikakav jaran.Niko ne želi takvog jarana poput tebe.A vidi ti znaš za neko polaganje računa.Možda bi ti da ga on polaže,ali ne i da ga ti polažeš.Savjest on ima,možda ti nemaš?Što bi nekad ljudi govorili da možeš prevariti ljude, ali ne možeš sebe..
2.Opet si u protivrječju.Prvo kažeš ne polaže tebi i ne interesujete,a sad si odjednom u ulozi selektora?!U čijem si ti onda ovlašćenju?Dodatna kontradikcija je da si prethodno htio da ukažeš da ne postoji savršen čovjek.Po ovoj tvojoj tezi ipak ispada da ne misliš tako.
3.Ok,a zašto da priča?Mislim, rekao sam pod kojim uslovom,ali ti imaš nešto bolje...
4. Vjernika generalno.Kad vjernik radi loše,to je loše,kad ti to kao nevjernik radiš e to onda nije loše.
5.Pa zašto to činiš?
6.“Dobar odgoj sastoji se u sakrivanju kako mnogo mislimo o sebi,a kako malo o drugima.”Twain

Prije sam sumnjao da si trol, vise ne.

Ma tražio ovdje štelu za polaganje njemačkog pod nickom pinokio, toliko o vjerskoj koherentnosti .... vjerovatno ima funkciju da navuče ateiste na žučniju raspravu a radi dobijanja bana te razrjeđivanja učestvovanja istih na pdf - u ili da se tema zatvori. Isto radi i šampinjon i još par tih hende hoch Luftwafe padobranaca!

@hardpornmix xm, Nisi mi odgovorio na pitanje, kakva je to tvoja vjera kad imas potrebu da ovde dodjes i turpijas? Ti si jako inteligentno bice, momak, covjek sta li si. Imam za tvoj karakter odnosno situaciju nekoliko teza:
1 - Tu si cisto da testiras svoju inteligenciju, nemas ti veze sa vjerom samo turpijas.
2 - Imas kompleks osobe koja ne zna sta je pravo a sta krivo, trazis to ovde.
3 - Nisi tu da bi ispravio krivu drinu nego jednostavno sumnjas u ono u sta ti vjerujes, svim snagama se trudis da ti neko da dokaze da bog zaista ne postoji jer sam ti u to sumnjas.
Obzirom da sam imao dodira sa velikim vjernicima, hodze, efendije, muftije, pa i onaj kaze ja veliki imam a sve zene se upiske od dragosti i sa njim sam pricao diskutovao. Niko nije pokazao toliki disrespekt prema nama kjafirima a nema ga veceg od mene. Ne znam fakat sta ti uopste pokusavas ovde? Po mom nekom navodjenju odnosno iz tvoje price i retorike mogao sam zakljuciti da si jako ozlojadjen, isfrustriran pa ti svaki kufer smeta. Vjernik? Nisi ti vjernik, cak sta vise cini mi se da pises samo kad si isfrustriran, mozda dobro pod utjecajem droge ili drugih supstanci. Sve ostalo te handri u zivotu, eto nasao si mjesto gdje mozes svoje misljenje pustiti i ako mislim da nema veze sa vjerom PONAVLJAM samo mjesto gdje da ventil pustis, svasta te nesto u zivotu handri.

Evo drug moj tu sam bogami citam i podrzavam sve od sada sta pises, naravno u granicama. Nemoj traziti greske u rijecima nego u kontekstu, tu si kikso opasno. Zato mi te zao.

KIseljak12 wrote:
Prije sam sumnjao da si trol, vise ne.

"Onaj ko je dobar u traženju opravdanja je rijetko dobar u bilo čemu drugom." B.Franklin

@Fatko
Da si rekao nešto u pozitivnom smislu,mene bi to zabrinulo. Naravno tvoj doprinos ovoj kao i svakoj drugoj temi je oduvijek konstruktivan bio i ostao.

Covjek ti je pojasnio, i sve je jasno, ali evo da ti i ja nacrtam jer imam par minuta dosade za ubiti.

Ako osoba tvrdi da vjeruje u nekog svemoguceg boga i klanja mu se, i taj bog je dao pravila ponasanja, a osoba zivi mimo odredjenih pravila onda je to licemjerstvo.

Mi atesti ta pravila smatramo besmislenim, dakle kad ateist se napije rakije uz kilu svinjetine to nije nikakvo licemjerstvo jer ne postoji nikakvo pravilo protiv toga u nasem svjetonazoru.

Eto, valjda naucis razliku izmedju licemjerstva i jednostavnog zivljenja. Mada ti nju znas samo volis da trolas jer niko sem ateista ti i ne daje paznju.

Atheism, the Computer Model
Big data meets history to forecast the rise and fall of religion.

http://nautil.us/issue/45/power/atheism ... uter-model

fatamorgana wrote:

KIseljak12 wrote:

HardcoreMX wrote:1.Ti si u protivrječju sa samim sobom.Iako te se ne tiče ipak šmekaš jarana,dušmanaš i mahalaš.Zašto?Ti si onda nikakav jaran.Niko ne želi takvog jarana poput tebe.A vidi ti znaš za neko polaganje računa.Možda bi ti da ga on polaže,ali ne i da ga ti polažeš.Savjest on ima,možda ti nemaš?Što bi nekad ljudi govorili da možeš prevariti ljude, ali ne možeš sebe..
2.Opet si u protivrječju.Prvo kažeš ne polaže tebi i ne interesujete,a sad si odjednom u ulozi selektora?!U čijem si ti onda ovlašćenju?Dodatna kontradikcija je da si prethodno htio da ukažeš da ne postoji savršen čovjek.Po ovoj tvojoj tezi ipak ispada da ne misliš tako.
3.Ok,a zašto da priča?Mislim, rekao sam pod kojim uslovom,ali ti imaš nešto bolje...
4. Vjernika generalno.Kad vjernik radi loše,to je loše,kad ti to kao nevjernik radiš e to onda nije loše.
5.Pa zašto to činiš?
6.“Dobar odgoj sastoji se u sakrivanju kako mnogo mislimo o sebi,a kako malo o drugima.”Twain

Prije sam sumnjao da si trol, vise ne.

Ma tražio ovdje štelu za polaganje njemačkog pod nickom pinokio, toliko o vjerskoj koherentnosti .... vjerovatno ima funkciju da navuče ateiste na žučniju raspravu a radi dobijanja bana te razrjeđivanja učestvovanja istih na pdf - u ili da se tema zatvori. Isto radi i šampinjon i još par tih hende hoch Luftwafe padobranaca!

bože Petra...

KIseljak12 wrote:

S4mpion wrote:
I šta još "znaš" o "nama"?

Imam ja jarana, bes vakat klanja, ne pije, redovan na dzumi, al zato neozenjen svake hefte drugu guzi, s kurca ih ne skida.

Drugim rijecima, nit su svi vjernici isti, niti su svi nevjernici isti. Medjutim, oko nekih stvari se mogu praviti generalizacije bazirane na opazanju i praksi. Npr. da vecina smatra da je svinjetina daleko veci grijeh od alkohola. To sto radi ne znaci da je to zvanicni vjerski stav, nego njihov pokusaj da se nesto "nagode", prilagode sebi i svojim slabostima. To nije svojstvo vjernika da pravila savijaju prema sebi, nego svih ljudi i svih sistema koji ukljucuju neki skup pravila.

I onda dođe "Zaitsev" i izjednači me s tvojim jaranom iako "Zaitsev" pojma o meni nema. Dakle, takva (mahalaška) generalizacija je neprihvatljiva kao ozbiljan argument, ali može proći kao mahalska priča, trač.

Al zapeo je negdje, nema ga od sinoć, valjda prikuplja informacije.

S4mpion wrote:

KIseljak12 wrote:
Imam ja jarana, bes vakat klanja, ne pije, redovan na dzumi, al zato neozenjen svake hefte drugu guzi, s kurca ih ne skida.

Drugim rijecima, nit su svi vjernici isti, niti su svi nevjernici isti. Medjutim, oko nekih stvari se mogu praviti generalizacije bazirane na opazanju i praksi. Npr. da vecina smatra da je svinjetina daleko veci grijeh od alkohola. To sto radi ne znaci da je to zvanicni vjerski stav, nego njihov pokusaj da se nesto "nagode", prilagode sebi i svojim slabostima. To nije svojstvo vjernika da pravila savijaju prema sebi, nego svih ljudi i svih sistema koji ukljucuju neki skup pravila.

I onda dođe "Zaitsev" i izjednači me s tvojim jaranom iako "Zaitsev" pojma o meni nema. Dakle, takva (mahalaška) generalizacija je neprihvatljiva kao ozbiljan argument, ali može proći kao mahalska priča, trač.

Al zapeo je negdje, nema ga od sinoć, valjda prikuplja informacije.

Apsolutno se se slazem s tobom da takva generalizacije nije prihvatljiva kao argument.
I nje opet ima na obje strane, nevjernici predbacuju vjernicima licemjerstvo, a vjernici zamjeraju nevjernicima odsustvo morala (bez vjere nema ni morala - tacno ili ne?).

Dope_Man wrote:Covjek ti je pojasnio, i sve je jasno, ali evo da ti i ja nacrtam jer imam par minuta dosade za ubiti.

Ako osoba tvrdi da vjeruje u nekog svemoguceg boga i klanja mu se, i taj bog je dao pravila ponasanja, a osoba zivi mimo odredjenih pravila onda je to licemjerstvo.

Mi atesti ta pravila smatramo besmislenim, dakle kad ateist se napije rakije uz kilu svinjetine to nije nikakvo licemjerstvo jer ne postoji nikakvo pravilo protiv toga u nasem svjetonazoru.

Eto, valjda naucis razliku izmedju licemjerstva i jednostavnog zivljenja. Mada ti nju znas samo volis da trolas jer niko sem ateista ti i ne daje paznju.

Druže,ti ne umiješ ni samom sebi nacrtati a kamoli nekome drugom.Da si tako siguran u sebe onda bi makar kvotao a ne krio se iza drugog čovjeka hinjski dobacujući kvazi „sve ti je pojašnjeno“ .Naravno tamo gdje ne znaš odgovor ide obavezno demoniziranje diskutanta u stilu „trol“.Ako to nije slijepo slijedjenje,odnosno jednoumlje koje ne trpi kritike,onda ja ne znam šta je dogma.Pošto si se javio onda objasni zašto je svako kontrapitanje upučeno ateisti na ateizmu „trolovanje“.

Ono što ti nazivaš licemjerom,nema uporište u teologiji niti ima uporište u logici. Takav stav isključuje mogučnost postojanja grješnika.Po tvom shvatanju vjernici bi trebali biti nepogrješivi andjeli ili eto makar neki roboti,što je naravno čisti nonsens. Ne znam ni jednog vjernika koji za sebe tvrdi da je andjeo(melek),niti da je robot.Ako ti znaš pa daj prosvijetli nas.Ovdje kod vas imamo sukob sa zdravim razumom.Ako ti ne vjeruješ u Svemoćnog Boga,otkud ti znaš onda tko je licemjer?!Teološki, vjernik vjeruje da samo Svemoćni može istinski znati tko je licemjer,dok nevjernik tvrdi da on odlučuje?!Pa to je onda u sukobu i sa konceptom ateizma.Ateisti ne vjeruju u postojanje Svemoćnog,otkud im onda sad odjednom sposobnost Božjeg rasudjivanja i koja je svrha sa njegov ateističkog gledišta da je neko licemjer?!Čisti nonsens.Ti si čak i sa religijske strane u sukobu sa samim sobom.Zašto?Pa zato što je religijski posmatrano licemjer isto što i nevjernik. Licemjer je suštinski isto što i ateista(nevjernik) samo prikriveni,za razliku od klasičnog,otvorenog ateiste.Dakle,ako je tvoj jaran licemjer pa ti bi ga trebao voljeti,a ne rugati mu se i kritikovati ga.Ne znam da postoji istinski nevjernik.

Poslije 50 i kusur postova, trollanja od vjernika uglavnom predanih allahu dz.s koji truju nasu ateisticku "RELIGIJU". Niko od njih mi jos uvijek nije odgovorio na jedno obicno pitanje koje skoro u svakom postu postavim.

Pa evo velikim slovima mozda vide, KAKVA VAM JE TO VJERA KAD MORATE OVDE DOCI DA UBJEDJUJETE DA STE U PRAVU? Samo se ponavljam, ne valja vam nesto sa tom vjerom ili sa vama. Evo supruga klanja i dalje 5 vakata ma da cini mi se i ona polako konta da nema nista od te vjere osim lijepih rijeci a i to otancalo, i ona je pocela polako kontati neke stvari.

Negdje sam ostavio topic upravo na tu temu ako vam nije mrsko potrazite da ne ponavljam. Bez obzira na sve, skola, jezici, hodanje po "mahali" su mi pokazali da knjige supljiraju. Kako moze bog napisati 3 iste knjige? Pazi 3 iste prepravljane od ljudi onako po potrebi, kaze bozija rijec. Nije ba to je rijec ljudi, diriguju sa vama da bi vas lakse ko ovce u torove strpali. U BiH se to opet prepravlja po onome kako kome odgovara, vrlo specificno. Vidim po svojoj hanumi, vjera onako kako njoj odgovara a ona fakat "vjeruje"!. Do prije par godina rekoh vec, i ja sam. Dok nisam reko mrs u 3 picke materine. Cuj nema alkohola u kuci. Ja cu popiti pivo kad je meni kurcu cejf. Iskreno, krmetina mi po smeku ne odgovara tako da toga nema. Ako neko misli da me moze zovnuti na dobru krmetinu da nema ""smek" bujrum, zovi ja cu platiti. Procitah negdje da su ateisti licemjeri. Zar nije licemjer vjernik neko ko ide na dzumu svaki petak a do petka boga oca prevari, zajebe za pare, mozda necije djete ostane gladno, nema grijanja ili struje, koje su opet nevjernicima - ateistima i te kako bitne, kako pomoci nekome ako nemas da das?. Vjernicima nije bitna fizicka dobit nego duhovna, jao koja laz, danas svi zive od novca dusa draga bio u arabiji ili u americi. Islam i vjernici, evo upravo o islamu govorim bez obzira sto ce reci ovi veliki podanici islama. Islam je jedina religija koja nije dozivila prosvjetljenje, rigorozno tretiraju zene i djecu, jos uvijek hodaju onako obuceni kao i prije 2000 godina. Zato su neskolovani, neobrazovani, ne vide dalje od nosa. Vjera ih vodi, odnosno jos uvijek misle da je bog kraj svijeta a nije. Na kraju meni dodje neko i supljira sa svojim vokabularom, gadja se rijecima lafo, eto mi svi glupi, on bi to na sofisticiran nacin da objasni a isti se drzi te svoje zatucane vjere.

Dado34 wrote:Poslije 50 i kusur postova, trollanja od vjernika uglavnom predanih allahu dz.s koji truju nasu ateisticku "RELIGIJU". Niko od njih mi jos uvijek nije odgovorio na jedno obicno pitanje koje skoro u svakom postu postavim.

Pa evo velikim slovima mozda vide, KAKVA VAM JE TO VJERA KAD MORATE OVDE DOCI DA UBJEDJUJETE DA STE U PRAVU? Samo se ponavljam, ne valja vam nesto sa tom vjerom ili sa vama. Evo supruga klanja i dalje 5 vakata ma da cini mi se i ona polako konta da nema nista od te vjere osim lijepih rijeci a i to otancalo, i ona je pocela polako kontati neke stvari.

Negdje sam ostavio topic upravo na tu temu ako vam nije mrsko potrazite da ne ponavljam. Bez obzira na sve, skola, jezici, hodanje po "mahali" su mi pokazali da knjige supljiraju. Kako moze bog napisati 3 iste knjige? Pazi 3 iste prepravljane od ljudi onako po potrebi, kaze bozija rijec. Nije ba to je rijec ljudi, diriguju sa vama da bi vas lakse ko ovce u torove strpali. U BiH se to opet prepravlja po onome kako kome odgovara, vrlo specificno. Vidim po svojoj hanumi, vjera onako kako njoj odgovara a ona fakat "vjeruje"!. Do prije par godina rekoh vec, i ja sam. Dok nisam reko mrs u 3 picke materine. Cuj nema alkohola u kuci. Ja cu popiti pivo kad je meni kurcu cejf. Iskreno, krmetina mi po smeku ne odgovara tako da toga nema. Ako neko misli da me moze zovnuti na dobru krmetinu da nema ""smek" bujrum, zovi ja cu platiti. Procitah negdje da su ateisti licemjeri. Zar nije licemjer vjernik neko ko ide na dzumu svaki petak a do petka boga oca prevari, zajebe za pare, mozda necije djete ostane gladno, nema grijanja ili struje, koje su opet nevjernicima - ateistima i te kako bitne, kako pomoci nekome ako nemas da das?. Vjernicima nije bitna fizicka dobit nego duhovna, jao koja laz, danas svi zive od novca dusa draga bio u arabiji ili u americi. Islam i vjernici, evo upravo o islamu govorim bez obzira sto ce reci ovi veliki podanici islama. Islam je jedina religija koja nije dozivila prosvjetljenje, rigorozno tretiraju zene i djecu, jos uvijek hodaju onako obuceni kao i prije 2000 godina. Zato su neskolovani, neobrazovani, ne vide dalje od nosa. Vjera ih vodi, odnosno jos uvijek misle da je bog kraj svijeta a nije. Na kraju meni dodje neko i supljira sa svojim vokabularom, gadja se rijecima lafo, eto mi svi glupi, on bi to na sofisticiran nacin da objasni a isti se drzi te svoje zatucane vjere.

Zeleo bih da ukazem na jedan paradoks u ovom sto ti trazis.

Prvo kazes:

KAKVA VAM JE TO VJERA KAD MORATE OVDE DOCI DA UBJEDJUJETE DA STE U PRAVU?

a pre toga velis i ovo

Niko od njih mi jos uvijek nije odgovorio na jedno obicno pitanje koje skoro u svakom postu postavim.

Hajmo pretpostaviti da postoje pravi vernici koji ne zele da dolaze ovde i nekog ubedjuju da su u pravu. Ti impliciras da tako nesto mora biti ako je vera dobra. Ako je tako, kako ti ocekujes da ti pravi vernik odgovori na pitanje, ako pravi vernik po difoltu ne zeli da ubedjuje nikog u nista?

Samo neodgovaranje na tvoje pitanje znaci da postoje pravi vernici, makar po ovome sto si napisao velikim slovima.