#13201 Re: Sirija
Posted: 30/05/2013 00:09
Mc Cain posjetio FSA.
Podijelio im po kutiju cigara i svima po 4 okvira metaka.
Podijelio im po kutiju cigara i svima po 4 okvira metaka.
Debka
State Department spokeswoman Jen Psaki said Wednesday night it was "unacceptable" and "dangerous" for Hizballah to send fighters into Syria."We demand that Hizballah withdraw its fighters from Syria immediately," she said at a regular daily news briefing.
Separately, The White House announced Wednesday that President Barack Obama has not ruled out the idea of a no-fly zone over Syria. "Every option available to the president remains on the table when it comes to our policy towards Syria. That of course includes the possibility of a no-fly zone," White House spokesman Jay Carney told a news briefing.
Ima li iko da ga ovo pitanje zanima?jeza u ledja wrote:Nego ja imam jedno pitanje, koje ne bi trebalo biti navijacki obojeno, vec me cisto zanima malo detaljnije, a vidim ovdje vas ima koji danonocno o tome citate...
Da li imate malo vise saznanja o tome kako "bogate arapske zemlje" salju pomoc u naoruzanju, novcu, ljudstvu u Siriju (da se razumijemo ne sporim da neka pomoc dolazi). U stvari, ne zanimaju me bas ljudi, jer se oni mogu i sami okupiti . Nego, naoruzanje, novcana pomoc, kojim to putevima dolazi, odnosno iz kojih TACNO izvora ta pomoc dolazi?
Da li su to recimo neki zvanicni kanali (recimo Rusija zvanicnim posiljkama salje isporuke Assadu)? Da li drzavne vlasti Saudije, Katara, UAE, Kuvajta (koga li vec) izdvaja X novaca u udruzenja, preko ministarstva, kako to ide?
Recimo, konkretno me zanima najvise, da li je ta pomoc zvanicna, da li postoje zvanicni izvori posiljki i da li to zvanicno ide preko drzavnih vlasti ILI ta pomoc dolazi od bogatih Arapa iz Zaliva preko privatnih i/ili tajnih kanala? Nije mi jasno sljedece...mada siguran sam imate teorije zavjere u vezi toga...ako Saudija zvanicno tamani teroriste u svojoj zemlji, i ako je opste-poznato (ili nije?) da radikalni islamisti u toj zemlji i u drugim od svega najvise zele ukinuti upravo kraljevsku porodicu na vlasti, kako onda ista ta porodica preko svojih institucija moze slati ljudstvo i tehniku u recimo Siriju da se bori protiv nekog treceg? Znam, znam, teorija ide da su vehabije, Saudijci, SAD i Izrael u stvari svi djelici jedne te iste osovine, ali cak i kad bi prihvatili tu suludu ideju kao tacnu, opet me zanima ko to tacno salje pomoc sirijskim pobunjenicima i na koji nacin, preko kojih kanala?
Kazem ne sporim da ta pomoc postoji, mislim to nije tajna, ali na koji nacin se to radi i ko su ti koji salju pomoc? Hajmo malo , da cujem vase izvore.
mislio sam da je pitanje saljive prirodejeza u ledja wrote:Ima li iko da ga ovo pitanje zanima?jeza u ledja wrote:Nego ja imam jedno pitanje, koje ne bi trebalo biti navijacki obojeno, vec me cisto zanima malo detaljnije, a vidim ovdje vas ima koji danonocno o tome citate...
Da li imate malo vise saznanja o tome kako "bogate arapske zemlje" salju pomoc u naoruzanju, novcu, ljudstvu u Siriju (da se razumijemo ne sporim da neka pomoc dolazi). U stvari, ne zanimaju me bas ljudi, jer se oni mogu i sami okupiti . Nego, naoruzanje, novcana pomoc, kojim to putevima dolazi, odnosno iz kojih TACNO izvora ta pomoc dolazi?
Da li su to recimo neki zvanicni kanali (recimo Rusija zvanicnim posiljkama salje isporuke Assadu)? Da li drzavne vlasti Saudije, Katara, UAE, Kuvajta (koga li vec) izdvaja X novaca u udruzenja, preko ministarstva, kako to ide?
Recimo, konkretno me zanima najvise, da li je ta pomoc zvanicna, da li postoje zvanicni izvori posiljki i da li to zvanicno ide preko drzavnih vlasti ILI ta pomoc dolazi od bogatih Arapa iz Zaliva preko privatnih i/ili tajnih kanala? Nije mi jasno sljedece...mada siguran sam imate teorije zavjere u vezi toga...ako Saudija zvanicno tamani teroriste u svojoj zemlji, i ako je opste-poznato (ili nije?) da radikalni islamisti u toj zemlji i u drugim od svega najvise zele ukinuti upravo kraljevsku porodicu na vlasti, kako onda ista ta porodica preko svojih institucija moze slati ljudstvo i tehniku u recimo Siriju da se bori protiv nekog treceg? Znam, znam, teorija ide da su vehabije, Saudijci, SAD i Izrael u stvari svi djelici jedne te iste osovine, ali cak i kad bi prihvatili tu suludu ideju kao tacnu, opet me zanima ko to tacno salje pomoc sirijskim pobunjenicima i na koji nacin, preko kojih kanala?
Kazem ne sporim da ta pomoc postoji, mislim to nije tajna, ali na koji nacin se to radi i ko su ti koji salju pomoc? Hajmo malo , da cujem vase izvore.
Ma nisam mislio na fizicke rute.muhafuca wrote:mislio sam da je pitanje saljive prirode
ako te zanimaju rute - ide preko Turske Jordana i SZ Iraka koji uglavnom kontrolisu suniti
Edit - to si mogao i sam skontati samo pogledas gdje pobunjenici drze teritoriju - sa suprotnih strana
ovih zemalja u Siriji - tj uz granicu Sirije sa Irakom Turskom i Jordanom
Drugi dio je pomalo smijesan - pomenute zemlje su kraljevina i emirat tako da vodstvo tih zemalja
ne odgovara nikome kako trosi pare - njegove su - tako da ako on odluci da potrosi pare na rat u Siriji
on ih potrosi
Zvanicno ne moze ici jer nije jos UN odobrio naoruzavanje pobunjenika
To naravno nikad nije sprecavalo pojedine zemlje kao sto su osim pomenutih USA UK FRA itd

USA UK i Fra vec odavno zvanicno salju "non-lethal" pomoc (pancirke niight-vision opremu , uniforme i slicno)jeza u ledja wrote:Ma nisam mislio na fizicke rute.muhafuca wrote:mislio sam da je pitanje saljive prirode
ako te zanimaju rute - ide preko Turske Jordana i SZ Iraka koji uglavnom kontrolisu suniti
Edit - to si mogao i sam skontati samo pogledas gdje pobunjenici drze teritoriju - sa suprotnih strana
ovih zemalja u Siriji - tj uz granicu Sirije sa Irakom Turskom i Jordanom
Drugi dio je pomalo smijesan - pomenute zemlje su kraljevina i emirat tako da vodstvo tih zemalja
ne odgovara nikome kako trosi pare - njegove su - tako da ako on odluci da potrosi pare na rat u Siriji
on ih potrosi
Zvanicno ne moze ici jer nije jos UN odobrio naoruzavanje pobunjenika
To naravno nikad nije sprecavalo pojedine zemlje kao sto su osim pomenutih USA UK FRA itd
Jasno mi je da vlast u Saudiji i Kataru ne odgovara nikome sto se tice svoje potrosnje, ali mislio sam da mozda postoje zvanicne dostave u smislu da ide preko drzavnih, a ne privatnih kanala. Drugim rijecima moje je pitanje da li ta pomoc dolazi od istih ljudi koji kontrolisu Saudiju i Katar, ili ide preko privatnih kanala i to od ljudi koji nisu na ti sa vlascu u tim zemljama?
USA, UK i FRA zvanicno, a ni nezvanicno, ne salju nikakvo naoruzanje u Siriju. EU je neki dan ukinula svoj embargo.
Members of Sen. John McCain’s family expressed deep concern Tuesday after receiving word that the aging legislator had wandered off into Syria. “Unfortunately, this has been happening a lot lately; he’ll walk out of the Capitol building, get disoriented, and then we get a call late at night saying that John is in Syria,” McCain’s wife Cindy said upon learning that her 76-year-old husband turned up in the war-torn country after ambling across the Turkey-Syria border and delivering a rambling, incoherent speech to a group of rebels. “Then one of us has to go to Syria, pick him up, and bring him back to Washington. We’re going to have to sit down soon and decide what to do about this before he seriously hurts himself.” McCain’s wife added that her husband’s recent trip to Syria was the most alarming episode for her family since the elderly Arizona senator got into his car, started driving, and ended up lost in the 2008 presidential election.
Rezim finansijski sve losije stoji.
jeza u ledja wrote:Ima li iko da ga ovo pitanje zanima?jeza u ledja wrote:Nego ja imam jedno pitanje, koje ne bi trebalo biti navijacki obojeno, vec me cisto zanima malo detaljnije, a vidim ovdje vas ima koji danonocno o tome citate...
Da li imate malo vise saznanja o tome kako "bogate arapske zemlje" salju pomoc u naoruzanju, novcu, ljudstvu u Siriju (da se razumijemo ne sporim da neka pomoc dolazi). U stvari, ne zanimaju me bas ljudi, jer se oni mogu i sami okupiti . Nego, naoruzanje, novcana pomoc, kojim to putevima dolazi, odnosno iz kojih TACNO izvora ta pomoc dolazi?
Da li su to recimo neki zvanicni kanali (recimo Rusija zvanicnim posiljkama salje isporuke Assadu)? Da li drzavne vlasti Saudije, Katara, UAE, Kuvajta (koga li vec) izdvaja X novaca u udruzenja, preko ministarstva, kako to ide?
Recimo, konkretno me zanima najvise, da li je ta pomoc zvanicna, da li postoje zvanicni izvori posiljki i da li to zvanicno ide preko drzavnih vlasti ILI ta pomoc dolazi od bogatih Arapa iz Zaliva preko privatnih i/ili tajnih kanala? Nije mi jasno sljedece...mada siguran sam imate teorije zavjere u vezi toga...ako Saudija zvanicno tamani teroriste u svojoj zemlji, i ako je opste-poznato (ili nije?) da radikalni islamisti u toj zemlji i u drugim od svega najvise zele ukinuti upravo kraljevsku porodicu na vlasti, kako onda ista ta porodica preko svojih institucija moze slati ljudstvo i tehniku u recimo Siriju da se bori protiv nekog treceg? Znam, znam, teorija ide da su vehabije, Saudijci, SAD i Izrael u stvari svi djelici jedne te iste osovine, ali cak i kad bi prihvatili tu suludu ideju kao tacnu, opet me zanima ko to tacno salje pomoc sirijskim pobunjenicima i na koji nacin, preko kojih kanala?
Kazem ne sporim da ta pomoc postoji, mislim to nije tajna, ali na koji nacin se to radi i ko su ti koji salju pomoc? Hajmo malo , da cujem vase izvore.

Za nemačku vladu stvar je jasna: sirijski predsednik Bašar al-Asad mora da ode. Da bi se to desilo, Berlin podržava brojne sankcije kako bi se međunarodno izolovali Asad i članovi njegovog režima.
Ali, iza kulisa, Nemci izgleda opet imaju kontakt sa Asadovim režimom: Gerhard Šindler (fotografija gore), šef Savezne obaveštajne službe (BND) i šef odeljenja za borbu protiv međunarodnog terorizma, početkom maja su bili u poseti kolegama Damasku. Cilj posete bio je dakle, da se ponovo uspostavi saradnja između obaveštajnih službi dveju zemalja. Kao se čulo u Damasku, Nemci su zainteresovani za neke važne informacije od svojih sirijskih kolega.
Hah! vidjecemo i njemacku komparativnu prednost sad kad kriticna masa planete, oko 50 % ili vise, razvije masovnu proizvodnju.Challenger__ wrote:Šta radi BND u Siriji - Deutsche Welle
"Nemačka obaveštajna služba BND ima tradicionalno dobre odnose sa Sirijom. Njen šef je, navodno, kako javlja nemački javni servis početkom maja i boravio u Damasku. Da li to znači da se nemački stav prema Asadu menja?"
Za nemačku vladu stvar je jasna: sirijski predsednik Bašar al-Asad mora da ode. Da bi se to desilo, Berlin podržava brojne sankcije kako bi se međunarodno izolovali Asad i članovi njegovog režima.
Ali, iza kulisa, Nemci izgleda opet imaju kontakt sa Asadovim režimom: Gerhard Šindler (fotografija gore), šef Savezne obaveštajne službe (BND) i šef odeljenja za borbu protiv međunarodnog terorizma, početkom maja su bili u poseti kolegama Damasku. Cilj posete bio je dakle, da se ponovo uspostavi saradnja između obaveštajnih službi dveju zemalja. Kao se čulo u Damasku, Nemci su zainteresovani za neke važne informacije od svojih sirijskih kolega.
- LINK
Sam pricas o naznakama neke vrste WW3 u Siriji u smislu da se bas ovdje naziru obrisi nove preraspodjele moci. U americkoj geostrateskoj doktrini smatralo se da ce glavni battlefield biti u Ukrajini, o tome se uiz vise usta moglo cuti i u vise intervjua.Challenger__ wrote:Kakva Ukrajina i "ulog", o čemu ti to, LOL?
_____
- Prometej. Niko njega ne shvata ozbiljno... On, Cool i još par likova ovde imaju funkciju vremeplova. Kad poželih povratak u daleku prošlost, samo nađi njihove komentare...Kada dođu, donesu duh 70-ih i 80'ih, emanaciju Ramba, i out of date Cheezburger šarade i odmah nas podsjete na propale snove nekih bivših generacija. Neka hina, neka!
- Trebalo bi mi 7.000 života da vas sve pojedinačno educiram:Krushna mrva wrote:Sam pricas o naznakama neke vrste WW3 u Siriji u smislu da se bas ovdje naziru obrisi nove preraspodjele moci. U americkoj geostrateskoj doktrini smatralo se da ce glavni battlefield biti u Ukrajini, o tome se uiz vise usta moglo cuti i u vise intervjua.
- Tu bitku je atlantizam ("američka geostrateška doktrina") izgubio davne 2008. Ove, 2013 se utvrđuju datumi pristupanja Ukrajine carinskoj Uniji i državnoj zajednici sa Evroazijom.
“Without Ukraine, Russia ceases to be an empire, but with Ukraine, suborned and then subordinated, Russia automatically becomes an empire" - Zbigniew Brzezinski
Dobar i korektan post.NoWayOut wrote:...
aha, i sta je ovdje kontradiktorno s onim sto je prethiodno napisano? edukatoruChallenger__ wrote:- Trebalo bi mi 7.000 života da vas sve pojedinačno educiram:Krushna mrva wrote:Sam pricas o naznakama neke vrste WW3 u Siriji u smislu da se bas ovdje naziru obrisi nove preraspodjele moci. U americkoj geostrateskoj doktrini smatralo se da ce glavni battlefield biti u Ukrajini, o tome se uiz vise usta moglo cuti i u vise intervjua.
- Tu bitku je atlantizam ("američka geostrateška doktrina") izgubio davne 2008. Ove, 2013 se utvrđuju datumi pristupanja Ukrajine carinskoj Uniji i državnoj zajednici sa Evroazijom.
“Without Ukraine, Russia ceases to be an empire, but with Ukraine, suborned and then subordinated, Russia automatically becomes an empire" - Zbigniew Brzezinski
I ti si sasvim out of date.
ajde, kad si se tako razigrao sam s fudbalom kod svog gola, ponovo procitaj inicijalni post na koji si se osvrnuo pa mi reci je li upravo i spomenuta "neaktuelnost" u njemu. Kad se vec pravis leptirast.Challenger__ wrote:Pa nije aktuelno. Ukrajina je davno prošlo vrijeme za SAD. Sadašnjost su im kanibali u Kusajru i frendovi u Jordanu