Forum Klix.ba

Rami ‏@RamiAlLolah 34s34 seconds ago

#ISIS warns NDF militants besieged in Baghiliyah; surrender & you will be freed or will be slaughtered when captured.. #DeirEzzor #Syria

ISILov crni humor u teskim trenucima.

De ne rise majketi.
Ti si jednom rekao da ti je prva stvar što si vidio iz Sirije bila "kretanje tenkova po Daraji".
Ako je to istina, onda nema smisla dalje raspravljat o stvarima koji su se desile prije toga, a to je u biti 70% dešavanja.

Ofanziva Sirijske vojske kreće naredni mjesec, a možda i ranije (mada sumnjam)

- Proteklih dana je bilo pisanja na temu da nevidljiva a moćna pro-Damask ruka preusmjerava nevladine frakcije na jugu zemlje (provincija Dara) na pro-ISIL, pro-Nusra formacije.

Statement by Jaysh Ahrar al-Ashaer (Southern Front FSA) in which they declare a military campaign against Harakat Mutanna (Pro-ISIS,Pro-JaN).

The Time's come, babe...

#Syria: statement by Jaysh Ahrar al-Ashaer (#FSA) in which they declare a military campaign against Harakat Mutanna

LINK
LINK

Opetja033 wrote:Koji li je od Assadovih telala na ovom forumu ovaj maneken

Aldin Abazović (@Ald_Aba)
https://twitter.com/Ald_Aba?s=03

I mene zanima!!!

Aldine, javi se na PM da te počastim, legendo!

Mlohavi wrote:

Rami ‏@RamiAlLolah 34s34 seconds ago

ISILov crni humor u teskim trenucima.

Isti izvor:

#Russia|ns air drop more weapons and ammunition to besieged #Assad militants in #DeirEzzor #Syria #ISIS

Challenger__ wrote:- Proteklih dana je bilo pisanja na temu da nevidljiva a moćna pro-Damask ruka preusmjerava nevladine frakcije na jugu zemlje (provincija Dara) na pro-ISIL, pro-Nusra formacije.

Statement by Jaysh Ahrar al-Ashaer (Southern Front FSA) in which they declare a military campaign against Harakat Mutanna (Pro-ISIS,Pro-JaN).

The Time's come, babe...

#Syria: statement by Jaysh Ahrar al-Ashaer (#FSA) in which they declare a military campaign against Harakat Mutanna

LINK
LINK

Kakve veze ima tekst na slici sa bilo cime ? ?

Nešto se ti mnogo kliberiš. Isforsiano, izvještačeno, lažno. Plus, ismijavaš izvor koji si sam ovdje hvalio bezbroj puta (Thomas van Linge).

Kikibombona wrote:

Rampage wrote: Opusti se Kiki, svi smo mi Hercegovci i Bosanci:)

Opusten maksimalno, za ne osjetis produhovljenost koja proizilazi iz opustenosti!?

Dok pisem, u pauzi izmedju dva zahvata, obavljam jedan delikatan posao za koji je potrebna mirnoca i fokusiranost.

ehmmm....da mozda ne pravis....pojas?!

sumirprimus wrote:

zrakomlat wrote:

sumirprimus wrote:Mir u razredu!
U vrstu brzo!
Pozor!!
Na desno ravnaj se!

A pozdrav domovini?

Izvini druze.
Pooooozdrav domovini!
bachi me na atomski zdesna

Podsjeti me, vjerovao ili ne, na srednju školu. Čas fizičkog iliti tjelesnog, profa prije rata predavao u nekoj vojnoj skoli. Postrojavanje po visini i bas je tim tvojim redosljedom islo +pozdrav domovini. Naravno, bili smo obavezni odgovoriti uzvikom "POzdrav!" I za žene je isto vrijedilo.
Ko YPG i YPJ

- SAA vojnici u pauzi između borbi:

Another awesome video by the 2 Syrian Arab Army soldiers ( Ghaith Mostafa and Baraa Kozayz ) playing (Unbreak my heart by #‎Toni_Braxton) in their room in their military base underground.

LINK

______

- Assadov rođak, Sulejman al-Assad, koji je u Latakiji ubio sirijskog pukovnika...



...osuđen danas na 20 godina zatvora.

Ko je u mogućnosti, neka pročita knjigu iz 2007. godine "The Shia Revival: How Conflicts within Islam Will Shape the Future"
Autor je Vali Nasr, profesor međunarodnih odnosa na Univerzitetu John Hopkins. S obzirom da nisam znao gotovo ništa o podelama i zapetljanoj istoriji tog dela sveta (pa samim tim ni o ratu u Siriji), knjiga je barem za mene dragoceno štivo. Pre skoro devet godina, Nasr najavljuje ogromne promene na Bliskom istoku koje će dovesti do transfera moći i uticaja.

When the dust settles, the center of gravity will no longer lie with the Arab Sunni countries but will be held by Shia ones... The United States does not know the Shia well. That will have to change.

Čitalac wrote:Ko je u mogućnosti, neka pročita knjigu iz 2007. godine "The Shia Revival: How Conflicts within Islam Will Shape the Future"
Autor je Vali Nasr, profesor međunarodnih odnosa na Univerzitetu John Hopkins. S obzirom da nisam znao gotovo ništa o podelama i zapetljanoj istoriji tog dela sveta (pa samim tim ni o ratu u Siriji), knjiga je barem za mene dragoceno štivo. Pre skoro devet godina, Nasr najavljuje ogromne promene na Bliskom istoku koje će dovesti do transfera moći i uticaja.

When the dust settles, the center of gravity will no longer lie with the Arab Sunni countries but will be held by Shia ones... The United States does not know the Shia well. That will have to change.

+1

Wonderful one!

Međutim, nikada se ne smije izgubiti iz vida kompleksna dinamika međunarodnih odnosa koja tokove politike usmjerava u nekom sasvim drugom pravcu... Konkretan primjer. Američka invazija na Irak, sa posljedičnom većinskom demokratijom a koja je po prirodi matematičke većine nužno dovela do supremacije šiitskog političkog faktora u Iraku, dovela je, sasvim rezumljivo i do jačanja iranskog uticaja... Plašeći se pomenutog "transfera moći", monarhije Zaljeva (a najprije Saudijska Arabija) vrše veliki pritisak na Administraciju sa željom da redefinišu svoju poziciju u Iraku. Tada dolazi do "preusmjeravanja" odnosno do strateškog The Redirection u kome se, banalizujem stvar, "sunitski ekstremisti vide kao manje zlo u odnosu na šiite". Posljedice tog preusmjeravanja vidimo od pritisaka na Bagdad (okončano smjenom dojučerašnjeg favorita Malikija), preko "brige za sunite u Siriji" (u ekstremnoj formi "arapskog proljeća") pa sve do direktne ili indirektne podrške nastajanju paramilitarne paradržave u Iraku i Siriji...

Povratak na svjetsku scenu starog-novog igrača (RF) dodatno komplikuje čitavu stvar i otud ovoliki, prividno besmislen, haos na Bliskom istoku i dalje.

No, Nasrova anticipacija djeluje definitivno jača od aktuelnih trendova i definitivno se može reći da se "gravitacioni centri" neminovno izmještaju...

Kikibombona wrote:
A ne, vecina Bosnjaka je za Asada, bez obzira sto je bolesni diktator.

Vidis, a ja opet ne poznajem nijednu osobu (a imam jako sirok krug poznanika) koja podrzava Assada. A nemam nijednog vehabiju u okruzenju.
Dakle ne dokazuje ama bas nista.

Kikibombona wrote: I to zulja naseg Opetja!. Od islamizacije Bosnjaka nema nista!

Sve dok je apsolutna vecina protiv kurdskih terorista a na strani Turaka i sve dok nijedna komunisticka stranka ne moze biti ni blizu izbornog praga - ja prezadovoljan, vjeruj

Challenger__ wrote:Nešto se ti mnogo kliberiš. Isforsiano, izvještačeno, lažno. Plus, ismijavaš izvor koji si sam ovdje hvalio bezbroj puta (Thomas van Linge).

Pa necemo se tako igrati. Izvor uopce ne spominje Assada, to je u potpunosti tvoja konstrukcija. Tome se @Patak smije a realno i meni je sega. Veze sa Damaskom nema. Apsolutno nikakve. Ako i sa cim ima veze onda je to Amman a ne Damask.

Opetja033 wrote:Pa necemo se tako igrati. Izvor uopce ne spominje Assada, to je u potpunosti tvoja konstrukcija. Tome se @Patak smije a realno i meni je sega. Veze sa Damaskom nema. Apsolutno nikakve. Ako i sa cim ima veze onda je to Amman a ne Damask.

Mani me pretencioznosti. Upis je jasan kao dobar dan. Ne radi Aman to na svoju ruku, nego je dobrano ohrabren od mnogo jače adrese.

Kikibombona wrote:

RepublikanskaGarda wrote:

Opetja033 wrote:Koji li je od Assadovih telala na ovom forumu ovaj maneken

Aldin Abazović (@Ald_Aba)
https://twitter.com/Ald_Aba?s=03

Izgleda kao shia

A ne, vecina Bosnjaka je za Asada, bez obzira sto je bolesni diktator. Valjda Bosnjaci imaju pozitivna sjecanja na Titovu diktaturu...

Kada sam na poslu pitao za koga ste... pitali su me za koga su 'vehabije', na cijoj su oni strani... I jbg, odmah su se svrstali na kontra stranu. Eto kakav su imidz selefije ovdje izgradile.

A dovoljno je procitati komentare i upratiti lajkove na Klixu ispod clanaka vezanih za Siriju. Velika vecina je na strani Asada.

I to zulja naseg Opetja!. Od islamizacije Bosnjaka nema nista!

Ja sam stekao dojam da vecina Bosnjaka zna samo da je u Siriji rat ali nemaju pojma ko je na kojoj strani.
Od ovih sto se razumiju, uz Assada su ovi koji ne vole jevreje, a uz pobunjenike ovi koji ne vole sije.

Opetja033 wrote:

Challenger__ wrote:Nešto se ti mnogo kliberiš. Isforsiano, izvještačeno, lažno. Plus, ismijavaš izvor koji si sam ovdje hvalio bezbroj puta (Thomas van Linge).

Pa necemo se tako igrati. Izvor uopce ne spominje Assada, to je u potpunosti tvoja konstrukcija. Tome se @Patak smije a realno i meni je sega. Veze sa Damaskom nema. Apsolutno nikakve. Ako i sa cim ima veze onda je to Amman a ne Damask.

I sam tekst nema veze sa onim što je napisano. U izjavi se spominje scena gdje su dva sudca, ili šta već, oslobođena iz zatvora koji je bio pod kontrolom Muthana pokreta. A ova Ahrar Tribes grupa piše da neće dozvoliti zatvaranje bez suđenja, te da neće tolerisati takve postupke i da za Južni front, tj. i za njih, ne postoje crvene linije drugih grupa.

TAČKA TOČKA.

Ne znam na ćirilici.

Challenger__ wrote:

Opetja033 wrote:Pa necemo se tako igrati. Izvor uopce ne spominje Assada, to je u potpunosti tvoja konstrukcija. Tome se @Patak smije a realno i meni je sega. Veze sa Damaskom nema. Apsolutno nikakve. Ako i sa cim ima veze onda je to Amman a ne Damask.

Mani me pretencioznosti. Upis je jasan kao dobar dan. Ne radi Aman to na svoju ruku, nego je dobrano ohrabren od mnogo jače adrese.

Nije mi cilj bio da ispadne pretenciozno zaista.

Evo da budem i ja krajne jasan: ova odluka nema veze ni sa Damaskom, ni sa prodamaskom, ni sa Rusima kako si ti to pokusao predstaviti. I to konstantno predstavljas kao cinjenicu a radi se o tvojoj licnoj konstrukciji.
Naravno nije problem iznositi svoje misljenje, naprotiv to je pohvalno i radi toga smo svi tu.

Medjutim tvoja prica o nekakvim proassadovskoj "nevidljivoj i mocnoj ruci" koja navodi pobunjenike na jugu je apsolutno netacna, neodrziva i totalno nedokaziva.

Hajde dobro. Sve se, kao, dešava samo od sebe ili nekako drugačije... Narvno, ne mislim tako.

p.s.

Nije "proassadova" nego pro-Damask ruka.

______

- Tri državljana Turske među likvidiranim napadačima na Zor:

3 Turkish nationals fighting for ISIS killed by SAA in Deir Ezzor

LINK

Challenger__ wrote:

Čitalac wrote:Ko je u mogućnosti, neka pročita knjigu iz 2007. godine "The Shia Revival: How Conflicts within Islam Will Shape the Future"
Autor je Vali Nasr, profesor međunarodnih odnosa na Univerzitetu John Hopkins. S obzirom da nisam znao gotovo ništa o podelama i zapetljanoj istoriji tog dela sveta (pa samim tim ni o ratu u Siriji), knjiga je barem za mene dragoceno štivo. Pre skoro devet godina, Nasr najavljuje ogromne promene na Bliskom istoku koje će dovesti do transfera moći i uticaja.

When the dust settles, the center of gravity will no longer lie with the Arab Sunni countries but will be held by Shia ones... The United States does not know the Shia well. That will have to change.

+1

Wonderful one!

Međutim, nikada se ne smije izgubiti iz vida kompleksna dinamika međunarodnih odnosa koja tokove politike usmjerava u nekom sasvim drugom pravcu... Konkretan primjer. Američka invazija na Irak, sa posljedičnom većinskom demokratijom a koja je po prirodi matematičke većine nužno dovela do supremacije šiitskog političkog faktora u Iraku, dovela je, sasvim rezumljivo i do jačanja iranskog uticaja... Plašeći se pomenutog "transfera moći", monarhije Zaljeva (a najprije Saudijska Arabija) vrše veliki pritisak na Administraciju sa željom da redefinišu svoju poziciju u Iraku. Tada dolazi do "preusmjeravanja" odnosno do strateškog The Redirection u kome se, banalizujem stvar, "sunitski ekstremisti vide kao manje zlo u odnosu na šiite". Posljedice tog preusmjeravanja vidimo od pritisaka na Bagdad (okončano smjenom dojučerašnjeg favorita Malikija), preko "brige za sunite u Siriji" (u ekstremnoj formi "arapskog proljeća") pa sve do direktne ili indirektne podrške nastajanju paramilitarne paradržave u Iraku i Siriji...

Povratak na svjetsku scenu starog-novog igrača (RF) dodatno komplikuje čitavu stvar i otud ovoliki, prividno besmislen, haos na Bliskom istoku i dalje.

No, Nasrova anticipacija djeluje definitivno jača od aktuelnih trendova i definitivno se može reći da se "gravitacioni centri" neminovno izmještaju...

Da, u vreme nastanka knjige niko nije ni pomišljao na ruski angažman ove vrste. Definitivno živimo u zanimljivom vremenu, valjda ćemo jednom dočekati i neko dosadno.

Kikibombona wrote:

A ne, vecina Bosnjaka je za Asada, bez obzira sto je bolesni diktator. Valjda Bosnjaci imaju pozitivna sjecanja na Titovu diktaturu...

Kada sam na poslu pitao za koga ste... pitali su me za koga su 'vehabije', na cijoj su oni strani... I jbg, odmah su se svrstali na kontra stranu. Eto kakav su imidz selefije ovdje izgradile.

A dovoljno je procitati komentare i upratiti lajkove na Klixu ispod clanaka vezanih za Siriju. Velika vecina je na strani Asada.

I to zulja naseg Opetja!. Od islamizacije Bosnjaka nema nista!

...koliko vidim to zulja i tebe... ...nego, koja je, po tebi, bolja varijanta za Kurde, SAA ili ISIL?...zbilja me iznenađuješ svojim stavom prema Assadu...zasto toliko insistiras na njemu kad odlično zna da se radi o necem mnogo vecem i znacajnijem...u borbi protiv epidemije zla cilj opravdava svako sredstvo...rezultat se pika, a način je sporedan...prljavstina je njemu nametnuta...evo ti citat Stipe Mesića na ovu temu:

" Jedno je rušenje pojedinaca, a drugo cijelih država. Je li se libijska džamahirija trebala reformirati? Jest. Je li se to moglo napraviti a da se ne ruši cjelokupni režim i izaziva današnji kaos u kojem pet plemena ratuju jedni protiv drugih? Rušenje Sadama Huseina? Za njim nitko neće žaliti, no ako se to radi treba li pritom sto tisuća vojnika ostaviti bez posla, s oružjem u rukama? Vojnik jedino zna pucati. Sirija? Je li demokratizacija to da danas pobunjenici vrše genocid nad manjinskim narodima, poput jezida i kršćana? Jedno od mjerila demokratičnosti nekog društva jest odnos prema manjinama. A sve manjine u Siriji podržavaju Asada kojeg smo mi proglasili nedemokratskim diktatorom.
Više puta mi je objašnjavao kako je njegov otac bio tvrdolinijaš, da je državne strukture napunio takvim kadrovima, te da mu treba nekoliko izbornih ciklusa kako bi izvršio kadrovske promjene i modernizirao državu.
Al-Qa’ida je usmjerena na rušenje režima u pojedinim državama i uspostavu šerijata kroz preuzimanje vlasti, kao što je primjerice bilo u Afganistanu. ISIL je usmjeren na rušenje država i uspostavu kalifata. Njihov cilj je, dakle, prekrajanje globusa i stvaranje nove arhitekture svijeta. Tragično je da međunarodna zajednica to ne vidi.
Ako mi u Siriji kažemo da u startu ne želimo Asada, a njega podržava znatan dio stanovništva, uključujući sve manjine, možemo li postići održiv mir. Slično je i s Rusijom. Pomažu li sankcije da Rusija postane partner u rješavanju svjetskih kriza? U konačnici, i ako smatramo da Rusija ima demokratski deficit i da njezin režim treba mijenjati, pomažu li tu sankcije? Koliko ja vidim, Putinova popularnost nikad nije bila veća.
Za Krim treba naći rješenje kroz pregovore, iako valja pritom znati da je pozadina krimskog pitanja kompleksnija nego što se to čini. To je povijesno bila ruska zemlja koja je Ukrajini pripojena odlukom Hruščova, a ne plebiscitom ili odlukom izabranih zastupnika. Dakle, pozadina je kompleksna, ali moj stav je da otvorena pitanja u Ukrajini ne smiju biti prepreka suradnji s Rusijom u borbi protiv ISIL-a. To je najveća prijetnja cijelom svijetu, pa tako i našoj regiji. Uostalom, već su proglasili BiH dijelom svog kalifata."

sumirprimus wrote:Svi zauzimaju .niko ne oslobadja...

...po logici stvari samo SAA osobadja...

Sta ima u zoru kakva je situacija