meteorit135531 wrote:Nisam bas upucen u desavanja, ali zar pritisak na rad suda i tuzilastva ne bi trebao biti tretiran kao krivicno djelo trgovina utjecajem , ili kao kr. djelo uticaj na neovisnost rada pravosudja, cisto iz tehnickih razloga bi se to trebalo tako tretirati... u bilo kojem slucaju..
Jer evo, vise puta smo bili svjedoci da za razlicite stvari ljudi , stranke u postupku traze smjene, pljuju i cak vrijedjaju ljude koji donose odluke, i nipodostavaju sudske odluke...
Mislim, poznavajuci nas pravosudni sistem.. postoji jedan put, jedna trasa koju prolazis... prvostepeni, drugostepeni, apelacija. Znaci, pravne lijekove crpis i upucujes svoje zalbe, zahtjeve, eventualne primjedbe, na vece istance, koje opet sude na osnovu dokaza , cinjenica.
Sud nikad ne prosudjuje na osnovu emocija, nego na osnovu dokaza.
E sad, zasto je nama stalo da popljujemo svaku odluku koja izadje iz zgrade Suda, to je vec neka druga dimenzija i rasprava. Ali , vec u par slucajeva djeluje mi da Sud mora da radi pod pritiskom, i ako odluka nije po mjeri vecine, onda se krece sa optuzbama , i spinovanjem, i sa onim uobicajenim:
Korumpirano Tuzilastvo i Sud, a konkursi za prijem sluzbenika u policiju, u hitnu, na klinicki centar, u drzavne agencije, firme, preduzeca
E tu se ne radi o korupciji u svom najizvornijem obliku, to je sve ipak med i mlijeko. Transparentno, otvoreno, sve po zakonu.. Jedino ne valja Tuzilastvo i Sud, ostatak sistem je sasvim uredan, i cist, ociscen od svake vrste malverzacija i zataskavanja..
Ja ja , jest sve je to tako kako vi kazete.
dobiješ li bar sendvič s nekakvim mesom, ili je samo majoneza i sir ?
