#13101 Re: LED TV, KOJI UZETI ?
Posted: 28/05/2020 19:04
Ako cemo realno, 4k i na vivaxu izgleda dobro, tek kad se uporedi s drugim televizorom vidi se razlika u detaljima 
Već sam uzeo Samsung 55RU7402. On, taj Philips i Sony XF80 su mi bili uži izbor. Samsung pobijedio zbog dobre akcije u TechnoMag-uDrug Clan wrote: ↑28/05/2020 17:47Pa kupuj nemaš više šta čekati ako je takoZa moj ukus bolju sliku za tri klase ima Samsung QE55Q60RATXXH ali još čekam da naleti neka akcija i za ovaj od 65 inča pa da ga kupim ali nikako dočekati
![]()
Ja bih uzeo i ovaj Philips što ga bower preporučuje, ali ako je na nekoj akciji. Na primjer snižen 70%vatrogasac wrote: ↑28/05/2020 17:48 Ovdje se i ne priča o uređajima preko 10.000 KM, nego tražimo best buy oko par hiljada maraka da izvučemo iz uloženog što više i za to baš trebaju ljudi koji znaju. Ako imaš sumu preko 10.000 ideš i bez problema nađeš.
Ni ja ne bih rizikovao sa Philipsom. Ovo što ima kod nas je suženo na Sony, Samsung i LG trenutno.
Opet se BOTower provaljuje svojim neznanjem. Evo tacno sesti put ga hvatam kako ne zna neke osnovne stvari o televizorima.
Uzeo bih ga ja i kad bi bio 50% jeftiniji. Treba shvatiti da Philips nije najgori i da postoji puno losijih televizora ali problem Philipsa je sto precjenjuju svoje televizore i imaju ogromne marze na njih pa uvijek postoji bolja alternativa Philipsu. Znaci odgovorno tvrdim da za svaki Philipsov LED TV postoji bolja alternativa u istom cjenovnom rangu.allem_77 wrote: ↑28/05/2020 19:23Ja bih uzeo i ovaj Philips što ga bower preporučuje, ali ako je na nekoj akciji. Na primjer snižen 70%vatrogasac wrote: ↑28/05/2020 17:48 Ovdje se i ne priča o uređajima preko 10.000 KM, nego tražimo best buy oko par hiljada maraka da izvučemo iz uloženog što više i za to baš trebaju ljudi koji znaju. Ako imaš sumu preko 10.000 ideš i bez problema nađeš.
Ni ja ne bih rizikovao sa Philipsom. Ovo što ima kod nas je suženo na Sony, Samsung i LG trenutno.
Mogao bih halaliti za njega maksimalno 500 KM.
Ali ako već imam izbor, gledam da u vremenu kada nešto kupujem platim što manje.
Naručio sam ovaj Samsung za približno 300 eura, i činilo mi se povoljno, jer sam pogledao cijene u Njemačkoj. I nisam mogao naći nigdje da mu je cijena ispod 300 eura.
https://www.idealo.de/preisvergleich/Of ... msung.html
A ako ne bude valjao, ne ustručavam se ovdje reći da je smeće.
saiks wrote: ↑28/05/2020 15:30 https://technoshop.ba/proizvodi/tv-i-au ... 0plb-6135/
Valja li ovaj ili ima i bolji za ovu cijenu?
Uzmi ovaj Samsung.Neces se pokajati i bit ces zadovoljan.HardCore wrote: ↑28/05/2020 15:34Evo ti puno bolji za istu cijenusaiks wrote: ↑28/05/2020 15:30 https://technoshop.ba/proizvodi/tv-i-au ... 0plb-6135/
Valja li ovaj ili ima i bolji za ovu cijenu?![]()
https://imtec.ba/televizori/47577-telev ... 50414.html
CooK wrote: ↑28/05/2020 20:00Opet se BOTower provaljuje svojim neznanjem. Evo tacno sesti put ga hvatam kako ne zna neke osnovne stvari o televizorima.skafiskafsnjak wrote: ↑28/05/2020 16:59Kako te bola nije stid???
U Philipsa bolje 60hz nego drugi tv sa 120hz ?
Jer pobogu ima dobar motion?
Dakle ne moze nikako TV sa 60Hz imati bolji motion od TV-a sa 120Hz.
Kod LCD/LED televizora ima nesto sto se zove motion resolution ili ti ga pokretna rezolucija. To je mana svih LCD/LED televizora gdje u toku pokretne slike on nije u mogucnosti pokazati punu rezoluciju sadrzaja koji se gleda nego se vertikalna rezolucija znacajno smanjuje i time nastaje blur ili zamucenje slike.
Kada npr gledamo neki Full HD(1920x1080) sadrzaj i dodje do kretanja slike 60Hz paneli mogu prikazati maksimalno 340 vertikalnih linija i taj sadrzaj vise nema rezoluciju 1920x1080 nego maksimalno 1920x340 sve dok traje kretanje slike a 120Hz paneli mogu prikazati 620 vertikalnih linija i njima ce rezolucija kod pokretne slike u ovom slucaju biti 1920x620. To uzrokuje puno manje blura pri pokretnoj slici na 120Hz panelima. Ako vas interesuje vise o ovome proguglajte "motion resolution" mada mislim da sam fino ovo objasnio.
Osim ove pokretne rezolucije 120Hz paneli imaju i puno drugih prednosti poput tzv. 3:2 pulldown-a kod gledanja filmova, mogucnosti prikazivanja sadrzaja do 120fps, manjeg zamaranja ociju, itd, itd...
Ti znas kome sta treba, a kome ne treba, pa bil ti prije kupio tv sa 120hz panelom za 1129KM il bi kupio taj usljivi philips sa 60hz za 1300KM?bower wrote: ↑28/05/2020 22:18CooK wrote: ↑28/05/2020 20:00Opet se BOTower provaljuje svojim neznanjem. Evo tacno sesti put ga hvatam kako ne zna neke osnovne stvari o televizorima.skafiskafsnjak wrote: ↑28/05/2020 16:59
Kako te bola nije stid???
U Philipsa bolje 60hz nego drugi tv sa 120hz ?
Jer pobogu ima dobar motion?
Dakle ne moze nikako TV sa 60Hz imati bolji motion od TV-a sa 120Hz.
Kod LCD/LED televizora ima nesto sto se zove motion resolution ili ti ga pokretna rezolucija. To je mana svih LCD/LED televizora gdje u toku pokretne slike on nije u mogucnosti pokazati punu rezoluciju sadrzaja koji se gleda nego se vertikalna rezolucija znacajno smanjuje i time nastaje blur ili zamucenje slike.
Kada npr gledamo neki Full HD(1920x1080) sadrzaj i dodje do kretanja slike 60Hz paneli mogu prikazati maksimalno 340 vertikalnih linija i taj sadrzaj vise nema rezoluciju 1920x1080 nego maksimalno 1920x340 sve dok traje kretanje slike a 120Hz paneli mogu prikazati 620 vertikalnih linija i njima ce rezolucija kod pokretne slike u ovom slucaju biti 1920x620. To uzrokuje puno manje blura pri pokretnoj slici na 120Hz panelima. Ako vas interesuje vise o ovome proguglajte "motion resolution" mada mislim da sam fino ovo objasnio.
Osim ove pokretne rezolucije 120Hz paneli imaju i puno drugih prednosti poput tzv. 3:2 pulldown-a kod gledanja filmova, mogucnosti prikazivanja sadrzaja do 120fps, manjeg zamaranja ociju, itd, itd...
Ajde molim te prestani se više pravit pametan.. I opet nešto izmišljaš:)) Gdje sam ja napisao, da ima taj Philips bolju pokretnu resoluciju nego koji televizor sa 100Hz osvežavanjem..? Ili sam napisao, da mu ne treba 100Hz osvežavanje.. A kao drugo, ne treba svakome baš televizor sa 100Hz osvežavanjem panela.. Jer tv program radi ionako najviše na 50Hz, isto je sa filmovima serijama koji su snimani u 25FPS.. Tako, da treba 100Hz osvežavanje uglavnom samo igračima i koji gledaju sport.. Pa još za sport opet ne treba za svaku cjenu panel sa 100Hz osvežavanjem.. Jer na tom PhilipsU izgleda sportski predobro.. Nema nikakvog dupliranja slike, zamućenja slike itd.. Isto je sa Sony televizorima.
jarobot wrote: ↑28/05/2020 18:17Ma nemoj mi reći. Ja lično imam taj tv i znam kako radi i kaki slika izgleda.
Gdje si ti to provjeravao.
Tv je za cijenu odličan. VA panel , odlična slika, android najbolji u svijetu android tv_a ,pokretno postolje ,ambilight, svi mogući audio i vudeo formati podržani....
I sad treba da vjeruje tebi koji si tv vidio samo na slici.
Šteta što forum nema tapatalk da uslikam i direktno pošaljem sliku na fofum kako izgleda slika na UHD sa satelia.
Napraviču vide pa da pogledaš.
Nemoj bogati više lupetatk
Evo video na brzinu napravljen prije 5 minuta ako imaš protivargument postavi
https://youtu.be/6QM4iBL9nFE a onome ko je pitao je da odluči
https://youtu.be/6QM4iBL9nFE



Ma da Philips se samo gleda a kupuje se logicno SamsungCossack wrote: ↑28/05/2020 19:22Već sam uzeo Samsung 55RU7402. On, taj Philips i Sony XF80 su mi bili uži izbor. Samsung pobijedio zbog dobre akcije u TechnoMag-u![]()
Ne pravim se pametan nego pisem cinjenice, imas cijeli internet, citaj i uci prije nego odgovoris provokativno.bower wrote: ↑28/05/2020 22:18CooK wrote: ↑28/05/2020 20:00Opet se BOTower provaljuje svojim neznanjem. Evo tacno sesti put ga hvatam kako ne zna neke osnovne stvari o televizorima.skafiskafsnjak wrote: ↑28/05/2020 16:59
Kako te bola nije stid???
U Philipsa bolje 60hz nego drugi tv sa 120hz ?
Jer pobogu ima dobar motion?
Dakle ne moze nikako TV sa 60Hz imati bolji motion od TV-a sa 120Hz.
Kod LCD/LED televizora ima nesto sto se zove motion resolution ili ti ga pokretna rezolucija. To je mana svih LCD/LED televizora gdje u toku pokretne slike on nije u mogucnosti pokazati punu rezoluciju sadrzaja koji se gleda nego se vertikalna rezolucija znacajno smanjuje i time nastaje blur ili zamucenje slike.
Kada npr gledamo neki Full HD(1920x1080) sadrzaj i dodje do kretanja slike 60Hz paneli mogu prikazati maksimalno 340 vertikalnih linija i taj sadrzaj vise nema rezoluciju 1920x1080 nego maksimalno 1920x340 sve dok traje kretanje slike a 120Hz paneli mogu prikazati 620 vertikalnih linija i njima ce rezolucija kod pokretne slike u ovom slucaju biti 1920x620. To uzrokuje puno manje blura pri pokretnoj slici na 120Hz panelima. Ako vas interesuje vise o ovome proguglajte "motion resolution" mada mislim da sam fino ovo objasnio.
Osim ove pokretne rezolucije 120Hz paneli imaju i puno drugih prednosti poput tzv. 3:2 pulldown-a kod gledanja filmova, mogucnosti prikazivanja sadrzaja do 120fps, manjeg zamaranja ociju, itd, itd...
Ajde molim te prestani se više pravit pametan.. I opet nešto izmišljaš:)) Gdje sam ja napisao, da ima taj Philips bolju pokretnu resoluciju nego koji televizor sa 100Hz osvežavanjem..? Ili sam napisao, da mu ne treba 100Hz osvežavanje.. A kao drugo, ne treba svakome baš televizor sa 100Hz osvežavanjem panela.. Jer tv program radi ionako najviše na 50Hz, isto je sa filmovima serijama koji su snimani u 25FPS.. Tako, da treba 100Hz osvežavanje uglavnom samo igračima i koji gledaju sport.. Pa još za sport opet ne treba za svaku cjenu panel sa 100Hz osvežavanjem.. Jer na tom PhilipsU izgleda sportski predobro.. Nema nikakvog dupliranja slike, zamućenja slike itd.. Isto je sa Sony televizorima.
Pa ev, za pocetak, objasnjavamo da je itekako bitno jel tv sa 60hz ili 100hz ... Gospodin smatra da je nebitno ako je Philips u pitanju. Klasicno trolanje.Tomahawk11 wrote: ↑29/05/2020 10:06 Otključam temu i opet ista priča...
Izgleda nekima nije jasno.
Nije tema niko od forumaša.
Pišite o TV-u, hvalite, kudite, ali manite se ad-hominem.
Ovo nek bude posljednje upozorenje.
Ma čovječe prestani več jednom..! Pa koliko imaš godina 10-15 više vjerovatno nemaš:) A što se tiče teme ne treba temu zaključat, več tvoj račun..skafiskafsnjak wrote: ↑29/05/2020 10:10Pa ev, za pocetak, objasnjavamo da je itekako bitno jel tv sa 60hz ili 100hz ... Gospodin smatra da je nebitno ako je Philips u pitanju. Klasicno trolanje.Tomahawk11 wrote: ↑29/05/2020 10:06 Otključam temu i opet ista priča...
Izgleda nekima nije jasno.
Nije tema niko od forumaša.
Pišite o TV-u, hvalite, kudite, ali manite se ad-hominem.
Ovo nek bude posljednje upozorenje.
Kljucaj temu na jedan mjesec...mozda se slovenski trol ne vrati.
![]()
I super...to je argumentovano, imaš dakle razloge zašto neki tv kupiti ili ne, odnosno zašto je taj bolji.skafiskafsnjak wrote: ↑29/05/2020 10:10Pa ev, za pocetak, objasnjavamo da je itekako bitno jel tv sa 60hz ili 100hz ... Gospodin smatra da je nebitno ako je Philips u pitanju. Klasicno trolanje.Tomahawk11 wrote: ↑29/05/2020 10:06 Otključam temu i opet ista priča...
Izgleda nekima nije jasno.
Nije tema niko od forumaša.
Pišite o TV-u, hvalite, kudite, ali manite se ad-hominem.
Ovo nek bude posljednje upozorenje.
Kljucaj temu na jedan mjesec...mozda se slovenski trol ne vrati.
![]()
Pa ev, kad nema sta pametno, spominje moje godine.... Trolanje klasicno.Tomahawk11 wrote: ↑29/05/2020 10:23I super...to je argumentovano, imaš dakle razloge zašto neki tv kupiti ili ne, odnosno zašto je taj bolji.skafiskafsnjak wrote: ↑29/05/2020 10:10Pa ev, za pocetak, objasnjavamo da je itekako bitno jel tv sa 60hz ili 100hz ... Gospodin smatra da je nebitno ako je Philips u pitanju. Klasicno trolanje.Tomahawk11 wrote: ↑29/05/2020 10:06 Otključam temu i opet ista priča...
Izgleda nekima nije jasno.
Nije tema niko od forumaša.
Pišite o TV-u, hvalite, kudite, ali manite se ad-hominem.
Ovo nek bude posljednje upozorenje.
Kljucaj temu na jedan mjesec...mozda se slovenski trol ne vrati.
![]()
On rekao svoje, ti svoje. Zar je bitno šta neko tvrdi ako si argumentima dokazao da nije tako?