Page 5231 of 9001

#130751 Re: Ukrajina

Posted: 06/11/2022 10:12
by sumirprimus

Bu b

#130752 Re: Ukrajina

Posted: 06/11/2022 10:22
by sumirprimus

Arestovic lajvstrim tred.



#130753 Re: Ukrajina

Posted: 06/11/2022 10:25
by sumirprimus

Dakle nijedan himars nije unisten.

#130754 Re: Ukrajina

Posted: 06/11/2022 10:32
by sumirprimus

Tigr bub

#130755 Re: Ukrajina

Posted: 06/11/2022 10:33
by JoseMujica

#130756 Re: Ukrajina

Posted: 06/11/2022 10:43
by sumirprimus

Bub

#130757 Re: Ukrajina

Posted: 06/11/2022 11:10
by sumirprimus

#130758 Re: Ukrajina

Posted: 06/11/2022 11:12
by sumirprimus

Mnogo lada za izbjec

#130759 Re: Ukrajina

Posted: 06/11/2022 11:19
by Zumbul2

#130760 Re: Ukrajina

Posted: 06/11/2022 11:23
by Zumbul2

#130761 Re: Ukrajina

Posted: 06/11/2022 11:25
by Distortion
Gori u Belgorod regionu


#130762 Re: Ukrajina

Posted: 06/11/2022 11:28
by japin_mutapi

#130763 Re: Ukrajina

Posted: 06/11/2022 11:36
by Čitalac
Istraživanje Wall Street Journala pokazuje solidnu transformaciju javnog mnjenja u SAD po pitanju Ukrajine, par dana pre izbora. Najveći preokret dešava se među republikancima, a to se tumači generalnim „ekonomskim pesimizmom“.
Dok je u martu svega 6 odsto Amerikanaca smatralo da Washington isuviše pomaže Ukrajini, to danas misli trećina svih ispitanika. Kada se radi o glasačima republikanaca, njih gotovo polovina kaže da SAD izdvajaju previše novca i oružja za rat u Ukrajini (u maju je 27 % bilo tog mišljenja, a u martu 13 %). Čak 61 odsto republikanaca u martu je tvrdilo da SAD ne čine dovoljno za Ukrajinu, a danas to kaže njih tek 17 procenata.
S druge strane, čak 81 odsto demokrata zalaže se za nastavak pa i povećanje pomoći Ukrajini. Kod republikanaca tog je stava 35 odsto ispitanika.

#130764 Re: Ukrajina

Posted: 06/11/2022 11:42
by pici
SanskiBiser wrote: 06/11/2022 09:49
pici wrote: 06/11/2022 08:42

Jako vazan grad, jer se opet uspostavlja zeljeznicka i putna komunikacija Kurdumivka-Bahmut-Siversk-Liman-Izjum i eto rusa pred Slovanjskom.
Spoiler
Show
Razoreni Bahmut, samo sto 93 ovdje nije u okruzenju ko Azov u Mariupolju a isto su zestoki momci, i da padne Bahmut to ce biti uz ogromne ruske gubitke.Prosto ruse puca qurac za tim gradom, ispucaj plotun, raspali rafal i bjez kuci.Kod Ukra je suprotno, znaju da je to prodor orka u centar ukrajine.
ma nije 93 sama tu, ima jos barem 3 brigade koje su ubacene uz 93 pocetkom oktobra.
Naravno isto kosto Azov nije bio sam nego marinci i padobranske elitne jedinice u Mariupolju.93 brigada je sto se tice obicnih regularnih brigada do sada najelitnija od svih, izuzimam specijalne, azov, marince, padobrance to su ipak brigade i bataljoni za posebne namjene dok je 93 mehanizovana u svom sastavu ima od oklopa, artijerije, pjesadije PVO itd.Do sada su elita medju elitom, nepodastavam ostale al gdje god su bili, rusi nisu prosli, cak su i bjezali.

#130765 Re: Ukrajina

Posted: 06/11/2022 11:45
by Distortion

#130766 Re: Ukrajina

Posted: 06/11/2022 11:47
by Rothmans
japin_mutapi wrote: 06/11/2022 11:28
Muski, nema sta

#130767 Re: Ukrajina

Posted: 06/11/2022 11:48
by pici
Čitalac wrote: 06/11/2022 11:36 Istraživanje Wall Street Journala pokazuje solidnu transformaciju javnog mnjenja u SAD po pitanju Ukrajine, par dana pre izbora. Najveći preokret dešava se među republikancima, a to se tumači generalnim „ekonomskim pesimizmom“.
Dok je u martu svega 6 odsto Amerikanaca smatralo da Washington isuviše pomaže Ukrajini, to danas misli trećina svih ispitanika. Kada se radi o glasačima republikanaca, njih gotovo polovina kaže da SAD izdvajaju previše novca i oružja za rat u Ukrajini (u maju je 27 % bilo tog mišljenja, a u martu 13 %). Čak 61 odsto republikanaca u martu je tvrdilo da SAD ne čine dovoljno za Ukrajinu, a danas to kaže njih tek 17 procenata.
S druge strane, čak 81 odsto demokrata zalaže se za nastavak pa i povećanje pomoći Ukrajini. Kod republikanaca tog je stava 35 odsto ispitanika.
Republikanci su bjelacke rasisticke kučke, ono sto je kod naske sdO-sdns-hdz unjiha su republikanci.Hilibili partija sa puno populizma, patrijotizma i nikakvom strategijom.To je koda si u kongres i senat ubacio zadrugane.

#130768 Re: Ukrajina

Posted: 06/11/2022 11:53
by Čitalac
Čini se da Prigožin preuzima ulogu rezervnog ministra odbrane. Vlasnik Wagnera kod Kurska i Belgoroda formira kampove za obuku „narodne milicije“ pa propisuje i neka pravila.
The private military company "Wagner", led by Yevgeny Prigozhin, announced the creation of centers for the "training and management of the people's militia" in the Kursk and Belgorod regions.
According to Prigozhin, the "militia" should consist of residents of these areas, and local businesses should be involved in the provision of formations. "Training centers" will be funded by Prigozhin himself.
"If you are the owner of a small plant that employs 100 people, and 50 of them are mature males, then 25% should serve in the trenches, and 75% continue their work activities. And so in a circle - one week in the trenches, three at home and at work."
According to Prigozhin, "in the trenches, everyone should stand with weapons, but their carrying should be prohibited in settlements and outside the line of defense."

#130769 Re: Ukrajina

Posted: 06/11/2022 12:08
by pici


Samo im paliti po rusiji skladista i fabrike, sa stokom ne treba drugacije.

#130770 Re: Ukrajina

Posted: 06/11/2022 12:10
by Distortion

#130771 Re: Ukrajina

Posted: 06/11/2022 12:28
by mishic
Vraćanje Ukrajine u "kameno doba" u šta se pretvorio strateški cilj operacije RF dok se istovremeno suverenitet i teritorijalni integritet RF štiti tzv. "doktrinom ruske odbrane" iza koga stoji prijetnja upotrebe nuklearnog naoružanja zahtijeva da kompletna međunarodna zajednica daleko ozbiljnije stane iza Ukrajine. Očito Rusi računaju da Ukrajinu mogu sravniti sa zemljom bez ikakve odgovornosti za sudbinu te zemlje i njenog naroda a da vlastitu sudbinu mogu smatrati zaštićenom na način da će preko saveznika doskočiti uvedenim sankcijama i uz neznatne štete u privredi kroz cijenu energenata brzo nadoknaditi sve ono što su izgubili ovom invazijom na Ukrajinu.

Osjetljivost Zapada na pad ekonomije i promjenu cijena energenata te promjena raspoloženja građana prema odnosu njihovih vlada prema Ukrajini i količini pomoći koja se dostavlja Ukrajini postaje veoma opasna iz prostog razloga što Putin i ruska oligarhija i računaju na to. U slučaju takvog raspleta situacije postaje izvjesno da će ideja o širenju "ruskog sveta" nakon Ukrajine krenuti i na druge zemlje ali da će istovremeno oživjeti (a ovih dana se to i primjećuje) ideje o "srpskom svetu" i drugim velikodržavnim militantnim i agresorskim projektima.

#130772 Re: Ukrajina

Posted: 06/11/2022 12:35
by plavi_E
Evo malo o shehidima i njihovim predonostima i nedostatcima


Po meni najveci uspijeh je domet od 1000 km za cijenu od 10.000 dolara. Sa tim sto je proizvodna cijena mnogo manja.

#130773 Re: Ukrajina

Posted: 06/11/2022 12:46
by Distortion


Samo rokaj po orcima :thumbup:

Ne vjerujem da ameri tajno traze da ukrajina pregovara sa terotistima. Mnogo zivota je izgubljeno i mnogi gradovi i sela au poruseni da bi Zelenski u ovom trenutku pristao na pregovore da ima u svojoj drzavi neke paradrzave.
Ukrajina je svjesna da zavisi od vojne i ekonomske pomoci zapada i da taj isti zapad ne smije stati i iznevjeriti Ukrajinu. Svi smo svjesni da je ovo historijski period da se rusi poraze i da je ovo najjeftiniji nacin da se to uradi. USA, GB i EU nece sigurno stati sa slanjem oruzja.
Ide zima i mnogo tezi uslovi za ratovanje gdje ce jos vecu ulogu odigrati oruzje i oprema za borbena dejstva nocu i otkrivanje neprijatelja koji se pokusava "ugrijati na frontu".
AFU ce vjerovatno imati dovoljno zimskih uniformi za zimu koja dolazi za razliku od orka koji to sigurno nece imati.

#130774 Re: Ukrajina

Posted: 06/11/2022 12:49
by Zumbul2

#130775 Re: Ukrajina

Posted: 06/11/2022 12:55
by mishic
Ili još jednostavnije, ne budu li stepen razaranja i visina štete nanesene Ukrajini i njenom narodu obavezivali RF da i sama snosi posljedice tog razaranja kao što je bilo na Balkanu i za režim Slobodana Miloševića, onda sigurno možemo očekivati nastavak tih politika znatno šire nego što je to bilo do sada. Ja nekoliko puta ponavljam da je Putin ohrabren iskustvima takve politike na Balkanu pokrenuo svoju mašineriju i ako još jednom dođe do aboliranja takve politike a Ukrajina sama (kao što je BiH) snosila sve posljedice destrukcije na svom tlu, onda je potpuno razumljivo i biće racionalno da se takve politike nastave jer očito donose korist agresorskim projektima.